ມີຫຼາຍຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຫນ້າກາກແລະການປົກຫຸ້ມຂອງ. ແຕ່ວ່າທັງໝົດເປັນແບບດຽວກັນໃນການປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19? [+] ໃນຮູບ, Ashley Haas (ຊ້າຍ), Ashley Haas ແລະ Heather Aboff ປາກົດຢູ່ໃນ SoHo, ນະຄອນນິວຢອກນຸ່ງເສື້ອຂອງເຂົາເຈົ້າ. (ຮູບໂດຍ Gotham/GC)
ເຖິງແມ່ນວ່າດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄົນເຮົາອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃສ່ໃບໜ້າຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາດຽວກັນ. ທັງສອງສາມາດມີຫຼາຍປະເພດແລະການອອກແບບ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ. ບາງ (ຫນ້າກາກ, ບໍ່ແມ່ນ pizza) ແມ່ນດີກວ່າທີ່ຈະສະກັດນ້ໍາຢອດທີ່ອາດຈະໄຫຼອອກຈາກດັງແລະປາກຂອງທ່ານກ່ວາເຄື່ອງອື່ນໆ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານ Science Advances, ໃນບາງກໍລະນີ, ບາງຫນ້າກາກຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ droplets ອອກມາໃນອາກາດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ຍິນມັນຖືກຕ້ອງ. ການໃສ່ໜ້າກາກບາງອັນອາດຮ້າຍແຮງກວ່າບໍ່ມີຫຍັງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງເພງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍ Alison Krauss, ດັ່ງນັ້ນຫນ້າກາກຈະຂີ້ຮ້າຍກວ່າການໃສ່ຫນ້າທີ່ບໍ່ມີຮອຍຍິ້ມໄດ້ແນວໃດ? ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄອ, ຈາມ, ເວົ້າ, ຮ້ອງ, ຫາຍໃຈເອົາ, ແລະເວົ້າວ່າ "Oh Pizza", ຫນ້າກາກປ້ອງກັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໄຫຼອອກຈາກປາກແລະດັງຂອງເຈົ້າບໍ? ໜ້າກາກຊ່ວຍຫ້າມດັງ ແລະປາກເປື້ອນບໍ່ໃຫ້ແຜ່ເຊື້ອພະຍາດໂຄວິດ-19 ໄປສູ່ຜູ້ອື່ນໄດ້ບໍ?
ໃນການສຶກສານີ້, ທີມງານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Duke (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren, ແລະ Eric Westman) ໄດ້ສ້າງ "ການຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ພື້ນດິນ" ບ່ອນທີ່ບາງຄົນສົນທະນາກັບກ່ອງ. . "ຮູບ. ການສຶກສາໄດ້ໃຊ້ເລເຊີທີ່ຂີ້ຮ້າຍເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້. ລໍາແສງເລເຊີຜະລິດຊິ້ນສ່ວນຂອງແສງສະຫວ່າງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຂຸມໃນປ່ອງສີດໍາ. ເພາະສະນັ້ນ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການທົດລອງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນກ່ອງສີດໍາ.
ຕໍ່ໄປ, ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຂໍໃຫ້ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເອົາປາກຂອງຕົນເຂົ້າໄປໃນຂຸມແລະເຮັດຊ້ໍາປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຮັກສາສຸຂະພາບ, ປະຊາຊົນ" ຫ້າເທື່ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ອອກຈາກປາກຂອງຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທໍ່ນ້ອຍໆຫຼືຊິ້ນຂອງ hot dog, ຕໍ່ມາຈະຕີແຜ່ນແສງສະຫວ່າງ, ເຮັດໃຫ້ແສງສະຫວ່າງກະແຈກກະຈາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, droplets ຫຼື particles ຈະກະແຈກກະຈາຍແຜ່ນຈາກມັນ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບໂທລະສັບໄດ້ເອົາຕາຕະລາງນີ້, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດປະເມີນສິ່ງທີ່ຖືກຖົ່ມອອກມາຈາກປາກຂອງຄົນ.
ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວເຮັດຊ້ໍາຂະບວນການນີ້ຫຼາຍຄັ້ງ, ທໍາອິດບໍ່ມີຫນ້າກາກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃສ່ຫນ້າກາກ 14 ປະເພດ. ບຸກຄົນນີ້ບໍ່ໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກ 14 ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ແທນທີ່ຈະ, ບຸກຄົນນີ້ພະຍາຍາມຄັ້ງດຽວ. ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕາຕະລາງຕົວເລກຂອງການຫຼຸດລົງຂອງພີ່ນ້ອງ, ບ່ອນທີ່ 1.0 ສະແດງເຖິງຈໍານວນຂອງ droplets ທີ່ມົນຕີແຜ່ນຕຽງໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກ, ແລະ 0.0 ເປັນຕົວແທນຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ຫນ້າກາກທີ່ດີທີ່ສຸດຖືກນໍາໃຊ້. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສະບັບຂອງແຕ່ລະຫນ້າກາກ 14 ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ພະຍາຍາມ.
ຫນ້າກາກ N95 ຢູ່ນອກໂຮງຫມໍສຸຂະພາບ Langone ມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus. … [+] (ຮູບໂດຍ Noam Calais/Getty Images)
ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຫນ້າກາກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫນ້າກາກ N95 ໂດຍບໍ່ມີວາວ exhalation. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງນຸ່ງປະເພດທີ່ພະນັກງານແພດຄວນໃສ່, ໂດຍສົມມຸດວ່າສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາສະຫນອງການປົກປ້ອງທີ່ພຽງພໍ. ໜ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຢອດ ແລະ ໄວຣັສໄຫຼ ຫຼືໄຫຼເຂົ້າມາຈາກທາງໃດທາງໜຶ່ງ, ແລະເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃສ່ ແລະ ທຸກໆຄົນ. ການທົດລອງທີ່ດໍາເນີນການກັບຫນ້າກາກນີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຖືເຈ້ຍຮ່ວມກັນ, ໂດຍມີຈຸດກະແຈກກະຈາຍຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍທີ່ບັນທຶກໄວ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນ້າກາກດັ່ງກ່າວບໍ່ສົມບູນແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກມັນໃຊ້ເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບການທົດລອງນີ້, ແລະຈໍານວນ droplet ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນເປັນສູນ.
ໜ້າກາກຜ່າຕັດ, ຄືກັນກັບໜ້າກາກທີ່ໃສ່ໂດຍພະນັກງານແພດໃນຮົງກົງ, ຈີນ, ໄດ້ສຳເລັດການທົດສອບ… [+] ອັນທີສອງ. (Qin Louyue/ພາບໂດຍບໍລິການຂ່າວຈີນ, ຮູບພາບ Getty)
ຜູ້ນສະຖານທີ່ທີສອງແມ່ນບໍ່ແປກໃຈ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫນ້າກາກ N95, ຈໍານວນ droplet ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຫນ້າກາກການຜ່າຕັດສາມຊັ້ນມີການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຕັ້ງແຕ່ 0 ຫາ 0.1. ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນປະເພດທາງການແພດແລະສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ຄືກັບນັກມວຍ (ຊຸດຊັ້ນໃນແທນທີ່ຈະເປັນ Mike Tyson). ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຊື່ອງສິ່ງຂອງສ່ວນໃຫຍ່ໄວ້ພາຍໃນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງຄາວເຂົາເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ບາງສິ່ງທີ່ເລື່ອນອອກໄປຂ້າງນອກ.
ອັນດັບສາມແລະສີ່ແມ່ນຫນ້າກາກ polypropylene: ຫນ້າກາກຝ້າຍ polypropylene-cotton ແລະຫນ້າກາກ polypropylene 2 ຊັ້ນ. ການນັບປະລິມານຢອດຂອງພວກມັນແມ່ນປະມານ 0.1, ສູງກວ່າໜ້າກາກການຜ່າຕັດເລັກນ້ອຍ.
ຜູ້ສໍາເລັດຮູບທີຫ້າຫາສິບເອັດປະກອບມີຜ້າອັດດັງຝ້າຍສອງຊັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສີ່ຊັ້ນແລະຫນ້າກາກຝ້າຍຊັ້ນດຽວ. ເຫຼົ່ານີ້ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດການນັບຫຼຸດລົງຂອງສູນຫາ 0.4. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ບາງແຜ່ນເຄື່ອນໄປມາ.
ປະເພດທີ 7 ແມ່ນຫນ້າກາກ N95 ອື່ນ: ຫນ້າກາກທີ່ມີວາວ exhalation. ນີ້ບັນທຶກການນັບຫຼຸດລົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕັ້ງແຕ່ 0.1 ຫາ 0.2. ເມື່ອໃຊ້ຫນ້າກາກ N95, ທໍາອິດໃຫ້ກວດເບິ່ງວ່າມັນມີວາວ exhalation ທີ່ bypass ການກັ່ນຕອງ. ຫນ້າກາກ N95 ທີ່ມີປ່ຽງນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບປ່ອງຢ້ຽມທັດສະນະທາງດຽວເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນພຽງແຕ່ສະຫນອງການປົກປ້ອງທີ່ສົມບູນແບບໃນທິດທາງດຽວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າກາກສາມາດປົກປ້ອງເຈົ້າໄດ້, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດເຈົ້າອາດຈະເປີດເຜີຍຕົວເອງໃຫ້ຄົນອື່ນ. ໃຫ້ຂ້ອຍ rephrase ມັນ. ເຈົ້າຍັງສາມາດໃຫ້ຄົນອື່ນສຳຜັດກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະອອກມາຈາກປາກ ແລະດັງຂອງເຈົ້າໄດ້.
ປ່ຽງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ອາກາດຜ່ານຫນ້າກາກຈາກປາກແລະດັງຂອງຜູ້ໃສ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຜ່ານຕົວກອງຕົ້ນຕໍ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການ exhale, ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັສເຂົ້າໄປໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ຖ້າຈຸດປະສົງດຽວຂອງຫນ້າກາກແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງທ່ານຈາກອິດທິພົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນອາກາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ຽງ exhalation ນີ້ອາດຈະດີ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງໃນການກໍ່ສ້າງຂອງວັດ Justin Bieber. ແຕ່ຫນ້າກາກດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ປົກປ້ອງຄົນອື່ນຈາກການບາດເຈັບຂອງເຈົ້າຄືກັບຫນ້າກາກ N95 ໂດຍບໍ່ມີວາວຫາຍໃຈ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າພະນັກງານແພດບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ຫນ້າກາກ N95 ກັບວາວ exhalation.
ສະຖານທີ່ທີ 9 ແມ່ນຫນ້າກາກ Maxima AT ຊັ້ນດຽວທີ່ມີຈໍານວນ droplet ພີ່ນ້ອງໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 0.2, ແລະລະດັບຂອງມັນບໍ່ສູງກວ່າ 0.3.
ອັນດັບທີ 12 ແມ່ນໜ້າກາກຖັກແສ່ວ. ບໍ່ແປກໃຈ, ຂອບເຂດຂອງຫນ້າກາກນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍ, ຈາກປະມານ 0.1 ເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງພີ່ນ້ອງພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ 0.6. ໜ້າກາກຖັກແສ່ວມັກຈະຄ້າຍກັບຄຳປາໄສຂອງນັກການເມືອງ ແລະ ມີຄວາມບົກພ່ອງ. ຂຸມສາມາດປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຜ່ານອີກດ້ານຫນຶ່ງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີສອງຫນ້າກາກ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າການບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ. ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ 13, bandana ຕັ້ງແຕ່ 0.2 ຫາ 1.2. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນບາງກໍລະນີ, ການໃຊ້ Axl Rose ໃສ່ດັງແລະປາກອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີ droplets ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຜ່ານດັງແລະປາກເປົ່າ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ຜ້າເຊັດມືຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດຜະລິດນ້ໍາຢອດຫຼາຍໄດ້ແນວໃດ? ດີ, ຄໍາຕອບແມ່ນເພື່ອຕັດຄວາມເປັນຈິງ.
ອີງຕາມການຈັດວາງ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະການຈັດຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນ, ຜ້າເຊັດມືອາດຈະຕັດຢອດຂະຫນາດໃຫຍ່ລົງເປັນ droplets ຫຼາຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ຄິດກ່ຽວກັບຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຍູ້ຊິ້ນສ່ວນຂອງ Parmesan ຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມຫນ້າຈໍ (ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລອງມັນ). ຢອດນ້ອຍໆແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າຢອດຂະໜາດໃຫຍ່ ເພາະວ່າພວກມັນສາມາດລອຍຢູ່ໃນອາກາດໄດ້ດົນກວ່າ ແລະອາດຈະຜ່ານທາງເດີນຫາຍໃຈຂອງມະນຸດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
ຜູ້ສໍາເລັດຮູບສຸດທ້າຍໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຫລົບຫນີໃນເວລາຊື້ຫນ້າກາກ. ຫນ້າກາກຂົນສັດຢູ່ໃນອັນດັບທີ 14 ໃນບັນຊີລາຍຊື່, ເຖິງແມ່ນວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າການໃສ່ຫຍັງ. ການທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານຍັງສາມາດສ້າງພາຍຸຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ໃສ່ຫນ້າກາກຂົນສັດ. ຈຳນວນ droplet ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສະເລ່ຍແມ່ນ 1.1. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ໂດຍສະເລ່ຍ, ຄົນໃສ່ ໜ້າ ກາກຂົນສັດຜະລິດຢອດຫຼາຍກ່ວາເມື່ອດັງແລະປາກຂອງພວກເຂົາຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່. ນີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ກັບຫນ້າກາກຂົນສັດທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄືກັນກັບ bandannas ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນບາງກໍລະນີ, ຫນ້າກາກ woolen ນີ້ປ່ຽນບັນຫາໃຫຍ່ເປັນບັນຫາຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ. ອັນນີ້ບໍ່ດີ.
ແນ່ນອນ, ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກທີ່ສົມບູນແບບແລະມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ທົດສອບທຸກລຸ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຫນ້າກາກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວິທີທີ່ພວກມັນຖືກໃສ່. ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນຫນ້າກາກ N95 ທັງຫມົດທີ່ມີປ່ຽງ exhalation ແລະ knitted ຫຼືຫນ້າກາກຂົນສັດແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຄືກັນ. ສິ່ງພິມບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບໜ້າກາກແຕ່ລະອັນ ແລະວິທີການໃສ່ໜ້າກາກແຕ່ລະອັນ. ແລະ, ໃຜຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ໃບຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວິທີການເວົ້າໃສ່ຫນ້າກາກ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການສີດພົ່ນຢອດຢາບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງສີດເຊື້ອໄວຣັສ. ແຕ່ລະຢອດອາດບໍ່ພຽງພໍໃນການຕິດເຊື້ອໂຣກລະບົບຫາຍໃຈສ້ວຍແຫຼມຮ້າຍແຮງ Coronavirus 2 (SARS-CoV2). ແນ່ນອນ, "ທຸກຄົນ, ຮັກສາສຸຂະພາບ" ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ທ່ານເວົ້າກັບຄົນອື່ນ. ຕົວຢ່າງ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທ່ານເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "ມັນເປັນແນວໃດ"? ດັ່ງນັ້ນ, ກະລຸນາໃສ່ຫນ້າກາກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເກືອເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດນີ້ເຕືອນປະຊາຊົນວ່າຄໍາແນະນໍາດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະມີ nuances ແລະລາຍລະອຽດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາໃບຫນ້າ. ການປົກໜ້າຂອງເຈົ້າດ້ວຍເຫື່ອ, ຊັອກໂກແລັດ, ຊອດ pizza, ຫຼືຄວາມອັບອາຍແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ພຽງແຕ່ໃຊ້ຫນ້າກາກໃດກໍ່ຕາມຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ຕົວຢ່າງ, ຢ່າໃສ່ຫນ້າກາກ Lone Ranger ຫຼືຫນ້າກາກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນການໄຫຼຂອງສິ່ງຂອງຈາກດັງແລະປາກປາກົດຢູ່ Costco. ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະປົກດັງແລະປາກຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ປົກປ້ອງຄົນອື່ນຢ່າງພຽງພໍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈົ່ງລະມັດລະວັງໃນເວລາຊື້ຫນ້າກາກ. ເລືອກຫນ້າກາກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຈົ້າບໍ່ເວົ້າວ່າ, "ໃຫ້ຂ້ອຍກິນ pizza, pizza ປະເພດໃດກໍ່ຕາມ," ເຈົ້າບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກຂຽນ, ນັກຂ່າວ, ອາຈານ, ຜູ້ສ້າງແບບຈໍາລອງລະບົບ, ຄອມພິວເຕີ້ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບດິຈິຕອນ, ຜູ້ກິນອາໂວກາໂດ, ແລະຜູ້ປະກອບການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໃນຄໍາສັ່ງນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າ
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກຂຽນ, ນັກຂ່າວ, ອາຈານ, ຜູ້ສ້າງແບບຈໍາລອງລະບົບ, ຄອມພິວເຕີ້ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບດິຈິຕອນ, ຜູ້ກິນອາໂວກາໂດ, ແລະຜູ້ປະກອບການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໃນຄໍາສັ່ງນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນອາຈານສອນດ້ານນະໂຍບາຍສຸຂະພາບ ແລະການຄຸ້ມຄອງຢູ່ໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລນະຄອນນິວຢອກ (CUNY), ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ PHICOR (@PHICORteam), ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Johns Hopkins Carey, ແລະ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO ຂອງ Symsilico. ຕໍາແໜ່ງທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍລວມມີການເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສູນປ້ອງກັນໂລກອ້ວນໂລກ (GOPC) ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins, ຮອງສາດສະດາຈານສຸຂະພາບສາກົນຢູ່ໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກ Johns Hopkins Bloomberg, ຮອງສາດສະດາຈານແພດສາດ ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານຊີວະວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh, Quintiles ຜູ້ຈັດການອາວຸໂສຂ້າມຊາດຂອງ Montgomery Securities, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບ, ແລະຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດ biotechnology / bioinformatics. ວຽກງານຂອງຂ້ອຍປະກອບມີການພັດທະນາວິທີການຄິດໄລ່, ແບບຈໍາລອງ, ແລະເຄື່ອງມືເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ຕັດສິນໃຈດ້ານສຸຂະພາບແລະການດູແລສຸຂະພາບໃນທຸກທະວີບ (ຍົກເວັ້ນ Antarctica), ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕ່າງໆເຊັ່ນ Bill and Melinda Gates Foundation, NIH, AHRQ, ແລະອື່ນໆ. ສະຫນັບສະຫນູນ, CDC , UNICEF, USAID ແລະກອງທຶນທົ່ວໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 200 ສິ່ງພິມວິທະຍາສາດແລະສາມປື້ມ. ຕິດຕາມຂ້ອຍໃນ Twitter (@bruce_y_lee), ແຕ່ຢ່າຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຮູ້ສິລະ martial ຫຼືບໍ່.
ເວລາປະກາດ: 22-06-2021
