ພວກເຮົາກວດສອບທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາແນະນຳຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່ານາຍໜ້າເມື່ອທ່ານຊື້ຜ່ານລິ້ງຂອງພວກເຮົາ. ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ

ພວກເຮົາກວດສອບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະນຳຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່ານາຍໜ້າເມື່ອທ່ານຊື້ຜ່ານລິ້ງຂອງພວກເຮົາ. ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ > ພວກເຮົາຜິດພາດຊີ້ໄປວ່າ Lunaglow Nano ທີ່ພວກເຮົາແນະນຳໃນການແຂ່ງຂັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບແອັບຜ່ານ WiFi ໄດ້. ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແລະຜ້າມອມ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນປຽກແລະແຫ້ງ - ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການໂທຫາພວກມັນ, ພວກເຮົາພົບເຫັນໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາວ່າເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດພື້ນເຮືອນທີ່ເປື້ອນທີ່ສຸດ, ໄວກວ່າເຄື່ອງມືເຮັດຄວາມສະອາດອື່ນໆ. ມັນອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານຄິດວ່າຄວາມໄວທີ່ຊັດເຈນຂອງ combo vac-mop ແມ່ນການເດີມພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ, ໃຫ້ພິຈາລະນາສະບັບ plug-in ຂອງ Bissell CrossWave ກ່ອນ. ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບປະສົມກຳຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ດູດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະ ເຊັດລ້າງຮອຍເປື້ອນ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ—ທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວ. ຕົວແບບທີ່ດີທີ່ສຸດເກັບເອົາເກືອບທຸກສິ່ງເສດເຫຼືອແຫ້ງແລ້ງ ແລະສາມາດຈັບສິ່ງຂອງໜຽວໄດ້ຄືກັບຜ້າເຊັດພື້ນ. ເພື່ອຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ 6 ແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຮອຍເປື້ອນທີ່ແຂງຢູ່ໃນພື້ນເປົ່າຫຼາຍຊັ້ນ. CrossWave ແບບຄລາສສິກເຮັດໃຫ້ພື້ນເຮືອນບໍ່ມີຈຸດດ່າງດຳໄດ້ໄວກວ່າເຄື່ອງມືດູແລພື້ນເຮືອນອື່ນໆ. ມັນດູດເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອແຂງ, ຮົ່ວໄຫຼ, ແລະເຊັດຮອຍເປື້ອນທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວ. CrossWave ນີ້ເປັນແບບປລັກອິນ, ສະນັ້ນມັນມີພະລັງ ແລະ ທົນທານກວ່າເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບບໍ່ມີສາຍນັບບໍ່ຖ້ວນ. ການປະສົມທີ່ສະອາດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ການເຕືອນໄພຍຸດຕິທໍາ: ການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. Pet Pro ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເຄື່ອງດຽວກັນກັບມາດຕະຖານ CrossWave. ແຕ່ຕົວແບບນີ້ມີແປງແລະເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດສັດລ້ຽງ, ບວກກັບການກັ່ນຕອງ (ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຈັດການກັບຜົມປຽກທີ່ຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ໃນຖັງທີ່ເປື້ອນເລັກນ້ອຍ). CrossWave ສີຂຽວມາດຕະຖານຂອງ Bissell ແລະ CrossWave Pet Pros ສີມ່ວງ (ພວກມັນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ) ທັງສອງເຮັດໃຫ້ພື້ນເປົ່າເບິ່ງງາມແລະສົດໃສກວ່າເຄື່ອງດູດຝຸ່ນອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ. ການຮົ່ວໄຫຼ, ແຂງ, ຮອຍເປື້ອນ - CrossWave ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະປອດໄພເອົາຮອຍເປື້ອນອອກຈາກສ່ວນໃຫຍ່. ໄມ້, ຫີນ, ເຊລາມິກ, vinyl, laminate ແລະ linoleum floors. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າ plug-in CrossWave ຈະທົນທານກວ່າຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແບບໄຮ້ສາຍ, ໃຊ້ແບດເຕີຣີ - ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢຸດເຮັດວຽກຫຼັງຈາກສອງສາມປີ. Bissell ຍັງມີບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ພິສູດໄດ້ວ່າມີການຂາຍຢາຊັກຟອກທີ່ມີຍີ່ຫໍ້ ແລະເຄື່ອງອາໄຫຼ່ທີ່ຈຳເປັນເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບາງຮ້ານ brick-and-mortar. ໃນຂະນະທີ່ CrossWave ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດຜ້າພົມທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນສາມາດດູດເອົາຂີ້ເຫຍື້ອສົດໆອອກມາກ່ອນ. ຜ້າພົມປ່ຽນເປັນຮອຍເປື້ອນ (ບໍ່ແມ່ນທຸກແບບເຄື່ອງດູດສູນຍາກາດເຮັດແບບນີ້).ມັນຍັງເຮັດວຽກເປັນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແຫ້ງປົກກະຕິທີ່ເໝາະສົມ (ບາງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນດູດຝຸ່ນອື່ນໆ, ລວມທັງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ, Tineco iFloor3, ບໍ່ສາມາດເຮັດບໍ່ໄດ້).ຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນເທົ່ານັ້ນ. ຕໍ່ກັບ CrossWave - ນອກເຫນືອຈາກການຜູກມັດກັບປ່ຽງໄຟຟ້າ, ແລະສົມມຸດວ່າຮູບແບບ mop ສູນຍາກາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທາງປະຕິບັດແລະເສດຖະກິດສໍາລັບເຮືອນຂອງເຈົ້າ - ແມ່ນວ່າການລ້າງອອກແລະການລ້າງອອກຫຼັງຈາກທໍາຄວາມສະອາດແມ່ນບໍ່ດີຫຼາຍ. ແຕ່ມັນໃຊ້ໄດ້ກັບການປະສົມ vac-mop ທັງໝົດ. Tineco iFloor3 ບໍ່ມີສາຍ, ສະນັ້ນການຖູແລະການດູດຝຸ່ນແມ່ນງ່າຍກວ່າກັບ Bissell CrossWave ຄລາສສິກ. ແຕ່ມັນບໍ່ແຂງແຮງໃນການເຮັດຄວາມສະອາດແລະອາດຈະບໍ່ທົນທານຫຼາຍ. The iFloor3 ຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນບາງຢ່າງ - ມັນບໍ່ສາມາດດູດແຫ້ງໄດ້, ແລະມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ບໍ່ໄດ້ດູດເອົາສິ່ງຂອງປຽກຈາກຜ້າພົມ. ຖ້າທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພເພື່ອຄວາມສະດວກຂອງຕົວແບບສູນຍາກາດແບບໄຮ້ສາຍ—ເຖິງແມ່ນອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ສະອາດດີ ແລະອາດຈະບໍ່ຢູ່ດົນເທົ່າທີ່ປລັກອິນ CrossWave—ພວກເຮົາຂໍແນະນຳ Tineco iFloor3.ມັນຍັງສາມາດຈັດການກັບເກືອບໄດ້. ມີຮອຍເປື້ອນ, ແຂງ ຫຼື ຮົ່ວ, ແຕ່ພວກເຮົາພົບວ່າມັນມີສານຕົກຄ້າງຫຼາຍກວ່າ CrossWave ທີ່ດູດຊຶມສູງ, ດັ່ງນັ້ນພື້ນເຮືອນຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ລຽບງ່າຍ. ມັນຍັງບໍ່ດີຫຼາຍໃນການດູດເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຜ້າພົມ. ຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກໜຶ່ງແມ່ນມັນເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຫຼືຫນ້ອຍລົງໂດຍອັດຕະໂນມັດ: ທ່ານເປີດມັນແລະມັນຈະເລີ່ມ mopping ແລະສູນຍາກາດໃນທັນທີ, ແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາທີ່ຈະກົດປຸ່ມໃດໆຫຼື fiddle ກັບການຕັ້ງຄ່າໃດໆ. ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມີຂອງ detergents, ແປງແລະການກັ່ນຕອງ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້. ສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາພວກມັນໃນທຸກມື້ນີ້, ແຕ່ Tineco ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການເກັບຮັກສາອາໄຫຼ່ສໍາລັບເຄື່ອງສູນຍາກາດໄຮ້ສາຍທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ. CrossWave ແບບຄລາສສິກເຮັດໃຫ້ພື້ນເຮືອນບໍ່ມີຈຸດດ່າງດຳໄດ້ໄວກວ່າເຄື່ອງມືດູແລພື້ນເຮືອນອື່ນໆ. ມັນດູດເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອແຂງ, ຮົ່ວໄຫຼ, ແລະເຊັດຮອຍເປື້ອນທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວ. CrossWave ນີ້ເປັນແບບປລັກອິນ, ສະນັ້ນມັນມີພະລັງ ແລະ ທົນທານກວ່າເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບບໍ່ມີສາຍນັບບໍ່ຖ້ວນ. ການປະສົມທີ່ສະອາດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ການເຕືອນໄພຍຸດຕິທໍາ: ການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. Pet Pro ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເຄື່ອງດຽວກັນກັບມາດຕະຖານ CrossWave. ແຕ່ຕົວແບບນີ້ມີແປງແລະເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດສັດລ້ຽງ, ບວກກັບການກັ່ນຕອງ (ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຈັດການກັບຜົມປຽກທີ່ຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ໃນຖັງທີ່ເປື້ອນເລັກນ້ອຍ). Tineco iFloor3 ບໍ່ມີສາຍ, ສະນັ້ນການຖູແລະການດູດຝຸ່ນແມ່ນງ່າຍກວ່າກັບ Bissell CrossWave ຄລາສສິກ. ແຕ່ມັນບໍ່ແຂງແຮງໃນການເຮັດຄວາມສະອາດແລະອາດຈະບໍ່ທົນທານຫຼາຍ. The iFloor3 ຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນບາງຢ່າງ - ມັນບໍ່ສາມາດດູດແຫ້ງໄດ້, ແລະມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ບໍ່ໄດ້ດູດເອົາສິ່ງຂອງປຽກຈາກຜ້າພົມ. ໃນຄູ່ມືນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບການປະສົມເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບຕັ້ງຊື່ຫົກອັນ (ຫຼືສູນຍາກາດຊຸ່ມແລະແຫ້ງ, ຫຼື CrossWave knockoffs—ພວກມັນສາມາດໄປໄດ້ໂດຍຫຼາຍຊື່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ). ການທົດສອບສ່ວນໃຫຍ່ຈະຈັດຂຶ້ນລະຫວ່າງທ້າຍພາກຮຽນ spring ແລະຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ. ໃນປີ 2021. Wirecutter ຍັງໄດ້ວິເຄາະບາງ 6,000 ການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ Amazon ສໍາລັບ 8 mops ທີ່ນິຍົມ, ລວມທັງ mops ແບບດັ້ງເດີມແລະບາງ mops ແປ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຄື່ອງມື AI-powered ເອີ້ນວ່າ FindOurView. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີລາຍລະອຽດຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດທີ່ເຈົ້າຂອງຮູ້ຈັກ. ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າຂອງທີ່ແທ້ຈິງຄິດກ່ຽວກັບຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມື. ) ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຂຽນຫຼືແກ້ໄຂຄູ່ມື Wirecutter ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນການດູແລພື້ນເຮືອນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບທໍາມະດາ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດຜ້າພົມ, ແລະ mops ຫຸ່ນຍົນ (ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງທົດສອບແບບຈໍາລອງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບຕັ້ງຊື່). ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ combo ສາມາດສູນຍາກາດ ແລະ ປຽກລ້າງພື້ນເປົ່າໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ໄວທີ່ສຸດ ແລະສະດວກທີ່ສຸດສໍາລັບການທໍາຄວາມສະອາດພື້ນທີ່ເປື້ອນທີ່ສຸດຢ່າງລະອຽດ - ປົກກະຕິແລ້ວເຮືອນຄົວ ແລະຫ້ອງຂີ້ຕົມ, ແຕ່ມັນເຮັດວຽກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ (ຫຼືຈໍານວນຫຼາຍ) ຕ້ອງການເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ. ມີຫຼາຍເຄື່ອງມືອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກໃຫ້ສໍາເລັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ ແລະ ຜ້າເຊັດພື້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ການດູແລພື້ນເຮືອນຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ເໝາະສົມທີ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າ. ຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ພື້ນເຮືອນທີ່ສັບສົນເບິ່ງຄືວ່າມາຈາກບ່ອນໃດບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ. ຄອມໂບສາມາດມີຄຸນຄ່າເປັນພິເສດ. ພວກມັນຍັງດີເລີດສໍາລັບການແຊ່ນ້ໍາຮົ່ວ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຕ່ອນແຂງຖືກປະສົມກັບຂອງແຫຼວ (ບາງຮຸ່ນສາມາດເຮັດແບບນີ້ໄດ້ກັບຜ້າພົມ). ສ່ວນຕົວຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຖັງເປື້ອນຢູ່ໃນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຕື່ມໃສ່ກັບນ້ໍາຕົມຕົມ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດທີ່ຮູ້ວ່າຝຸ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພື້ນເຮືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜ້າມອດສູນຍາກາດແມ່ນມີລາຄາແພງກວ່າເກືອບທຸກຊະນິດຂອງ mop ຊະນິດອື່ນໆ, ແລະພວກມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມສະອາດແຄມຫຼືເສັ້ນ grout ໄດ້ດີ. ມີພຽງແຕ່ບາງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນທີ່ປະສົມກັນໃນແບບແຫ້ງ, ດູດຝຸ່ນເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຂູດຂີ້ຝຸ່ນ ແລະ ຜົມຈາກຜ້າພົມຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບດ່ຽວ. ການຖິ້ມຖັງເປື້ອນຂອງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ combo ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້, ໂດຍສະເພາະຖ້າເຄື່ອງດູດເອົາອາຫານ ແລະ ຂົນສັດລ້ຽງ ແລະ ປະສົມເຂົ້າກັບທັງໝົດ. ນໍ້າກ້ອນ. ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ combo ມີເຄື່ອງດູດ, ຄືກັນກັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນປົກກະຕິ. ແຕ່ພວກມັນຍັງຈຸ່ມນໍ້າສະອາດອອກ ແລະ ຂັດພື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດດ້ວຍແປງໝູນວຽນ, ຄືກັບເຄື່ອງດູດໄຟຟ້າ. ພວກມັນສາມາດດູດຊຶມ ແລະເກັບຮັກສາຂອງແຂງ ແລະ ນໍ້າໄດ້ຢ່າງປອດໄພ. ບາງຮຸ່ນ, ລວມທັງ Bissell CrossWave (ເຄື່ອງເລືອກອັນດັບຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ), ມີທາງເລືອກທີ່ຈະດໍາເນີນການເປັນສູນຍາກາດແຫ້ງແລະຈະບໍ່ກະຈາຍຂອງແຫຼວຈົນກ່ວາທ່ານກົດປຸ່ມ. ຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນ Tineco iFloor3 (ຮູບແບບອື່ນທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາ), ປຽກອັດຕະໂນມັດ. ເຮັດຄວາມສະອາດທຸກຄັ້ງທີ່ເປີດເຄື່ອງ-ບໍ່ມີໂໝດສູນຍາກາດເທົ່ານັ້ນ. ມີຂໍ້ດີຂອງທັງສອງຮູບແບບ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະກວມເອົາໃນພາກການເລືອກຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຫຼາຍຄົນ (ແລະແມ້ກະທັ້ງຍີ່ຫໍ້) ເອີ້ນຜະລິດຕະພັນນີ້ວ່າ "ສູນຍາກາດປຽກແລະແຫ້ງ." ແຕ່ມັນຍັງເປັນຄໍາສັບທົ່ວໄປສໍາລັບເຄື່ອງດູດຝຸ່ນໃນຮ້ານ, ເຊິ່ງເກັບຂອງແຂງແລະຂອງແຫຼວຢ່າງປອດໄພ, ແຕ່ບໍ່ປຽກພື້ນ (ບໍ່ມີນ້ໍາເຮັດຄວາມສະອາດ, ບໍ່ມີແປງ).ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈ (ຂ້ອນຂ້າງງຸ່ມງ່າມ) ທີ່ຈະເອີ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Bissell CrossWave ເປັນ "ຊຸດ mop ສູນຍາກາດ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນກັບປະເພດອື່ນໆຂອງຜະລິດຕະພັນການດູແລພື້ນເຮືອນ. ໃນບາງບ້ານ, ການປະສົມເຄື່ອງດູດຝຸ່ນບາງຊະນິດອາດເປັນຜະລິດຕະພັນດູແລພື້ນເຮືອນຕົ້ນຕໍ (ປ່ຽນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ ແລະ ຜ້າເຊັດພື້ນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ). ຍິ່ງເຈົ້າມີພື້ນເຮືອນຫຼາຍເທົ່າໃດ ແລະ ເຈົ້າຢາກຈະມ້ຽນຜ້າເຊັດຕົວຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ເປັນຫຍັງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນຈຶ່ງເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ. ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປສໍາລັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດເຫຼົ່ານີ້, ແລະພື້ນເປົ່າສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ mopping ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແຕ່ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງຊຸດ vac-mop ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານຫນ້ອຍລົງ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໄປເສັ້ນທາງນີ້, ຈົ່ງເປັນ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເລືອກຮູບແບບທີ່ສາມາດດໍາເນີນການໃນໂຫມດສູນຍາກາດແຫ້ງຢ່າງດຽວ, ເຊັ່ນ Bissell CrossWave. ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີພະລັງງານດູດຄືກັນກັບເຄື່ອງດູດໄມ້ລາຄາຖືກ - ເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອເກືອບທຸກຊະນິດອອກຈາກພື້ນເປົ່າ, ແຕ່ເກືອບບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນຜ້າພົມ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີເສັ້ນໃຍຍາວ, ຫນາແຫນ້ນ. ປະສິດທິພາບການດູດຝຸ່ນຂອງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີພະລັງພໍທີ່ຈະກຳຈັດຮອຍເປື້ອນທີ່ຕິດຢູ່ ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງໜາແໜ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພື້ນຜິວເບິ່ງລຽບນຽນຫຼາຍ. ຄືກັນກັບເຄື່ອງມັອບປຽກທີ່ໃຊ້ນໍ້າ ຫຼື ຝຸ່ນຊັກຟອກອ່ອນໆ, ເຄື່ອງຊັກຜ້າດູດຝຸ່ນ. ແມ່ນປອດໄພທີ່ຈະໃຊ້ໃນພື້ນເປົ່າທີ່ຜະນຶກເຂົ້າກັນໄດ້, ລວມທັງກະເບື້ອງໄມ້ ແລະຫີນສ່ວນໃຫຍ່, ແລະກະເບື້ອງທັງໝົດ, ລາມິເນດ, vinyl, ແລະ linoleum. ຂ້ອນຂ້າງເວົ້າແລ້ວ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນດູດຝຸ່ນຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າ Swiffer ຫຼື mop ປຽກ (ຫຼືເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດແຜ່ນອື່ນໆ. ).ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ຫຼືຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ (ຖ້າໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ) ຄືກັບ mops ປຽກແບບດັ້ງເດີມ; combos ບໍ່ເຮັດຄວາມສະອາດເສັ້ນ grout ເຊັ່ນ mops ແບບດັ້ງເດີມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ບາງ combos vac-mop ອ້າງວ່າເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຜ້າປູເພື່ອ "ໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ" ເບິ່ງຂອງພວກເຂົາ (ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການຮຽກຮ້ອງນີ້ໃນການໂຄສະນາສໍາລັບ Bissell CrossWave Max). ມັນເປັນຄໍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ແລະອີງໃສ່ການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເຂົ້າໃຈຜິດ. ການປະສົມປະສານສາມາດ ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດູດເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອສົດໆໃສ່ຜ້າພົມ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນອັນໃດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນການແກ້ໄຂຮອຍເປື້ອນຫຼືຂີ້ຝຸ່ນເປັນເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດຜ້າພົມ. ດ້ວຍ combo mop ສູນຍາກາດ, ທ່ານຄວນໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທໍາຄວາມສະອາດທີ່ຜູ້ຜະລິດສະຫນອງໃຫ້; ອັນນີ້ອາດຈະ ຫຼືອາດຈະບໍ່ເໝາະສົມກັບປະເພດພື້ນເຮືອນ ຫຼືຄວາມມັກຂອງນໍ້າຫອມ, ແລະມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດທົ່ວໄປຫຼາຍອັນ. ຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້ທັງໝົດແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ວິທີທຳຄວາມສະອາດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ (Bona, Murphy's, Mrs. Meyer's, Mr. Clean, ແລະອື່ນໆ. ) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນໄລຍະຍາວກັບເຄື່ອງໃຊ້ນໍ້າຂອງເຄື່ອງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເອົາອັນນີ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ຄອມໂບ Vac-mop ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດພື້ນເຮືອນຂອງທ່ານໄດ້ໄວກວ່າເຄື່ອງມືດູແລພື້ນເຮືອນອື່ນໆ, ແຕ່ມັນຍັງຕ້ອງການການເຮັດຄວາມສະອາດບາງຢ່າງຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານໃຊ້ພວກມັນແລ້ວ. ອັນນີ້ຕ້ອງໃຊ້ມືຢ່າງໜ້ອຍສອງສາມນາທີ, ເຊິ່ງມັນຫຍຸ້ງຍາກກວ່າສິ່ງອື່ນຫຼາຍ. ປະເພດຂອງ mops ຕ້ອງການ. ທັນທີຫຼັງຈາກການທໍາຄວາມສະອາດຫຼືໃນເວລາທີ່ DWT ເຕັມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖິ້ມແລະລ້າງຖັງນ້ໍາເປື້ອນ (ປົກກະຕິແລ້ວຫມາຍ "DWT" ຢູ່ໃນເຄື່ອງ).ການເຊື່ອງໄວ້ໃນນ້ໍາ mumky ຂອງ DWT, ທ່ານມັກຈະພົບເຫັນ chunks ຂອງອາຫານແລະ grit ໄດ້. ແລະສິ່ງອື່ນໆຢູ່ເທິງພື້ນ, ພ້ອມກັບຜົມບາງໆ. ແຂງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງ DWT, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະສັ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະຖິ້ມມັນ. ປົກກະຕິແລ້ວສິ່ງຂອງຫນຽວຈະວ່າງອອກເມື່ອລ້າງອອກດ້ວຍນ້ໍາ, ແຕ່ທ່ານອາດຈະມີ ເພື່ອຂັດມັນອອກດ້ວຍມື (ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ມີສິ່ງເສດເຫຼືອໃດໆກັບຄືນມາເທິງໃບໜ້າຂອງເຈົ້າ). ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ vac-mop ແຕ່ລະຄັ້ງ, ທ່ານຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ເຄື່ອງປະກອບ DWT ທັງຫມົດ (ລວມທັງການກັ່ນຕອງ) ແຫ້ງເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ຈະປະກອບໃຫມ່ແລະເອົາມັນກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານຕົ້ນຕໍ. ຖ້າທ່ານຂີ້ຄ້ານຫຼືລົບກວນໃນມື້ຫຼັງຈາກການເຮັດຄວາມສະອາດແລະການລະເລີຍ. ເພື່ອລ້າງຖັງເປື້ອນ, ມັນສາມາດເປື້ອນ - ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາເອງ, ມັນສາມາດມີກິ່ນຫອມແລະຫນຽວຫຼາຍ. ຫຼາຍໆແບບມີໂຫມດທີ່ລ້າງມ້ວນແປງອັດຕະໂນມັດ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຄູ່ມືເພີ່ມເຕີມເພື່ອລ້າງອອກ. ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຫຼົ່ນລົງ.ເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ໂຄ້ງລົງ, ເອົາຮອຍແຕກອອກ, ແລະດຶງ ຫຼືຕັດຜົມບາງໆດ້ວຍມື. ບາງທີຂ້ອຍພຽງແຕ່ຫນ້າກຽດຊັງຫຼາຍກ່ວາເຈົ້າຂອງປົກກະຕິໂດຍລັກສະນະຂອງ DWT, ແລະຂ້ອຍກໍາລັງພັດມັນອອກຈາກອັດຕາສ່ວນ: ອີງຕາມພວກເຮົາ, ພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງການປະສົມປະສານຂອງ vac-mop ແມ້ແຕ່ກ່າວເຖິງຂັ້ນຕອນນີ້ເປັນ AI ທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. -assisted analysis. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເກືອບ 20% ຂອງເຈົ້າຂອງແບບຈໍາລອງທີ່ນິຍົມໄດ້ວິພາກວິຈານຄວາມພະຍາຍາມໂດຍລວມທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດເຄື່ອງຈັກຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ແຕ່ລະຄັ້ງ. ຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ combos ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງແບບຈໍາລອງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຫລາຍຄົນຈະເຫັນວ່າພວກມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການທໍາຄວາມສະອາດຫ້ອງທີ່ເປື້ອນຫຼາຍ, ແຕ່ບາງທີຄວາມສະດວກສະບາຍແມ່ນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງຕົວຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນລາຄາແບບອະນຸລັກ. ການຄາດຄະເນສໍາລັບບາງຫຼັກຊັບຜະລິດຕະພັນການດູແລພື້ນເຮືອນອື່ນໆ (ບາງອັນແມ່ນການເລືອກ Wirecutter) ທີ່ເຮັດວຽກປະມານແບບດຽວກັນກັບຫຼັກຊັບ vac-mop: ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ? ລາຄານອກຈາກນັ້ນ, ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບການທໍາຄວາມສະອາດຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຮັດ. -- ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາເຮັດມັນ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນແຕ່ລະປະເພດມີການຈັດອັນດັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີປະເພດຂອງ mops ທີ່ດີກວ່າ. ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ: ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງທົດສອບ combo vac-mop, ຂ້ອຍກໍາລັງທົດສອບ mop ຫຸ່ນຍົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ Swiffer WetJet spray mop. ດັ່ງນັ້ນ, ເກືອບຫົກເດືອນ, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ mop ທີ່ສວຍງາມທີ່ຂ້ອຍຢາກໄດ້— ຂ້ອຍພົບວ່າຕົນເອງປັ່ນປ່ວນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີລະຫວ່າງປະເພດ mop, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມມັກທີ່ແຂງແຮງ, ຄົງທົນຢູ່ສະເໝີ. The Swiffer WetJet ແມ່ນເກືອບທຸກວິທີໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະເຊັດການຮົ່ວໄຫຼ ຫຼືຮອຍເປື້ອນເລັກໆນ້ອຍໆ, ແລະຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ອ້ອມຮອບ.ເມື່ອຂ້ອຍມີ ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຫຼາຍຂອງ crumbs ແລະ splatters - ບາງທີຫຼັງຈາກປຸງແຕ່ງອາຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ - combo mop ສູນຍາກາດແມ່ນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະແກ້ໄຂນັ້ນ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ເຮືອນຫຼືພຽງແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເຮືອນຄົວສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ຫຸ່ນຍົນສາມາດເປັນວິທີທີ່ດີໃນການຫຸ້ມຫໍ່. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໃຊ້ mop ແບບດັ້ງເດີມເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອ້ອມຮອບ. ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍມີຫນຶ່ງທີ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດແຄມແລະພື້ນທີ່ໃກ້ຊິດໄດ້ດີກວ່າ. Bissell CrossWave ໄດ້ປະມານໄລຍະຫນຶ່ງ - ຢ່າງຫນ້ອຍນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍທົດສອບຄໍາແນະນໍາຂອງ Wirecutter ຕໍ່ກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດຜ້າພົມທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປີ 2017. ແຕ່ພວກເຮົາມອງຂ້າມທ່າແຮງຂອງມັນເປັນເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດພື້ນເຮືອນເປົ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2020, ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມສົນໃຈໃນປະເພດ vac-mop-combos (ອາດຈະເປັນຍ້ອນບາງຄລິບວິດີໂອຂອງ Tineco iFloor, ຜ້າເຊັດພື້ນ, ແລະຜົມຫມາດູດແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນ TikTok). ຂ້ອຍຍັງສັງເກດເຫັນວ່າທ້ອງຖິ່ນຂອງຂ້ອຍ. Target ໄດ້ຍ້າຍ Bissell CrossWave ຢ່າງຖາວອນຈາກຊັ້ນວາງຢູ່ທາງຫລັງໄປຫາຈໍພາບທີ່ໃກ້ກັບບ່ອນຈ່າຍເງິນ. ກ່ອງເຂົ້າ Wirecutter ຂອງຂ້ອຍໃນທີ່ສຸດກໍ່ເລີ່ມເຕັມໄປດ້ວຍອີເມວຈາກຄົນ PR ທີ່ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບ CrossWave ແລະ iFloor ໃໝ່ ຈາກຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ. .ດັ່ງນັ້ນ, ຕອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເວລາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມປະເພດ. ເຮືອນຂອງຂ້ອຍຫຍຸ້ງຫຼາຍກັບຜູ້ໃຫຍ່ 2 ຄົນທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາຢູ່ເຮືອນ, ເດັກນ້ອຍອາຍຸ 3 ປີ ແລະ ແມວຜົມຍາວຜູ້ສູງອາຍຸ. ພື້ນເຮືອນຂອງເຮືອນຄົວ ແລະ ຂີ້ຕົມຂອງພວກເຮົາກໍ່ເປື້ອນໄວຫຼາຍ, ເກັບເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກການເຮັດອາຫານ, ເຂົ້າຈີ່, ຂີ້ຕົມ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອໃນເດີ່ນບ້ານ. particles ເຫຍື້ອ cat, ແລະທັງຫມົດ debris Random ທີ່ມາກັບການດໍາລົງຊີວິດກັບເດັກນ້ອຍ. ໃນລະຫວ່າງທ້າຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຫາຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2021, ຂ້ອຍໃຊ້ແຕ່ລະແບບ vac-mop ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດພື້ນເຮືອນ vinyl ໃນເຮືອນຄົວແລະທາງເຂົ້າຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງອາທິດ. ຖ້າຂ້ອຍຊອກຫາແບບຈໍາລອງທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງອາທິດ. ອາທິດຫນຶ່ງ, ແລະຂ້ອຍຈະລອງມັນຢູ່ເທິງພື້ນໄມ້ແລະຫ້ອງນ້ໍາກະເບື້ອງກ້ອນຫີນຂອງຂ້ອຍ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍໃຊ້ຫຼາຍແບບຕິດຕໍ່ກັນ, ກັບຄືນໄປບ່ອນກັບຄືນໄປບ່ອນ, ໃນຫ້ອງທີ່ເປື້ອນເພື່ອເບິ່ງວ່າຄົນເຮົາສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ຄົນອື່ນເຮັດບໍ່ໄດ້. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເຮັດບາງ "ການທົດສອບທ້າທາຍ" ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຖູແມວຂອງຂ້ອຍແລະພະຍາຍາມດູດເອົາຂົນອອກມາ, ຫຼືຖອກຢານ້ໍາ maple ແລະ marinara ເທິງພື້ນເຮືອນແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນແຫ້ງສອງສາມວິນາທີ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້. ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງຈາກມັນເພາະວ່າຜູ້ແຂ່ງຂັນທັງຫມົດເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າແລະການທົດສອບ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງຕົວແບບແມ່ນມາຈາກປັດໃຈ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ: ພະລັງງານການເຮັດຄວາມສະອາດ: ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ເຄື່ອງດູດຝຸ່ນດູດຝຸ່ນຄວນຈະສາມາດເຊັດເອົາຮອຍເປື້ອນແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕິດຢູ່, ດູດເອົາຂອງແຂງທັງຫມົດ, ແລະດູດຢ່າງສົມບູນ. ຮົ່ວໄຫຼ ແລະ ລ້າງຂອງແຫຼວ—ເຮັດໃຫ້ພື້ນຜິວລຽບ ແລະ ເປັນເງົາເລັກນ້ອຍ. ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ປັ໊ກອິນ Bissell CrossWave, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຝັນເກືອບເປັນໄປໄດ້ຍ້ອນພະລັງງານດູດທີ່ດີກວ່າຂອງມັນ. ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມສະອາດແຄມຫຼືເສັ້ນ grout ໄດ້ດີ. ຄອມໂບທີ່ໃຊ້ແບັດເຕີຣີຄືກັບ Tineco iFloor3 ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການດູດເອົາສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງແຂງ. ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ລ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍເທົ່າກັບ plug-in CrossWave, ແລະພວກມັນບໍ່ດູດຊຶມນໍ້າເປື້ອນຂອງຕົນເອງໄດ້ເຕັມທີ່. ສະນັ້ນ. ພື້ນເຮືອນຂອງທ່ານຈະບໍ່ມີຄວາມເຫຼື້ອມທີ່ຢູ່ໃກ້ໆຂອງປລັກອິນ CrossWave, ແຕ່ພວກມັນຍັງຈະເບິ່ງ ແລະຮູ້ສຶກສະອາດກວ່າການໃຊ້ Swiffer WetJet ຫຼືຜ້າເຊັດຕົວອື່ນໆ. ໃນຕອນທ້າຍ, Shark VacMop ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທຽບເທົ່າກັບ mop ສີດເຊັ່ນ Swiffer WetJet ແລະເຄື່ອງດູດຝຸ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງ. ອາຍຸຍືນ: ນີ້ແມ່ນໄລຍະເວລາທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ການປະສົມ vac-mop ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້. ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຮາດແວທີ່ສໍາຄັນ, ເຊັ່ນ: ຊຸດຫມໍ້ໄຟສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາ. ຫຼື, ຜູ້ຜະລິດອາດຈະຢຸດເຊົາການຂາຍອຸປະກອນສົດເຊັ່ນ: ເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດ, ການກັ່ນຕອງຫຼືແປງ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຍີ່ຫໍ້ໃດທີ່ຈະເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການຮັກສາອຸປະກອນສົດໃນອະນາຄົດ. ແຕ່ບາງຍີ່ຫໍ້ (Bissell) ມີບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ດີໃນການຮັກສາຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫຼັກຊັບເປັນເວລາດົນນານ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີ ບັນທຶກປະສົມ (Tineco) ຫຼືບໍ່ມີເລີຍ (Lunaglow, ແລະອື່ນໆ). ສໍາລັບຄວາມທົນທານ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນວ່າບາງຜູ້ຜະລິດຫຼືບາງຮຸ່ນແມ່ນແຂງແຮງກວ່າເຄື່ອງອື່ນໆ. ແຕ່ອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືປານກາງຂອງເຄື່ອງດູດຝຸ່ນແບບບໍ່ມີສາຍຫຼັງຈາກການທົດສອບແລະການລາຍງານເກືອບຫນຶ່ງທົດສະວັດ, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນປອດໄພທີ່ຈະ ສົມມຸດວ່າ combos ສູນຍາກາດ-mop ທີ່ໃຊ້ແບັດເຕີລີຈະບໍ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຄືກັບແບບ plug-in ເຊັ່ນ CrossWave ມາດຕະຖານ. ຊຸດແບດເຕີຣີມັກຈະລົ້ມເຫລວຫຼັງຈາກສອງສາມປີແລະມີລາຄາແພງທີ່ຈະປ່ຽນ - ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນແທນ. ຕົວຢ່າງ, Tineco iFloor3 ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນໃນຄູ່ມືຂອງມັນວ່າຖ້າຫມໍ້ໄຟຢຸດເຮັດວຽກ, ທ່ານຄວນຖິ້ມ. ຫ່າງ​ຈາກ​ເຄື່ອງ​ທັງ​ຫມົດ​. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າບາງຄົນເຕັມໃຈທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈກັບລາຄາທີ່ສູງແລະອາຍຸຍືນປານກາງຂອງເຄື່ອງໃຊ້ໄຮ້ສາຍ; ໂດຍບໍ່ມີສາຍເພື່ອຫໍ່ຮອບ, ເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກສະດວກຫຼາຍກ່ວາ plug-in model. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທັງສອງປະເພດໃນຄູ່ມືນີ້. ນີ້ແມ່ນໂທລະສັບຂອງທ່ານ.