ओक रिज मॅनहॅटन प्रकल्प लँडफिलबद्दल अधिक माहिती हवी आहे

2012 पासून, ऊर्जा विभाग Y-12 वरील इमारतींच्या पडझडीपासून कचऱ्यासाठी लँडफिल तयार करण्याच्या प्रस्तावावर चर्चा करत आहे, एक साइट ज्यामध्ये मॅनहॅटन प्रकल्पाच्या कामातून कमी-स्तरीय रेडिएशन आहे.
फेडरल अधिकाऱ्यांनी ओक रिज प्रिझर्व्हमध्ये, बेअर क्रीकच्या मुख्याच्या पाण्यावर Y-12 पासून फार दूर नसलेला एक वनक्षेत्र निवडला, जो क्लिंच नदीला वाहतो. टेनेसीमध्ये पर्यावरण नियामक एक दशकाहून अधिक काळ योजनांचे पुनरावलोकन करत आहेत आणि टिप्पण्या सबमिट करत आहेत.
स्थानिक पर्यावरण गट कबूल करतात की दशके जुना कचरा कुठेतरी जाणे आवश्यक आहे, 100 पानांच्या प्रस्तावामध्ये हे स्पष्ट नाही की नवीन लँडफिल लोक आणि पर्यावरणाचे रेडिएशन लीकपासून कसे संरक्षण करेल.
"जर तुम्ही इमारतींमधून प्रदूषकांना नदीत स्थानांतरित करत असाल तर तुम्ही कदाचित ते DOE मालमत्तेतून काढून घेत असाल, परंतु प्रत्यक्षात ते उचलत नाही," दक्षिणी पर्यावरण कायदा केंद्राच्या अमांडा गार्सिया म्हणाल्या. "तुम्ही ते समाजात अधिक प्रमाणात वितरीत करत आहात."
नॉक्स न्यूजशी बोललेले पर्यावरणवादी पूर्णपणे लँडफिल्सला विरोध करत नाहीत, परंतु ते म्हणतात की योजनेचे तपशील शोधणे कठीण आहे.
बेअर क्रीक व्हॅलीमध्ये 92 एकर किरणोत्सर्गी कचरा लँडफिल तयार करण्याच्या त्यांच्या योजनांबद्दल सार्वजनिक टिप्पण्या मिळविण्यासाठी ऊर्जा विभागाच्या पर्यावरण व्यवस्थापन कार्यालयाची ओक रिजमध्ये एक सार्वजनिक सभा आयोजित केली जात आहे. ही परिषद मंगळवारी पोलार्ड टेक्नॉलॉजी कॉन्फरन्स सेंटर येथे आयोजित केली जाईल. 210 बॅजर एव्हे, ओक रिज, संध्याकाळी 6-8 वा.
"ऊर्जा विभाग 30-दिवसांचा सार्वजनिक टिप्पणी कालावधी उघडत आहे आणि तपशील आणि उत्तर देण्यासाठी सार्वजनिक बैठक आयोजित करत आहे," DOE चे प्रवक्ते बेन विल्यम्स यांनी नॉक्स न्यूजला ईमेलमध्ये लिहिले. वस्तुस्थिती पत्रकात समाविष्ट असलेल्या विषय क्षेत्राशी संबंधित समुदाय समस्या.q
पर्यावरण नियामक, निवृत्त टेनेसी विभागाचे पर्यावरण संवर्धन कर्मचारी आणि ओक रिजच्या रहिवाशांनी सांगितले की लँडफिल तथ्य पत्रकाने 2011 च्या आसपास प्रकल्प प्रस्तावित केल्यापासून कायम राहिलेल्या समस्यांचे निराकरण केले नाही.
कचऱ्याचे शूज आणि कपड्यांमध्ये रूपांतर: ओक रिज नॅशनल लॅबोरेटरी प्रदूषणाचे इंधन, प्लास्टिक आणि...उच्च कपड्यांमध्ये रूपांतर करते?
त्यांना भीती आहे की पाणी एके दिवशी लँडफिलमध्ये पूर येईल, जे नंतर सांडून प्रदूषकांना खाली वाहून नेईल. पूर्व टेनेसीमध्ये पाऊस पडत आहे आणि अधिकाधिक j लँडफिल एका खाडीच्या मुख्य पाण्याच्या खोऱ्यात आहे.
"ते आम्हाला मागे ठेवत आहेत," सिएरा क्लबच्या टेनेसी चॅप्टरचे संवर्धन अध्यक्ष, एक्सेल रिंगर म्हणाले.
रिंगर म्हणाले की, प्रस्तावित लँडफिलमधून भूजल कसे जाईल, कचऱ्याचा प्रकार आणि किती प्रमाणात विल्हेवाट लावली जाईल आणि लँडफिल बेअर क्रीकला हानी पोहोचवेल का, जे लोकप्रिय साइटवरून सहजपणे काढले जाते याविषयी डेटा प्रदान करण्यात ऊर्जा विभाग अपयशी ठरला आहे. . हायकिंग ट्रेल.
DOE ने समुदायाच्या चिंतेबद्दल नॉक्स न्यूजच्या प्रश्नांना प्रतिसाद दिला नाही. सार्वजनिक टिप्पण्यांमध्ये, तथापि, यूएस ऊर्जा विभागाने म्हटले आहे की ते विद्यमान लँडफिल खराब व्यवस्थापित केल्याच्या टीकेशी पूर्णपणे असहमत आहेत. ते असेही असहमत आहेत की नवीन लँडफिलचे स्थान नाही. पुरेसा अभ्यास केला आहे.
"बेअर क्रीक व्हॅलीमध्ये अनेक दशकांच्या डेटासह शेकडो विहिरी आहेत," डीओईने लिहिले. "डिझाइन जसजसे पुढे जाईल, तसतसे नवीन डेटा विचारात घेण्यासाठी डिझाइनमध्ये आवश्यकतेनुसार बदल केले जातील."
नवीन लँडफिल मॅनहॅटन प्रकल्प आणि शीतयुद्धातून शिल्लक राहिलेल्या दशकानुशतके अणु सुविधांच्या साफसफाईचा भाग म्हणून निम्न-स्तरीय किरणोत्सर्गी कचऱ्यावर प्रक्रिया करण्याची क्षमता वाढवण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. यूएस ऊर्जा विभाग सध्या आणखी एक लँडफिल वापरतो, पर्यावरण व्यवस्थापन. कचरा व्यवस्थापन सुविधा, निम्न-स्तरीय किरणोत्सर्गी कचऱ्याची विल्हेवाट लावण्यासाठी. साइट 80% भरलेली आहे आणि Y-12 च्या पश्चिमेस स्थित आहे.
"ते 20 वर्षे समस्यांशिवाय कसे चालतील याबद्दल बोलतात," रिंगर म्हणाले. "हे खरे नाही. [लँडफिल] मध्ये ओव्हरफ्लो घटनांची मालिका होती ज्याने मुळात बेअर क्रीकमध्ये कच्चे सांडपाणी टाकले होते.”
व्हर्जिनिया युनिव्हर्सिटीच्या सिव्हिल इंजिनिअर्सच्या टीमला असे आढळून आले की, सध्याच्या लँडफिल्समधून जाणारे पाणी पिण्याच्या पाण्यात युरेनियमच्या सरासरी स्वीकार्य प्रमाणापेक्षा दुप्पट आहे. या लीचेटवर DOE द्वारे जवळच्या सुविधेवर प्रक्रिया केली जाते.
सुमारे 2011 पासून, ऊर्जा विभाग, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी आणि टेनेसी पर्यावरण आणि संरक्षण विभाग नवीन लँडफिलवर चर्चा करत आहेत. तीन एजन्सी वारंवार ऊर्जा विभागाच्या योजनांबद्दल, स्पष्टता आणि डेटाच्या कमतरतेमुळे ठप्प आहेत. वाद अनेकदा वॉशिंग्टन, डीसीमधील अधिकाऱ्यांना स्पर्श करतात
"आम्हाला हे लक्षात ठेवावे लागेल की ईपीए आणि टीडीईसीने (लँडफिल) मानवी आरोग्य आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते की नाही हे लक्ष्य आणि निकष ठरवायचे आहेत," गार्सिया म्हणाले. जनतेला सोडा.”
प्रस्तावित लँडफिल योजनेचा नवीनतम मसुदा स्पष्टता आणि नियामक मुद्द्यांवर EPA आणि TDEC ला त्रास देत आहे. विशेषत:, DOE कार्यक्रम स्वच्छ पाणी कायदा आणि टेनेसीच्या ऱ्हास विरोधी नियमांचे पालन करत आहे की नाही.
गार्सिया म्हणाल्या की लोकांसाठी उपलब्ध केलेल्या अद्ययावत तथ्य पत्रकांनी या सततच्या चिंतेकडे लक्ष दिले नाही. जर लँडफिल संरक्षणात्मक बनवायचे असेल, तर विभागाने वेळेपूर्वी कचरा प्रकार आणि त्याचे प्रमाण तसेच पाणी स्वच्छतेच्या मर्यादा निश्चित करणे आवश्यक आहे, ती म्हणाली. .
"लाइनर संरक्षणात्मक आहे की नाही आणि भूजलामध्ये प्रवेश करण्यापासून दूषित होण्यापासून प्रतिबंधित करते की नाही याचे मुख्य मूल्यांकन करण्यास विलंब करणे ही एक मोठी गोष्ट आहे," गार्सिया म्हणाले. "हे नंतरचा विचार नाही."
पूर्वीच्या लँडफिलमध्ये ही समस्या होती. यूएस डिपार्टमेंट ऑफ एनर्जी ऑडिटमध्ये असे आढळून आले की लँडफिल्सची सध्याची क्षमता गैर-धोकादायक कचऱ्याने भरलेली आहे ज्याची तेथे विल्हेवाट लावण्याची गरज नाही. टेनेसी ऑडिटने निर्धारित केले आहे की सध्याच्या लँडफिल्ससाठी जबाबदार कंत्राटदार आहेत. पारा कचरा मर्यादित करण्याच्या राज्याच्या आदेशांबद्दल त्यांना माहिती नाही आणि ऑडिट दरम्यान कोणत्या कचऱ्याची विल्हेवाट लावली गेली याची माहिती प्रदान करण्यात ते अक्षम होते.
ओक रिज सिटी कौन्सिलमॅन ॲलन स्मिथ यांनी 2018 मध्ये यूएस डिपार्टमेंट ऑफ एनर्जीला सार्वजनिक टिप्पण्यांमध्ये लिहिले: जर विद्यमान लँडफिल्समधील जागा जबाबदारीने वापरली गेली असेल, तर ऊर्जा विभाग नवीन लँडफिल शोधण्यात इतकी घाई करू शकणार नाही. लँडफिल. या लँडफिलसाठी कचरा स्वीकृती निकष काय आहे हे DOE आम्हाला सांगणार नाही आणि DOE च्या निर्णयावरील जनतेचा संभाव्य विश्वास मर्यादित करणारा एक विचार आहे.”
डेल रेक्टर, माजी TDEC कर्मचारी ज्यांनी 24 वर्षे ओक रिज संवर्धन क्षेत्रात काम केले, म्हणाले की नवीन साइटला कधीही तपशीलवार कचरा स्वीकृती निकष प्राप्त झाले नाहीत. भूजल घुसखोरी रोखण्यासाठी आणि पर्यावरण आणि सार्वजनिक आरोग्यासाठी जोखमीचे मूल्यांकन करण्यासाठी लँडफिल डिझाइन करण्यासाठी हे महत्त्वपूर्ण आहे.
"जर त्यात पाणी शिरले तर ते त्यातून बाहेर पडावे लागेल," रेक्टर म्हणाले. "नाहीतर कचरा चहाच्या गाळण्यासारखा संपृक्त होईल."
मुख्याध्यापकांनी पूर्वी टीडीईसीच्या इतर माजी कर्मचाऱ्यांसह एका खुल्या पत्रावर स्वाक्षरी केली होती ज्यात लँडफिल प्रकल्पाच्या तपशीलांबद्दल स्पष्टता नसल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली होती. नॉक्स न्यूजला पाठवलेल्या ईमेलमध्ये, त्यांनी सांगितले की डीओईने जारी केलेल्या नवीन तथ्य पत्रकाने त्या चिंतांचे निराकरण केले नाही. .
"निर्णयाची नोंद हे सहसा एक लहान दस्तऐवज असते जे म्हणतात की, 'आम्ही सर्वांनी हे स्वीकारले आहे'," रेक्टर प्रकल्पाच्या डिझाइन आणि देखरेखीमध्ये गुंतलेल्या एजन्सींबद्दल म्हणाले." कोणीही काहीही मान्य केले नाही आणि त्यांनी आम्हाला निर्णयाची नोंद दिली. .”
नॉक्स न्यूजने विचारले की TDEC, EPA आणि DOE मध्ये एकमत झाले आहे का. DOE चे प्रवक्ते बेन विल्यम्स म्हणाले की एजन्सीने तथ्य पत्रकात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांवर "सहकार्य केले आणि एकमत झाले".
TDEC चे प्रवक्ते किम शॉफिन्स्की यांनी लिहिले: "फॅक्टशीटमध्ये संबोधित केलेल्या मुद्द्यांवर उच्च-स्तरीय एकमत झाले असताना, TDEC ला औपचारिकरित्या मंजूर होण्यापूर्वी निर्णयाच्या रेकॉर्डचे (दुसरा मसुदा) संपूर्ण पुनरावृत्ती करणे आवश्यक आहे."
सार्वजनिक टिप्पण्यांमध्ये, DOE ने आग्रह धरला की ते "पारा विल्हेवाट संबंधित सर्व नियामक आवश्यकता पूर्ण करेल" आणि कचरा स्वीकृती निकष "विद्यमान राज्य आणि फेडरल पर्यावरणीय नियमांमधून व्युत्पन्न केले जातील."
संपूर्ण प्रक्रिया निराशाजनक होती, व्हर्जिनिया डायर, एक ओक रिज निवासी, ओक रिज संवर्धन वकील सदस्य आणि माजी ओक रिज नॅशनल लॅबोरेटरी इकोलॉजिस्ट यांनी सांगितले.
डायर म्हणाली की तिने हे केले जेणेकरून तिची मुले आणि नातवंडे ओक रिजमध्ये आरामात राहू शकतील. तिने सांगितले की तिला पारदर्शकता हवी आहे जेणेकरून समुदाय लँडफिल्सबद्दल माहितीपूर्ण निर्णय घेऊ शकेल. मीटिंगमध्ये सार्वजनिक टिप्पण्या ऐकून ऊर्जा विभाग उघडावा अशी तिची इच्छा आहे.
"मी एक कार्यकर्ता आहे असे मला वाटत नाही," डायर म्हणाला. "मी आजी आहे. … मला आशा आहे की ओक रिज हे नाव योग्य कार्य करते म्हणून ओळखले जाईल.”