Sistem kereta api San Francisco Bay Area mengambil langkah kontroversi mengharamkan telefon bimbit semasa protes, dengan keputusan yang memusnahkan. Kini, FCC berkata agensi itu akan menyiasat "dasar gangguan perkhidmatan sel" baharu Bay Area Rapid Transit, yang menjanjikan lebih banyak gangguan perkhidmatan mudah alih sementara di bawah "keadaan luar biasa."
"Pada 11 Ogos 2011, BART telah membuat maklum balas yang ketara kepada kebimbangan sah yang dibangkitkan mengenai gangguan perkhidmatan tanpa wayar," kata Pengerusi FCC Julius Genachowski dalam satu kenyataan akhbar Khamis. Tetapi, tambahnya, "isu undang-undang dan dasar yang dibangkitkan oleh jenis gangguan perkhidmatan wayarles yang terlibat adalah penting dan kompleks."
Akibatnya, Genachowski berkata, kakitangan suruhanjaya akan mengkaji isu itu untuk "mempertimbangkan pengehadan Akta Komunikasi, Pindaan Pertama, dan undang-undang serta dasar lain mengenai kemungkinan gangguan perkhidmatan." Nampaknya terdapat beberapa jenis proses sedang dijalankan, mungkin pemberitahuan penyiasatan. Di tengah.
Sudah tentu, pada 11 Ogos 2011, semasa demonstrasi membantah penembakan beberapa penunggang oleh pegawai polis BART, BART memutuskan akses telefon bimbit, mencetuskan rusuhan. Sekatan itu mencetuskan kemarahan daripada Anonymous, yang secara terbuka menyeru satu lagi bantahan lima hari kemudian.
Kami bercakap tentang demo itu. Seorang penunjuk perasaan memberitahu kami bahawa langkah BART adalah "tidak boleh diterima." “Di Mesir, Mubarak menindas protes, dan di Tunisia, diktator melakukan perkara yang sama untuk menyekat protes. Ini tidak sepatutnya berlaku di Amerika.”
Bart tidak mengganggu perkhidmatan telefon semasa operasi berikutnya. Tetapi agensi itu telah mempertahankan gangguan sebelum ini dan kini mempunyai peraturan baharu. Mukadimah kepada dasar tersebut menjelaskan bahawa sistem THE BART mementingkan keselamatan awam dan Pindaan Pertama. Perkhidmatan telefon mudah alih harus diganggu "hanya dalam keadaan paling luar biasa yang mengancam keselamatan penumpang di kawasan itu".
Akibatnya, dasar BART adalah untuk mengenakan "penutupan sementara" pada peranti mudah alih pada sistemnya hanya untuk:
Nasihat dasar itu menyimpulkan bahawa sebarang penghakiman untuk mengenakan sekatan sedemikian mesti menjadi sebahagian daripada keputusan bahawa "manfaat keselamatan awam mengatasi risiko menjejaskan keselamatan awam".
Ambil perhatian bahawa penggunaan pengubah suai "hampir" sebelum frasa "aktiviti haram" mencadangkan bahawa BART akan mematikan akses telefon bimbit bukan sahaja apabila ia fikir sesuatu yang buruk akan berlaku, tetapi juga apabila sesuatu yang dianggap tidak boleh diterima akan berlaku. Begini cara kereta api mentakrifkan "keadaan khas" :
Bukti kukuh penggunaan telefon bimbit (I) sebagai cara letupan; (ii) membantu dalam aktiviti jenayah ganas atau membahayakan penumpang, pekerja atau orang awam lain di kawasan itu, contohnya dalam keadaan tebusan; (iii) merosakkan harta daerah sekolah atau mengganggu rancangan perkhidmatan pengangkutan awam atau cuba memudahkan untuk tujuan tertentu.
Semasa demonstrasi kedua, kami melihat beberapa penunjuk perasaan berdiri di antara pintu kereta api BART yang keluar. Pertempuran antara polis BART dan penunjuk perasaan menangguhkan penerbangan selama beberapa minit. Satu persoalan besar ialah sama ada MRT akan mentakrifkannya sebagai "gangguan yang ketara kepada perkhidmatan pengangkutan awam."
Seperti yang dijangka, bola telah sampai ke gelanggang FCC. Seksyen 333 Kanun Amerika Syarikat menyatakannya dengan sangat jelas. Tiada sesiapa pun boleh dengan sengaja atau berniat jahat mengganggu atau mengganggu komunikasi radio mana-mana stesen radio yang dibenarkan atau dibenarkan oleh Kerajaan Amerika Syarikat atau dikendalikan oleh Kerajaan Amerika Syarikat di bawah bab ini.
Tetapi komen Genachowski mencadangkan bahawa dia atau kakitangannya melihat sedikit kelonggaran dalam perkara itu. "Halangan besar dan prosedur mesti dibersihkan untuk membenarkan atau mengesyorkan gangguan perkhidmatan komunikasi," kata pengerusi FCC.
Kenyataan itu juga berkata kajian semula jawatankuasa terhadap dilema itu akan termasuk "proses terbuka dan awam untuk memberikan panduan mengenai isu-isu ini." Kerana ini adalah masalah besar, seperti yang dinyatakan oleh pengerusi lembaga sistem transit pantas kawasan teluk San Francisco Bob franklin dalam kenyataan akhbarnya, tanpa mengira sistem transit pantas kawasan teluk San Francisco dan untuk mencapai jenis perdamaian antara suruhanjaya komunikasi persekutuan (dan terselamat dalam litigasi), akhirnya boleh menjadi model sistem pengangkutan awam gangguan telefon bimbit.
"Dasar ini, bersama-sama dengan ulasan daripada FCC dan ACLU, akan menyediakan model terobosan untuk diikuti oleh negara kita untuk agensi awam lain yang pasti akan menghadapi dilema yang sama pada masa hadapan," janji Franklin.
Masa siaran: Mei-24-2022
