X'se jkun is-seklu 21? Kieku staqsejtni 20 sena ilu, ngħidu aħna l-10 ta’ Settembru 2001, ikolli tweġiba ċara: nippromwovu l-liberaliżmu. Wara l-waqgħa tal-Ħajt ta’ Berlin, it-tmiem tal-apartheid, u r-riformi ta’ Deng Xiaoping fiċ-Ċina, jidher li qed jiċċaqlaq sett ta’ valuri – id-demokrazija, il-kapitaliżmu, l-ugwaljanza, il-libertà personali.
Imbagħad fl-għexieren ta’ snin ta’ wara, it-tixrid tad-demokrazija ġie mblukkat u mbagħad imreġġa’ lura. Dittaturi fiċ-Ċina, l-Ewropa Ċentrali u tal-Lvant u reġjuni oħra għandhom il-poter. Dħalna fit-tellieqa issa familjari bejn il-liberaliżmu demokratiku u l-awtoritarjaniżmu.
Iżda fl-aħħar ftit snin ġrat xi ħaġa interessanti: l-awtoritarji sabu lil Alla. Huma jużaw simboli reliġjużi bħala sinjali ta 'identità nazzjonalisti u slogans ta' rally. Huma għaqqdu l-mases warajhom billi nedew gwerer kulturali bla tarf. Jiddefinixxu mill-ġdid id-dibattitu globali: m'għadhiex tilwima bejn id-demokrazija u d-dittatorjat; tinsab bejn id-degradazzjoni morali tal-elite tal-Punent u l-valuri tradizzjonali u l-ispiritwalità superjuri tan-nies ordinarji tajbin fil-belt twelidhom.
Fi żmien meta l-attrazzjoni tar-reliġjonijiet attwali tidher li qed tonqos, is-seklu 21 qed jinbidel f’era ta’ jihad li tinfirex mad-dinja kollha.
Xi Jinping huwa wieħed mill-ħallieqa ta 'dan it-tip ta' awtoritarju. Mao Zedong disprezza liċ-Ċina qabel ir-rivoluzzjoni. Iżda r-reġim ta 'Xi Jinping ma ħeles l-ebda sforz biex jaċċetta drawwiet qodma u valuri tradizzjonali. L-istudjuż Ċiniż Max Oidtmann iddikjara li filwaqt li jistabbilixxi "valuri soċjalisti ewlenin", jillimita entitajiet reliġjużi indipendenti, li huwa twemmin li jgħaqqad il-Konfuċjaniżmu, it-Taoiżmu, il-Marxiżmu, u l-ħsieb ta 'Mao Zedong.
Il-ġimgħa li għaddiet, il-gvern Ċiniż ordna bojkott taċ-ċelebritajiet "sissy". Dawn huma stilel maskili ta’ dehra tajba b’personalitajiet ħfief u huma akkużati li feminizzaw il-maskulinità Ċiniża. Dan huwa biss wieħed mit-tentattivi biex jintwera kif ir-reġim jipproteġi liċ-Ċina mill-gwerer kulturali tal-korruzzjoni morali tal-Punent.
Il-populiżmu morali minn fuq għal isfel tar-reġim qed ikollu impatt. pIllum, it-tradizzjonaliżmu qed isir dejjem aktar popolari fost iċ-Ċiniżi ordinarji kif ukoll l-intellettwali u l-politiċi,q kiteb Xuetong Yan tal-Università ta’ Tsinghua fl-2018. L-Internet taċ-Ċina issa huwa mgħarraq b’mod ċar b’attakki dekadenti “xellug abjad” edukati minn progressivi Amerikani u Ewropej li jmexxu ‘l quddiem. feminiżmu, drittijiet LGBTQ, eċċ.
Vladimir Putin u dittaturi reġjonali oħra lagħbu logħob simili. Putin ilu jassoċja ruħu ma’ filosofi reliġjużi bħal Ivan Ilin u Nikolai Berdyaev. F’artiklu miċ-Ċentru ta’ Berkeley fl-Università ta’ Georgetown, Dmitry Uzlaner irrapporta li r-reġim qed ifassal lilu nnifsu bħala s-swar plast tal-valuri Kristjani biex jipprevjeni lid-dinja milli taqa’ fil-liberaliżmu. Konfużjoni morali.
Hemm ukoll faqqgħu gwerer kulturali. Ir-reġim illimita l-Internet, ipprova jirrestrinġi l-abort, faċilita l-ġlieda kontra l-vjolenza domestika, implimenta liġijiet dwar id-dagħa, u pprojbixxa l-għoti ta’ informazzjoni li tappoġġja “relazzjonijiet sesswali mhux tradizzjonali” lill-minuri.
Anke awtoritarji fl-Istati Uniti u l-Ewropa tal-Punent bdew jipparteċipaw. L-istudjuż tal-affarijiet internazzjonali Tobias Cremer wera li ħafna dawk li jissejħu nazzjonalisti Kristjani fil-movimenti tal-lemin estrem fuq iż-żewġ naħat tal-Atlantiku fil-fatt mhumiex daqshekk reliġjużi.
Huma mmexxija minn nativiżmu u attitudnijiet kontra l-immigrazzjoni, u mbagħad jaħtfu s-simbolu tal-Kristjaneżmu biex jiddistingwu "lhom" minn "aħna". Pereżempju, fil-Ġermanja, gruppi tal-lemin estrem li jiftaħar b’mod aggressiv bl-identità Kristjana tagħhom ma jmorrux tajjeb fost il-votanti bi twemmin reliġjuż ġenwin.
F’artiklu ieħor fiċ-Ċentru ta’ Berkeley, Kramer kiteb li estremisti tal-lemin Amerikani pparaw slaleb Kristjani waqt manifestazzjonijiet, użaw immaġini tal-kruċjati fil-memes tagħhom, u setgħu saħansitra jfittxu alleanzi ma’ gruppi Kristjani konservattivi. Iżda dawn L-aċċenn mhuwiex dwar it-twemmin ħaj, enerġetiku, universali, u dejjem aktar divers f’Ġesù Kristu pprattikat mill-biċċa l-kbira tal-knejjes Amerikani llum. Għall-kuntrarju, il-Kristjaneżmu politiku fil-biċċa l-kbira sar tip ta’ identità bajda. "Kristjaneżmu" sekularizzat: simbolu ta' identità kulturali u simbolu abjad li jistgħu jiġu skambjati ma' fuljetti Vikingi, bnadar Konfederati, jew simboli neo-pagani."
Dawn l-awtoritarji fil-mantell tar-reliġjon naturalment se jqajmu reazzjoni kontra r-reliġjon fost dawk li issa jassoċjaw ir-reliġjon ma 'awtoritarjaniżmu, nativiżmu, u hooliganism ġenerali. Fl-aħħar ftit deċennji, il-livell bla preċedent ta 'sekulariżmu fl-Ewropa u l-Istati Uniti ma naqqasx gwerer kulturali u spiritwali vizzjużi.
L-awtoritarji psewdo-reliġjużi jżidu l-periklu morali. Huma jaġixxu bħallikieku l-individwaliżmu, id-drittijiet tal-bniedem, id-diversità, l-ugwaljanza bejn is-sessi, id-drittijiet LGBTQ u l-libertà reliġjuża huma biss l-aħħar forma ta’ imperjaliżmu morali tal-Punent u ħabbru ta’ kaos soċjali u morali.
Dawk minna li qegħdin fuq in-naħa tal-liberaliżmu tal-Punent m’għandhom l-ebda għażla ħlief li niġġielduh spiritwalment u kulturalment, li juru li l-pluraliżmu huwa l-oppost tad-dekadenza, mod spiritwalment għani, prattiku u effettiv biex tittejjeb id-dinjità umana u t-tmexxija. . Soċjetà armonjuża.
The Times hija impenjata li tippubblika diversi ittri lill-editur. Irridu nisimgħu l-ħsibijiet tiegħek dwar dan jew kwalunkwe artiklu tagħna. Hawn huma xi tips. Din hija l-email tagħna: letters@nytimes.com.
Ħin tal-post: 16-Settembru 2021
