2012 ਤੋਂ, ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ Y-12 'ਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਂਡਫਿਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ Oak Ridge Preserve ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, Y-12 ਤੋਂ ਦੂਰ, ਬੀਅਰ ਕ੍ਰੀਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਿੰਚ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਟੈਨੇਸੀ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਰਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, 100 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਲੀਕ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਏਗਾ।
"ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ DOE ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਹਟਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹੋ," ਦੱਖਣੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਮਾਂਡਾ ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ। "ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਰਹੇ ਹੋ।"
ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਂਡਫਿਲਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਲੱਭਣੇ ਔਖੇ ਹਨ।
ਬੀਅਰ ਕਰੀਕ ਵੈਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 92-ਏਕੜ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲੈਂਡਫਿਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਦਫਤਰ ਓਕ ਰਿਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਨਫਰੰਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪੋਲਾਰਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੈਂਟਰ ਵਿਖੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। 210 ਬੈਜਰ ਐਵੇਨਿਊ, ਓਕ ਰਿਜ, ਸ਼ਾਮ 6-8 ਵਜੇ ਤੱਕ।
"ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ 30-ਦਿਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖੋਲ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ," DOE ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਬੇਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਨੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ। ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਭਾਈਚਾਰਕ ਮੁੱਦੇ.q
ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, ਰਿਟਾਇਰਡ ਟੈਨਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਭਾਲ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਓਕ ਰਿਜ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੈਂਡਫਿਲ ਫੈਕਟ ਸ਼ੀਟ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ 2011 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ।
ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਜੁੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ: ਓਕ ਰਿਜ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਾਲਣ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ... ਉੱਚੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲੈਂਡਫਿਲ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆਵੇਗਾ, ਜੋ ਫਿਰ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੂਰਬੀ ਟੈਨੇਸੀ ਵਿੱਚ ਮੀਂਹ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਂਡਫਿਲ ਇੱਕ ਨਦੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
"ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ," ਐਕਸਲ ਰਿੰਗਰ, ਸੀਅਰਾ ਕਲੱਬ ਦੇ ਟੈਨੇਸੀ ਚੈਪਟਰ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਰਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਇਹ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੈਂਡਫਿਲ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਲੰਘੇਗਾ, ਕੂੜੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਜਿਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਲੈਂਡਫਿਲ ਬੇਅਰ ਕ੍ਰੀਕ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। . ਹਾਈਕਿੰਗ ਟ੍ਰੇਲ.
DOE ਨੇ ਸਮੁਦਾਏ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ Knox News ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਫਿਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਨਵੀਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
"ਬੀਅਰ ਕ੍ਰੀਕ ਵੈਲੀ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਖੂਹ ਹਨ," DOE ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।"
ਨਵੀਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਨੂੰ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਪਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੀ ਸਫਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂ.ਐੱਸ. ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈਂਡਫਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ। ਕੂੜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਹੂਲਤ, ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ। ਸਾਈਟ 80% ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ Y-12 ਦੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ।
"ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੇਗਾ," ਰਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। [ਲੈਂਡਫਿਲ] ਵਿੱਚ ਓਵਰਫਲੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਸੀ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੱਚੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬੀਅਰ ਕ੍ਰੀਕ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਿਵਲ ਇੰਜਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲੀਕੇਟ ਪਾਣੀ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਫਿੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਔਸਤ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਵੱਧ ਹੈ।
ਲਗਭਗ 2011 ਤੋਂ, ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਟੇਨੇਸੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਇਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਐਂਡ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੋਕੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵਿਵਾਦ ਅਕਸਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦੇ ਹਨ
ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ EPA ਅਤੇ TDEC ਨੂੰ ਟੀਚੇ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ (ਲੈਂਡਫਿਲ) ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।"
ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੈਂਡਫਿਲ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਖਰੜਾ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ EPA ਅਤੇ TDEC ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ DOE ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਲੀਨ ਵਾਟਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਟੈਨੇਸੀ ਦੇ ਐਂਟੀ-ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ ਲੈਂਡਫਿਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੂੜੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਫਾਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। .
ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਲਾਈਨਰ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ," ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਇਹ ਸਾਬਕਾ ਲੈਂਡਫਿਲ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਲੈਂਡਫਿਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਗੈਰ-ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੈਨੇਸੀ ਆਡਿਟ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਫਿਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠੇਕੇਦਾਰ ਸਨ। ਪਾਰਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਡਿਟ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸ ਕੂੜੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ।
ਓਕ ਰਿਜ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਮੈਨ ਐਲਨ ਸਮਿਥ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਂਡਫਿਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਨਵੀਂ ਲੈਂਡਫਿਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੈਂਡਫਿਲ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ DOE ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਲੈਂਡਫਿਲ ਲਈ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ DOE ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਡੇਲ ਰੈਕਟਰ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ TDEC ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਿਸਨੇ ਓਕ ਰਿਜ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਏਰੀਆ ਵਿੱਚ 24 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵੇਸਟ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਮਾਪਦੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਇਹ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਂਡਫਿਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਰੈਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਪਾਣੀ ਇਸ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕੂੜਾ ਚਾਹ ਦੇ ਛਾਲੇ ਵਾਂਗ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।”
ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟੀਡੀਈਸੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਲੈਂਡਫਿਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਨੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ DOE ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਵੀਂ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। .
"ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ,'" ਰੇਕਟਰ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ। "
Knox News ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ TDEC, EPA ਅਤੇ DOE ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ। DOE ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਬੇਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ "ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ" ਕੀਤੀ ਹੈ।
TDEC ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਕਿਮ ਸ਼ੋਫਿੰਸਕੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਜਦੋਂ ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ TDEC ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ (ਦੂਜੇ ਡਰਾਫਟ) ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"
ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, DOE ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਪਾਰਾ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ "ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਜਾਣਗੇ।"
ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਡਾਇਰ, ਇੱਕ ਓਕ ਰਿਜ ਨਿਵਾਸੀ, ਓਕ ਰਿਜ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਐਡਵੋਕੇਟ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਓਕ ਰਿਜ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਈਕੋਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਡਾਇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਓਕ ਰਿਜ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਣ।ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲੈਂਡਫਿਲ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕੇ।ਉਹ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।
"ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਹਾਂ," ਡਾਇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਾਦੀ ਹਾਂ। … ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਓਕ ਰਿਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਮਈ-17-2022
