د COVID-19 له خپریدو راهیسې ، دا ښکاري ساده پوښتنه د کارپوهانو او هیواد ترمینځ د اختلاف لامل شوې: ایا د خلکو غړي چې ناروغه ندي باید د ناروغۍ د خپریدو محدودولو لپاره ماسک وکاروي؟
د میاشتو لپاره ، CDC ټینګار کړی چې یوازې هغه خلک چې ماسک اغوستلو ته اړتیا لري هغه څوک دي چې ناروغه دي یا د ماسک سره درملنه کیږي. دا مفکوره د دې مفکورې څخه رامینځته کیږي چې لومړني طبي ماسکونه د اغوستونکو د ساتنې لپاره لږ څه کوي ، مګر په عمده توګه د ناروغانو مخه نیسي ترڅو د دوی له پوزې او خولې څخه د ساري ناروغیو څاڅکي سپرې کړي. سربیره پردې ، د لومړۍ لیکې طبي کارمندانو ته د محدود اکمالاتو تخصیص ته لومړیتوب ورکولو اړتیا شتون لري. د روغتیا نړیوال سازمان موافقه وکړه.
مګر ځینو هیوادونو بیلابیل ستراتیژۍ غوره کړې ، وړاندیز کوي چې ماسک باید وکارول شي حتی کله چې خلک په ځینو مواردو کې له کور څخه لرې وي. ډیری ساینس پوهانو دا وړاندیز هم پیل کړی چې د ماسک پراخه پالیسي ممکن یو ښه نظر وي.
بیا ، د څو ورځو اټکلونو وروسته ، ولسمشر ډونالډ ټرمپ د اپریل په 3 اعلان وکړ چې CDC وړاندیز وکړ چې خلک په ګڼه ګوڼه ځایونو کې د ټوکر مخ ماسکونه وکاروي ، حتی که هغه ټینګار وکړ چې دا اقدام داوطلبانه دی او ویلي یې دي چې هغه به تعقیب نه کړي.
هغه وویل: "نو ، د ماسک اغوستل به واقعیا داوطلبانه وي." "تاسو دا کولی شئ. تاسو اړتیا نلرئ دا کار وکړئ. زه انتخاب نه کوم.»
ادارې د نوي معلوماتو حواله کړې چې د نوي کورونویرس په ناروغۍ اخته خلکو "لوی تناسب" کولی شي نورو ته ویروس خپور کړي حتی که دوی نښې ونه لري. ادارې وړاندیز بیاکتنه وکړه او ویې ویل ، "کله چې څوک لاړ شي ، هرڅوک باید د ټوکر مخ ماسک واغوندي. عامه ځایونو ته ورشئ.»
د CDC تازه ویب پاڼه وايي: په ټوکر سره د مخ پټول د اغوستونکي د ساتنې لپاره ندي ، بلکه د اغوستونکي څخه نورو ته د ویروس د خپریدو مخنیوي لپاره دي.
که څه هم په متحده ایالاتو کې، دا رجحان ډیر پوښښ ته رسیدلی، ځینې کارپوهان د دې پالیسۍ په اړه تحفظات لري. د ټوکر ماسکونو په اړه خورا لږ تحقیق شتون لري ، او په ریښتیني نړۍ کې دومره شواهد شتون نلري چې خلکو ته د طبي ماسک وړاندیز وکړي. که چیرې خلک په سمه توګه پوښ نه واغوندي، یا که دوی د امنیت د غلط احساس لپاره دا غلطه کړي، دا لارښوونې ممکن د طبي ماسکونو کمښت یا بیک فائر نور هم زیات کړي.
په ورته وخت کې ، نورو ساینس پوهانو په ګوته کړه چې لابراتوار مطالعاتو ښودلې چې د ماسک پراخه کارول ، او حتی لږ مؤثره pdo دا پخپله ماډلونه ، ممکن لاهم ګټور وي. او د ماسک پراخه کارول ممکن د خلکو د مخونو د لمس کولو مخه ونیسي او د ناروغۍ شدت څرګندولو کې مرسته وکړي.
موږ به د ماسک تر شا ځینې څیړنې او فکر بیاکتنه وکړو او تشریح کړو چې ولې نظرونه توپیر لري. مګر لومړی، دا مهمه ده چې پوه شو چې د بحث سره سره، په ډیرو مهمو مسلو کې، ډیری ماهرین موافق دي:
د ډیزاین پورې اړه لري، ماسک کولی شي په تش په نامه سرچینې کنټرول کې د اخته کسانو د ناروغیو خپریدل محدود کړي، او / یا کولی شي اغوستونکي د انفیکشن څخه خوندي کړي.
تر هغه ځایه چې د COVID-19 پورې اړه لري، د ویروس خپریدل په عمده توګه د تنفسي څاڅکو له لارې دي. کله چې یو اخته کس ټوخی یا پرنجی کوي، تنفسي څاڅکي به د نورو په خوله یا پوزه کې ولویږي. څاڅکي کولی شي هغه سطح هم ککړ کړي چې نور خلک د مخ لمس کولو دمخه لمس کوي.
دلته، اساسي جراحي ماسکونه - د لوز دستګاه وړ ماسکونه - ممکن ګټور وي، ځکه چې که چیرې یو ناروغ ماسک واغوندي، نو د هغې انتاني څاڅکي ممکن په ماسک کې پاتې شي. ډاکټران او نرسان چې دا ډول ماسکونه اغوندي ممکن هم خوندي شي ځکه چې دوی ممکن ټوخی یا پرنجی وي.
مګر څیړونکي پدې هم شک لري چې نوی کورونویرس SARS-CoV-2 کولی شي په هوا کې د خورا کوچني څاڅکو په توګه پاتې شي چې ایروسول نومیږي او د نږدې خلکو لخوا تنفس کیدی شي. یوه څیړنه چې د مارچ په 17 د نیو انګلینډ د طب ژورنال کې خپره شوې وویل چې د ایروسول لیږد "مناسب" و. په یوه تجربه کې، دا وموندل شوه چې ویروس تر دریو ساعتونو پورې د ماشین لخوا رامینځته شوي ایروسول کې "ژوندی پاتې کیږي". که څه هم نیمایي یې شاوخوا یو ساعت وروسته ساري نه دي. دا لا څرګنده نه ده چې دا میکانیزم د ویروس په خپریدو کې څومره رول لري، او دا امکان نلري چې دا ویروس په اوږده واټن کې خپور کړي، مګر ساینس پوهان په دې باور دي چې دا ویروس به یو څه پیښ شي.
د شیکاګو په ایلینوس پوهنتون کې د حرفوي روغتیا پروفیسور مارګریټ سیټسیما وویل: زه باور لرم چې د لیږد ټولې لارې ممکن دلته رول ولوبوي ، پدې معنی چې ناروغي تنفس کیدی شي ، نو د دفاع غوره کرښه دا تنفس دی.
تنفس کونکي کې په مکرر ډول ذکر شوي N95 تنفس شامل دي ، کوم چې د تصفیه کولو وړ تنفسي تنفس دی چې کولی شي په مخ باندې مهر جوړ کړي او یو ځانګړی فلټر پکې شامل وي چې کولی شي د هوا لږترلږه 95٪ ذرات له هغې څخه تیریږي. (د ګډوډۍ مخنیوي لپاره ، موږ به له اوس څخه هیڅ تنفس کونکي ماسک ونه وایو.)
د N95 سره پرتله کول، جراحي ماسکونه د ایروسول په وړاندې محافظت چمتو کولو لپاره ندي ډیزاین شوي. لکه څنګه چې د CDC بلاګ تشریح کوي ، جراحي ماسکونه د څاڅکو لپاره د خنډ محافظت چمتو کولو لپاره ډیزاین شوي ، مګر دوی د دوی د ذرات فلټر کولو موثریت نه تنظیموي ، او دوی نشي کولی د اغوستونکي مخ لپاره مناسب مهر رامینځته کړي څوک چې غواړي محافظت تنفس کړي.
سیټسیما پدې وروستیو کې د مینیسوټا پوهنتون د ساري ناروغیو څیړنې او پالیسۍ مرکز څخه د ماسک شواهد بیاکتنه وکړه. هغه وړاندیز وکړ چې د N95 تنفس کونکي د روغتیا پاملرنې کارمندانو لپاره وکارول شي څوک چې د COVID-19 ناروغانو سره اړیکه لري ، مګر باور لري چې د صحي خلکو د شاملولو لپاره د پراخه ماسک پالیسۍ ملاتړ کولو لپاره کافي شواهد شتون نلري.
هغې وویل چې ماسکونه کولی شي د اخته خلکو څخه د لوی څاڅکو په نیولو سره د لیږد کمولو توان ولري ، مګر دا یوازې په هغه خلکو باندې پلي کیږي چې نښې لري ، او هغه په دې باور ده چې هرڅوک چې نښې ولري باید په عامه ځایونو کې نه وي.
هغې په یوه بریښنالیک کې وویل: "زه فکر نه کوم چې ماسکونه به د نښو څرګندیدو دمخه لیږد کم کړي ، ځکه چې هوا به هیڅکله د لوی مقاومت لاره غوره نه کړي (د ماسک له لارې) ، دا به یوازې ماسکونه پریږدي."
هغه دا اندیښنه هم لري چې د ماسک وړاندیزونه به د دې لامل شي چې خلک له ټولنې څخه خپل واټن آرام کړي او ممکن د لومړۍ کرښې طبي کارمندانو لپاره د جراحي ماسک ساتلو دنده پیچلې کړي.
په هرصورت، نور ساینس پوهان موافق نه دي. دوی وايي که څه هم ماسک به په بشپړ ډول اغیزمن نه وي، دوی ممکن د هیڅ شی څخه غوره وي.
د هانګ کانګ په پوهنتون کې د ایډیډیمولوژیست بنیامین کاولینګ فکر نه کوي چې جراحي ماسکونه د عامو خلکو لپاره بې ګټې دي.
هغه په بریښنالیک کې وویل: "البته ، زه باور کولی شم چې دوی به غوره وي کله چې د طبي کارمندانو لخوا کارول کیږي ، په ځانګړي توګه کله چې د نورو محافظتي تجهیزاتو او چلندونو سره یوځای شي ، مګر دا اړین دي کله چې دوی په بدن اغوستل کیږي. دا یو لوی پرمختګ دی. د طبي کارمندانو لخوا کارول کیږي، مګر بې ګټې کله چې د نورو لخوا اغوستل کیږي.
په یوه خپره شوې څیړنه کې، کولین د طبیعي طب په برخه کې د یوې څیړنې سره شریکه کړه. څیړونکو وموندله چې جراحي ماسک د تنفسي ویروسونو شمیر کموي کله چې خلک په ځانګړي ماشینونو کې تنفس کوي او ټوخی کوي.
پخوا، یوه بله څیړنه چې کولین او نورو لخوا د ورته ترتیب په کارولو سره ترسره شوې وموندله چې جراحي ماسک د انفلونزا RNA اندازه کمه کړې چې څیړونکي کولی شي د کوچني او لوی تنفسي څاڅکو څخه کشف کړي. د لویو څاڅکو لپاره، اغیز خورا پیاوړی دی، مګر مطالعاتو ښودلې چې ماسک کولی شي تر یوې اندازې پورې ایروسول کم کړي.
دا ډول مطالعاتو ښودلې چې په تیوریکي توګه ، ماسک کولی شي د تنفسي ویروس خپریدل محدود کړي ، مګر لاهم اوږده لاره پاتې ده مخکې لدې چې ماسک د عام خلکو لپاره د عامې روغتیا اغیزمن اقدام وي.
په هرصورت، په ریښتینې توګه، که چیرې خلک د ټولنې څخه جلا کیدو ته زړه نه ښه کړي او خپل مخونه نور هم لمس کړي، یا که دوی د ماسک بهر ته لمس کړي، ماسک ممکن ککړ شي او ماسک زیانمن شي.
حتی هغه څوک چې د عامه ماسکونو پراخه کارونې ملاتړ کوي د ورته مستقیم شواهدو نشتوالی مني. د "لانسټ" تنفسي درملو بیاکتنې مقالې کې ، کوم چې د COVID-19 سره د مبارزې لپاره د ماسکونو ډیر "مناسب" کارولو ملاتړ کوي ، لیکوال موجود شواهد د "کمی" په توګه تشریح کوي.
که څه هم ځینې مطالعاتو په روغتونونو یا نورو روغتیایی پاملرنې ترتیباتو کې مختلف ماسکونه ارزولي ، لږ شمیر خلکو دا ازموینه کړې چې ایا ماسکونه په ټولنه کې اغیزمن دي - په حقیقت کې په ماسکونو کې تضادونه شتون لري یا هیڅ د پام وړ اغیزې ندي لیدل شوي.
د مثال په توګه ، کاولینګ موږ ته وویل چې غوره شواهد د تصادفي کنټرول شوي ازموینو څخه راځي او موږ ته یې لارښوونه کړې چې د 10 ازموینو سیسټمیک بیاکتنه ترسره کړو چې ماسکونه یې ازمول شوي. دې ازموینو ازموینه وکړه چې څنګه ماسکونه په کورونو یا لیلیه کې ځایونو کې د انفلونزا خپریدل محدودوي. وړتیا که څه هم ډیری آزموینې هڅه کوي چې خلک واقعیا ماسک واغوندي، کوم چې وړاندیز کوي چې لوړ اطاعت ممکن اغیز ولري، بیاکتنې موندلې چې د ماسک پواسطه د انفلونزا خپریدل د پام وړ نه کموي. q ډیری آزموینې هم ډیرې کوچنۍ دي چې پایلې یې راوړي. مثبتې پایلې.
ایلین شو فینګ، د اکسفورډ په پوهنتون کې احصایه پوهه او د ایډیډیمولوژیست او د لانسیټ تنفسي درملو بیاکتنې مخکښ لیکوال وویل: د تصادفي کنټرول شوي ازموینو لنډیز پراساس ، ممکن یو څه وي مګر عالي اغیزې نه وي. " یوه مرکه.
هغه لاهم پدې باور ده چې دا د هیوادونو لپاره هوښیار دی چې د ماسک کارولو په اړه غور پیل کړي. فینګ وویل: "د کافي شواهدو نشتوالی پدې معنی ندي چې مداخله پخپله غیر مؤثره ده." "په دې حالت کې، زه فکر کوم چې غوره لاره دا ده چې په ټولو شته غیر درملو مداخلو تکیه وکړو."
په 2015 کې، څیړونکو د ټوکر ماسکونو لومړنۍ تصادفي کنټرول محاکمه خپره کړه، او وموندله چې کله په ویتنام کې طبي کارمندان د تخفیف وړ جراحي ماسکونو پرځای ماسک اغوندي، دوی د انفلونزا په څیر ناروغیو رامینځته کولو احتمال 13 ځله ډیر دی.
د ټوکر مخ ماسک ګروپ د تنفسي لارې انتان کچه هم د کنټرول ګروپ څخه لوړه وه. د کنټرول ګروپ ځینې وختونه د روغتون معیارونو سره سم جراحي ماسکونه اغوندي. په هرصورت ، ځکه چې هیڅوک په بشپړ ډول ماسک نه و اغوستی ، څیړونکي ونه توانیدل چې معلومه کړي چې ایا د ټوکر ماسک لاهم د اغوستلو لپاره یو څه محافظت چمتو کولی شي.
لیکوال لیکلي: "دا وموندل شوه چې د ټوکر ماسکونو په لاسونو کې د انفیکشن کچه خورا لوړه وه ، کوم چې د ټوکر ماسکونو اغیزې ، طبي ماسک یا د دواړو ترکیب لخوا توضیح کیدی شي."
نورو مطالعاتو دا مطالعه کړې چې څنګه ځینې پارچه یا ډیزاین په لابراتوار کې د څاڅکو او ذراتو د خپریدو مخه نیسي. په هرصورت ، لکه څنګه چې د ویتنامي محاکمې لیکوال په یوه مقاله کې اشاره کړې ، د کاغذ اړیکه د COVID-19 سره ښیې چې له دې ماسکونو څخه هیڅ یو په کلینیکي آزموینو کې ندي ازمول شوي.
د 2013 مطالعې د کور ماسک توکي ازمول او وموندله چې د پنبې ټي شرټ ممکن د باکتریا او ویروسونو د فلټر کولو لپاره د ځانګړي فلټر کولو وړتیا ولري ، مګر د ماسک مؤثریت د جراحي ماسکونو څخه خورا ټیټ دی. ټیم دې نتیجې ته ورسید چې پخپله جوړ شوي ماسکونه د هیڅ ماسک نه غوره دي ، مګر psh باید یوازې د وروستي حل په توګه وګڼل شي.q
په 2010 کې په یوه خورا سخت ازموینه کې، په متحده ایالاتو کې د حرفوي خوندیتوب او روغتیا ملي انسټیټیوټ څیړونکو د DIY ماسک فابریکو د فلټر کولو ظرفیت ارزولو لپاره د نانو پارټیکلونو سره ټي شرټونه، تولیه، سویټ شرټونه او سکارفونه بمبار کړل. که څه هم د دې موادو فعالیت د N95 ګاز ماسکونو په پرتله کم شوی ، لیکوال په ګوته کوي چې دوی یوازې "د تنفسي محافظت حاشیه" چمتو کوي ، مګر ډیری پارچه لږترلږه ځینې ذرات نیسي.
لینسی مار، په ویرجینیا ټیک کې د انجینرۍ پروفیسور، چې د ویروسونو خپریدو مطالعه کوي، خلکو ته خبرداری ورکوي چې په کور کې په ماسکونو تکیه نه کوي ترڅو د ویروسونو په هوا کې د تنفس کولو مخه ونیسي، مګر د هغو کسانو لپاره چې خپل ډیزاین تعقیبوي، هغه یو څه عملي مهارتونه لري.
هغې موږ ته په بریښنالیک کې وویل: "توکي باید موټی او په کثافت اوبدل شوي وي ، لکه د پخلنځي تولیه یا د وزن لرونکي ټي شرټونه ، او ماسک باید پرته له تشې پوزې او خولې ته نږدې وي."
لکه څنګه چې د علومو ملي اکاډمۍ د 2006 په راپور کې تشریح کړې ، د ناڅاپي ماسکونه ممکن د وبا په جریان کې وکارول شي. د جامو یو سخت جوړښت ممکن ښه فلټر کړي، مګر د سوداګرۍ بندونه شتون لري. راپور کې ویل شوي: "د جوړښت سختوالی ډیریږي او د تنفس مقاومت ډیریږي ، کوم چې د وسیلې کارولو پرمهال د کارونکي آرامۍ اغیزه کوي." هغه په ګوته کړه، "دا کیدای شي کارول اغیزه وکړي."
د هغو کسانو لپاره چې د ماسک اغوستل غوره کوي، فینګ وړاندیز کوي چې سم میتود زده کړي ترڅو پخپله د ماسک لخوا رامینځته شوي ناڅاپي انفیکشن کم کړي. لکه څنګه چې د WHO په ویډیو کې ښودل شوي ، کلیدي د ماسک بهر ته لمس کول ندي - که تاسو یې کوئ ، خپل لاسونه ومینځئ.
مګر ترټولو مهمه خبره دا نه ده چې فکر وکړئ چې ماسک کولی شي ستاسو ساتنه وکړي یا تاسو د ټولنیز واټن یا د لاسونو مینځلو مخه ونیسي. لکه څنګه چې فینګ وویل، دا "په کور کې پاتې کیدل غوره دي".
ځواب: داسې شواهد نشته چې منظور شوي واکسین به د زیږون د کمښت لامل شي. که څه هم کلینیکي ازموینو دا مسله نه ده مطالعه کړې، د آزموینې په زرګونو ګډون کونکو تر اوسه د زیږون د ضایع کیدو راپور ورکړی، او نه یې په میلیونونو واکسیناتوران کې منفي عکس العملونه تایید کړي.
د پوسټ وخت: اپریل 19-2021
