válvula de esfera 304

Como meus anos de trabalho neste jornal exigem que eu mantenha a pele clara em muitas coisas, você talvez não saiba: sou fã da UNC Sports. (Eu sei, eu sei.) O motivo pelo qual odeio isso não é porque K levou os Blue Devils a cinco campeonatos nacionais, ou porque ele participou do projeto de basquete Tar Heel desde 1980 e se tornou a rocha dos tênis Nike. Nos últimos 40 anos, ele competiu com os campeões desses cinco países. Admito e aprecio a grandeza, K é um grande treinador. Talvez seja uma cabra. Eu costumava pensar que era fã da Special K, mas por causa da empresa em que confio principalmente, tive que mantê-la fechada. Por muitos anos, as pessoas descascaram cebolas K e muitas feiúras foram expostas. Não precisamos ir lá hoje, mas se você quiser saber mais, o Google é seu amigo. Uma coisa que não gosto em K é que ele gosta de falar sobre mortais como eu, e o faz com um sorriso indomável. Seu time voltou ao jogo esta semana depois de perder para Illinois na noite de terça-feira. Esta é a segunda derrota dos Blue Devils nesta temporada no Cameron Indoor Stadium. Os Blue Devils pareciam medíocres sem loucura, pelo menos em seu nível elevado. K se perguntou em voz alta se o basquete universitário deveria continuar durante uma pandemia que está claramente piorando, em vez de piorar. Dois dias depois, ele anunciou que os Blue Devils não jogariam mais jogos fora da conferência, pois havia apenas dois jogos, então um jogo e um jogo foram cancelados. Curiosamente, essa decisão foi tomada um dia depois de meu time Tar Heels ter adicionado um jogo não competitivo, que será realizado hoje na Universidade Central da Carolina do Norte. Claro, K tem uma posição fundamental no basquete universitário e até nos esportes. Mas seus comentários não despertaram suspeitas nas pessoas. Algumas pessoas questionaram se eram um lembrete da perda e não uma preocupação com a criança. Foi assim que ele embalou. Isto não é apenas um jogo. Escolas secundárias, faculdades e desportos profissionais, apesar do cancelamento e adiamento do Everest, são uma dor para a alma americana, porque nos dizem para usar máscaras, manter o distanciamento social, lavar as mãos e ficar em casa, se possível. Apoio todos eles, mesmo que não espere tão pacientemente pelos dividendos. Nos últimos seis meses, o desporto forneceu guiões pandémicos, fornecendo orientações sobre como tornar o jogo seguro para todos. Como esperado, o acordo foi melhorado conforme necessário, mas as histórias de sucesso estão por toda parte – NBA, PGA, Major League Baseball e até futebol universitário estão quase concluídas, mas é provável que alcancem seus objetivos. O protocolo baseia-se principalmente em testes, rápidos e disponíveis, e na noção de que é mais fácil operar num ambiente de equipa do que dispersar os participantes numa comunidade mais arriscada. A jogabilidade trouxe normalidade aos Estados Unidos, proporcionando uma oportunidade para atletas cujo risco de COVID-19 é próximo de zero mostrarem suas habilidades, montando uma mesa para pessoas empregadas no esporte e dando aos nossos torcedores a emoção da vitória e a dor de fracasso. A coluna de hoje estará no post do Facebook que vi no início desta semana, retratando os Estados Unidos, exceto o Havaí, todos com uma laranja acesa, que significa “propagação descontrolada”. Seu comentário editorial: "Aproveite o mapa. Este é o caso quando metade dos países não desiste (atrocidades) e a outra metade simplesmente desiste." Estou convencido disso: a resposta não é pegar a bola para o gol, como K sugeriu. Nós fizemos isso. Pelo contrário, porque este vírus roubou as coisas de que dependemos e ameaçou a nossa sanidade colectiva, penso que o desporto nos proporciona um caminho que vale a pena seguir. Se o vírus vai me matar, então quero morrer enquanto tento sobreviver. Qual melhor maneira? Hoje é o primeiro dia do meu 13º ano, e segurar um saco de lenços de tecido de coração de boi na mão me mantém vivo. Foi na quinta-feira, 15 de janeiro de 2009, que Chad Hughes, cirurgião cardíaco do Duke Medical Center, viu meu peito aberto e me colocou em uma máquina de bypass cardíaco, o que levou cerca de sete horas para acontecer. O reparo de defeitos congênitos - o vazamento da válvula aórtica bicúspide é lento. Se não for resolvido, eventualmente me matará sem aviso prévio. Lembro-me, apenas vagamente, de quando me disseram que tive o chamado “sopro no coração” quando criança. O problema em meados da década de 1960 era que não havia tratamento médico, então o médico aconselhou meus pais que eles poderiam tentar proteger o jovem Donny para prolongar sua vida, ou fazer de mim uma criança ativa, porque eu sabia que meu coração poderia explodir em a qualquer momento . Meus pais me jogaram uma bola de basquete e me disseram para sair e jogar. Tento não considerar esta decisão, mas sim agradecer-lhes. Uma coisa interessante aconteceu entre o dia em que o barulho foi descoberto e o dia em que o Dr. Hughes o consertou: posso dizer que esqueci de estar atento. Acho que não vou ao médico para exames regulares desde antes de ir para a faculdade e em algum momento da virada do século (estou na casa dos 40 anos). Meu falecido e querido amigo, Dr. David Richardson, pode ter me persuadido a participar de um exercício físico rotineiro enquanto jogava golfe ou caçava cavala a 29 quilômetros de distância, no mar. Eu fiz isso, mas apenas com a premissa de dizer a David que ele me acharia saudável – embora eu tenha passado muito tempo da minha vida tentando destruí-la. Logo após o trauma - você sabe do que estou falando - David me pediu para sentar e começar a falar sobre meu coração, dizendo que algo estava errado e que precisávamos de uma ressonância magnética. Para fazer isso, eu sabia que um dia meu peito iria quebrar, e isso era um mistério. Davi está doente. Este é outro médico, James “Brownie” McLeod, cujo trabalho é me manter vivo monitorando meu coração. Jamais esquecerei a primeira vez que o Dr. McLeod ouviu meu coração. Ele ligou para o estagiário e disse: "Ouça isso. Você não vai acreditar". Na época, disseram-me que era terça-feira antes do Dia de Ação de Graças de 2008 e pedi para me encontrar com o cirurgião. Perguntei-lhe se ele usaria uma válvula artificial ou uma válvula de tecido. Hughes disse que era artificial e o diálogo que se seguiu começou. Hughes me disse que quero apostar é que, quando minha válvula precisar ser substituída, poderei fazer uma operação de Catherine em vez de rasgar meu peito. Eu faço uma aposta. Na manhã de 15 de janeiro de 2009, cheguei cedo conforme as instruções. Um grupo de enfermeiras cercou meu corpo nu e inseriu agulhas por toda parte. Não me lembro da piada que acabei de contar, mas era uma forca, e a enfermeira responsável disse: “Acho que é hora de bater na”. A segunda coisa de que me lembro foi de acordar e pedir à enfermeira que mudasse a TV para a ESPN para que eu pudesse assistir ao time de basquete da UNC, que está marchando rumo ao campeonato nacional, jogando contra o Virginia com uma vitória por 83-61. Também vi notícias de que o piloto chamado Capitão Chesley Sally Sully pousou o avião em segurança no rio Hudson. Minha recuperação é excelente. Nunca tomei analgésicos. No 6º dia, comecei a caminhar cinco quilômetros na Ilha Bald Head. A três quilômetros de distância, peço ajuda. Dezessete dias após a operação, retornei à Escola Robertsoniana, cerca de seis semanas antes do planejado, talvez duas semanas antes. Tenho meus motivos. Quando comecei como um adolescente terrível e cheio de capacidade de reparo, gostaria de agradecer aos médicos que me mantiveram aqui - Thad Wester, que encontrou o defeito, David Richardson, redescobriu o defeito, Brownie McLeod, me levou para a sala de cirurgia, e , claro, Chad Hughes, que faz trabalho sexual. A pandemia da COVID-19 é claramente um dos incidentes mais graves que atingiram a humanidade na história moderna. Nos próximos dias, o número global de mortos ultrapassará os 2 milhões – claro, isto é apenas parte da história. Além de ceifar diretamente vidas humanas, o vírus destruiu ou destruiu milhões de vidas – através dos seus efeitos duradouros na saúde de muitas infecções e sobreviventes, causou terríveis danos psicológicos em toda a sociedade e, claro, enorme destruição económica. Parte da explicação para esta situação terrível é a natureza irritante do próprio coronavírus. Como Nate Silver, especialista em pesquisas do FiveThirtyEight.com, observou em uma discussão em podcast em 28 de dezembro, o coronavírus representa (e representa) um desafio particularmente difícil para os líderes eleitos. Por exemplo, se o vírus for tão altamente infeccioso como alguns outros vírus, é provável que tenha se espalhado de forma incontrolável por toda a população. Até agora, pode ter infectado todos os seres humanos. Este resultado é realmente chocante, mas pode ter causado o fenómeno da “imunidade de rebanho” que é amplamente discutido. Por outro lado, se a propagação do vírus puder ser facilmente detectada através de intervenções relativamente modestas (como disse Silver, através da instrução de apenas “usar máscara e faixas fechadas”), será mais fácil garantir a aceitação pública do trabalho em conjunto. No entanto, verifica-se que o vírus “coloca o líder entre as rochas duras”. Costumava ser e pode ser contido, mas só pode ser alcançado com enormes esforços, organização e cooperação pública a longo prazo – a administração Trump é completamente incapaz de atingir este objectivo. Portanto, quase um ano se passou desde a crise. Embora o número de mortes e a taxa de infecção continuem a aumentar, ainda há uma luta sobre como e quando implementar medidas preventivas básicas de saúde pública. É claro que a solução satisfatória e quase milagrosa de longo prazo para a crise atual reside na ampla e rápida implantação da vacina – apesar de muitos problemas e farejamentos, parece que a vacina será realmente feita na vacina. Os próximos meses. Contudo, ao mesmo tempo, vale a pena salientar duas lições importantes do ano passado. A primeira questão diz respeito a como passaremos as semanas e meses extremamente sombrios no futuro próximo. Em suma, não temos outra escolha senão redobrar os nossos esforços para implementar políticas rigorosas de saúde pública. Sim, o dano será enorme. A economia estará em apuros. Os alunos ficarão ainda mais para trás. A saúde mental social será afetada. Mas todas estas opções são ainda muito superiores a outras opções: milhões de mortes novas e evitáveis. Especialmente devido à disponibilização de vacinas altamente eficazes, a luz ao fundo do túnel tornou-se visível e é altura de relaxarmos a nossa vigilância. A combinação de regras rigorosas de saúde pública e o que as pessoas esperam é que um novo e agressivo programa de ajuda federal (de preferência parcialmente financiado por uma sobretaxa para os super-ricos que tiveram um desempenho tão bom no ano passado) seja combinado para sustentar o povo americano até dias ensolarados. Forneceu esperança. Ainda este ano, a sociedade recuperará totalmente. A segunda lição envolve como nos preparamos e evitamos crises no futuro. É mais ou menos assim: às vezes, a liberdade e a liberdade são mais do que apenas impostos baixos e um governo pequeno. Sim, taxas de imposto mais baixas são uma boa escolha, mas, no final, são de pouca utilidade quando a estrutura pública básica que liga a nossa sociedade está quebrada e tem pouco efeito. Durante a pandemia, aprendemos esta lição novamente, porque vimos o governo federal falhar repetidamente em funções básicas, como manter-nos seguros e operar a economia. Isto não quer dizer que responder a uma crise como a pandemia da COVID-19 será simples ou fácil. Na melhor das hipóteses, será um desafio assustador dar uma resposta consistente a um país pluralista e multiétnico de multimilionários. Contudo, em estruturas e sistemas públicos fortes e bem financiados (saúde pública, educação, cuidados de saúde, redes de segurança social, transportes e protecção ambiental) e nenhum líder nacional experiente e firme pode confiar nesta infra-estrutura e saber como utilizá-la na ausência de infraestrutura, a tarefa será sempre muito mais difícil. A coisa mais importante é: com tal sistema, todos pelo menos têm força real para desfrutar das bênçãos de uma sociedade livre. Sem eles, até os ricos podem encontrar os seus prisioneiros nas suas casas, por mais baixas que sejam as suas cargas fiscais. RALEIGH-Em resposta à epidemia de COVID-19, nossa escola está caminhando em uma direção diferente. Alguns distritos escolares públicos que fecharam na primavera passada nunca reabriram ao ensino presencial em qualquer nível. Outros acolhem os seus jovens estudantes de volta à escola, pelo menos como fazem as escolas charter e as escolas privadas. Acho que o último grupo está correto. O aprendizado online tem seu lugar. No entanto, devido à entrega deste tipo de software a um grande número de estudantes no ano passado, sem a preparação adequada ou o apoio de professores sem formação em boas práticas, o ensino virtual faliu em grande parte. Além disso, as melhores evidências sugerem que o risco de propagação da COVID nas escolas é mínimo, especialmente se a escola seguir protocolos básicos de proteção. As crianças não parecem estar infectadas ou espalhar o vírus como os adultos. O último estudo dos pesquisadores da Duke e da UNC-Chapel Hill sobre escolas da Carolina do Norte concluiu: “As infecções nas escolas são extremamente raras”. No entanto, não quero revisitar esta questão, mas sim concentrar-me noutro aspecto da resposta do sistema educativo à pandemia. Como a Carolina do Norte tem uma escolha mais ampla de escolas em crise, as famílias na Carolina do Norte são mais bem servidas do que as famílias em muitos outros estados. Se os pais das crianças em idade escolar não puderem suportar o ligeiro risco de os seus filhos serem infectados ou portadores do vírus, são livres de continuar a aprendizagem virtual em todos os distritos escolares do estado, independentemente da localização “predefinida” do estado. Algumas pessoas da região da Carolina do Norte nunca permitirão que seus filhos frequentem escolas, pré-escolas, restaurantes, lojas ou centros comunitários, a menos que sejam realizadas vacinações extensivas para dar imunidade ao rebanho. Discordo dos seus cálculos de risco, mas eles têm o direito e os meios para agir. Por outro lado, muitos pais que utilizam métodos de cálculo de risco diferentes (dizem-lhes as consequências catastróficas do desemprego) têm outras opções. Muitas escolas charter e escolas privadas foram sobrecarregadas com pedidos. Existem também fornecedores de escolas em casa e grupos de apoio. Em todo o nosso estado, pais e educadores empreendedores também formaram “pacotes de aprendizagem” para que os alunos rejeitados possam obter ajuda no aprendizado on-line. Por exemplo, o pai de uma criança que é proficiente no ensino de álgebra pode ajudar alunos de várias famílias em troca de outra ajuda educacional ou parental. Embora as pessoas da Carolina do Norte tenham a sorte de escolher mais escolas do que a média nacional, ainda há muitos pais com mochilas escolares. Mesmo entrando no semestre da primavera, muita gente ainda insiste. Ainda está vazio. A conferência e os decisores de outros países devem encarar esta experiência desafiadora como uma oportunidade de aprendizagem. Quanto mais opções, melhor. Quanto mais opções houver, maior será a probabilidade de a família encontrar o sistema educativo que melhor se adapta às suas necessidades e circunstâncias. Defender que mais pais escolham a educação significa que desprezo as escolas públicas locais? quase não. Sou grato aos excelentes educadores que trabalham nela, assim como meus pais fazem na maioria das ocupações. Milhões de pessoas da Carolina do Norte apreciam as escolas locais. Eles querem vê-los melhorados, não destruídos. O Programa Parent Choice também pode atingir esse objetivo. Quando as escolas têm de competir para atrair e reter estudantes, os seus serviços geralmente tornam-se melhores e os resultados são melhores. A investigação empírica não apoia consistentemente este efeito – não é assim que a investigação académica funciona – mas há décadas que a investigação bem estruturada liga a competição no ensino secundário ao melhor desempenho dos alunos. Num novo artigo publicado no Journal of Applied Economics, os três professores investigaram o caso do Mississippi. Descobriram que em comunidades com uma elevada concentração de escolas privadas com crenças religiosas, especialmente as escolas públicas, tendem a responder de uma forma que promove a aprendizagem. O autor conclui: “Os decisores políticos devem considerar políticas de reforma escolar baseadas na concorrência para melhorar o desempenho das escolas públicas”. Penso que, em dois sentidos, a experiência da COVID acabará por revolucionar o nosso sistema educativo. Na quarta-feira, 6 de janeiro de 2021, ao vivo em um dia notório com 22 de novembro de 1963 e 7 de dezembro de 1941, 11 de setembro. Desta vez, ao contrário de Pearl Harbor e do 11 de Setembro, os ataques aos Estados Unidos não partiram de inimigos estrangeiros ou de terroristas estrangeiros. Vem de terroristas americanos. Ao contrário do assassinato de John F. Kennedy, não é tarefa de um atirador solitário e perverso. Este é o trabalho de milhares de milicianos distorcidos e odiosos que se conectaram online e conspiraram para invadir Washington, derrubar o governo e assumir o controle dos Estados Unidos em 6 de janeiro. Eles chamam isso de “tempestade”. Eles estão perto. Ocuparam o Capitólio e fecharam o Parlamento. Eles mataram um policial. Eles saquearam o centro e símbolo da República, tiraram fotos presunçosamente e roubaram tudo o que podiam carregar. Eles foram instigados pelo presidente Trump. Eles agitaram a bandeira confederada e a bandeira Trump. Pelo menos um deles segurava a bandeira do estado da Carolina do Norte. Eles podem explodir o prédio. A senadora Lindsey Graham disse: “Algumas mochilas são maiores que minha mesa”. Alguns deles têm zíperes e cordas. Eles poderiam ter feito reféns e ameaçado matá-los a todos até que o Congresso anulasse as eleições. A Polícia do Congresso não estava preparada. Segundo relatos, atrasaram o pedido de reforços. Isso deve ser investigado. Mas o grande número e a sobrecarga de funcionários salvaram a vida de membros do Congresso, funcionários, jornalistas e visitantes. A multidão não vai “recuar”. Eles acham que a eleição foi roubada. Trump disse-lhes que foi roubado. O deputado disse que foi roubado. A mídia deles disse que foi roubado. Se acreditarem nisto, acreditarão que, como disse Barry Goldwater, “o extremismo que defende a liberdade não faz mal”. No final, os terroristas não deixaram de certificar que Biden e Kamala Harris foram eleitos para o Congresso. Mas seis republicanos no Senado e 121 republicanos na Câmara dos Representantes (a maioria republicanos) votaram pelo bloqueio dos eleitores no Arizona. Sete senadores e 138 membros da Câmara dos Representantes votaram contra os eleitores na Pensilvânia. Evitamos um golpe violento. Mas quão perto estamos de um golpe político? Trump espera que o vice-presidente Mike Pence acabe rejeitando os eleitores no estado. Penny recusou, mas e se ele não o fizesse? O Congresso pode detê-lo? Os democratas amam e odeiam o selênio. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Mas ele fez um discurso poderoso no plenário. Ele alertou: “Se esta eleição for anulada apenas por causa das alegações do partido perdedor, a nossa democracia cairá numa espiral mortal. Nunca mais veremos o país inteiro aceitar as eleições. A cada quatro anos competiremos por energia a todo custo.” Poucos minutos depois, a notícia de “apostar no poder a todo custo” chegou ao Senado. A polícia expulsou McConnell e os outros senadores da sala secreta antes que os manifestantes entrassem. O senador Mitt Romney, de Utah, declarou: "O que aconteceu aqui hoje é um motim instigado pelo Presidente dos Estados Unidos." O senador Richard Burr, da Carolina do Norte, disse: “O presidente é responsável pelos acontecimentos de hoje ao promover teorias de conspiração infundadas”. Durante 216 anos, desde que John Adams renunciou a Thomas Jefferson em 1800, os americanos felicitaram-se com um cliché confortável: “uma transição pacífica de poder”. Espero que possamos fazer melhor na próxima vez. Vamos consertar, nosso sistema continuará existindo até a próxima vez. RALEIGH-No verão de 1987, quando entrei pela primeira vez no Capitólio dos EUA para trabalhar em vez de visitar. Como parte do programa de verão, passei vários meses estagiando com o co-colunista Don Lambro. Tang não me deixou ir trabalhar ou tomar café, mas me enviou diretamente para participar das reuniões do comitê e ficar à espreita no Escritório de Assuntos Gerais, para que ele fosse um dos primeiros a aceitar a recém-lançada auditoria de resíduos do governo do GAO (obviamente um homem que passou pelo meu próprio coração). Eu amo isso. Eu trabalhava como repórter do governo local, então os erros nas notícias me deixaram triste. Um verão emocionante no Capitólio foi um passe de imprensa e um fascínio pela política. (Você já ouviu falar de “Irã e Assuntos Internacionais”?) Na primavera do segundo ano, retornei a Washington e recebi uma bolsa de estudos de um semestre na Escola de Jornalismo da UNC-Chapel Hill. Gastei a maior parte do meu dinheiro no gabinete de Trent Lot, uma minoria na Câmara dos Deputados na época. Quando eu era responsável pelos assuntos civis e pela correspondência, passava a maior parte do tempo em salas e corredores de comissões, encontrando-me com todos os tipos de pessoas – desde funcionários jovens e repórteres presos até lobistas experientes e membros poderosos. Um ano depois, quando regressei pela terceira vez à capital dos EUA como jornalista e investigador da Nova República, passei novamente a maior parte do meu tempo no Capitólio. Eu gosto deste trabalho. Estou imerso na história e na grandeza deste lugar. Então, quando vi um grupo de bandidos vagando pelo Capitólio no dia 6 de janeiro, como me senti, lutando contra policiais, destruindo propriedades e tentando impedir a transferência pacífica de poder de forma ignorante e ineficaz? Claro que estou com raiva. Sim, mas sinto desconforto gastrointestinal. Eles estão destruindo o lugar que respeito. Destruíram uma instituição, independentemente das suas limitações inerentes e falhas óbvias. Estas instituições inspiraram as gerações futuras no país e no estrangeiro. Eles estão destruindo a própria República Americana. Multidões foram levadas para dentro de edifícios e, inspiradas por um grupo de provocadores de direita, também criaram uma propaganda inestimável para os nossos inimigos. Um funcionário russo escreveu: “A celebração da democracia acabou”. “Os Estados Unidos já não traçam esse caminho e, portanto, perdem o direito de defini-lo. É muito menos provável que isso seja imposto aos outros. Uma China estatal O jornal intitulou a notícia desta forma: "Humilhação icônica! A loucura do Capitólio arrastou o status da América para Waterloo! Bem, estou ao mesmo tempo enojado e com raiva. Estou profundamente triste. O que aconteceu em 6 de janeiro foi não é um incidente isolado. Este é o mais recente de uma série de ataques ferozes ao nosso corpo político. Tentativas de assassinato e sequestro de funcionários públicos, desde a capital do estado até a delegacia de polícia, foram atacados por tumultos. e ameaças de violência. A psicologia da multidão tem sido amplamente estudada. Sabemos que os humanos muitas vezes fazem coisas como parte da multidão, mas nunca pensaram que o fariam sozinhos. todos nós devemos condenar a violência em toda a esfera política. Devemos dizer a todos os activistas, incluindo os activistas com quem possamos ter objectivos comuns, quer estejam frustrados pelos resultados eleitorais ou legislativos, que não têm o direito de fazer justiça com as próprias mãos. período. Na verdade, essa é a parte fácil. Este é o mais difícil: ao escolher um líder, todos nós, em todos os aspectos, devemos fazer da integridade o nosso critério número um. A multidão que destrói o Capitólio é constantemente atraída por declarações enganosas, afirmações exageradas e falsas promessas. O Presidente Trump e os seus aliados mentiram-lhes e divulgaram-nos no Congresso. O Capitólio será poupado. Mas será que as instituições de liberdade e autogoverno dos Estados Unidos? Só nós promovemos verdadeiros líderes aos mais altos cargos da República com honestidade e coragem. Eu costumava acreditar que a parte mais difícil de envelhecer é a dor e o sofrimento, não poder fazer o que já foi e foi possível. A parte mais difícil de envelhecer é que amigos e familiares crescem com você. Com o passar do tempo, eles não ajudam a saúde, mas quando nos deixam, seu coração vaza e você fica olhando impotente. Com. No primeiro dia de 2021 meu coração dói, e esse ano deveria ser melhor. Embora tenha perdido vários bons parceiros nos últimos anos, esta é a primeira vez que escrevo uma carta sobre isto. Isso mostra o que penso sobre Danny Wade Lassiter, que marcou muitas caixas de amizade para mim, incluindo seu senso de humor autodepreciativo. Houve um tempo em que jogávamos golfe com outros amigos várias vezes por semana. Ele agora se junta a um clube de futsal que inclui David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt e Stuart Jones, mas DL fica com seu clube. Vá para Fairmont e colete poeira para ele por cerca de 15 anos. Não consigo – ao mesmo tempo triste e irritado – lembrar a última vez que organizamos isso juntos. DL é um jogador de golfe muito bom. Na verdade, ele é um atleta muito bom. Ele é um excelente arremessador do Lumberton High. Ele gosta de jogar beisebol profissional. Meu palpite é que DL já jogou golfe comigo mais de mil vezes e sei quantas vezes ele jogou comigo. Meu Deus, por favor, deixe DL ler. Danny fica muito feliz por perder a paciência no campo de golfe. Embora eu esteja longe da zona de desenvolvimento há mais tempo, ele definitivamente pode conseguir mais tempo de vôo balançando. Já o vi jogar fora um porrete mais de uma vez para dispersar móveis que estavam presos na árvore. Quando DL entrou no terceiro tiro nº 16 do Pinecrest CC, ele lutou com o volante EZ-Go e o libertou da montaria. Esta é a história do golfe. Danny de alguma forma manipulou o carrinho até o 17º tee, saiu do volante e segurou o cartão de pontuação nos braços, seu sorriso característico sorrindo pedindo a todos a pontuação de número 16. comprar. Danny nunca foi uma pessoa arrogante e não me lembro de como ele alguma vez compartilhou histórias sobre suas conquistas no beisebol. Mas lembrei-me disso vividamente: era meados dos anos 90, quando eu trabalhava no Fayetteville Observer, Danny estava jogando golfe em Scothurst, na Escócia. Ligue-me depois do primeiro torneio de golfe realizado pelo clube. “Downey, acertei 66 e estou liderando o jogo”, ele me disse. “Pense no seu desejo de me entrevistar e tirar fotos.” Ele gosta desse trabalho de escavação e há muitas outras coisas que cuido. Esta é outra escolha. Porém, meu primeiro jogo de todos os tempos foi realizado por Danny. Quando ele tentou me contar sobre o boné de golfe FootJoy que eu estava usando, ele veio, chamou-o de feio e perguntou a posição de FJ. Não posso dizer o que disse a ele que F significa, mas disse que J é silencioso e representa Danny. Foi um raro momento em que ele ficou sem palavras. Danny é fã de Tar Heels na Carolina do Norte e a outra caixa de seleção está marcada. Foi ele quem me convidou para ingressar na Fantasy Baseball League de Fairmont em 1990, chamada Ashpole League, onde conheci um grande número de novos amigos que agora são velhos amigos. . Danny será, sem dúvida, a primeira pessoa a completar o draft e quase sempre fica em penúltimo lugar no ranking da liga, o que me salva de insultos. Direi a ele que quando ele terminar o rascunho antes de todo mundo: "Pelo menos você não se esforçou muito no esforço final." Paciência não é seu forte. Quando nos reunirmos em Fairmont no início de abril para recrutar a equipe deste ano, haverá outra cadeira vazia. Acho que o último lugar é meu agora. Eu sugeriria um troféu, com o nome do último Danny. Embora não saiba quando foi a última vez que Danny e eu jogamos golfe, lembro-me da última vez que o vi. Danny é fã das minhas botas de gato (Boots) e comprou um livro que escrevi no qual Boots zombava de mim, provavelmente por isso que Danny o comprou. Ele também comprou algumas camisetas da Boots e fez um bom trabalho no local onde trabalha, porque às vezes me liga e pergunta quantos pares quero enviar. Ele sempre pedirá uma comissão. Ele brincou dizendo que eu não era apenas um velho com um gato, mas escrevi um livro sobre isso e estava voando de camiseta. Uma definição do termo no dicionário Collins é "um intelectual, geralmente um especialista bem conhecido em uma área específica, que é amplamente conhecido entre o público por sua disposição em comentar sobre acontecimentos atuais". Penso que o intelectual público é uma pessoa inteligente, um especialista em áreas importantes como a história, a economia, a ciência e a saúde, e que conquistou a confiança do público. No cenário nacional, você pode pensar em pessoas como Jon Meacham, autor de best-sellers sobre presidentes e história americana. Quando ele usa lições de história para explicar os desafios políticos modernos, as pessoas ouvem. Da mesma forma, o historiador presidencial da Carolina do Norte, William Leuchtenburg (William Leuchtenburg), celebrará seu 100º aniversário no próximo ano, mas ainda escreve e comenta questões atuais. Em questões de saúde, o Dr. Antony Fauci usou seu profundo conhecimento e experiência em doenças infecciosas para explicar a complexidade de como o coronavírus funciona para líderes políticos e públicos nacionais. Da mesma forma, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte, Mandy Cohen (Mandy Cohen), explicou que a ciência leva as pessoas a tomarem ações governamentais controversas, restritivas e impopulares contra a ameaça do coronavírus. O público ganhou autoridade. Embora eu não saiba se a definição de intelectual público é amplamente aceita, outros ainda usam alguns temas comuns para descrever essas pessoas: como todos sabem, pessoas inteligentes e conhecedoras cujos trabalhos são reconhecidos não apenas pela academia, mas também por pessoas não acadêmicas. Reconhecido pelo mundo e pelos estudiosos. sociedade. A empresa de redação técnica Untold Content fornece a seguinte definição: "Definimos intelectuais públicos como indivíduos que buscam a criação e o compartilhamento de conhecimento - aqueles que têm uma crença irreprimível na importância da investigação de fatos, da pesquisa, do compartilhamento de insights e da audição de decisões. As opiniões dos tomadores de decisão e dos tomadores de decisão são diferentes." Esta definição cabe a Ferrel Guillory, que se aposentou em 31 de dezembro após 23 anos de excelentes serviços. Ele é professor e diretor do Programa de Vida Pública da Escola Hussman de Jornalismo e Mídia da UNC-Chapel Hill. Ele é natural da Louisiana, formou-se na Columbia School of Journalism e veio para a Carolina do Norte em 1972 para ingressar no News and Observer. Primeiro serviu como correspondente-chefe do Congresso e depois como repórter por mais de 20 anos, como chefe do escritório de Washington. Como colunista, procurou compreender e explicar as necessidades do estado e da região e os obstáculos para atendê-las. Em 1995, ele deixou a N&O para trabalhar na MDC, uma organização criada na década de 1960 para expandir oportunidades na região. Lá, ele escreveu e escreveu a publicação anual "Países do Sul", que revisou exaustivamente os desafios e possíveis contramedidas que a região enfrenta. Em 1997, ingressou na Escola de Jornalismo e logo começou a usar seus contatos para reunir jornalistas, líderes políticos e comunitários e tomadores de decisão com estudantes, professores e funcionários. Ele garante que aprendem uns com os outros e enfrentam os factos difíceis sobre as necessidades dos países e regiões. Ele se concentra na educação e na formação profissional, mas compartilha com todos os seus reservatórios de sabedoria política interna. Ele ajudou a organizar organizações sem fins lucrativos, como o Centro de Pesquisa de Políticas Públicas da NC e sua subsidiária EducationNC, para continuarem a se concentrar nos desafios enfrentados pelo estado e pela região. Seu amigo e colega Gerry Hancock (Gerry Hancock) prestou homenagem a Gilori: “Durante décadas, além do atual trabalho formal, Ferrer também atuou como governador, congressista, jornalista, estudante e aspirante a líder. e conselhos generosos. Depois que Guillory renuncia, podemos esperar que ele seja promovido novamente e continue a servir como um dos nossos intelectuais públicos mais importantes. RALEIGH-O espírito de exceção, a maioria dos liberais aceita o papel principal do governo na luta contra doenças infecciosas. Em uma sociedade livre, a comunicação voluntária baseada em propriedade privada e no estado de direito é o padrão. Esta é a melhor maneira de resolver problemas, resolver disputas e fazer nossas vidas continuam a melhorar. Mas a espalhamento facilmente as bactérias pode complicar o processo de consentimento informado. Enquanto se espalham, expõem terceiros a possíveis doenças e morte. Com o Covid-19 atingindo o mundo no início de 2020, a maioria dos conservadores e liberais da época concordou que o governo tem poder legal e responsabilidade de responder. No entanto, insistimos em duas restrições: processo e prudência. Em relação aos procedimentos, acreditamos que, embora os governos estaduais tenham poderes policiais inerentes, eles podem ser usados ​​para restringir as empresas privadas ou implementar acordos de segurança, mas nem o Congresso nem o Presidente têm tais poderes. Independentemente da sabedoria de usar a autorização de encobrimento, o Estado pode promulgar de acordo com a lei. O governo federal não pode. Na Carolina do Norte, também acreditamos que a autoridade do governador Roy Cooper em emergências médicas é legal, não constitucional. Acreditamos que a Assembléia Geral nunca pretendeu dar às pessoas poder ilimitado. Qualquer governador faz o que pensa ser o melhor, uma quantidade ilimitada de tempo, sem a aprovação do Conselho eleito pelo país ou Congresso. Embora nossos críticos tenham feito outras demandas, não estamos apenas vestindo ideologia ou interesses do partido em procedimentos. Minha amiga Jeannette Doran, da Escola de Direito Constitucional da Carolina do Norte, fez esse ponto quando criticou a ordem executiva de 21 de dezembro de Cooper para permitir bebidas mistas. Dolan acredita que o povo da Carolina do Norte deve ser capaz de comprar bebidas mistas em bares ou lojas e consumi -las quando voltarem para casa, o que é permitido pela Ordem Executiva de Cooper. eu também. Não é difícil entender como fornecer barras com esse tipo de opção de ganhar dinheiro pode ajudá-los a sobreviver em um ambiente difícil. "Se o governador ignorar a lei da ABC, qual lei é a próxima?" Dolan perguntou. "A Carolina do Norte permitirá que Cooper use apenas uma borracha executiva gigante para apagar todo o regulamento, removendo as partes que ele acha inconvenientes?" Assim como o processo permanece importante durante uma pandemia, o mesmo acontece com a cautela. Mesmo que o governo aplique uma ordem legal e possa reduzir a propagação do Covid em certa medida, ainda é imprudente. Durante a crise da saúde, é perfeitamente legal para os funcionários do governo pesar os custos e benefícios de cada regulamento em fato, eu diria que é necessário. O custo de limitar o Covid não se limita a salários perdidos, trabalho ou conexões sociais. Isso inclui despesas médicas. Dois novos artigos acabados de publicar pelo Bureau Nacional de Pesquisa Econômica exploram esses custos com mais detalhes. Primeiro, Casey Mulligan, da Universidade de Chicago, estudou o problema da "morte excessiva". Como os diagnósticos médicos nem sempre são relatados com total ou precisão, uma maneira de estimar o impacto de doenças como pandemias é analisar a taxa de mortalidade nos últimos anos e compará -la com a taxa de mortalidade no período relevante. Quando Mulligan fez isso nos dados de 2020 a partir de outubro, ele descobriu que havia mais mortes do que as mortes oficialmente de acordo com a Covid. Mulligan estima que cerca de 17.000 deles realmente morreram de complicações do Covid, mas isso não foi relatado. No entanto, ainda existem 30.000 mortes devido a incidentes como suicídios e ataques cardíacos, que podem ser causados ​​por regulamentos e dificuldades financeiras na era Covid. Outro artigo da NBER publicado por pesquisadores da Universidade de Duke, Universidade de Harvard e Universidade Johns Hopkins prevê que a crescente taxa de desemprego na era Covid causará mortalidade excessiva no futuro. Eles chamaram sua previsão de "surpreendente": haverá 890.000 mortes adicionais nos próximos 15 anos. Sim, nossos líderes devem levar essa pandemia a sério. Isso inclui uma consideração séria do impacto a longo prazo na vida, na liberdade e no estado de direito. Raleigh (Raleigh)-com democratas responsáveis ​​pela Casa Branca e pela Câmara dos Deputados dos EUA e (possivelmente no momento da redação) do Senado dos EUA, você pode esperar que ativistas e políticos de esquerda pressionem pela abolição de certas reduções federais promulgada pelos ex -republicanos As medidas fiscais são assinadas pelo Congresso e pelo presidente Trump. Na Carolina do Norte, as preocupações relacionadas à pandemia sobre os impostos estaduais, juntamente com o governador reeleito Roy Cooper (Roy Cooper) e os requisitos financeiros dos salões de gastos que o apoiam, levará progressistas a derrubar a liderança republicana. Medidas de redução de impostos estabelecidas pelo Legislativo. No debate a seguir, você ouvirá sobre o nosso sistema tributário "progressivo", ou que muitos americanos não pagam impostos, ou a forte demanda por "brechas de conexão" como uma alternativa razoável ao aumento dos impostos. Você ouvirá essas proposições da esquerda, direita e centristas. Você deve ser descontado. Cada reivindicação está errada. Nosso sistema tributário manipula os interesses dos ricos? quase não. Se o sistema tributário dos EUA é modesto ou modesto depende de como você define os termos. Nesse caso, "progressivo" significa que, à medida que sua renda familiar aumenta, sua participação na renda dos impostos (não apenas os dólares pagos) aumentará. Os impostos em declínio são o oposto. À medida que a renda aumenta, a participação da renda paga nos impostos diminui. No nível estadual e local, a maioria das leis tributárias é realmente um pouco distorcida. Isso ocorre principalmente porque a maioria das pessoas usa imposto sobre vendas. Obviamente, não há imposto comercial sobre o lucro salvo. Embora a maioria das mercadorias seja tributada, muitos grandes setores de serviços (como a saúde) não são tributados. As pessoas de alta renda tendem a economizar mais renda e usar mais renda para serviços isentos de impostos. Por outro lado, mesmo após as mudanças fiscais nas eras de Bush e Trump, nossa lei tributária federal é bastante progressiva. Tribuía os ricos a uma taxa muito mais alta que os menos ricos. Se você combinar os efeitos de todos os impostos e deve pagar impostos em vários níveis porque todos nós e como muitos fundos federais são perdidos nos Estados e regiões, a influência federal dominará. De acordo com o mais recente modelo do Instituto de Política Tributária e Econômica, o quinto mais baixo (ou 20%) das famílias americanas pagam 20% de sua renda direta ou indiretamente (direta ou indiretamente) a governos em todos os níveis (pagando mais alta Os preços (por exemplo, commodities fiscais). Observe que mesmo o quintil da menor renda precisa pagar 20% do imposto de renda. Graças a exclusões, deduções e créditos fiscais para crianças, eles acabam recebendo mais reembolsos do que os impostos pagos. , direitos aduaneiros e impostos sobre a propriedade (mesmo que você alugue uma casa, precisará suportar a maior parte dos custos reais dos impostos sobre a propriedade aplicável ao apartamento ou à casa). Por fim, vamos considerar o que muitas vezes se afirma ser uma opção atraente para aumentar os impostos. Embora alguns presentes de benefícios especiais reais estejam incorporados nas leis federais e federais, como certos créditos do setor de investimento ou energia, a maioria das "brechas" são tentativas (embora desajeitadas) de definir a renda corretamente para que possa ser justa e razoável. Determinar renda. Imposto efetivamente. O governo não deve tributar a receita bruta. Eles devem tributar o lucro líquido. (Na verdade, na Carolina do Norte, este é um requisito constitucional.) Se uma família ou empresa gastar dinheiro em matérias -primas, suprimentos, ferramentas, equipamentos, treinamento, marketing ou outras despesas, esse valor deve ser deduzido antes que o imposto de renda seja deduzido. . Se você acha que é fácil, consulte um contador. Qualquer que seja a política tributária que nossos líderes escolham, deve se basear em uma compreensão clara dos fatos-não errados, mas mitos amplamente repetidos. Eu posso terminar isso porque não tenho certeza de que, mesmo que o número de palavras não seja limitado, não poderei descrever melhor a situação em 2020, mas escrever esta coluna me trouxe algum salário, e o Robertsonist pode argumentar que com o Três palavras funcionam duro. Seguirei todos os esforços que fizemos durante 2020, pelo menos aqueles que sobreviveram e os soldados que continuam avançando. Embora não tenha fluído livremente nos últimos 366 dias, foi muito difícil. (Sim, este é o pior dia em anos.) No ano em que a pandemia e a eleição presidencial dividem o país, a esperança não é que o desespero seja que o fracasso de 2020 seja algo que possamos nos apegar e gritar em harmonia , em vez de se preocupar com outro debate. Vejo que há duas coisas que podem nos tornar uma nação. Essas duas vacinas podem nos fazer correr outro risco fora da casa um dia com segurança, e o juramento do novo presidente pode abrir uma página que precisamos abrir. A propósito, este país não está dividido há quatro anos, mas está dividido há doze anos. Eu culpo o povo, não o presidente, então isso deve irritar quase todo mundo. Obviamente, o ano novo é a hora de resolver problemas. É sempre fácil para mim resolver problemas, porque percebo que há muitas coisas que precisam de atenção. Não sou bom em manter as resoluções, então, em vez de fazer uma nova lista, recuperei a lista antiga. Haverá um apêndice em 2021. No final de 2020, o último dia é frio, úmido e sem graça, implorando por algo irritante. Não tenho certeza se posso concluir a tarefa, mas vou tentar o meu melhor. Em 2020, o que vejo de 20 a 20 somos nós e eu, eu e nós, nossa escassez e nossa escassez. Não estou cansado de receber palestras diárias sobre a necessidade de usar máscaras, distanciar e lavar as mãos sociais e sugerir que isso possa proteger não apenas eu, mas também outros. Alguém nos disse que, com uma atitude de humildade diferente, este é um dever cívico. Eu também estava cansado da reação verbal envolvida na bandeira e a expressei com diferentes atitudes de desprezo. Não usar uma máscara, não ser alienado de atividades sociais, e não lavar as mãos com força é uma manifestação de nossa liberdade. Na quarta -feira à noite, quando tentei escrever esta coluna em minha mente com o Cotton Bowl na TV, como um problema para o Florida Gators, ela foi eliminada porque o jogo de futebol universitário mudou a tendência do jogo. "-Resolvido por Oklahoma Sooners: os jogadores de futebol da Flórida estão pensando quando participam de um jogo porque seus colegas de equipe são insultados na televisão nacional? Posso encontrar idéias muito semelhantes hoje à noite, como meu Tar Heels exausto conquistando o Texas A&M no Orange Bowl. Isso é Um evento que eu estava esperando por toda a minha vida, mas agora parece impossível ser uma luta justa Eu não é um fã. Fale menos, ouça mais. Das eleições presidenciais, joguei fora minha bola de cristal favorita e comecei a construir uma nova. Claro, metaforicamente. Não confio mais no agregador de votação que construí há dez anos. Eu raramente olho para os agregadores estabelecidos por outros especialistas e sites políticos. Em vez disso, olhei para indicadores mais amplos pesquisando dados sobre atitudes do público, em vez de preferências partidárias e tendências no registro e comportamento dos eleitores. Também comecei a conversar com mais fontes de recursos por telefone e e -mail. Eu lancei uma rede maior. Eu considerei o aviso de John Stuart Mill mais seriamente, o que é: "Embora todos saibam que são fáceis de cometer erros, poucas pessoas acham que é necessário tomar precauções para evitar seus erros". Então, na temporada política de 2020 que acabou de terminar, eu não tinha confiança em minhas previsões-e com mais precisão. Sem dúvida, essas duas coisas estão relacionadas. Eu acho que os republicanos farão um bom trabalho na raça legislativa e judicial na Carolina do Norte. Eu acho que Tom Tiris será reeleito. Eu não acho que Donald Trump o fará. Acontece que eu estava certo. No entanto, o desempenho passado não garante resultados futuros. Nas últimas semanas, estive pescando novamente com pessoas que entrei em rede, em rede, para encontrar suposições sensatas sobre a política da Carolina do Norte no próximo ano. Embora as respostas possíveis sejam pequenas, um consenso razoável foi atingido em torno de cinco questões importantes. Aqui está o problema: - Will Roy Cooper assinará um novo orçamento do estado para a Carolina do Norte? O governo está operando de acordo com o orçamento originalmente formulado em 2018 e, em seguida, fez algumas alterações no projeto de lei de "pequeno orçamento" aprovado depois que o governador democrata e a conferência liderada por republicanos chegaram a um acordo. Cooper se recusou a assinar todos os projetos de lei orçamentários promulgados pelo Legislativo porque eles não expandiram o programa Medicaid e não aumentaram os salários dos professores como ele queria. Ao vetar, ele sacrificou benefícios de curto prazo (por exemplo, o professor ficou rígido), na esperança de obter benefícios de longo prazo com a aquisição democrática de uma ou duas câmaras legislativas. Esta é uma má escolha. -A nova legislação da Assembléia Geral e do Mapa do Congresso suporta os desafios legais? Embora os processos anteriores tenham produzido algumas mudanças construtivas nos líderes legislativos do processo de zoneamento da Carolina do Norte tenham prometido preservar essas mudanças quando o mapa for redesenhado em 2021, não importa o que é o novo distrito, os democratas certamente os trarão à tona. litígio. Eu acho que é improvável que os líderes legislativos aprovem uma série de padrões de redistribuição neutra como projetos de lei separados na reunião de 2021 e depois apliquem esses padrões ao obter dados do censo para mitigar a possibilidade de desafios. Mas os legisladores podem ter outras idéias. - A imunização generalizada levará a uma rápida recuperação de emprego? Apesar de um bom crescimento de emprego nos últimos meses, a economia da Carolina do Norte ainda caiu aproximadamente 242.000 empregos desde o início da pandemia da Covid. A taxa geral de emprego caiu 5,2%. No entanto, para trabalhadores no setor de acomodações e serviços de alimentação (queda de 21%) e artes, entretenimento e lazer (queda de 24%), a dor é muito mais severa. Se os regulamentos governamentais ou a indiferença do consumidor continuarem desencorajando esses trabalhadores e empresas, aguarde lobby vigoroso para obter mais auxílios estatais. -A nova geração de líderes de ensino superior, incluindo Peter Hans, da Universidade Pública do Estado, e Thomas Steith, do Community College, ajudará suas instituições efetivamente a responder aos estágios finais da pandemia da Covid? Para estudantes universitários e suas famílias, 2020 é um ano estranho e frustrante. Eles podem ter considerado o valor do dólar mais do que nunca. Quanto às faculdades comunitárias, muitas pessoas enfrentam novas oportunidades e o desafio de declinar as matrículas. -Nos primeiros meses do Ano Novo, haverá vários candidatos concorrendo ativamente aos candidatos democratas e republicanos a preencher a vaga de Richard Burr em 2022? Oh espere, está tudo bem. Mesmo minha humildade conquistada por previsões políticas não me impedirá de oferecer um sólido "sim" sobre esse assunto. Cerca de um ano atrás, tive uma conversa com os membros do grupo de trabalho de banda larga do governador Roy Cooper e apontei que, da perspectiva de qualquer pessoa que esteja olhando para problemas de acesso à banda larga objetivamente, a Coalizão da Carolina do Norte defende o modelo de parceria público-privada do município é "facilmente " pessoas. Desde então, muitas coisas aconteceram no mundo. Este ano, a Lei da Fibra NC, a legislação apoiada por nossa organização, não passou, principalmente devido à oposição de maiores empresas de telecomunicações existentes. Ao mesmo tempo, a Frontier Communications, outro grande provedor de internet do estado, anunciou a falência do capítulo 11 e, em Wall Street, mais e mais pessoas especularam que a CenturyLink venderia seus negócios residenciais após anos de varejo. Os negócios encolhem. Mesmo recentemente, a AT&T anunciou que reduzirá os serviços para 1.000 ou mais famílias em estados que fornecem serviços de DSL em envelhecimento e lentos, o que significa que essas casas podem não prestar serviços. Obviamente, esses desenvolvimentos estão acontecendo no contexto da pandemia Covid-19, que força estudantes e funcionários a estudar e trabalhar em casa. Se os governos locais podem assumir a responsabilidade de resolver os problemas críticos de infraestrutura de nosso tempo, é uma questão de dezembro de 2019, então é ainda mais natural em dezembro de 2020. Tornou -se inaceitável e inacreditável que várias empresas tenham Juntaram forças para impedir que os municípios construam e operem seus próprios sistemas por quase uma década antes de permitir que isso aconteça, e eles afirmam fazê -lo para permitir que eles resolvam problemas digitais. Estado dividido. O que facilita essa parceria público-privada é que existem algumas pequenas empresas locais na Carolina do Norte que querem ser o lado privado desses parceiros, conectar casas e empresas e operar serviços de varejo. Para que o modelo de negócios funcione corretamente, eles precisam de uma espinha dorsal de fibras ou infraestrutura existente que o município possa fornecer. Sejamos claros. Esses tipos de parcerias serão completamente abertos para a mesma empresa que não deseja esse status. Eles podem participar. De fato, no Missouri, a CenturyLink fez uma parceria com a cidade de Springfield para levar a Internet de Lightning Fast para os moradores de lá. São essas empresas de telecomunicações maiores que não desejam competir, mesmo em lugares onde o serviço é ruim e podem estar longe. Para algumas pessoas, elas estão endividadas, mas têm tecnologia desatualizada e não têm fundos suficientes para investir para restringir a divisão digital e trazer Internet confiável e rápida para toda a área da Carolina do Norte. É hora de admitir essa realidade. Ao fazer isso, a Assembléia do Estado da Carolina do Norte deve torná -la uma prioridade da legislação aprovada em janeiro, que incorpora os princípios da Lei da Fibra NC e dá um passo substancial para a ponte de nossa divisão digital. O time de basquete masculino de Lamberton-Lamberton venceu o campeonato estadual na última temporada por causa da defesa. Como a versão de Robesonian de hoje chega às ruas, o país está pronto para testemunhar o presidente eleito Biden faz o juramento do cargo e se tornar o 46º Presidente dos Estados Unidos da América. Lamberton Addings ao Departamento de Polícia de Lamberton, uma pessoa foi morta em um acidente de carro. São mostrados três dos seis coiotes vistos na terça -feira, se perguntando perto da área residencial perto da 24th Street, em Lumberton. De acordo com a NC Wildlife Commission, os coiotes raramente atacam seres humanos, embora pequenos animais de estimação possam ser usados ​​como presas. O comitê recomenda fazer barulhos altos quando os coiotes se aproximam, agitando os braços de maneira ameaçadora e até pulverizando mangueiras de água. Rocky Mountain (Mount Rocky)-O prazo para se candidatar à bolsa de ouro para o ano acadêmico de 2021-2022 é. FAIRMONT-ACLIMENTAÇÃO Na terça-feira, os membros do comitê aqui votaram para contratar um novo prefeito, mas depende do resultado das negociações do contrato com os advogados da cidade. Shannon, de 45 anos, de Lumberton, foi morto em uma colisão frontal da NC 71, perto da Lumber Bridge. ST. Paul-um homem de 50 anos, Fayetteville, foi condenado à prisão no domingo, quando um oficial de Saint Paul que impôs uma proibição de trânsito soube de uma tentativa de prisão em Cumberland. Bloomberg-O Departamento de Educação Física da Universidade da Carolina do Norte em Pembroke desenvolverá um plano de igualdade de gênero e se esforçará para cumprir completamente o artigo 9 nos próximos anos. ELIZABETHTOWN-Os moradores de Maxton enfrentam várias acusações depois de serem presos durante uma operação antidrogas realizada pelo Gabinete do Xerife do Condado de Bladen, na área de Bladenboro. O time de basquete masculino da Universidade de Pembroke-Pembroke (UNC) continuará a jogar três jogos em casa na noite de quarta-feira. Os Braves competirão com Flagler pela classificação da conferência de cinto de Taoyuan. Melhor lugar. O TIPOFF está programado para ser realizado no Tribunal do Banco de Lombee Garantia às 17:30.