ماسڪ ۽ ڪپڙا جا ڪيترائي مختلف روپ آهن. پر ڇا اهي سڀ هڪجهڙا آهن Covid-19 ڪورونا وائرس جي پکيڙ کي روڪڻ ۾؟ [+] تصوير ۾، ايشلي هاس (بائیں)، ايشلي هاس ۽ هيدر ابوف، سو هو، نيو يارڪ شهر ۾ پنهنجا ڪپڙا پائڻ ۾ نظر اچن ٿا. (تصوير پاران گوتم/جي سي)
جيتوڻيڪ مختلف سببن جي ڪري، ماڻهو هڪ ئي وقت انهن جي منهن تي پائڻ ختم ڪري سگهن ٿا. ٻنهي جا ڪيترائي قسم ۽ ڊيزائن ٿي سگهن ٿا. نه سڀئي ماڻهو برابر پيدا ڪيا ويا آهن. ڪجهه (ماسڪ، پيزا نه) انهن بوندن کي روڪڻ ۾ بهتر آهن جيڪي شايد توهان جي نڪ ۽ وات مان وهن ٿيون ٻين جي ڀيٽ ۾. حقيقت ۾، صرف جرنل سائنس ايڊوانسز ۾ شايع ٿيل هڪ مطالعي جي مطابق، ڪجهه ڪيسن ۾، ڪجهه ماسڪ حقيقت ۾ صورتحال کي خراب ڪن ٿا، جنهن جي ڪري وڌيڪ بوندن کي هوا ۾ خارج ڪيو وڃي.
ها، توهان اهو صحيح ٻڌو. ڪجهه ماسڪ پائڻ شايد ڪجھ به نه کان وڌيڪ خراب آهي. اهو معاملو ايليسن ڪراس پاران رڪارڊ ڪيل گيتن سان نه آهي، پوء ڪيئن هڪ ماسڪ منهن تي مسڪراهٽ کان سواء ٻيو ڪجهه نه پائڻ کان وڌيڪ خراب ٿي سگهي ٿو؟ جڏهن توهان کنگهو، ڇڪيو، ڳالهايو، ڳايو، ڀاڪر پاتو ۽ چئو ”او پيزا“، ڇا ماسڪ توهان جي وات ۽ نڪ مان نڪرندڙ هر شيءِ کي روڪڻ نه گهرجي؟ ڇا ماسڪ توهان جي گندي نڪ ۽ وات کي Covid-19 ڪورونا وائرس کي ٻين تائين پکيڙڻ کان روڪڻ ۾ مدد نه ڪرڻ گهرجي؟
هن مطالعي ۾، ڊيوڪ يونيورسٽي جي هڪ ٽيم (ايما پي فشر، مارٽن سي فشر، ڊيوڊ گراس، اسحاق هينريئن، وارين ايس وارين، ۽ ايريڪ ويسٽمن) هڪ "زمين تي ٿڪڻ" ٺاهيو جتي ڪجهه ماڻهو باڪس سان ڳالهائي رهيا آهن. . ”تصوير. مطالعي هن کي ڪرڻ لاء هڪ خوفناڪ ليزر بيم استعمال ڪيو. ليزر شعاع بليڪ باڪس ۾ هڪ سوراخ جي سامهون روشني جو هڪ ٽڪرو پيدا ڪيو. تنهن ڪري، جوهر ۾، تجربو صرف هڪ ڪارو باڪس ناهي.
اڳيون، تحقيقي ٽيم هڪ شخص کي چيو ته هو پنهنجي وات کي سوراخ ۾ وجهي ۽ جملي کي ورجائي "صحت مند، ماڻهو" پنج ڀيرا. تنهن ڪري، ڪنهن به شخص جي وات مان نڪرندڙ شيء، چاهي اهو ننڍڙو قطرو هجي يا گرم ڪتي جو ٽڪرو، بعد ۾ روشني جي چادر سان ٽڪرائيندو، جنهن سان روشني ٽڙي ويندي. ٻين لفظن ۾، ڪو به ٻوٽو يا ذرات ان مان شيٽ کي ٽوڙي ڇڏيندو. فون ڪيمرا هن چارٽ کي ورتو، جيڪو محقق کي اجازت ڏيندو ته اهو اندازو لڳائي سگهي ٿو ته ماڻهوءَ جي وات مان ڇا ٿو نڪري.
ان شخص هن عمل کي ڪيترائي ڀيرا ورجايو، پهرين بغير ڪنهن ماسڪ جي، ۽ پوءِ 14 مختلف قسمن جا ماسڪ پائڻ. هي شخص هڪ ئي وقت 14 ماسڪ نه پائيندو هو، جيڪو مضحکہ خیز لڳي رهيو هو. ان جي بدران، هي شخص هڪ وقت ۾ هڪ ڪوشش ڪري ٿو. ريسرچ ٽيم هڪ لاڳاپا ڊراپ ميٽر نمبر ٽيبل قائم ڪيو، جتي 1.0 قطرن جي تعداد جي نمائندگي ڪري ٿو جيڪي بيڊ شيٽ کي ماريندا آهن جڏهن ڪو ماڻهو ماسڪ نه پائيندو آهي، ۽ 0.0 نمائندگي ڪري ٿو ته ڇا ٿيندو جڏهن بهترين ماسڪ استعمال ڪيو وڃي. ٻيهر، ياد رکو ته اهو صرف 14 مختلف قسم جي ماسڪ مان هر هڪ جو هڪ نسخو آهي جيڪو هڪ شخص ڪوشش ڪئي آهي.
ڪورونا وائرس جي وبائي مرض دوران نيويارڪ يونيورسٽي لانگون هيلٿ اسپتال کان ٻاهر N95 ماسڪ. … [+] (فوٽو پاران Noam Calais/Getty Images)
ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته بهترين ماسڪ واضح طور تي N95 ماسڪ آهي بغير سانس جي والو جي. آخرڪار، هي لباس جو اهو قسم آهي جيڪو طبي عملي کي پائڻ گهرجي، فرض ڪيو ته انهن جي صحت جون سهولتون حقيقت ۾ مناسب تحفظ فراهم ڪن ٿيون. اهي ماسڪ قطرن ۽ وائرس کي ڪنهن به طرف کان وهڻ يا وهڻ کان روڪڻ لاءِ ٺاهيا ويا آهن، ۽ پائڻ واري ۽ هر ڪنهن کي بچائڻ لاءِ. هن ماسڪ سان ڪيل تجربا لازمي طور تي ڪاغذ کي گڏ ڪن ٿا، تمام گهٽ پکڙيل پوائنٽن سان رڪارڊ ٿيل آهن. حقيقت ۾، اهڙي ماسڪ مڪمل نه آهي. بهرحال، اهي هن تجربي لاءِ معيار جي طور تي ڪم ڪن ٿا، ۽ لاڳيتو قطرن جي ڳڻپ لازمي طور تي صفر آهي.
سرجيڪل ماسڪ، هانگ ڪانگ، چين ۾ طبي عملي پاران پائڻ وارا ماسڪ وانگر، ٽيسٽ ۾ مڪمل ڪيا ويا ... [+] ٻيو نمبر. (ڪن لوئي / فوٽو چين نيوز سروس پاران، گٽي تصويرون)
ٻيو نمبر پليئر حيرت انگيز ناهي. N95 ماسڪ جي مقابلي ۾، ٽن پرت جي سرجيڪل ماسڪ جي نسبتي قطرن جي ڳڻپ ۾ وڏي تبديلي آهي، جيڪا 0 کان 0.1 تائين آهي. اهي ماسڪ پڻ طبي گريڊ آهن ۽ هڪ باڪسر وانگر ڪم ڪري سگهن ٿا (مائڪ ٽائسن جي بدران انڊر ويئر). اهي گهڻيون شيون اندر لڪائي سگهن ٿا، پر وقت وقت تي اهي ڪجهه شيون ٻاهران پرچي ڇڏيندا آهن.
ٽئين ۽ چوٿين نمبر تي پولي پروپلين ماسڪ آهن: ڪپهه-پوليپروپيلين-ڪاسائي ماسڪ ۽ 2-پرت پوليپروپيلين ايپرون ماسڪ. انهن جي نسبتي قطرن جي ڳڻپ اٽڪل 0.1 آهي، سرجيڪل ماسڪ جي ڀيٽ ۾ ٿورو وڌيڪ.
پنجين کان يارهين فينشرز ۾ چار مختلف ٻه پرت ڪپهه جي پليٽ ٿيل ماسڪ ۽ هڪ سنگل پرت ڪپهه جي ٺهيل ماسڪ شامل آهن. ھي زوال لاڳاپي جي گھٽتائي جي ڳڻپ جي حد ۾ صفر کان 0.4 تائين. تنهن ڪري انهن ڪجهه چادرن جي چوڌاري ڦري ويا.
ستين قسم جو هڪ ٻيو N95 ماسڪ آهي: هڪ ماسڪ هڪ exhalation والو سان. هي رڪارڊ 0.1 کان 0.2 تائين لاڳاپي جي گھٽتائي جي حساب سان. جڏهن هڪ N95 ماسڪ استعمال ڪندي، پهرين چيڪ ڪريو ته ڇا ان ۾ هڪ exhalation والو آهي جيڪو فلٽر کي نظرانداز ڪري ٿو. هن والو سان N95 ماسڪ ٿورڙو آهي انهن ون طرفي تناظر ونڊوز وانگر. اهو صرف هڪ طرفي ۾ جامع تحفظ فراهم ڪري ٿو. جيتوڻيڪ هڪ ماسڪ توهان جي حفاظت ڪري سگهي ٿو، توهان آخرڪار پنهنجو پاڻ کي ٻين ڏانهن بي نقاب ڪري سگهو ٿا. مون کي ان کي ٻيهر بيان ڪرڻ ڏيو. توهان اڃا تائين ٻين ماڻهن کي ڪنهن به شيء کي هٿ ڪرڻ جي اجازت ڏئي سگهو ٿا جيڪو توهان جي وات ۽ نڪ مان نڪرندو.
هي والو ايئر کي اجازت ڏئي ٿو ته ماسڪ کي پائڻ واري جي وات ۽ نڪ مان مکيه فلٽر مان گذرڻ کان سواءِ. جيتوڻيڪ اهو ٿي سگهي ٿو سانس ڪڍڻ آسان بڻائي، ساڳئي وقت، اهو وائرس کي ٻئي طرف داخل ٿيڻ جي اجازت ڏئي سگهي ٿو. جيڪڏهن ماسڪ جو واحد مقصد توهان کي هوا جي ممڪن اثرن کان بچائڻ آهي ته پوءِ اهو خارج ڪرڻ وارو والو ٺيڪ ٿي سگهي ٿو. ھڪڙو مثال آھي تعميراتي مواد جو استعمال جسٽن بيبر جي مندر جي تعمير ۾. پر اهڙو ماسڪ ٻين کي توهان جي زخمن کان نه بچائيندو جهڙوڪ N95 ماسڪ بغير ڪنهن سانس جي والو جي. اهو ئي سبب آهي ته طبي عملو اين 95 ماسڪ استعمال ڪرڻ جو رجحان نه رکندو آهي exhalation والوز سان.
نائين نمبر تي هڪ سنگل ليئر ميڪسيما اي ٽي ماسڪ آهي، جنهن جي اوسط نسبتي قطرن جي ڳڻپ 0.2 آهي، ۽ ان جي حد 0.3 کان وڌيڪ ناهي.
12 هين جاء تي ٺهيل ماسڪ آهي. تعجب جي ڳالهه ناهي ته، هن ماسڪ جي حد تمام وڏي آهي، اٽڪل 0.1 کان صرف 0.6 کان گهٽ جي نسبتي ڊراپ ڳڻپ تائين. ڳنڍيل ماسڪ اڪثر سياستدانن جي تقريرن سان مشابهت رکن ٿا ۽ عيب سان ڀريل آهن. سوراخ ڪيترن ئي شين کي ٻئي پاسي کان گذري سگهي ٿو.
پوءِ اتي ٻه ماسڪ آهن ، جيڪي اصل ۾ ماسڪ نه پائڻ کان وڌيڪ خراب هوندا. 13 هين پوزيشن ۾، بندانا 0.2 کان 1.2 تائين آهي. اهو ظاهر ڪري ٿو ته، ڪجهه حالتن ۾، نڪ ۽ وات تي Axl Rose لڳائڻ سان ننگي نڪ ۽ وات جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ بوندن کي گذرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو؟ ڪيئن هڪ وڏو رومال وڌيڪ پاڻي جي بوند پيدا ڪري سگهي ٿو؟ خير، جواب حقيقت کي ڪٽڻ آهي.
ان جي ترتيب، تعمير ۽ پوزيشن تي مدار رکندي، رومال اصل ۾ وڏن بوندن کي وڌيڪ ۽ ننڍڙن بوندن ۾ ڪٽي سگھي ٿو. سوچيو ته آخري دفعو توهان اسڪرين ونڊو ذريعي پرميسن جي هڪ ٽڪري کي دٻائڻ جي ڪوشش ڪئي (ڇاڪاڻ ته ڪنهن ان جي ڪوشش نه ڪئي آهي). ننڍڙا قطرا وڏين بوندن کان بدتر هوندا آهن ڇاڪاڻ ته اهي گهڻي وقت تائين هوا ۾ تري سگهن ٿا ۽ انساني تنفس جي نالن مان آساني سان گذري سگهن ٿا.
آخري ختم ڪندڙ وضاحت ڪئي ته توهان ماسڪ خريد ڪرڻ وقت ڀڄڻ ڇو نٿا چاهيو. اون ماسڪ لسٽ تي 14 هين نمبر تي آهي، ڪجهه به نه پائڻ کان به وڌيڪ خراب. تجربا ڏيکاريا ويا آهن ته اون ماسڪ پائڻ دوران توهان اڃا تائين ڪافي طوفان ٺاهي سگهو ٿا. سراسري تعلقي قطرن جي ڳڻپ 1.1 آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته، سراسري طور تي، اون ماسڪ پائڻ وارا ماڻهو ان کان وڌيڪ بوند پيدا ڪندا آهن جڏهن انهن جا نڪ ۽ وات مڪمل طور تي بي نقاب هوندا آهن. اهو ضروري ناهي ته سڀني اون ماسڪ تي لاڳو ٿئي. حالانڪه، بس bandannas وانگر ڪجهه ڪيسن ۾ ڪري سگهن ٿا، هي اوني ماسڪ وڏن مسئلن کي وڌيڪ ننڍن مسئلن ۾ تبديل ڪري ٿو. هي سٺو ناهي.
يقينا، هي تحقيق مڪمل کان پري آهي ۽ ڪيتريون ئي حدون آهن. اهو مختلف ماسڪ جي سڀني ممڪن نسخن جي جانچ نه ڪيو ۽ اهي ڪيئن پائڻ وارا آهن. مثال طور، نه سڀئي N95 ماسڪ جن سان نڪرندڙ والوز ۽ بنا ٿيل يا اون ماسڪ لازمي طور تي ساڳيا نه هجن. اشاعت هر ماسڪ جي تفصيلي وضاحت فراهم نه ڪئي ۽ هر ماسڪ کي ڪيئن پائڻ. ۽، ڪير ڄاڻي ٿو ته ڇا ٿيندو، مختلف منهن ۽ ڳالهائڻ جا طريقا ماسڪ پائڻ.
ان کان علاوه، بوندن کي اسپري ڪرڻ جو مطلب اهو ناهي ته توهان وائرس کي اسپري ڪري رهيا آهيو. هر بوند ٻين ماڻهن جي شديد شديد تنفسي سنڊروم ڪورونا وائرس 2 (SARS-CoV2) کي متاثر ڪرڻ لاءِ ڪافي نه ٿي سگهي. يقينن، "هرڪو، صحتمند رهو" صرف اها شيء ناهي جيڪا توهان ٻين ماڻهن کي چوندا آهيو. مثال طور، ڇا ٿيندو جيڪڏهن توهان ڪجهه چوڻ چاهيو ته "اهو ڪيئن آهي"؟ تنهن ڪري، سڀني تحقيق جا نتيجا حاصل ڪرڻ لاءِ مهرباني ڪري لوڻ سان ڀريل ماسڪ پائڻ.
حالانڪه، اهو سڀ ڪجهه ماڻهن کي ياد ڏياريندو آهي ته عوامي صحت جي مشوري ۾ ان جي nuances ۽ لاڳاپيل تفصيل آهي. منهن ڍڪڻ ڪافي نه آهي. پگهر، چاڪليٽ، پيزا ساس، يا شرم سان پنهنجو منهن ڍڪڻ ڪافي ناهي. صرف ڪو به ماسڪ استعمال ڪرڻ ڪم نه ڪندو. مثال طور، لون رينجر ماسڪ يا ماسڪ نه پائڻ جيڪي حقيقت ۾ نڪ ۽ وات مان شين جي وهڪري کي بلاڪ نٿا ڪن Costco تي ظاهر ٿيندا آهن. جيتوڻيڪ توهان پنهنجي نڪ ۽ وات کي ڍڪي رهيا آهيو، توهان شايد مناسب طور تي ٻين جي حفاظت نه ڪري سگهون. تنهن ڪري، ماسڪ خريد ڪرڻ وقت محتاط رهو. صحيح ماسڪ چونڊيو. آخرڪار، توهان نٿا چئو، "مون کي ڪجهه پيزا ڏيو، ڪنهن به قسم جو پيزا،" ڇا توهان؟
مان هڪ ليکڪ، صحافي، پروفيسر، سسٽم ماڊلر، ڪمپيوٽنگ ۽ ڊجيٽل صحت جو ماهر، avocado eater، ۽ ڪاروبار ڪندڙ آهيان، پر هميشه هن ترتيب ۾ ناهي. في الحال، مان آهيان
مان هڪ ليکڪ، صحافي، پروفيسر، سسٽم ماڊلر، ڪمپيوٽنگ ۽ ڊجيٽل صحت جو ماهر، avocado eater، ۽ ڪاروبار ڪندڙ آهيان، پر هميشه هن ترتيب ۾ ناهي. في الحال، مان سٽي يونيورسٽي آف نيو يارڪ (CUNY) جي اسڪول آف پبلڪ هيلٿ ۾ صحت جي پاليسي ۽ انتظام جو پروفيسر آهيان، PHICOR (@PHICORteam) جو ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر، جانس هاپڪنز ڪيري اسڪول آف بزنس ۾ پروفيسر آهيان، ۽ Symsilico جو باني ۽ سي اي او. منهنجي پوئين پوزيشن ۾ شامل آهي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر جي طور تي ڪم ڪندڙ گلوبل اوبيسيٽي پرينشن سينٽر (GOPC) جانس هاپڪنز يونيورسٽي ۾، جانس هاپڪنز بلومبرگ اسڪول آف پبلڪ هيلٿ ۾ انٽرنيشنل هيلٿ جو ايسوسيئيٽ پروفيسر، پيٽسبرگ يونيورسٽي ۾ دوائن جو ايسوسيئيٽ پروفيسر ۽ بايوميڊيڪل انفارميٽڪس، Quintiles Transnational سينيئر مئنيجر Montgomery Securities جو، بائيو ٽيڪنالاجي ايڪٽي ريسرچ ۾ مصروف، ۽ هڪ بايو ٽيڪنالاجي/بائيو انفارميٽڪس ڪمپني جو گڏيل بنياد رکيو. منهنجي ڪم ۾ سڀني براعظمن تي صحت ۽ صحت جي سار سنڀار جي فيصلي سازن جي مدد ڪرڻ لاءِ حساب ڪتاب جا طريقا، ماڊل ۽ اوزار شامل ڪرڻ شامل آهن (سواءِ انٽارڪيڪا)، ۽ مون مختلف اسپانسرز حاصل ڪيا آهن جهڙوڪ بل اينڊ ميلنڊا گيٽس فائونڊيشن، اين ايڇ، ايڇ آر آر، وغيره. سپورٽ، سي ڊي سي. ، يونيسيف، يو ايس ايڊ ۽ گلوبل فنڊ. مون 200 کان وڌيڪ سائنسي پبليڪيشن ۽ ٽي ڪتاب لکيا آهن. Twitter تي مون کي فالو ڪريو (@bruce_y_lee)، پر مون کان نه پڇو ته ڇا مان مارشل آرٽس ڄاڻان ٿو.
پوسٽ ٽائيم: جون-22-2021
