redukčný ventil s epoxidovým náterom z tvárnej liatiny

Klimatické zmeny sú rozhodujúcou výzvou našej doby. Tento stĺpec predstavuje špeciálne vydanie „Journal of Economic Geography“ o klimatických zmenách, ktoré poskytuje základ pre múdre rozhodovanie prostredníctvom diskusie o dvoch hlavných témach ekonomickej geografie zmeny klímy. Po prvé, zmena klímy bude mať heterogénne účinky naprieč priestormi. Po druhé, kľúčovým aspektom ľudskej adaptácie na zmenu klímy je geografická mobilita. Obmedzenia mobility preto zhoršia sociálno-ekonomické náklady spojené so zmenou klímy. Medzi ďalšie úpravy zahrnuté v tomto čísle patrí plodnosť, špecializácia a obchod. Dokonca aj pri okamžitej radikálnej akcii môže byť teplota Zeme v roku 2100 aspoň o 3 °C vyššia ako v čase písania (Tollefson 2020). Preto je zmena klímy rozhodujúcou výzvou našej doby (strata biodiverzity je rovnako naliehavá). Scenáre vydané Medzivládnym panelom pre zmenu klímy (IPCC) poskytujú komplexné modely komplexných interakcií medzi ľudskými aktivitami a klímou. Ich modelovanie heterogénnych priestorových efektov a viacerých hrán ovplyvnených týmto javom je však stále pomerne jednoduché (Cruz a Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Aby sme sa zaoberali obavami Oswalda a Sternových (2019) a nadviazali na nedávne snahy, ako je špeciálne vydanie časopisu o hospodárskej politike (Azmat et al., 2020), zhromaždili sme päť článkov v novom špeciálne vydanie časopisu o hospodárskej politike. Ekonomická geografia (JoEG) pomáha riešiť tieto nedostatky a venovať sa dôležitým aspektom dvoch hlavných tém ekonomickej geografie zmeny klímy. 1 Po prvé, účinky zmeny klímy sú priestorovo heterogénne. Na druhej strane niektoré regióny sveta stratia viac populácie a produkcie na obyvateľa ako iné a niektoré regióny sa môžu vďaka tomu dokonca zlepšiť. Niekoľko článkov v tomto špeciálnom čísle dokumentuje túto heterogenitu na jemnom priestorovom meradle. Napríklad obrázok 1 uvádza predpokladanú zmenu teploty spôsobenú zvýšením globálnej teploty o 1 °C s rozlíšením 1 ° x 1 ° za 2200,2 rokov. Výsledná heterogenita je úžasná. Po druhé, ľudia (a iné druhy) sa musia prispôsobiť, aby prežili. Rozsah opatrení na zmiernenie zmeny klímy zahŕňa znižovanie uhlíkovej a metánu intenzity spotrebných návykov a výrobných procesov. Niekoľko článkov v tomto špeciálnom čísle zdôrazňuje adaptáciu prostredníctvom migrácie a geografickej mobility. Tieto dokumenty zdôrazňujú najmä to, ako môže nedostatok mobility zhoršiť sociálno-ekonomické náklady na zmenu klímy. V prvom príspevku v špeciálnom vydaní hovorili Conte, Desmet, Nagy a Rossi-Hansberg (2021a; pozri tiež Conte et al., 2021b) o dvoch vyššie uvedených témach a tento stĺpec Vox sme usporiadali podľa ich perspektív. Autor predstavil kvantitatívny dynamický model priestorového rastu, rovnako ako priekopnícka práca Williama Nordhausa (1993), ktorý sa vyznačuje obojstranným vzťahom medzi ekonomickou aktivitou, emisiami uhlíka a teplotou. Dôležité je, že analýza umožňuje dva sektory (poľnohospodársky a nepoľnohospodársky), ktoré sú citlivé na teplotnú heterogenitu a veľmi jemný priestorový rozklad. Autori poskytli svojmu modelu údaje o globálnej populácii, teplote a produkcii sektorov. Rozlíšenie je 1° x 1° a nárast ukladania uhlíka a globálnej teploty podľa scenára IPCC náročného na uhlík (nazývaného reprezentatívna koncentrácia) je 8,5. Pomocou takéhoto kalibrovaného modelu ho nechali bežať 200 rokov, aby kvantifikovali priestorovú heterogenitu zmeny klímy na obyvateľstvo, HDP na obyvateľa a produkčný mix poľnohospodárskej a nepoľnohospodárskej produkcie. Zdôraznili tiež úlohu obchodu a migrácie pri zmierňovaní alebo zvyšovaní straty na 1° x 1° vesmírnej jednotky spôsobenej zmenou klímy. Úvodná scéna Conteho a spol. (2021a) Predpokladajme, že trenie medzi tokmi obyvateľstva a komodít je v čase konštantné. Ich model predpovedá, že počet obyvateľov Škandinávie, Fínska, Sibíri a severnej Kanady sa zvýši a zvýši sa aj príjem na obyvateľa. Severná Afrika, Arabský polostrov, severná India, Brazília a Stredná Amerika budú mať určité rozdiely v oboch aspektoch. pokles. Obrázok 2 reprodukuje obrázok 6 v ich dokumente, uvádzajúci vplyv klimatických zmien na predpokladanú populáciu v roku 2200. Poľnohospodárstvo sa viac koncentrovalo vo vesmíre a presunulo sa do Strednej Ázie, Číny a Kanady. Tieto scenáre znamenajú veľký pohyb obyvateľstva v rámci krajín a medzi nimi, najmä ak sú obchodné náklady vysoké. Prekážky mobility preto môžu viesť k výraznému zníženiu efektívnosti. Poznámka: Tento obrázok ukazuje logaritmus predpokladanej populácie 2 200 v porovnaní s predpokladanou populáciou bez zmeny klímy. Očakáva sa, že počet obyvateľov tmavomodrej oblasti sa viac ako zdvojnásobí; očakáva sa, že tmavočervená oblasť stratí viac ako polovicu svojej populácie. Dokumenty Castells-Quitana, Krause a McDermotta (2021) dopĺňajú túto prácu dvoma spôsobmi. Po prvé, poskytuje retrospektívnu regresnú analýzu na kvantifikáciu vplyvu minulých klimatických zmien na migráciu medzi mestami a vidiekom (pozri tiež Peri a Sasahara 2019a, 2019b) a Conte et al. (2021a) je hlavne prognostické cvičenie. Po druhé, študovala vplyvy dlhodobých (1950-2015) zrážok a vývoja teplôt na mieru urbanizácie a štruktúru veľkých miest v rôznych krajinách. Dôležité je, že umožňujú heterogénne efekty medzi krajinami s nízkymi, strednými a vysokými príjmami a skúmajú vplyv na celkovú mestskú štruktúru krajiny a veľkosť, hustotu a formu mesta. Zistili, že v krajinách s nepriaznivými počiatočnými klimatickými podmienkami súvisia zhoršujúce sa klimatické podmienky (vyššia teplota a nižšie zrážky) s vyššou mierou urbanizácie a tieto účinky sú obzvlášť silné v rozvojových krajinách a ovplyvňujú rôzne dimenzie hustoty a rastu miest, vrátane najväčšie metropolitné oblasti. Ďalším dôležitým aspektom, ktorý dopĺňa ekonomický dopad zmeny klímy, je jej vplyv na miestne sociálne napätie a konflikty. Práca Bosettiho, Cattanea a Periho (2021) analyzovala, či cezhraničná migrácia medzi rokmi 1960 a 2000 ovplyvnila súvislosť medzi rastúcimi teplotami a konfliktom v 126 krajinách. Na jednej strane zvyšujúce sa teploty a častejšie suchá zvýšia nedostatok miestnych zdrojov, čím ovplyvnia možnosť lokálnych konfliktov (napríklad Hsiang et al., 2011). Na druhej strane ekonomický model imigrácie od Conteho a spol. (2021a) ukazuje, že v dôsledku poklesu produktivity v dôsledku klimatických zmien mobilita znižuje ekonomické straty. Bosetti a kol. Spojenie týchto dvoch pohľadov dokazuje, že v chudobných krajinách pravdepodobnosť vnútorného konfliktu pozitívne koreluje s teplotou a táto korelácia je obzvlášť silná v krajinách s nízkou tendenciou emigrovať. Imigrácia ako „únikový ventil“ je pod ekonomickým tlakom. Zmiernenie populačného tlaku v rozvojových krajinách, kde poľnohospodárska produktivita klesá, sa zdá byť účinným spôsobom, ako znížiť riziko, že sa z týchto oblastí stanú miestne konflikty. Vplyv klimatických zmien na plodnosť nebol preskúmaný. Riešením tohto problému je Greenova (2021) práca, ktorá skúma vzťah medzi klimatickými šokmi a demografickými prechodmi v USA od roku 1870 do roku 1930. Autor zaznamenal pozitívnu koreláciu medzi zmenami zrážok v určitej oblasti a rozdielom v plodnosti medzi farmárske a nepoľnohospodárske domácnosti. Vo vidieckych spoločnostiach, keď klimatické zmeny a neistota zvyšujú zmeny v poľnohospodárskej produktivite, detská práca poskytuje dodatočné zdroje; preto môžu vidiecke domácnosti zvýšiť mieru pôrodnosti a tento mechanizmus v mestských domácnostiach nefunguje. Klimatické zmeny vedú k zvýšeniu hladiny morí a častejším hurikánom a tajfúnom. Nebezpečné sú najmä pobrežné oblasti. 3 Použite prístup koncepčne blízky Conte et al. (2021a), Desmet a kol. (2021) Odhadnite ekonomické náklady pobrežných záplav. Príspevok od Indaco, Ortega a Taspinar (2021) v špeciálnom vydaní JoEG dopĺňa tento príspevok dokumentovaním vplyvu hurikánu Sandy na podnikanie v New Yorku. Povodne v roku 2021 viedli k heterogénnemu zníženiu zamestnanosti (približne o 4 % v priemere) a miezd (v priemere približne 2 %) a vplyv Brooklynu a Queensu bol väčší ako vplyv Manhattanu. Tieto heterogénne účinky odrážajú heterogenitu závažnosti záplav a zloženia priemyslu. De Smet a kol. (2021) Vyvinuli model v rovnakej rodine ako Conte et al. (2021a) Odhaduje sa, že ekonomická strata spôsobená pobrežnými záplavami v roku 2200 sa zvýši z 0,11 % skutočného príjmu, keď bude povolená reakcia na migráciu, na 4,5 %, keď reakcia nebude povolená. Ďalšie tri príspevky v tomto špeciálnom čísle sa tiež zameriavajú na úlohu migrácie ako mechanizmu adaptácie na zmenu klímy. Castells-Quitana a kol. (2021) Zdokumentovaná migrácia z vidieckych oblastí do miest v rámci štátnych hraníc a zameraná na mobilitu ako silu ovplyvňujúcu dôsledky urbanizácie zmeny klímy. Bosetti a kol. (2021) analyzuje, ako cezhraničná migrácia v rokoch 1960 až 2000 ovplyvnila súvislosť medzi otepľovaním a konfliktom v 126 krajinách. 4 Prisťahovalectvo znižuje vplyv stúpajúcich teplôt na možnosť ozbrojeného konfliktu, pričom nezvyšuje možnosť konfliktu v susedných krajinách (imigračných). Mobilita je dôležitá aj pre firmy a zamestnávateľov. Indak a kol. (2021) ukazuje, že podniky sa prispôsobujú povodňovým rizikám premiestňovaním inštitúcií a niektoré podniky môžu dokonca profitovať z povodní. Schopnosť presťahovať sa závisí od podnikateľského sektora, ale vo všeobecnosti je mobilita spoločnosti tiež kľúčovým priestorom na prispôsobenie sa klimatickým zmenám. Conte a kol. (2021a) Zistilo sa tiež, že prisťahovalectvo a obchod sú náhrady. Vysoké obchodné trenie je prekážkou, aby sa miestny výrobný mix prispôsobil klimatickým zmenám, pretože posun k sebestačnosti bráni využívaniu rastúcich komparatívnych výhod regiónu. To podporuje migráciu z oblastí najviac postihnutých do oblastí najmenej postihnutých rastúcimi teplotami. Je zaujímavé, že tieto regióny sú sústredené v Európe s vysokou produktivitou, Japonsku a Spojených štátoch. Vysoké obchodné náklady preto nepovedú k trvalo vyšším nákladom na klímu. Nedávna práca Cruza a Rossi-Hansberga (2021a, 2021b) je tiež doplnkom ku Conte et al. (2021a), berúc do úvahy ďalšie dva okraje klimatických zmien: pohodlie a plodnosť. Aj keď stále nie je úplne preskúmaný, kanál plodnosti zaujíma ústrednú pozíciu v Greenovej práci (2021). Grimm analyzoval rozdiely v plodnosti medzi farmárskymi a nepoľnohospodárskymi domácnosťami v kraji v priebehu času, aby určil kauzálny vplyv rizík zrážok a sucha na populačné prechody. Zistil, že rozdiel v miere plodnosti v oblastiach s veľkými zmenami zrážok bol výrazne vyšší ako v oblastiach s malými zmenami zrážok. Je zaujímavé, že tento efekt zmizol, keď zavlažovanie a poľnohospodárska technika oslabili spojenie medzi zmenami zrážok a výnosom. Nakoniec musíme analyzovať sériu komplexných dôsledkov zmeny klímy na hospodárstvo a spoločnosť. Musíme zvážiť nielen kanály, mechanizmy a heterogenitu, ktoré nás vedú k pochopeniu vplyvu, ale aj prípadové štúdie a cielenejšiu empirickú analýzu. Jeden alebo niekoľko z nich a uveďte podrobnosti a kauzalitu. V tomto špeciálnom čísle časopisu Journal of Economic Geography sme zhromaždili niekoľko prelomových článkov, ktoré kombinujú tieto dve metódy. Dúfame, že tieto články podporia výskum a väčšiu interakciu medzi mikroekonómami a makroekonómami, ktorí študujú dôsledky klimatických zmien. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli a MSchularick (2020), „Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of Climate Change“, VoxEU. Organizácia, 17. januára. Balboni, C (2019), â???? Harm's Way? Investície do infraštruktúry a udržateľnosť pobrežných miest????, pracovný dokument, Massachusetts Institute of Technology. Bosetti, V, C Cattaneo a G Peri (2021) – mali by zostať alebo by mali odísť? Klimatická migrácia a miestny konflikt-Journal of Economic Geography 21(4), Special Issue of Economic Geography of Climate Change. Castells-Quitana, D, M Krause a T McDermott (2021), „Sily urbanizácie globálneho otepľovania: Úloha zmeny klímy v priestorovej distribúcii populácie“, Journal of Economic Geography 21 (4), Ekonomická geografia zmeny klímy Študovať špeciálne vydanie. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich atď. (2019), â???? Migrácia ľudí v ére klimatických zmien. ???? Environmental Economics and Policy Review 13: 189–206. Cattaneo, C a G Peri (2015), „imigrácia“ reakcia na zvýšenie teploty – VoxEU, 14. novembra Cattaneo, C a G Peri (2016), â???? Migračná odozva na zvýšenie teploty. â???? Journal of Development Economics 122: 127â????146. Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K… Conte, B, K Desmet, DK Nagy a E Rossi-Hansberg (2021b), „Prispôsobenie sa obchodu: Zmena špecializácie na boj proti klimatickým zmenám“, VoxEU.org, 4. mája Cruz, JL a E Rossi-Hansberg (2021a) , „Ekonomická geografia globálneho otepľovania“, CEPR diskusný dokument 15803. Cruz, JL a E Rossi-Hansberg (2021b), „Nerovnaké výhody: Posúdenie celkového a priestorového ekonomického vplyvu globálneho otepľovania“, VoxEU.org, 2. marca. Desmet, K, DK Nagy a E Rossi-Hansberg (2018), „Prispôsobiť sa alebo byť ohromený“? ? , VoxEU.org, 2. októbra. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg a BH Strauss (2021), „Hodnotenie ekonomických nákladov pobrežných záplav“? ? , American Economic Journal: Macroeconomics 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), "Riziko zrážok, miera plodnosti a rozvoj: Evidencia osád poľnohospodárskych podnikov počas prechodného obdobia USA", Journal of Economic Geography 21(4), Climate Economic Geography Special Issue Change. Hsiang, SM, KC Meng a MA Cane (2011), â???? Občianska vojna súvisí s globálnou klímou – Nature 476: 438 – 40 Indaco, A, F Ortega a S Taspinar (2021), „Hurikán, povodňové riziko a obchodná ekonomická adaptácia“, „Journal ekonomickej geografie“ 21(4), „Ekonomická geografia“ špeciálne vydanie Klimatická zmena. Lin, T, TKJ McDermott a G Michaels (2021a), "Mestá a hladina mora", diskusný dokument CEPR 16004. Lin, T, TKJ McDermott a G Michaels (2021b), â?????? Prečo stavať bývanie v pobrežných oblastiach náchylných na záplavy? , VoxEU.org, 22. apríla Nordhaus, WD (1993), "Hoďte kockou": Najlepšia prechodná cesta na kontrolu skleníkových plynov, ekonomika zdrojov a energie 15(1): 27-50. Oswald, A a N Stern (2019), “Prečo ekonómovia sklamajú svet ohľadom klimatických zmien???? VoxEU.org, 17. septembra. Peri, G a A Sasahara (2019a), „Vplyv globálneho otepľovania na migráciu v mestách a na vidieku: Dôkazy z globálnych veľkých dát“, NBER Working Paper 25728. Peri, G a A Sasahara (2019b), „Vplyv globálneho otepľovania on Rural-Urban Migration-“, VoxEU.org, 15. júla. Tollefson, J (2020). â???? Ako to Zem nemôže dostať do roku 2100? â????, funkcia Nature News, apríl. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G a M Schlesinger (2002). „Ekonomická geografia vplyvov klimatických zmien“ – Journal of Economic Geography 2 (3): 311-341. 2 Tento obrázok reprodukuje obrázok 5 v článku Conteho Desmeta, Nagya a Rossi-Hansberga (2021). Týmto autorom ďakujeme, že sa s nami podelili o svoje údaje. 3 Lin a kol. (2021a, 2021b) zaznamenali alarmujúci nárast (z 12 % na 14 %) bytových jednotiek vybudovaných v pobrežných oblastiach ohrozených záplavami pozdĺž Atlantiku a Mexického zálivu v rokoch 1990 až 2010. Balboni (2019) poukázal na to, že minulé investície v infraštruktúra môže vysvetliť pokračujúcu existenciu pobrežných miest. 4 Yohe a Schelsinger (2002) a Cattaneo a kol. (2019) zaznamenali aj reakciu urbanizácie na stúpajúce teploty; Cattaneo a Peri (2015, 2016) zaznamenali odozvu medzinárodnej migrácie.