Leave Your Message

reducirni ventil z epoksi prevleko iz nodularne litine

2021-10-12
Podnebne spremembe so odločilni izziv našega časa. Ta kolumna predstavlja posebno številko "Journal of Economic Geography" o podnebnih spremembah, ki zagotavlja osnovo za modro odločanje z razpravo o dveh glavnih temah ekonomske geografije podnebnih sprememb. Prvič, podnebne spremembe bodo povzročile heterogene učinke v prostorih. Drugič, ključni vidik človekovega prilagajanja podnebnim spremembam je geografska mobilnost. Zato bodo omejitve mobilnosti povečale socialno-ekonomske stroške podnebnih sprememb. Druge prilagoditve, obravnavane v tej številki, vključujejo rodnost, specializacijo in trgovino. Tudi s takojšnjim radikalnim ukrepanjem bo lahko temperatura Zemlje leta 2100 vsaj 3°C višja kot v času pisanja (Tollefson 2020). Zato so podnebne spremembe odločilni izziv našega časa (enako pereča je izguba biotske raznovrstnosti). Scenariji, ki jih je izdal Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC), zagotavljajo kompleksne modele kompleksnih interakcij med človeškimi dejavnostmi in podnebjem. Vendar je njihovo modeliranje heterogenih prostorskih učinkov in več robov, na katere vpliva ta pojav, še vedno dokaj preprosto (Cruz in Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Da bi obravnavali pomisleke Oswalda in Sterna (2019) in nadaljevali z nedavnimi prizadevanji, kot je posebna številka revije Economic Policy (Azmat et al., 2020), smo zbrali pet člankov v novem časopis o ekonomski politiki v posebni izdaji. Ekonomska geografija (JoEG) pomaga odpraviti te pomanjkljivosti in obravnava pomembne vidike dveh glavnih tem ekonomske geografije podnebnih sprememb. 1 Prvič, učinki podnebnih sprememb so prostorsko heterogeni. Po drugi strani pa bodo nekatere regije sveta izgubile več prebivalstva in proizvodnje na prebivalca kot druge, nekatere regije pa se bodo zaradi tega morda celo izboljšale. Več člankov v tej posebni številki dokumentira to heterogenost na fini prostorski lestvici. Slika 1 na primer poroča o predvideni spremembi temperature, ki jo povzroči zvišanje globalne temperature za 1 °C pri ločljivosti 1 ° x 1 ° v 2200,2 letih. Nastala heterogenost je neverjetna. Drugič, ljudje (in druge vrste) se morajo prilagoditi, da preživijo. Vrsta ukrepov za ublažitev podnebnih sprememb vključuje zmanjšanje intenzivnosti ogljika in metana v potrošniških navadah in proizvodnih procesih. Več člankov v tej posebni številki poudarja prilagajanje z migracijo in geografsko mobilnostjo. Ti dokumenti zlasti poudarjajo, kako lahko pomanjkanje mobilnosti poslabša socialno-ekonomske stroške podnebnih sprememb. V prvem prispevku v posebni številki so Conte, Desmet, Nagy in Rossi-Hansberg (2021a; glej tudi Conte et al., 2021b) govorili o zgornjih dveh temah in to rubriko Vox smo organizirali v skladu z njihovimi perspektivami. Avtor je uvedel kvantitativni dinamični model prostorske rasti, podobno kot pionirsko delo Williama Nordhausa (1993), za katerega je značilno dvosmerno razmerje med gospodarsko aktivnostjo, emisijami ogljika in temperaturo. Pomembno je, da analiza omogoča dva sektorja (kmetijski in nekmetijski), ki sta občutljiva na temperaturno heterogenost in zelo fino prostorsko razgradnjo. Avtorji so svoj model opremili s podatki o svetovnem prebivalstvu, temperaturi in sektorski proizvodnji. Ločljivost je 1° x 1°, povečanje shranjevanja ogljika in globalne temperature po ogljično intenzivnem scenariju IPCC (imenovanem reprezentativna koncentracija) pa je 8,5. Z uporabo tako umerjenega modela so ga pustili delovati 200 let, da bi kvantificirali prostorsko heterogenost podnebnih sprememb glede na prebivalstvo, BDP na prebivalca in proizvodno mešanico kmetijske in nekmetijske proizvodnje. Poudarili so tudi vlogo trgovine in migracij pri blaženju ali povečevanju izgube na 1° x 1° prostorske enote, ki jo povzročajo podnebne spremembe. Začetni prizor Conte et al. (2021a) Predpostavimo, da je trenje med tokovi prebivalstva in blaga skozi čas konstantno. Njihov model predvideva, da se bo prebivalstvo Skandinavije, Finske, Sibirije in severne Kanade povečalo, povečal pa se bo tudi dohodek na prebivalca. Severna Afrika, Arabski polotok, severna Indija, Brazilija in Srednja Amerika bodo imele nekaj razlik v obeh vidikih. upad. Slika 2 povzema sliko 6 v njihovem dokumentu, ki poroča o vplivu podnebnih sprememb na predvideno število prebivalcev leta 2200. Kmetijstvo je postalo bolj koncentrirano v vesolju in se preselilo v Srednjo Azijo, Kitajsko in Kanado. Ti scenariji pomenijo veliko gibanje prebivalstva znotraj in med državami, zlasti kadar so stroški trgovine visoki. Zato lahko ovire za mobilnost povzročijo znatno zmanjšanje učinkovitosti. Opomba: ta slika prikazuje logaritem predvidene populacije 2200 glede na napovedano populacijo brez podnebnih sprememb. Prebivalstvo temno modrega območja naj bi se več kot podvojilo; temno rdeče območje naj bi izgubilo več kot polovico prebivalstva. Članki Castells-Quitana, Krause in McDermott (2021) dopolnjujejo to delo na dva načina. Prvič, zagotavlja retrospektivno regresijsko analizo za količinsko opredelitev vpliva preteklih podnebnih sprememb na migracijo med mestom in podeželjem (glej tudi Peri in Sasahara 2019a, 2019b) in Conte et al. (2021a) je predvsem napovedovanje. Drugič, preučeval je učinke dolgotrajnih (1950–2015) padavin in temperaturnega razvoja na stopnjo urbanizacije in strukturo velikih mest v različnih državah. Pomembno je, da dopuščajo heterogene učinke med državami z nizkimi dohodki, srednjimi in visokimi dohodki ter preučujejo vpliv na celotno urbano strukturo države ter velikost, gostoto in obliko mest. Ugotovili so, da so v državah z neugodnimi začetnimi podnebnimi razmerami slabše podnebne razmere (višja temperatura in nižja količina padavin) povezane z višjimi stopnjami urbanizacije, ti učinki pa so še posebej močni v državah v razvoju in vplivajo na različne razsežnosti gostote in rasti mest, vključno z največja metropolitanska območja. Drug pomemben vidik, ki dopolnjuje gospodarski vpliv podnebnih sprememb, je njihov vpliv na lokalne socialne napetosti in konflikte. Članek Bosettija, Cattanea in Perija (2021) je analiziral, ali so čezmejne migracije med letoma 1960 in 2000 vplivale na povezavo med naraščajočimi temperaturami in konflikti v 126 državah. Po eni strani bodo naraščajoče temperature in pogostejše suše povečale pomanjkanje lokalnih virov in s tem vplivale na možnost lokalnih konfliktov (npr. Hsiang et al., 2011). Po drugi strani pa ekonomski model priseljevanja Conte et al. (2021a) kaže, da zaradi upada produktivnosti zaradi podnebnih sprememb mobilnost zmanjšuje gospodarske izgube. Bosetti et al. Kombinacija teh dveh spoznanj dokazuje, da je v revnih državah verjetnost notranjih konfliktov v pozitivni korelaciji s temperaturo, ta korelacija pa je še posebej močna v državah z nizko nagnjenostjo k izseljevanju. Priseljevanje kot "izhodni ventil" je pod ekonomskim pritiskom. Zdi se, da je ublažitev prebivalstvenega pritiska v državah v razvoju, kjer kmetijska produktivnost upada, učinkovit način za zmanjšanje tveganja, da ta območja postanejo lokalni konflikti. Vpliv podnebnih sprememb na rodnost ni bil raziskan. Rešitev tega problema je Greenov (2021) članek, ki preučuje razmerje med podnebnimi šoki in demografskimi prehodi v ZDA od leta 1870 do 1930. Avtor je zabeležil pozitivno korelacijo med spremembami količine padavin na območju in razliko v rodnosti med kmečka in nekmečka gospodinjstva. V podeželskih družbah, ko podnebne spremembe in negotovost povečajo spremembe v kmetijski produktivnosti, otroško delo zagotavlja dodatne vire; zato lahko podeželska gospodinjstva povečajo stopnjo rodnosti, ta mehanizem pa v mestnih gospodinjstvih ne deluje. Podnebne spremembe povzročajo dvig morske gladine ter vse pogostejše orkane in tajfune. Posebej nevarna so obalna območja. 3 Uporabite pristop, ki je konceptualno blizu Conte et al. (2021a), Desmet et al. (2021) Ocenite ekonomske stroške obalnih poplav. Prispevek Indaca, Ortege in Taspinarja (2021) v posebni številki JoEG dopolnjuje prispevek z dokumentiranjem vpliva orkana Sandy na poslovanje v New Yorku. Poplave leta 2021 so privedle do heterogenega zmanjšanja zaposlovanja (povprečno za približno 4 %) in plač (povprečno za približno 2 %), vpliv Brooklyna in Queensa pa je bil večji od vpliva Manhattna. Ti heterogeni učinki odražajo heterogenost resnosti poplav in sestave industrije. De Smet et al. (2021) Razvil model v isti družini kot Conte et al. (2021a) Ocenjuje se, da se bo gospodarska izguba, ki jo povzročijo obalne poplave leta 2200, povečala z 0,11 % dejanskega dohodka, ko je migracijski odziv dovoljen, na 4,5 %, kadar odziv ni dovoljen. Ostali trije članki v tej posebni številki se prav tako osredotočajo na vlogo migracij kot mehanizma prilagajanja podnebnim spremembam. Castells-Quitana et al. (2021) Dokumentirano preseljevanje s podeželja v mesta znotraj državnih meja in osredotočeno na mobilnost kot silo, ki vpliva na posledice urbanizacije podnebnih sprememb. Bosetti et al. (2021) analizira, kako so čezmejne migracije med letoma 1960 in 2000 vplivale na povezavo med segrevanjem in konflikti v 126 državah. 4 Priseljevanje zmanjšuje vpliv naraščajočih temperatur na možnost oboroženih spopadov, hkrati pa ne povečuje možnosti spopadov v sosednjih (imigracijskih) državah. Mobilnost je pomembna tudi za podjetja in delodajalce. Indak et al. (2021) kaže, da se podjetja s selitvijo institucij prilagajajo poplavnim tveganjem, nekaterim podjetjem pa bi lahko poplave celo koristile. Možnost selitve je odvisna od poslovnega sektorja, na splošno pa je mobilnost podjetja tudi ključni prostor za prilagajanje podnebnim spremembam. Conte et al. (2021a) Ugotovljeno je tudi, da sta priseljevanje in trgovina nadomestka. Velika trgovinska trenja so ovira za lokalno proizvodno mešanico pri prilagajanju podnebnim spremembam, saj prehod na samooskrbo onemogoča uporabo vse večjih primerjalnih prednosti regije. To spodbuja selitev z območij, ki so najbolj prizadeta, na območja, ki jih naraščajoče temperature najmanj prizadenejo. Zanimivo je, da so te regije skoncentrirane v visoko produktivni Evropi, na Japonskem in v Združenih državah. Zato visoki trgovinski stroški ne bodo povzročili stalno višjih podnebnih stroškov. Nedavno delo Cruza in Rossi-Hansberga (2021a, 2021b) je tudi dopolnilo Conte et al. (2021a), ob upoštevanju drugih dveh robov podnebno povzročenih sprememb: udobja in rodovitnosti. Čeprav še ni povsem raziskan, ima kanal plodnosti osrednje mesto v Greenovi (2021) knjigi. Grimm je skozi čas analiziral razlike v rodnosti med kmetijskimi in nekmetijskimi gospodinjstvi v okrožju, da bi ugotovil vzročni vpliv tveganja padavin in suše na prehod prebivalstva. Ugotovil je, da je razlika v stopnjah rodnosti na območjih z velikimi spremembami padavin bistveno večja kot na območjih z majhnimi spremembami padavin. Zanimivo je, da je ta učinek izginil, ko so namakanje in kmetijski stroji oslabili povezavo med spremembami količine padavin in donosom. Končno moramo analizirati vrsto zapletenih posledic podnebnih sprememb na gospodarstvo in družbo. Upoštevati moramo ne le kanale, mehanizme in heterogenost, ki nas vodijo k razumevanju vpliva, ampak tudi študije primerov in bolj ciljno usmerjeno empirično analizo. Enega ali več od njih ter navedite podrobnosti in vzročnost. V tej posebni številki Journal of Economic Geography smo zbrali nekaj prelomnih člankov, ki združujejo ti dve metodi. Upamo, da bodo ti dokumenti spodbudili raziskave in večjo interakcijo med mikroekonomisti in makroekonomisti, ki preučujejo posledice podnebnih sprememb. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P. Krusell, T. Monacelli in MSchularick (2020), "Call for Impact: Posebna izdaja ekonomske politike o ekonomiji podnebnih sprememb," VoxEU. Organizacija, 17. januar. Balboni, C (2019), â???? In Harm's Way? Infrastrukturne naložbe in trajnost obalnih mest????, delovni dokument, Massachusetts Institute of Technology. Bosetti, V, C Cattaneo in G Peri (2021) – naj ostanejo ali naj odidejo? Podnebne migracije in lokalni konflikti - Journal of Economic Geography 21(4), Posebna izdaja ekonomske geografije podnebnih sprememb. Castells-Quitana, D, M Krause in T McDermott (2021), "The Urbanization Forces of Global Warming: The Role of Climate Change in the Spatial Distribution of Population", Journal of Economic Geography 21 (4), Economic Geography of Climate Change Posebna izdaja študija. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich itd. (2019), â???? Migracije ljudi v času podnebnih sprememb. ???? Pregled okoljske ekonomije in politike 13: 189–206. Cattaneo, C in G Peri (2015), "Imigracijski" odziv na dvig temperature-VoxEU, 14. november. Cattaneo, C in G Peri (2016), â???? Migracijski odziv na povišanje temperature. â???? Journal of Development Economics 122: 127â????146. Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K ​​​​Nagy in Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "Local Sector Specialization in a Warming World", Journal of Economic Geography 21(4), Posebna izdaja o ekonomski geografiji podnebnih sprememb. Conte, B, K Desmet, DK Nagy in E Rossi-Hansberg (2021b), "Prilagajanje trgovini: Spreminjanje specializacije za boj proti podnebnim spremembam", VoxEU.org, 4. maj. Cruz, JL in E Rossi-Hansberg (2021a) , »Ekonomska geografija globalnega segrevanja«, dokument za razpravo CEPR 15803. Cruz, JL in E Rossi-Hansberg (2021b), »Neenake koristi: ocenjevanje celotnega in prostorskega gospodarskega vpliva globalnega segrevanja«, VoxEU.org, 2. marec. Desmet, K, DK Nagy in E Rossi-Hansberg (2018), "Prilagoditi se ali biti preobremenjen"? ? , VoxEU.org, 2. oktober. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg in BH Strauss (2021), "Ocenjevanje ekonomskih stroškov obalnih poplav"? ? , American Economic Journal: Macroeconomics 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), »Rainfall Risk, Fertility Rate, and Development: Evidence of Farm Settlements During the Transition Period of the US«, Journal of Economic Geography 21(4), Climate Economic Geography Special Issue Change. Hsiang, SM, KC Meng in MA Cane (2011), â???? Državljanska vojna je povezana z globalnim podnebjem â????, Nature 476: 438â????40 Indaco, A, F Ortega in S Taspinar (2021), "Hurricane, Flood Risk, and Business Economic Adaptation", "Journal ekonomske geografije« 21(4), »Ekonomska geografija« Posebna številka Podnebne spremembe. Lin, T, TKJ McDermott in G Michaels (2021a), "Mesta in morska gladina", dokument za razpravo CEPR 16004. Lin, T, TKJ McDermott in G Michaels (2021b), â?????? Zakaj graditi stanovanja na obalnih območjih, ki so izpostavljena poplavam? , VoxEU.org, 22. april. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": Najboljša prehodna pot za nadzor toplogrednih plinov, Ekonomika virov in energije 15(1): 27-50. Oswald, A in N Stern (2019), â?????Zakaj ekonomisti razočarajo svet glede podnebnih sprememb???? VoxEU.org, 17. september. Peri, G in A Sasahara (2019a), "Vpliv globalnega segrevanja na urbano in ruralno migracijo: dokazi iz globalnih velikih podatkov", NBER delovni dokument 25728. Peri, G in A Sasahara (2019b), "Vpliv globalnega segrevanja on Rural-Urban Migration-«, VoxEU.org, 15. julij. Tollefson, J (2020). â???? Kako naj ga Zemlja ne dobi do leta 2100? â????, priloga Nature News, april. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G in M ​​Schlesinger (2002). â?????Ekonomska geografija vpliva podnebnih sprememb â?????, Journal of Economic Geography 2(3): 311-341. 2 Ta slika povzema sliko 5 v članku Conte Desmet, Nagy in Rossi-Hansberg (2021). Zahvaljujemo se tem avtorjem, da so z nami delili svoje podatke. 3 Lin et al. (2021a, 2021b) so med letoma 1990 in 2010 zabeležili zaskrbljujoč porast (z 12 % na 14 %) stanovanjskih enot, zgrajenih na obalnih območjih, ki jim grozijo poplave vzdolž Atlantika in Mehiškega zaliva. Balboni (2019) je poudaril, da so pretekle naložbe v infrastruktura lahko pojasni nadaljnji obstoj obalnih mest. 4 Yohe in Schelsinger (2002) ter Cattaneo et al. (2019) so zabeležili tudi odziv urbanizacije na naraščajoče temperature; Cattaneo in Peri (2015, 2016) sta zabeležila odziv mednarodnih migracij.