ที่ตั้งเทียนจิน, จีน (แผ่นดินใหญ่)
อีเมลอีเมล์: sales@likevalves.com
โทรศัพท์โทรศัพท์: +86 13920186592

การวิจัย: หน้ากากอนามัย 14 ชนิด ดีที่สุดและแย่ที่สุดสำหรับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ (Covid-19)

หน้ากากและผ้าปิดบังมีหลากหลายรูปแบบ แต่การป้องกันการแพร่กระจายของเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ (Covid-19) นั้นเหมือนกันหรือไม่? [+] ในภาพ Ashley Haas (ซ้าย), Ashley Haas และ Heather Aboff ปรากฏตัวที่โซโห นิวยอร์กซิตี้ โดยสวมเสื้อผ้าของพวกเขา (ภาพโดย Gotham/GC)
แม้ว่าด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ผู้คนอาจต้องสวมมันบนใบหน้าพร้อมๆ กัน ทั้งสองสามารถมีได้หลายประเภทและการออกแบบ ไม่ใช่ทุกคนที่ถูกสร้างขึ้นมาให้เท่าเทียมกัน บางชนิด (มาสก์ ไม่ใช่พิซซ่า) กันละอองน้ำที่อาจไหลออกมาจากจมูกและปากของคุณได้ดีกว่าชนิดอื่นๆ ตามการศึกษาที่เพิ่งตีพิมพ์ในวารสาร Science Advances ในบางกรณี หน้ากากบางชนิดทำให้สถานการณ์แย่ลง ส่งผลให้มีละอองน้ำถูกพ่นขึ้นไปในอากาศมากขึ้น
ใช่คุณได้ยินถูกต้องแล้ว การสวมหน้ากากอาจเลวร้ายยิ่งกว่าไม่มีอะไรเลย นั่นไม่ใช่กรณีของเพลงที่บันทึกโดย Alison Krauss แล้วหน้ากากจะแย่ไปกว่าการไม่สวมอะไรเลยนอกจากรอยยิ้มบนใบหน้าได้อย่างไร เวลาไอ จาม พูด ร้องเพลง หอบ และพูดว่า “โอ้ พิซซ่า” หน้ากากไม่ควรปิดกั้นทุกสิ่งที่ไหลออกจากปากและจมูกของคุณหรือ? หน้ากากไม่ควรช่วยหยุดจมูกและปากที่สกปรกของคุณไม่ให้แพร่เชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ (Covid-19) ไปยังผู้อื่นไม่ใช่หรือ?
ในการศึกษานี้ ทีมงานจากมหาวิทยาลัย Duke (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren และ Eric Westman) ได้สร้าง "การถ่มน้ำลายลงบนพื้น" โดยที่บางคนพูดคุยกับกล่อง . "ภาพ. การศึกษานี้ใช้ลำแสงเลเซอร์แย่มากในการทำเช่นนี้ ลำแสงเลเซอร์สร้างแสงชิ้นหนึ่งที่หน้ารูในกล่องดำ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วการทดลองจึงไม่ใช่แค่กล่องดำเท่านั้น
ต่อไป ทีมวิจัยขอให้บุคคลหนึ่งเอาปากของตนเข้าไปในรูแล้วพูดซ้ำวลี “รักษาสุขภาพให้แข็งแรงนะทุกคน” ห้าครั้ง ดังนั้นสิ่งใดที่ออกมาจากปากคน ไม่ว่าจะเป็นหยดเล็กๆ หรือเศษฮอทด็อก ก็จะโดนแผ่นแสงในเวลาต่อมา ทำให้แสงกระจายไป กล่าวอีกนัยหนึ่งหยดหรืออนุภาคใด ๆ จะทำให้แผ่นงานกระจายออกไป กล้องในโทรศัพท์ใช้แผนภูมินี้ ซึ่งจะช่วยให้ผู้วิจัยสามารถระบุปริมาณสิ่งที่พ่นออกจากปากบุคคลได้
บุคคลดังกล่าวทำซ้ำขั้นตอนนี้หลายครั้ง ครั้งแรกโดยไม่สวมหน้ากาก จากนั้นจึงสวมหน้ากาก 14 ประเภท คนๆ นี้ไม่ได้สวมหน้ากาก 14 ชิ้นในเวลาเดียวกัน ซึ่งดูไร้สาระ บุคคลนี้จะพยายามทีละรายการแทน ทีมวิจัยได้จัดทำตารางตัวเลขมาตรวัดการหยดแบบสัมพัทธ์ โดย 1.0 หมายถึงจำนวนหยดที่กระทบผ้าปูที่นอนเมื่อบุคคลไม่สวมหน้ากาก และ 0.0 แสดงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีการใช้หน้ากากที่ดีที่สุด ขอย้ำอีกครั้งว่านี่เป็นเพียงเวอร์ชันหนึ่งของมาสก์ 14 ประเภทที่แตกต่างกันซึ่งมีคนๆ ​​หนึ่งได้ลองใช้
หน้ากาก N95 นอกโรงพยาบาลสุขภาพ Langone มหาวิทยาลัยนิวยอร์กในช่วงการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส … [+] (ภาพโดย Noam Calais / Getty Images)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหน้ากากที่ดีที่สุดก็คือหน้ากาก N95 ที่ไม่มีวาล์วหายใจออก ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือเสื้อผ้าประเภทที่บุคลากรทางการแพทย์ควรสวมใส่ โดยสมมติว่าสถานพยาบาลของพวกเขาให้การป้องกันที่เพียงพอจริงๆ หน้ากากเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันละอองและไวรัสไม่ให้ไหลหรือไหลเข้ามาจากทิศทางใดๆ และเพื่อปกป้องผู้สวมใส่และคนอื่นๆ การทดลองที่ทำโดยใช้หน้ากากนี้ช่วยยึดกระดาษเข้าด้วยกัน โดยมีการบันทึกจุดกระจัดกระจายน้อยมาก ในความเป็นจริงหน้ากากดังกล่าวไม่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นมาตรฐานสำหรับการทดลองนี้ และจำนวนหยดสัมพัทธ์จะเป็นศูนย์
หน้ากากอนามัย เช่นเดียวกับหน้ากากที่สวมใส่โดยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ในฮ่องกง จีน ผ่านการทดสอบแล้ว… [+] อันดับที่สอง (Qin Louyue/ภาพโดย China News Service, Getty Images)
ผู้เล่นอันดับสองไม่น่าแปลกใจ เมื่อเปรียบเทียบกับหน้ากาก N95 จำนวนหยดสัมพัทธ์ของหน้ากากอนามัยแบบสามชั้นมีการเปลี่ยนแปลงมากกว่า ตั้งแต่ 0 ถึง 0.1 หน้ากากอนามัยเหล่านี้เป็นเกรดทางการแพทย์และสามารถทำหน้าที่เหมือนนักมวยได้ (ใส่ชุดชั้นในแทนไมค์ ไทสัน) พวกเขาสามารถซ่อนสิ่งต่าง ๆ ไว้ข้างในได้ แต่บางครั้งพวกเขาจะปล่อยให้บางสิ่งหลุดออกไปข้างนอก
อันดับที่สามและสี่ ได้แก่ หน้ากากโพลีโพรพีลีน: หน้ากากผ้าฝ้าย-โพลีโพรพีลีน-ผ้าฝ้าย และหน้ากากผ้ากันเปื้อนโพลีโพรพีลีน 2 ชั้น จำนวนหยดสัมพัทธ์คือประมาณ 0.1 ซึ่งสูงกว่าหน้ากากอนามัยเล็กน้อย
ผู้เข้าเส้นชัยอันดับที่ 5 ถึง 11 ประกอบด้วยหน้ากากจีบผ้าฝ้าย 2 ชั้นที่แตกต่างกัน 4 ชิ้น และหน้ากากจีบผ้าฝ้ายชั้นเดียว 1 ชิ้น สิ่งเหล่านี้อยู่ในช่วงการนับหยดสัมพัทธ์ตั้งแต่ศูนย์ถึง 0.4 ดังนั้นพวกเขาจึงทำให้ผ้าปูที่นอนบางแผ่นเคลื่อนไปมา
ประเภทที่ 7 เป็นหน้ากาก N95 อีกแบบหนึ่ง ได้แก่ หน้ากากที่มีวาล์วหายใจออก สิ่งนี้จะบันทึกจำนวนการลดลงโดยสัมพันธ์กันตั้งแต่ 0.1 ถึง 0.2 เมื่อใช้หน้ากาก N95 ให้ตรวจสอบก่อนว่ามีวาล์วหายใจออกที่ทะลุตัวกรองหรือไม่ หน้ากาก N95 ที่มีวาล์วนี้มีลักษณะคล้ายกับหน้าต่างมุมมองทางเดียว จะให้การปกป้องที่ครอบคลุมในทิศทางเดียวเท่านั้น แม้ว่าหน้ากากจะปกป้องคุณได้ แต่ในที่สุดคุณก็อาจเปิดเผยตัวเองให้ผู้อื่นเห็นได้ ผมขอเรียบเรียงใหม่นะครับ คุณยังสามารถปล่อยให้คนอื่นสัมผัสทุกสิ่งที่อาจออกมาจากปากและจมูกของคุณได้
วาล์วนี้ช่วยให้อากาศผ่านหน้ากากจากปากและจมูกของผู้สวมใส่ โดยไม่ผ่านตัวกรองหลัก แม้ว่าอาจทำให้หายใจออกได้ง่ายขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็อาจทำให้ไวรัสเข้าสู่อีกด้านหนึ่งได้ หากจุดประสงค์เดียวของหน้ากากคือเพื่อปกป้องคุณจากอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นในอากาศ วาล์วหายใจออกนี้อาจใช้ได้ ตัวอย่างหนึ่งคือการใช้วัสดุก่อสร้างในการก่อสร้างวิหารของจัสติน บีเบอร์ แต่หน้ากากดังกล่าวไม่สามารถปกป้องผู้อื่นจากการบาดเจ็บของคุณได้เหมือนกับหน้ากาก N95 ที่ไม่มีวาล์วหายใจออก ด้วยเหตุนี้บุคลากรทางการแพทย์จึงไม่นิยมใช้หน้ากาก N95 ที่มีวาล์วหายใจออก
อันดับที่เก้าคือหน้ากาก Maxima AT ชั้นเดียวโดยมีจำนวนหยดสัมพัทธ์เฉลี่ย 0.2 และระยะไม่สูงกว่า 0.3
อันดับที่ 12 เป็นหน้ากากถัก ไม่น่าแปลกใจที่ช่วงของหน้ากากนี้มีมาก ตั้งแต่ประมาณ 0.1 ถึงจำนวนหยดที่สัมพันธ์กันเพียงต่ำกว่า 0.6 หน้ากากถักมักมีลักษณะคล้ายกับนักการเมืองสุนทรพจน์และมีข้อบกพร่องมากมาย หลุมสามารถปล่อยให้สิ่งต่างๆ มากมายผ่านไปอีกด้านหนึ่งได้
มีหน้ากากอยู่สองชิ้น ซึ่งจริงๆ แล้วอาจแย่กว่าการไม่สวมหน้ากากเลย ในตำแหน่งที่ 13 ผ้าพันคอมีตั้งแต่ 0.2 ถึง 1.2 สิ่งนี้บ่งชี้ว่าในบางกรณี การทา Axl Rose ที่จมูกและปากอาจทำให้หยดผ่านได้มากกว่าการใช้จมูกและปากเปล่า เป็นอย่างนั้นได้อย่างไร? ผ้าเช็ดหน้าผืนใหญ่จะผลิตหยดน้ำได้มากขึ้นได้อย่างไร? คำตอบคือตัดความเป็นจริงออก
ผ้าเช็ดหน้าอาจตัดหยดใหญ่ๆ ให้เป็นหยดเล็กๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการจัดเรียง โครงสร้าง และการวางตำแหน่ง ลองนึกถึงครั้งสุดท้ายที่คุณพยายามผลักพาร์เมซานผ่านหน้าต่างหน้าจอ (เพราะใครที่ยังไม่ได้ลอง) ละอองขนาดเล็กจะแย่กว่าละอองขนาดใหญ่เนื่องจากสามารถลอยอยู่ในอากาศได้นานกว่าและอาจผ่านทางเดินหายใจของมนุษย์ได้ง่ายกว่า
หมัดเด็ดคนสุดท้ายอธิบายว่าทำไมคุณถึงไม่อยากหนีเมื่อซื้อหน้ากาก หน้ากากขนสัตว์อยู่ในอันดับที่ 14 ของรายการ แย่ยิ่งกว่าการไม่สวมอะไรเลย การทดลองแสดงให้เห็นว่าคุณยังสามารถสร้างพายุจำนวนมากได้ในขณะที่สวมหน้ากากขนสัตว์ จำนวนหยดสัมพัทธ์โดยเฉลี่ยคือ 1.1 ซึ่งหมายความว่า โดยเฉลี่ยแล้ว คนที่สวมหน้ากากขนสัตว์จะผลิตละอองน้ำมากกว่าเมื่อเปิดจมูกและปากออกจนสุด สิ่งนี้อาจใช้ไม่ได้กับมาสก์ที่ทำจากขนสัตว์ทุกประเภท อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่ผ้าพันคอสามารถทำได้ในบางกรณี หน้ากากขนสัตว์นี้จะเปลี่ยนปัญหาใหญ่ให้เป็นปัญหาเล็ก ๆ นี่ไม่ดีเลย
แน่นอนว่างานวิจัยนี้ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบและมีข้อจำกัดมากมาย มันไม่ได้ทดสอบหน้ากากแบบต่างๆ ที่เป็นไปได้ทั้งหมดและวิธีการสวมใส่ ตัวอย่างเช่น หน้ากาก N95 ที่มีวาล์วหายใจออกและหน้ากากแบบถักหรือผ้าวูลไม่จำเป็นต้องเหมือนกันทั้งหมด สิ่งพิมพ์ไม่ได้ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับหน้ากากแต่ละแบบและวิธีการสวมหน้ากากแต่ละแบบ และใครจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ใบหน้าและวิธีการพูดที่แตกต่างกันสวมหน้ากาก
นอกจากนี้ การฉีดพ่นละอองฝอยไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังแพร่เชื้อไวรัสเสมอไป แต่ละหยดอาจไม่เพียงพอที่จะแพร่เชื้อไวรัสโคโรนา 2 (SARS-CoV2) ของผู้อื่นได้ แน่นอนว่า “ทุกคน รักษาสุขภาพให้แข็งแรง” ไม่ใช่สิ่งเดียวที่คุณพูดกับคนอื่น ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณพูดประมาณว่า “นี่มันเป็นยังไงบ้าง”? ดังนั้นโปรดสวมหน้ากากที่เติมเกลือเพื่อรับผลการวิจัยทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เตือนใจผู้คนว่าคำแนะนำด้านสาธารณสุขมีความแตกต่างและรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง การปกปิดใบหน้านั้นไม่เพียงพอ การปกปิดใบหน้าด้วยเหงื่อ ช็อคโกแลต ซอสพิซซ่า หรือความอับอายนั้นไม่เพียงพอ แค่ใช้มาส์กอะไรก็ใช้ไม่ได้ผล ตัวอย่างเช่น อย่าสวมหน้ากาก Lone Ranger หรือหน้ากากที่ไม่ปิดกั้นการไหลของสิ่งของทางจมูกและปากจริงๆ ปรากฏที่ Costco ถึงแม้คุณจะดูเหมือนปิดจมูกและปาก แต่คุณก็อาจปกป้องผู้อื่นได้ไม่เพียงพอ ดังนั้นควรระมัดระวังในการซื้อหน้ากากอนามัย เลือกหน้ากากที่ถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้ว คุณอย่าพูดว่า “ขอพิซซ่าให้ฉันหน่อย พิซซ่าอะไรก็ได้” ใช่ไหม?
ฉันเป็นนักเขียน นักข่าว ศาสตราจารย์ ผู้สร้างแบบจำลองระบบ ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์และสุขภาพดิจิทัล ผู้กินอะโวคาโด และผู้ประกอบการ แต่ไม่ใช่ตามลำดับนี้เสมอไป ปัจจุบันนี้ผมเป็น
ฉันเป็นนักเขียน นักข่าว ศาสตราจารย์ ผู้สร้างแบบจำลองระบบ ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์และสุขภาพดิจิทัล ผู้กินอะโวคาโด และผู้ประกอบการ แต่ไม่ใช่ตามลำดับนี้เสมอไป ปัจจุบัน ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสุขภาพและการจัดการที่ School of Public Health ของ City University of New York (CUNY) ซึ่งเป็นผู้อำนวยการบริหารของ PHICOR (@PHICORteam) ศาสตราจารย์ที่ Johns Hopkins Carey School of Business และ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Symsilico ตำแหน่งก่อนหน้านี้ของฉันรวมถึงการดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารของ Global Obesity Prevention Center (GOPC) ที่ Johns Hopkins University, รองศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระหว่างประเทศที่ Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, รองศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และสารสนเทศชีวการแพทย์ที่ University of Pittsburgh, ผู้จัดการอาวุโสของ Quintiles Transnational ของ Montgomery Securities มีส่วนร่วมในการวิจัยหุ้นเทคโนโลยีชีวภาพ และร่วมก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ/ชีวสารสนเทศ งานของฉันรวมถึงการพัฒนาวิธีการคำนวณ แบบจำลอง และเครื่องมือเพื่อช่วยผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านสุขภาพและการดูแลสุขภาพในทุกทวีป (ยกเว้นแอนตาร์กติกา) และฉันได้รับผู้สนับสนุนมากมาย เช่น มูลนิธิ Bill and Melinda Gates, NIH, AHRQ ฯลฯ การสนับสนุน CDC , UNICEF, USAID และกองทุนโลก ฉันเขียนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 200 เล่มและหนังสือสามเล่ม ติดตามฉันบน Twitter (@bruce_y_lee) แต่อย่าถามฉันว่าฉันรู้จักศิลปะการต่อสู้หรือไม่


เวลาโพสต์: Jun-22-2021

ส่งข้อความของคุณถึงเรา:

เขียนข้อความของคุณที่นี่แล้วส่งมาให้เรา
แชทออนไลน์ WhatsApp!