21. yüzyıl nasıl olacak? Bana 20 yıl önce, örneğin 10 Eylül 2001'de sorsanız, net bir cevabım olurdu: Liberalizmi teşvik edin. Berlin Duvarı'nın yıkılması, apartheid'ın sona ermesi ve Deng Xiaoping'in Çin'deki reformlarının ardından demokrasi, kapitalizm, eşitlikçilik, kişisel özgürlük gibi bir dizi değer hareket ediyor gibi görünüyor.
Daha sonra takip eden yıllarda demokrasinin yayılması engellendi ve daha sonra tersine çevrildi. Çin, Orta ve Doğu Avrupa ve diğer bölgelerdeki diktatörler iktidara sahip. Demokratik liberalizm ile otoriterlik arasındaki artık tanıdık olan yarışa girdik.
Ancak geçtiğimiz birkaç yılda ilginç bir şey oldu: Otoriterler Tanrı'yı buldu. Dini sembolleri milliyetçi kimlik işaretleri ve miting sloganları olarak kullanıyorlar. Bitmek bilmeyen kültür savaşları başlatarak kitleleri arkalarında birleştirdiler. Küresel tartışmayı yeniden tanımlıyorlar: Artık demokrasi ile diktatörlük arasındaki bir anlaşmazlık değil; Batılı seçkinlerin ahlaki yozlaşması ile kendi memleketlerindeki iyi sıradan insanların geleneksel değerleri ve üstün maneviyatları arasında yatıyor.
21. yüzyıl, gerçek dinlerin çekiciliğinin azaldığı bir dönemde, tüm dünyayı kapsayan bir cihat çağına dönüşüyor.
Xi Jinping bu tür otoriterliğin yaratıcılarından biridir. Mao Zedong devrimden önce Çin'i küçümsüyordu. Ancak Xi Jinping rejimi eski gelenekleri ve geleneksel değerleri kabul etmek için hiçbir çabadan kaçınmadı. Çinli bilim adamı Max Oidtmann, Konfüçyüsçülük, Taoizm, Marksizm ve Mao Zedong düşüncesini birleştiren bir öğreti olan “temel sosyalist değerleri” oluştururken bağımsız dini varlıkları sınırladığını belirtti.
Geçen hafta Çin hükümeti “hanım evladı” ünlülere boykot emri verdi. Bunlar ılımlı kişiliklere sahip hoş görünümlü erkek yıldızlar ve Çin erkekliğini kadınlaştırmakla suçlanıyorlar. Bu, rejimin Çin'i Batı'nın ahlaki yozlaşmasının kültürel savaşlarından nasıl koruduğunu gösterme girişimlerinden sadece bir tanesi.
Rejimin yukarıdan aşağıya ahlaki popülizmi etkili oluyor. pGünümüzde gelenekçilik sıradan Çinlilerin yanı sıra entelektüeller ve politikacılar arasında da giderek daha popüler hale geliyor, diye yazmıştı Tsinghua Üniversitesi'nden Xuetong Yan 2018'de. Çin'in interneti artık açık bir şekilde yozlaşmış "beyaz sol" saldırılarıyla dolu - eğitimli Amerikalı ve Avrupalı ilericiler bu saldırıları savunuyor. Feminizm, LGBTQ hakları vb.
Vladimir Putin ve diğer bölgesel diktatörler de benzer oyunlar oynadılar. Putin uzun süredir kendisini Ivan Ilin ve Nikolai Berdyaev gibi dini filozoflarla ilişkilendiriyor. Georgetown Üniversitesi Berkeley Merkezi'nde yayınlanan bir makalede Dmitry Uzlaner, rejimin dünyanın liberalizme düşmesini önlemek için kendisini Hıristiyan değerlerinin son kalesi olarak şekillendirdiğini bildirdi. Ahlaki karışıklık.
Orada da kültür savaşları çıktı. Rejim interneti kısıtladı, kürtajı kısıtlamaya çalıştı, aile içi şiddete karşı mücadeleyi kolaylaştırdı, küfür yasalarını uyguladı ve küçüklere "geleneksel olmayan cinsel ilişkileri" destekleyen bilgilerin sağlanmasını yasakladı.
Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa'daki otoriterler bile katılmaya başladı. Uluslararası ilişkiler uzmanı Tobias Cremer, Atlantik'in her iki yakasındaki aşırı sağ hareketlerde yer alan sözde Hıristiyan milliyetçilerin çoğunun aslında o kadar da dindar olmadığını gösterdi.
Yerlilik ve göçmenlik karşıtı tutumlardan hareket ediyorlar ve ardından “onları” “biz”den ayırmak için Hıristiyanlığın sembolünü ele geçiriyorlar. Örneğin Almanya'da agresif bir şekilde Hıristiyan kimlikleriyle övünen aşırı sağ gruplar, gerçek dini inançlara sahip seçmenler arasında iyi performans göstermiyor.
Berkeley Center'daki başka bir makalede Kramer, Amerikalı aşırı sağcıların mitinglerde Hıristiyan haçlarını süslediklerini, memlerinde haçlı görüntüleri kullandıklarını ve hatta muhafazakar Hıristiyan gruplarla ittifaklar arayabileceklerini yazdı. Ancak söz konusu olan, bugün çoğu Amerikan kilisesi tarafından uygulanan canlı, enerjik, evrensel ve gittikçe çeşitlenen İsa Mesih inancıyla ilgili değildir. Aksine, siyasi Hıristiyanlık büyük ölçüde bir tür beyaz kimliğe dönüştü. Sekülerleştirilmiş 'Hıristiyanlık': Viking kaplamaları, Konfederasyon bayrakları veya neo-pagan sembolleriyle değiştirilebilen kültürel bir kimlik sembolü ve beyaz bir sembol.
Din kisvesine bürünmüş bu otoriterler, doğal olarak dini otoriterlik, yerlilik ve genel holiganlıkla ilişkilendirenler arasında din karşıtı tepkilere yol açacaktır. Geçtiğimiz birkaç on yılda, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki benzeri görülmemiş seviyedeki laiklik, şiddetli kültürel ve manevi savaşları azaltmadı.
Sahte dindar otoriterler ahlaki tehlikeyi artırıyor. Bireycilik, insan hakları, çeşitlilik, cinsiyet eşitliği, LGBTQ hakları ve dini özgürlükler sanki Batı ahlaki emperyalizminin en son biçimi ve toplumsal ve ahlaki kaosun habercisiymiş gibi davranıyorlar.
Batı liberalizminden yana olanlarımızın, çoğulculuğun çöküşün tam tersi olduğunu, insan onurunu ve ilerlemesini geliştirmenin ruhsal açıdan zengin, pratik ve etkili bir yolu olduğunu göstererek, manevi ve kültürel olarak onunla savaşmaktan başka seçeneğimiz yok. . Uyumlu bir toplum.
Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır. Bu konu veya makalelerimizden herhangi biri hakkındaki düşüncelerinizi duymak istiyoruz. İşte bazı ipuçları. Bu bizim e-postamızdır: letter@nytimes.com.
Gönderim zamanı: 16 Eylül 2021
