MassRobotics випускає перший у світі стандарт сумісності автономних мобільних роботів з відкритим кодом
Пожежні насоси є ключовими та незамінними компонентами багатьох систем протипожежного захисту на основі води, таких як спринклери, стояки, водяна піна, водяні розпилювачі та водяний туман, і підходять для широкого спектру комерційних і промислових застосувань. Якщо за допомогою гідравлічного аналізу чи інших цілей встановлено, що це необхідно, установка пожежного насоса забезпечує потік води та тиск, необхідні системі пожежогасіння. Без правильно спроектованого та встановленого пожежного насоса неможливо очікувати, що система протипожежного захисту досягне своїх цілей.
У цій статті повідомляється про деякі ключові зміни у виданні 2013 року Стандарту NFPA 20 щодо встановлення стаціонарних насосів для протипожежного захисту, який був опублікований влітку 2012 року. Вимоги до встановлення насосів і пожежних насосів і роль NFPA у встановленні цих вимоги.
Загалом NFPA 20 отримала 264 пропозиції щодо поправок, 135 офіційних додаткових коментарів і 2 успішні дії на місці під час NFPA 2012 Las Vegas Technical Report Conference.
Пожежні насоси, незалежно від того, чи є вони відцентровими або об’ємними пожежними насосами, перераховані окремо, а стандарти були переглянуті, щоб чітко вказати, що для гасіння пожежі можна використовувати лише пожежні насоси. Попереднє видання було спрямоване на «інші насоси», конструктивні особливості яких відрізнялися від зазначених у стандарті, і дозволяло встановлювати такі інші насоси в місцях, зазначених у випробувальній лабораторії. Однак, оскільки всі електричні насоси класифікуються як електричне обладнання, деякі люди тлумачать це положення як дозвіл на використання будь-якого електричного насоса як пожежного насоса. Це не було передбачено, і формулювання було переглянуто, щоб краще прояснити цей момент.
Для того, щоб полегшити перевірку та затвердження компетентним органом (AHJ) та іншими зацікавленими сторонами, залученими до встановлення пожежних насосів, було додано нові правила щодо деталей конструкції та креслень. Тепер стандарт вимагатиме, щоб пов’язані плани складалися на кресленні єдиного розміру відповідно до визначеного масштабу. Крім того, план тепер містить конкретні деталі про різні особливості загальної установки, такі як деталі, пов’язані з виробництвом насоса, моделлю та розміром, водопостачанням, всмоктуючим трубопроводом, приводами насосів, контролерами та насосами підтримки тиску.
Якщо перевірка потоку води використовується, щоб визначити, чи є достатнім водопостачання пожежного насоса, тепер NFPA 20 вимагає, щоб перевірка була завершена не пізніше ніж за 12 місяців до подання робочого плану, якщо інше не дозволено AHJ. Деякі люди стурбовані тим, що в деяких випадках дані старих випробувань, які не точно відображають поточний стан водопостачання, використовуються як проектна основа для вибору пожежних насосів. У цьому випадку, коли подача води фактично нижча, ніж кількість, вказана в даних старих випробувань, приймальні випробування можуть показати, що тиск нагнітання насоса нижчий за розрахункове значення та недостатній для задоволення потреб усієї системи. . Оцінка та випробування водопостачання є складними, вимагають розуміння схеми та роботи водопровідної системи, і можуть бути виконані лише компетентним персоналом.
Насосні та окремі бювети, які містять обладнання протипожежних насосів, потребують спеціального захисту, як зазначено в NFPA 20 у формі таблиці. Один із записів у відповідній таблиці стосується бюветів та бюветів, які не розбризкуються водою. Деякі читачі NFPA 20 неправильно витлумачили назву, що означає, що NFPA 20 дозволяє не використовувати спринклери в таких приміщеннях у будівлях, які вимагають або розглядають можливість використання спринклерних систем. Додано мову консультацій, щоб уточнити, що мета заголовка «Непорошкована» в таблиці полягає в тому, щоб визначити тип протипожежного захисту пожежного насоса в непосипаній будівлі, тобто бювет має бути відокремлений від інших будівель, а будівля є побудовано за 2 години, або бювет потребує відстані Будівля, яку обслуговує бювет, має висоту щонайменше 50 футів. Мета цього заголовка не полягає в тому, щоб надати виняток для відсутності спринклерів у відділенні протипожежних насосів будівлі, яка повністю окроплена.
NFPA 20 забезпечує захист обладнання пожежних насосів і тих, кому потрібен доступ до обладнання пожежних насосів у разі пожежі. Незважаючи на те, що NFPA 20 вимагає від пожежної частини планувати доступ до пожежної насосної заздалегідь, тепер також вимагається заздалегідь спланувати розташування пожежної насосної. Крім того, NFPA 20 вимагає, щоб бювети, до яких неможливо отримати прямий доступ із зовнішнього боку будівлі, мали закритий прохід від закритих сходів або зовнішніх дверей до бювету. Попередня версія NFPA 20 вимагала, щоб прохід мав вогнестійкість не менше 2 годин.
Редакція 2013 року вимагає, щоб прохід мав такий самий рейтинг вогнестійкості, як і бювет; тобто в повністю окропленій будівлі, включаючи бювет, для проходу потрібна лише 1 година вогнестійкості. Рівень вогнестійкості проходу, що веде до бювету, не повинен перевищувати вимог протипожежного бювету. Якщо приміщення протипожежної насосної станції та перехід будуються як окрема зона прямого підключення, прохід, в основному, стане частиною пожежної насосної, і йому потрібно лише розділити приміщення з тим самим рівнем вогнестійкості, що й пожежний насос. Зверніть увагу, що для багатоповерхівок діють додаткові умови з цього приводу.
Щоб мінімізувати турбулентність на фланці всмоктування, NFPA 20 визначає номінальний розмір всмоктувальної труби на основі потужності пожежного насоса. Ці вказані розміри труб базуються на максимальній швидкості потоку 15 футів на секунду при 150% номінальної продуктивності насоса. Користувачі NFPA 20 помітять, що цей пункт було вилучено зі стандартного тексту та додано до таблиці як виноску. Деякі користувачі стандарту неправильно інтерпретують цю інформацію про швидкість як умову перевірки під час приймальних випробувань насоса. Скоріше мета включення цієї інформації полягає в тому, щоб надати деякі базові знання про походження та розвиток встановлених розмірів всмоктувальної трубки.
Якщо не виконуються певні умови, NFPA 20 вимагає розташування всмоктувального трубопроводу, щоб забезпечити відсутність негативного тиску на фланці всмоктування насоса. Відцентровий пожежний насос не підходить для підйому або перекачування води до всмоктуючого фланця. Вимога щодо тиску всмоктування на фланці всмоктування не менше 0 фунтів на кв. Поправка до цього пункту пояснює, що для встановлення кількох насосів під час оцінки умов тиску всмоктування враховуються лише ті насоси, які призначені для одночасної роботи. Деякі користувачі NFPA 20 неправильно зрозуміли цю вимогу та включають резервні насоси або ті, які працюють лише тоді, коли основний насос зупинено. Це не є метою пункту.
Існуючий виняток із вимог до надлишкового тиску на всмоктуючому фланці дозволяє тиск всмоктування -3 psi. Цей виняток стосується випадку, коли пожежний насос працює на 150% від номінального потоку під час перекачування з наземного накопичувального резервуару. Текст вкладення для цього винятку було переглянуто, щоб охопити всі типи відцентрових пожежних насосів, а не лише горизонтальні пожежні насоси. Інші поправки до тексту додатку вказують на те, що в кінці необхідної тривалості потоку води, якщо висота всмоктувальної камери насоса дорівнює або нижча за рівень води в резервуарі для зберігання, допускається запас у -3 фунтів на квадратний дюйм зчитування тиску всмоктування. Попередня версія стосується висоти підлоги бювету та дна резервуару. Виправлений текст краще гарантує, що між резервуаром для води та всмоктуючим фланцем пожежного насоса не виникне підйому чи напруги. Як наразі зазначено в додатку, коли насос працює на 150% потужності, а вода в баку знаходиться на найнижчому рівні, запас тиску всмоктування -3 psi враховує втрати на тертя у всмоктувальній трубі.
Певні пристрої у всмоктувальному трубопроводі можуть викликати небажані рівні потоку та турбулентності, а також перешкоджати роботі та продуктивності насоса. NFPA 20 наразі передбачає, що в радіусі 50 футів від всмоктувального фланця насоса у всмоктувальній трубі не можна встановлювати жодні клапани, за винятком перерахованих зовнішніх клапанів штока та бугеля (OS&Y). Цей пункт було переглянуто, щоб уточнити, що, за винятком перерахованих клапанів OS&Y, жодні «регулюючі» клапани не можуть бути встановлені на відстані 50 футів. Цей пункт було додатково переглянуто, щоб конкретно націлити обладнання для оплавлення. Ці зміни забезпечують кращу узгодженість з іншими положеннями стандарту та уточнюють мету вимог, тобто обмежити використання лише поворотних клапанів і дозволити встановлення засувок OS&Y, зворотних клапанів і зворотних пристроїв у всмоктуючому трубопроводі. Але, будь ласка, зверніть увагу, що лише в інших Встановлення зворотних клапанів і пристроїв зворотного потоку у всмоктувальному трубопроводі дозволяється лише за умов, що вимагаються стандартами або AHJ. Якщо перед всмоктуючим отвором пожежного насоса потрібен зворотний клапан або пристрій для запобігання зворотному потоку, NFPA вимагає, щоб пристрій знаходився на відстані щонайменше 10 діаметрів труби перед всмоктуючим фланцем насоса.
Такі фітинги, як коліна, трійники та поперечні з’єднання у всмоктувальній трубі, призведуть до дисбалансу потоку води в насос. Дисбаланс виникає, коли фітинг змінює площину потоку відносно площини потоку через пожежний насос. Цей незбалансований потік зменшить продуктивність і термін служби насоса. NFPA 20 обмежує розташування та розташування таких фітингів у всмоктувальному трубопроводі. Такі трубні з’єднання не слід встановлювати в межах 10 діаметрів труби від фланця всмоктування. Поточний виняток із цього правила дозволяє, щоб осьова площина коліна була перпендикулярна горизонтально розділеному валу насоса в будь-якому положенні всмоктувального порту насоса. Таке розташування ліктів не створює шкідливих умов течії. У наступній версії цей виняток було розширено, щоб включити футболки.
Коли пожежний насос засмоктує з дна накопичувального резервуару, NFPA 20 вимагає певних заходів для розрядження накопичувального резервуару. Коли вода витікає з випускного отвору резервуара для води, часто утворюються вихори, які вводять повітря у всмоктувальну трубу та збільшують виникнення турбулентності. Подібне явище відбувається при зливі води з раковини або ванни. Як згадувалося раніше, слід уникати турбулентності та незбалансованого потоку у всмоктуючому отворі насоса.
Щоб запобігти цьому явищу, NFPA 20 вимагає використання пристроїв, які запобігають утворенню вихрових струмів. Цей пристрій часто неправильно називають вихровою пластиною, але термінологію в NFPA 20 було переглянуто, щоб краще співвідноситися з NFPA 22 (Стандарт для приватних резервуарів для пожежної води) і роз’яснити, що пристрій насправді є «вихровою пластиною» A пластина використовується для запобігання утворенню вихорів. Крім того, до тексту вкладення було додано посилання на «Стандарт відцентрових насосів, роторних насосів і поршневих насосів» Hydraulic Association для отримання додаткової інформації з цього питання.
Починаючи з видання 2003 року, NFPA 20 дозволяє використовувати дроселі низького рівня всмоктування, де для AHJ потрібен надлишковий тиск у лінії всмоктування. Призначення цього типу клапана полягає в тому, щоб гарантувати, що тиск у всмоктувальній трубі не падає до заданого критичного рівня через доступні умови водопостачання. Наприклад, коли міська магістраль водопостачання використовується як водопостачання для системи протипожежного захисту, магістраль може не забезпечити стільки води, скільки може перекачати пожежний насос, особливо коли насос працює в умовах майже перевантаження. Внаслідок цього падіння тиску в міській магістралі може призвести до небажаних умов, таких як забруднення ґрунтових вод або зворотного потоку, або, в крайньому випадку, може призвести до руйнування магістралі.
Якщо AHJ вимагає використання дросельного клапана низького рівня всмоктування, NFPA 20 вимагає, щоб такий дросельний клапан був встановлений у напірній лінії між насосом і зворотним клапаном нагнітання. Лінія датчика, підключена до всмоктувальної труби, контролює положення дросельної заслінки. Коли тиск всмоктування падає до попередньо встановленого тиску дроселювання (зазвичай 20 psi), клапан починає закриватися, тим самим обмежуючи потік і підтримуючи тиск всмоктування на заданому рівні.
Коли вода протікає через дросельну заслінку, виникають втрати на тертя, що необхідно враховувати при проектуванні системи. Втрати на тертя, пов'язані з цими пристроями, можуть бути значними. Наприклад, потік через 8 дюймів. Обладнання може спричинити падіння тиску до 7 psi. Незважаючи на те, що поточна версія містить рекомендаційний текст для цієї ситуації, версія 2013 року змусить проект протипожежної системи враховувати втрати на тертя через дросельну заслінку низького всмоктування в повністю відкритому положенні.
NFPA 20 вимагає моніторингу контрольного клапана тестового випуску в закритому положенні. Як згадувалося раніше, це правило може бути неправильно витлумачено як таке, що означає моніторинг клапанів на виходах різних шлангових з’єднань, під’єднаних до випробувального колектора. Це не є метою стандарту. Чітко визначено, що регулюючий клапан у трубопроводі між напірною трубою та випробувальним колектором шлангового клапана потрібно контролювати в закритому положенні; зовнішній клапан на кожному виході випробувального колектора не потребує нагляду.
Попередні правила, які вимагали зазору не менше 1 дюйма навколо труб, що проходять крізь стіни або підлогу, зазнали серйозних змін. Сфера застосування регламенту скорочена, щоб охопити лише стіни, стелю та підлогу корпусу пожежної насосної. Це вирішує використання інших зазорів, трубних гільз і гнучких з’єднань і забезпечує кращу відповідність вимогам NFPA 13, стандарту встановлення для спринклерних систем.
Термін «клапан скидання тиску» зазвичай застосовується до великих клапанів, які розраховані на скидання великої кількості води з випускного отвору пожежного насоса. Використання цього клапана обмежено певними додатками. Термін «циркуляційний запобіжний клапан» відноситься до невеликого запобіжного клапана, який використовується для скидання невеликої кількості води для охолодження, коли вода не скидається після пожежного насоса. Для відцентрового пожежного насоса дизельного двигуна з охолодженням двигуна та радіатора потрібен циркуляційний запобіжний клапан між випускним отвором пожежного насоса та зворотним клапаном випуску. Потрібний додатковий циркуляційний редукційний клапан після редукційного клапана, який повертається до всмоктувального порту через трубу. Коли випробувальна петля лічильника повертається до всмоктуючого порту пожежного насоса через трубопровід, також потрібен додатковий запобіжний клапан циркуляції.
Положення щодо клапана скидання тиску було змінено, щоб чіткіше визначити, що клапан скидання тиску дозволяється використовувати лише тоді, коли наступні «ненормальні» умови роботи насоса призводять до того, що компоненти системи витримують тиск, що перевищує їх номінальний тиск: (1) Дизель привід насоса двигуна 110 % Номінальна швидкість роботи, (2) електричний контролер обмеження напруги зі змінною швидкістю працює по лінії (номінальна швидкість).
NFPA 20 дозволяє направляти вихідні речовини запобіжного клапана назад у всмоктувальну трубу через трубу. Новий регламент у редакції 2013 року стосується насоса, що приводиться в дію дизельним двигуном, який інтегрує теплообмінник для охолодження двигуна. У цьому випадку сигнал високої температури охолоджувальної води 104 F від входу двигуна системи водопостачання теплообмінника надсилатиметься до контролера пожежного насоса. Після отримання цього сигналу, якщо немає ефективного аварійного сигналу, що вимагає роботи пожежного насоса, контролер зупинить двигун.
Рециркуляція води, що випускається з насоса, назад у всмоктувальну трубу насоса може спричинити проблеми, оскільки рециркуляційна вода використовується не лише для охолодження двигуна, але й для охолодження температури всмоктуваного повітря двигуна. Охолодження температури всмоктуваного повітря двигуна має вирішальне значення для виконання вимог Агентства з охорони навколишнього середовища США щодо викидів двигуна. Спостерігалися температури в діапазоні 150 F. Незважаючи на те, що потоку води може бути достатньо для належного охолодження двигуна за таких високих температур, температура впускного отвору не може бути належним чином охолоджена, що може спричинити роботу двигуна за межами діапазону, сумісного з EPA. Незважаючи на те, що запобіжний клапан відкривається лише в умовах надлишкового тиску, а також слід встановити циркуляційний запобіжний клапан, щоб підтримувати температуру води, цей додатковий запобіжний захід було розроблено для забезпечення відповідності ширшим вимогам, пов’язаним із пожежними насосами.
У виданні 2010 року було введено концепцію тандемних пожежних насосних агрегатів і описано розташування пожежних насосних агрегатів, спрямованих на єдину роботу, тобто перший насос безпосередньо всмоктує воду з водопроводу, а кожен послідовний насос всмоктує воду з попереднє джерело води. Насос. Цей тип серійного блоку найбільш поширений у багатоповерхівках та інших великих будівлях і спорудах. У перших двох циклах перегляду, включаючи видання 2013 року, Технічний комітет пожежних насосів витратив багато зусиль на перегляд правил розташування тандемних пожежних насосних установок.
Центральне питання пов’язане з розташуванням пожежної насосної установки. Протягом останніх двох циклів було запропоновано, щоб усі насоси, які входять до складу серійного пожежного насосного блоку, розміщувалися в одній пожежній насосній. Для видання 2013 року було зроблено виняток, що дозволило розташовувати установки пожежних насосів у різних приміщеннях за певних умов. Хоча ця мова пройшла перевірку Комітету протипожежних насосів, вона була повернута на технічній зустрічі асоціації NFPA у червні цього року. Незважаючи на те, що запропоновані зміни не набудуть чинності, цю тему, ймовірно, буде знову порушено під час наступного циклу перегляду. Суперечки щодо труднощів нагляду за роботою кількох пожежних насосних установок у надзвичайних ситуаціях, сприяння належним функціям тестування та забезпечення надійності всієї системи триватимуть. Крім того, варто зазначити, що хоча NFPA 20 і надалі дозволятиме вертикальну сегментацію установок пожежних насосів, певні юрисдикції не дозволяють таке розташування.
Якщо встановлено випробувальний колектор протипожежного насоса, NFPA 20 вимагає, щоб він був встановлений на зовнішній стіні або в іншому місці за межами насосної, щоб забезпечити дренаж під час випробування. Зовнішнє розташування сприяє відведенню потоку води в безпечне місце та мінімізує вплив випадкового дренажу на пожежні насоси, контролери, двигуни, дизельні двигуни тощо. Додано новий текст вкладення, щоб розглянути умови, за яких тестові головки можуть розглядаються для розміщення в будівлі. У випадку, якщо потрібно враховувати пошкодження, викликані крадіжкою або вандалізмом, клапан випробувального напірного шланга може бути розташований у будівлі, але за межами пожежної насосної. Якщо, згідно з рішенням AHJ, тестовий потік можна безпечно направити за межі будівлі без необхідності Неналежний ризик розбризкування води на обладнання пожежних насосів.
NFPA 20 деякий час дозволяє використовувати витратоміри як обладнання для тестування витрати води. На момент встановлення NFPA 25, стандарт перевірки, тестування та технічного обслуговування водяних систем протипожежного захисту, вимагає перевірки та повторного калібрування витратомірів кожні три роки. Однак NFPA 20 не містить положень щодо полегшення калібрування або повторного калібрування витратомірів. Версія 2013 року тепер вимагає, щоб, якщо вимірювальний пристрій встановлено в кільцевій формі для перевірки потоку пожежного насоса, також потрібен альтернативний метод вимірювання потоку. Резервний пристрій має бути розташовано після витратоміра та підключено послідовно до витратоміра та функціонувати в межах діапазону потоку, необхідного для перевірки повного потоку пожежного насоса. Крім того, тепер у стандарті буде зазначено, що прийнятною альтернативою вимірюванню потоку є тестовий колектор відповідного розміру. Якщо не передбачено механізм, описаний у наведених вище нових нормативних актах, калібрування витратоміра потребує фізичного видалення обладнання та тестування в такому місці, яке може не відображати фактичне встановлення насоса та трубопроводу. У довгостроковій перспективі такий підхід може бути громіздким і дорогим. Крім того, зміни в розташуванні трубопроводів і тестовому розташуванні можуть не відповідати фактичній установці насоса, і результати повторного калібрування можуть бути під сумнівом.
Попередня версія NFPA 20 вимагала встановлення перелічених індикаторних дросельних або засувних клапанів і дренажного клапана або падіння кульки до випробувальної головки в трубопроводі, коли випробувальний колектор розташований поза насосом або на певній відстані від насоса, і там є небезпека замерзання. Правила були переглянуті, щоб у всіх випадках вимагати дросельних клапанів або засувок, зливних клапанів або кулькових кранів. Якщо клапана немає, вода під тиском досягне положення тестового коллектора, що викликає занепокоєння. Воду можна легко злити з системи пожежогасіння через тестовий колектор для цілей, не пов’язаних з пожежогасінням. Іншим питанням є безпека персоналу, який проводить випробування насоса. З’єднання між шлангом і тестовим колектором є безпечнішим, і на тестовому колекторі немає тиску води. Після завершення випробування сферичний крапельний клапан скидає тиск і воду в трубопроводі.
NFPA 20 наразі передбачає, що якщо потрібен запобіжник зворотного потоку, підключений до насоса, слід приділити особливу увагу збільшенню втрати тиску, викликаного встановленням запобіжника зворотного потоку. Таким чином, коли пожежний насос працює на 150% від номінальної потужності, NFPA 20 вимагає, щоб для установки було зафіксовано тиск всмоктування щонайменше 0 psi. Цю вимогу можна інтерпретувати так, що тиск всмоктування реєструється на зворотному пристрої, а не на всмоктуючому фланці насоса. Наступна версія уточнила показання тиску на всмоктувальному отворі пожежного насоса.
Вимоги щодо захисту від землетрусів були роз’яснені, щоб вказати, що вони застосовуються лише до ситуацій, коли місцеві норми спеціально вимагають захисту систем протипожежного захисту від пошкодження землетрусом. Крім того, попередні правила щодо встановлення компонентів насоса були вилучені, щоб вони могли протистояти бічному руху, що дорівнює половині ваги обладнання. NFPA 20 тепер вимагає, щоб горизонтальні сейсмічні навантаження базувалися на NFPA 13; SEI/ASCE7; або прийнятні AHJ місцеві, державні чи міжнародні джерела.
Ці зміни більш узгоджуються з поточними методами, які використовуються для захисту будівель і відповідних механічних систем від сил, викликаних сейсмічними подіями. Концепція використання половини ваги обладнання не є розумною у всіх ситуаціях. Користувачі NFPA 20 повинні знати, що створювані горизонтальні навантаження змінюватимуться залежно від місця розташування проекту. Незважаючи на те, що NFPA 13 надає спрощений метод визначення навантаження, а SEI/ASCE7 містить більш повний метод, NFPA 20 не вимагає використання цих довідкових стандартів, але дозволяє AHJ прийняти остаточне рішення.
NFPA 20 визначає упакований вузол пожежного насоса як блок пожежного насоса, який збирається в пакувальному цеху та доставляється як одиниця на місце встановлення. Компоненти, які мають бути перераховані в попередньо зібраному пакеті, включають насоси, приводи, контролери та інші аксесуари, визначені пакувальником. Ці аксесуари збираються на основі з корпусом або без нього. Розширено вимоги до комплектуючих упаковки. Компоненти насосного агрегату будуть зібрані та закріплені на конструкції сталевої рами. Зварювальник, який збирає пакувальну одиницю, повинен відповідати вимогам Розділу 9 Кодексу котлів і посудин під тиском ASME або AWS D1.1 Американського зварювального товариства. Весь вузол має бути зазначений для використання пожежним насосом, а також розроблений і сконструйований розробником системи відповідно до інструкцій у NFPA 20. Нарешті, усі плани та аркуші даних повинні бути подані до AHJ для перегляду, а також копію з печаткою затверджене подання має зберігатися для діловодства.
Ці зміни були внесені для кращого контролю того, хто відповідає за забезпечення виробництва, встановлення та експлуатації всієї насосної установки належним чином. Хоча виробник пожежного насоса зазвичай є організацією, яка повинна вирішити будь-які проблеми встановлення, виробник насоса не обов’язково є стороною, яка збирає упаковані компоненти пожежного насоса.
У деяких юрисдикціях пряме з’єднання між пожежними насосами та джерелами води, наприклад, від міського водопроводу, заборонено. В інших випадках муніципальні або інші джерела води не можуть забезпечити максимальний потік, необхідний системі протипожежного захисту, або умови потоку сильно коливаються. В обох випадках використання резервуару переривання для переривання або відключення з’єднання з джерелом води є потенційним варіантом конструкції. Резервуар для води з перервами – це резервуар для води, який забезпечує всмоктування для пожежного насоса, але ємність або розмір резервуара для води менші, ніж необхідні системі пожежогасіння, що обслуговується; тобто резервуар для води не може вмістити воду, необхідну для роботи всієї системи пожежогасіння.
Відсічний резервуар найчастіше використовується (1) як засіб для запобігання зворотного потоку між джерелом водопостачання та всмоктувальною трубою пожежного насоса, (2) усунення коливань тиску джерела водопостачання, (3) забезпечте стабільний і відносно постійний тиск всмоктування пожежного насоса та/Або (4) Забезпечте зберігання води для збільшення джерел води, які не можуть забезпечити максимальний потік, необхідний системі пожежогасіння.
NFPA 20 вимагає, щоб розмір резервуара для води був відрегульований таким чином, щоб вода, що зберігається в резервуарі для води з функцією автоматичного поповнення, забезпечувала максимальний потік і тривалість потреби системи. Коли пожежний насос працює на 150% номінальної потужності, розмір резервуара для води також повинен вистачати щонайменше 15 хвилин. Крім того, NFPA 20 містить правила щодо заправки паливного баку та вимагає, щоб механізм заправки був перерахований і організований для автоматичної роботи. Спеціальні правила наповнення, такі як ті, що стосуються наповнювальних трубопроводів, перепускних трубопроводів, сигналів рівня рідини тощо, базуються на загальному розмірі резервуара. Якщо розмір резервуара такий, що його ємність менша за максимальну системну вимогу в 30 хвилин, застосовується набір правил. Якщо резервуар має такий розмір, щоб його місткість могла задовольнити максимальну потребу системи протягом принаймні 30 хвилин, застосовуватимуться інші правила. Переглянуто та змінено порядок параграфа про резервуари для відключення, щоб уточнити відповідні правила на основі розміру резервуарів.
NFPA надає додаткові вказівки для сприяння заздалегідь запланованим діям для пожежної служби щодо розміщення та забезпечення обладнанням пожежних насосів у висотних будинках. Як зазначено у новому тексті додатку, місце розташування бювету у багатоповерхівці потребує належного розгляду. У разі пожежі персонал зазвичай направляється в бювет для спостереження або контролю за роботою насоса.
Найефективніший спосіб забезпечити захист цих рятувальників — увійти до бювету безпосередньо ззовні будівлі. Однак таке розташування не завжди можливо або практично для висотних будинків. У багатьох випадках бювети у багатоповерхових будинках необхідно розташовувати на кількох поверхах над або під землею.
Якщо бювет не має рейтингу, NFPA 20 вимагає наявності захищеного проходу між сходами та пожежним бюветом. Рівень вогнестійкості проходу повинен збігатися з рівнем вогнестійкості вихідної сходової клітки, що веде до бювету. Багато будівельних норм і правил безпеки життя не дозволяють бювету вести безпосередньо до закритих вихідних сходів, оскільки бювет не є місцем, яке зазвичай відвідують. Проте прохід між сходами, що ведуть до бювету, і верхнім або нижнім бюветом має бути якомога коротшим і якомога рідше вести до інших зон будівлі. Це забезпечує кращий захист рятувальників, які входять і залишають насосне відділення у разі пожежі.
Розташування та планування насосного відділення також має забезпечувати безпечну обробку води, що скидається з насосного обладнання (наприклад, сальника), а також випускного клапана та клапана скидання тиску.
У редакції 2013 року в розділі 5 було представлено концепцію надвисоких будівель. Висотна будівля визначається як будівля на житловому поверсі, що знаходиться на 75 футів над найнижчим рівнем доступу автомобіля пожежної частини. Попередні норми NFPA 20 в основному класифікували такі будівлі як одну категорію, незалежно від того, чи має ця будівля 200 футів або 2000 футів у висоту. Однак деякі будівлі настільки високі, що насосне обладнання служби реагування на пожежі не може подолати пов’язані з цим втрати висоти та тертя, щоб задовольнити вимоги до потоку та тиску системи протипожежного захисту на найвищих поверхах. Незважаючи на те, що в попередній версії NFPA 20 у деяких випадках згадувалися споруди або зони, які перевищують пропускну здатність обладнання пожежної частини, версія 2013 року містить більш конкретні вимоги до таких «дуже високих будівель». Однак читачі повинні знати, що деякі правила для таких ситуацій також містяться в Розділі 9, який стосується електропостачання установок електричних пожежних насосів.
Для «дуже високих будівель» установка пожежного насоса повинна забезпечити додатковий захист і резервування, як описано нижче. Замість того, щоб прив’язувати нові правила для дуже високих будівель до конкретної висоти будівлі, пропонуються вимоги, засновані на продуктивності, пов’язані з реагуванням на потужність насосної частини пожежної частини. Пожежна частина закуповує різне обладнання з різною потужністю насоса, тому стандарт, заснований лише на максимальній висоті будівлі, досить обмежений. Команда проектувальників тепер має конкретно підтвердити здатність пожежної частини виконувати насосні роботи для кожного проекту. Для дуже високих будівель також додано додаткові правила щодо резервних резервуарів для води та пожежних насосів.
Якщо основним джерелом водопостачання є резервуар для води, потрібно два або більше резервуарів для води. Якщо кожен відсік можна використовувати як окремий резервуар для води, допускається один резервуар для води, який можна розділити на два відсіки. Загальний об’єм усіх накопичувальних резервуарів або відсіків має бути достатнім для задоволення всіх вимог протипожежного захисту відповідної системи. Розмір кожного окремого резервуара для зберігання або відсіку повинен гарантувати, що принаймні 50% вимог протипожежного захисту може зберігатися, коли будь-який відсік або резервуар для зберігання не працює. Зауважте, що це правило не вимагає, щоб кожен окремий паливний бак або відсік міг задовольнити вимоги всієї системи. Однак кожен паливний бак і/або відсік паливного бака повинен мати автоматичний заправний пристрій, який може задовольнити всі вимоги системи. Хоча надання резервних резервуарів для зберігання або відсіків було введено у виданні 2010 року, воно було офіційно використано в надвисоких будинках у виданні 2013 року.
Пожежні насоси в зонах, які частково або повністю перевищують пропускну здатність обладнання пожежної частини, повинні бути обладнані повністю незалежним автоматичним резервним блоком пожежних насосів або декількома агрегатами, щоб усі зони могли підтримувати повну роботу, коли будь-який насос відкачується. Іншим варіантом є надання допоміжних засобів для забезпечення всіх вимог протипожежного захисту, прийнятних для AHJ. Цей другий варіант дозволяє домовитися з AHJ про надання резервних функцій пожежного насоса. Розумно сконструйована гравітаційна стоякова система живлення може бути вибором для задоволення цієї вимоги. Пам’ятайте, що для певного дизайн-проекту може бути кілька AHJ.
Всмоктувальну трубу, що подає пожежний насос, необхідно промити достатньою мірою, щоб каміння, мул та інше сміття не потрапили в насос або систему пожежогасіння та не спричинили пошкодження. Попередня версія стандарту включала дві таблиці, що вказували швидкість промивання стаціонарних насосів і об’ємних насосів. Для видання 2013 року ці таблиці об’єднані, застосовуються до всіх всмоктувальних труб і базуються на номінальному розмірі всмоктувальної труби. Швидкість промивання труб меншого розміру також була переглянута, щоб відображати швидкість потоку води приблизно 15 футів на секунду.
Якщо зазначений максимальний потік промивання не може бути досягнутий, стандарт дозволить потік промивання перевищувати 100% номінального потоку підключеного пожежного насоса або максимальний попит системи пожежогасіння, залежно від того, що більше. Нова мова вказує на те, що цей зменшений потік промивання є прийнятним випробуванням за умови, що потік перевищує розрахунковий потік протипожежної системи.
Крім того, було додано мову вкладення, щоб вказати, що якщо доступне водопостачання не відповідає швидкості потоку, визначеній у стандарті, може знадобитися додаткове джерело, наприклад насос від пожежної служби. Стандарт тепер також включатиме мову, яка вказує на те, що процедури промивання повинні бути виконані, засвідчені та підписані перед підключенням до пожежного насоса.
Час публікації: 16 вересня 2021 р
