זינט די ויסברוך פון COVID-19, די פּאָנעם פּשוט קשיא האט געפֿירט דיסאַגרימאַנץ צווישן עקספּערץ און די מדינה: זאָל מיטגלידער פון דעם ציבור וואָס זענען נישט קראַנק נוצן מאַסקס צו באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון די קרענק?
פֿאַר חדשים, די CDC האט ינסיסטאַד אַז די בלויז מענטשן וואָס דאַרפֿן צו טראָגן אַ מאַסקע זענען די וואָס זענען קראַנק אָדער זענען באהאנדלט מיט אַ מאַסקע. דער געדאַנק שטאַמט פון דעם געדאַנק אַז יקערדיק מעדיציניש מאַסקס טאָן קליין צו באַשיצן די טרעגער, אָבער דער הויפּט צו פאַרמייַדן פּאַטיענץ פון ספּרייינג ינפעקטיאָוס דראַפּלאַץ פון זייער נאָז און מויל. אין אַדישאַן, עס איז אַ נויט צו פּרייאָראַטייז די אַלאַקיישאַן פון לימיטעד סאַפּלייז צו פראָנטלינע מעדיציניש שטעקן. די וועלט געזונט ארגאניזאציע מסכים.
אָבער עטלעכע לענדער האָבן אנגענומען פאַרשידענע סטראַטעגיעס, סאַגדזשעסטינג אַז מאַסקס זאָל זיין געוויינט אפילו ווען מענטשן זענען אַוועק פון שטוב אין עטלעכע קאַסעס. פילע סייאַנטיס האָבן אויך אנגעהויבן צו פֿאָרשלאָגן אַז אַ ברייטערער מאַסקע פּאָליטיק קען זיין אַ גוטע געדאַנק.
דערנאָך, נאָך טעג פון ספּעקולאַציע, פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ מודיע אויף אפריל 3 אַז די CDC רעקאַמענדיד אַז מענטשן נוצן שטאָף פּנים מאַסקס אין ענג ערטער, אפילו אויב ער אונטערגעשטראכן אַז די מאָס איז וואַלאַנטערי און געזאגט אַז ער וואָלט נישט נאָכפאָלגן.
ער האָט געזאָגט: "אזוי, טראָגן אַ מאַסקע וועט פאקטיש זיין וואַלאַנטערי." "איר קענען טאָן עס. איר טאָן ניט האָבן צו טאָן דאָס. איך קלײַב נישט צו."
די אַגענטור ציטירט נייַע דאַטן אַז "אַ גרויס פּראָפּאָרציע" פון מענטשן ינפעקטאַד מיט די נייַ קאָראָנאַווירוס קענען פאַרשפּרייטן דעם ווירוס צו אנדערע אפילו אויב זיי האָבן קיין סימפּטאָמס. די אַגענטור ריווייזד די רעקאָמענדאַציע און געזאגט, "ווען עמעצער דאַרף גיין, אַלעמען זאָל טראָגן אַ שטאָף פּנים מאַסקע. אַרײַן אין עפֿנטלעכע ערטער."
די דערהייַנטיקט CDC וועבזייטל זאגט: צו דעקן די פּנים מיט אַ שטאָף איז נישט צו באַשיצן די ווערער, אָבער צו פאַרמייַדן די פאַרשפּרייטן פון ווירוסעס פון די ווערער צו אנדערע.
כאָטש אין די פאַרייניקטע שטאַטן, דער גאַנג האט זיך אויסגעדרייט צו מער דעקן-אַפּס, עטלעכע עקספּערץ האָבן רעזערוויישאַנז וועגן דעם פּאָליטיק. עס איז זייער קליין פאָרשונג אויף שטאָף מאַסקס, און עס איז נישט פיל זאָגן אין דער עמעס וועלט צו רעקאָמענדירן מעדיציניש מאַסקס צו דעם ציבור. אויב מענטשן טאָן ניט טראָגן די קאַווערינג רעכט, אָדער אויב זיי טייַכן עס פֿאַר אַ פאַלש געפיל פון זיכערהייט, די גיידליינז קען אויך פאַרשטאַרקן די דוחק פון מעדיציניש מאַסקס אָדער באַקפייער.
אין דער זעלביקער צייט, אנדערע סייאַנטיס האָבן אנגעוויזן אַז לאַבאָראַטאָריע שטודיום האָבן געוויזן אַז וויידספּרעד נוצן פון מאַסקס, און אפילו ווייניקער עפעקטיוו Pdo it yourselfq מאָדעלס, קען נאָך זיין נוציק. און די וויידספּרעד נוצן פון מאַסקס קען פאַרמיידן מענטשן פון רירנדיק זייער פנימער און העלפֿן קאַנוויי די שטרענגקייַט פון די עפּידעמיע.
מיר וועלן אָפּשאַצן עטלעכע פון די פאָרשונג און טראכטן הינטער די מאַסקס און דערקלערן וואָס מיינונגען אַנדערש. אבער ערשטער, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין אַז טראָץ דעם דעבאַטע, אויף די מערסט וויכטיק ישוז, רובֿ עקספּערץ שטימען:
דעפּענדינג אויף די פּלאַן, מאַסקס קענען באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון חולאתן פון ינפעקטאַד מענטשן אין די אַזוי גערופענע מקור קאָנטראָל, און / אָדער קענען באַשיצן די ווערערז פון ינפעקציע.
ווי ווייַט ווי COVID-19 איז זארגן, די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס איז דער הויפּט דורך רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ. ווען אַ ינפעקטאַד מענטש הוסט אָדער ניסן, די רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ פאַלן אויף די מויל אָדער נאָז פון אנדערע. די דראַפּלאַץ קענען אויך קאַנטאַמאַנייט די ייבערפלאַך וואָס אנדערע מענטשן פאַרבינדן איידער רירנדיק זייער פּנים.
דאָ, יקערדיק כירורגיש מאַסקס - פרייַ דיספּאָוזאַבאַל מאַסקס - קען זיין נוציק, ווייַל אויב אַ קראַנק מענטש טראָגן אַ מאַסקע, זיין ינפעקטיאָוס דראַפּלאַץ קען זיין טראַפּט אין די מאַסקע. דאקטוירים און נורסעס וואָס טראָגן אַזאַ מאַסקס קען אויך זיין פּראָטעקטעד ווייַל זיי קען זיין הוסט אָדער ניסן.
אָבער די ריסערטשערז אויך כאָשעד אַז די נייַ קאָראָנאַווירוס סאַרס-קאָוו -2 קענען בלייבן אין די לופט ווי זייער קליין דראַפּלאַץ גערופן עראָוזאַלז און קענען זיין ינכיילד דורך מענטשן נירביי. א לערנען ארויס אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע אויף 17 מער האט געזאגט אַז אַעראָסאָל טראַנסמיסיע איז "גלייַך." אין אַן עקספּערימענט, עס איז געפֿונען געוואָרן אַז דער ווירוס "בלייבט לעבעדיק" אין מאַשין דזשענערייטאַד אַעראָסאָלס פֿאַר אַרויף צו דריי שעה. כאָטש האַלב פון זיי זענען נישט קאַנטיידזשאַס נאָך וועגן אַ שעה. עס איז נישט קלאָר ווי פיל דער מעקאַניזאַם שפּילט אין די פאַרשפּרייטן פון די ווירוס, און די פאַרשפּרייטן איז אַנלייקלי צו פאַרשפּרייטן די ווירוס איבער לאַנג דיסטאַנסאַז, אָבער סייאַנטיס גלויבן ינקריסינגלי אַז דער ווירוס וועט פּאַסירן צו עטלעכע מאָס.
מאַרגאַרעט סיעצעמאַ, אַ פּראָפעסאָר פון אַקיאַפּיישאַנאַל געזונט אין דעם אוניווערסיטעט פון יללינאָיס אין טשיקאַגאָ, האט געזאגט: איך גלויבן אַז אַלע טראַנסמיסיע רוץ קען שפּילן אַ ראָלע דאָ, וואָס מיטל אַז די קרענק קענען זיין ינכיילד, אַזוי דער בעסטער פאַרטיידיקונג ליניע איז אַ רעספּעראַטאָר.
דער רעספּעראַטאָר כולל די אָפט סייטאַד N95 רעספּעראַטאָר, וואָס איז אַ דיספּאָוזאַבאַל ענג-פּאַסן רעספּעראַטאָר וואָס קענען פאָרעם אַ פּלאָמבע אויף די פּנים און ינקלודז אַ ספּעציעל פילטער וואָס קענען כאַפּן לפּחות 95% פון די פּאַרטיקאַלז אין די לופט וואָס פאָרן דורך עס. (צו ויסמיידן צעמישונג, מיר וועלן נישט רופן קיין רעספּעראַטאָר אַ מאַסקע פון איצט אויף.)
קאַמפּערד מיט N95, כירורגיש מאַסקס זענען נישט דיזיינד צו צושטעלן שוץ קעגן אַעראָסאָלס. ווי דער CDC בלאָג דערקלערט, כירורגיש מאַסקס זענען דיזיינד צו צושטעלן שלאַבאַן שוץ פֿאַר דראַפּלאַץ, אָבער זיי טאָן ניט רעגולירן די עפעקטיווקייַט פון זייער פּאַרטיקיאַלאַט פילטריישאַן, און זיי קענען נישט מאַכן אַ טויגן פּלאָמבע פֿאַר די פּנים פון די טרעגער וואָס וויל צו אָטעמען שוץ.
Sietsema לעצטנס ריוויוד די מאַסקע זאָגן פון די אוניווערסיטעט פון מיננעסאָטאַ ס צענטער פֿאַר ינפעקטיאָוס דיסעאַסע פאָרשונג און פּאָליטיק. ער רעקאַמענדיד אַז N95 רעספּערייטערז זאָל זיין געוויינט פֿאַר כעלטקער טוערס וואָס ינטעראַקט מיט COVID-19 פּאַטיענץ, אָבער גלויבט אַז עס איז ניט גענוגיק זאָגן צו שטיצן אַ ברייטערער מאַסקע פּאָליטיק צו אַרייַננעמען געזונט מענטשן.
זי האָט געזאָגט אַז מאַסקס קען זיין ביכולת צו רעדוצירן טראַנסמיסיע דורך כאַפּן גרעסערע דראַפּלאַץ פון ינפעקטאַד מענטשן, אָבער דאָס אַפּלייז בלויז צו מענטשן מיט סימפּטאָמס, און זי גלויבט אַז ווער עס יז מיט סימפּטאָמס זאָל נישט זיין אין ציבור ערטער.
זי האָט געזאָגט אין אַן אימעיל: "איך גלייב נישט אַז מאַסקס וועלן רעדוצירן טראַנסמיסיע איידער סימפּטאָמס דערשייַנען, ווייַל די לופט וועט קיינמאָל קלייַבן אַ וועג פון גרעסערע קעגנשטעל (דורך מאַסקס), עס וועט נאָר בייפּאַס מאַסקס,"
זי איז אויך זארגן אַז די רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר מאַסקע וועט פאַרשאַפן מענטשן צו אָפּרוען זייער ווייַטקייט פון דער געזעלשאַפט און קען קאָמפּליצירן די אַרבעט פון ריטיינינג כירורגיש מאַסקס פֿאַר פראָנטלינע מעדיציניש שטעקן.
אָבער, אנדערע סייאַנטיס דיסאַגרי. זיי זאָגן אַז כאָטש מאַסקס וועט נישט זיין גאָר עפעקטיוו, זיי קען זיין בעסער ווי גאָרנישט.
Benjamin Cowling, אַן עפּידעמיאָלאָג אין אוניווערסיטעט פון האָנג קאָנג, טוט נישט טראַכטן אַז כירורגיש מאַסקס זענען אַרויסגעוואָרפן פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור.
ער האָט געזאָגט אין אַן אימעיל: "דאָך, איך קען גלויבן אַז זיי וועלן זיין בעסער ווען געוויינט דורך מעדיציניש שטעקן, ספּעציעל ווען קאַמביינד מיט אנדערע פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט און ביכייוויערז, אָבער זיי זענען יקערדיק ווען זיי זענען וואָרן אויף דעם גוף. דאָס איז אַ גרויס פֿאַרבעסערונג. געוויינט דורך מעדיציניש שטעקן, אָבער אַרויסגעוואָרפן ווען וואָרן דורך אנדערע.
אין אַ פּונקט פֿאַרעפֿנטלעכט לערנען, קאָלין קאָ-אָטערד אַ לערנען אין נאַטוראַל מעדיסינע. רעסעאַרטשערס געפונען אַז כירורגיש מאַסקס רעדוצירן די נומער פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס יקספּעלד ווען מענטשן אָטעמען און הוסט אין ספּעציעל מאשינען.
ביז אַהער, אן אנדער לערנען געפירט דורך קאָלין און אנדערע מיט אַ ענלעך סעטאַפּ געפונען אַז כירורגיש מאַסקס רידוסט די סומע פון ינפלוענציע רנאַ אַז ריסערטשערז קען דעטעקט פֿון קלענערער און גרעסערע רעספּעראַטאָרי דראַפּלאַץ. פֿאַר גרעסערע דראַפּלאַץ, די ווירקונג איז פיל שטארקער, אָבער שטודיום האָבן געוויזן אַז מאַסקס קענען רעדוצירן אַעראָסאָלס צו אַ זיכער מאָס.
די טייפּס פון שטודיום האָבן געוויזן אַז, טעאָרעטיש, מאַסקס קענען באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון רעספּעראַטאָרי ווירוסעס, אָבער עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין איידער מאַסקס זענען אַן עפעקטיוו פובליק געזונט מאָס פֿאַר די אַלגעמיינע באַפעלקערונג.
נאָך אַלע, אין פאַקטיש נוצן, אויב מענטשן זענען נישט גרייט צו פרעמדע פון געזעלשאַפט און סוף אַרויף רירנדיק זייער פנימער מער, אָדער אויב זיי האַלטן רירנדיק די אַרויס פון די מאַסקע, די מאַסקע קען זיין קאַנטאַמאַנייטאַד און די מאַסקע קען זיין שעדלעך.
אפילו די וואָס שטיצן די ברייט נוצן פון עפנטלעך מאַסקס אַרייַנלאָזן די פעלן פון אַזאַ דירעקט זאָגן. אין די "לאַנסעט" רעספּעראַטאָרי מעדיצין איבערבליק אַרטיקל, וואָס אַדוואַקאַץ מער "גלייַך" נוצן פון מאַסקס צו קעמפן COVID-19, דער מחבר באשרייבט די יגזיסטינג זאָגן ווי "קנאַפּ."
כאָטש עטלעכע שטודיום האָבן עוואַלואַטעד פאַרשידן מאַסקס אין האָספּיטאַלס אָדער אנדערע געזונט זאָרגן סעטטינגס, ווייניק מענטשן האָבן טעסטעד צי מאַסקס זענען עפעקטיוו אין די קהל - עס זענען טאַקע ינגקאַנסיסטענסיז אין מאַסקס אָדער קיין באַטייטיק יפעקץ האָבן שוין באמערקט.
פֿאַר בייַשפּיל, קאָוולינג דערציילט אונדז אַז די בעסטער זאָגן קומט פון ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס און גיידיד אונדז צו דורכפירן אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון 10 טריאַלס וואָס טעסטעד מאַסקס. די טריאַלס טעסטעד ווי מאַסקס באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון ינפלוענציע אין ערטער אַזאַ ווי האָמעס אָדער דאָרמאַטאָריז. פיייקייט. כאָטש פילע טריאַלס זענען טריינג צו באַקומען מענטשן צו אַקשלי טראָגן מאַסקס, וואָס סאַגדזשעסץ אַז העכער העסקעם קען האָבן אַ פּראַל, די רעצענזיע געפונען אַז די פּוסע פון מאַסקס קען נישט באטייטיק רעדוצירן די פאַרשפּרייטן פון ינפלוענציע. positive אויספירן.
Elaine Shuo Feng, אַ סטאַטיסטיש און עפּידעמיאָלאָגיסט אין אוניווערסיטעט פון אָקספֿאָרד און הויפּט מחבר פון די Lancet Respiratory Medicine Review, האָט געזאָגט: באַזירט אויף די קיצער פון ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס, עס קען זיין עטלעכע אָבער נישט גרויס ימפּאַקץ. ." אַן אינטערוויו.
זי גלויבט נאָך אַז עס איז סייכלדיק פֿאַר לענדער צו אָנהייבן באַטראַכטן די נוצן פון מאַסקס. פענג האָט געזאָגט: "דער מאַנגל פון גענוג זאָגן טוט נישט מיינען אַז די ינטערווענטיאָן זיך איז יניפעקטיוו." "אין דעם פאַל, איך טראַכטן דער בעסטער וועג איז צו פאַרלאָזנ זיך אַלע בנימצא ניט-פאַרמאַסוטיקאַל ינטערווענטשאַנז."
אין 2015, ריסערטשערז ארויס דער ערשטער ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס פון שטאָף מאַסקס, און געפונען אַז ווען מעדיציניש שטעקן אין וויעטנאַם טראָגן מאַסקס אַנשטאָט פון דיספּאָוזאַבאַל כירורגיש מאַסקס, זיי זענען 13 מאל מער מסתּמא צו אַנטוויקלען ינפלוענציע-ווי ילנאַסיז.
די רעספּעראַטאָרי שעטעך ינפעקציע קורס פון די שטאָף פּנים מאַסקע גרופּע איז אויך העכער ווי אַז פון די קאָנטראָל גרופּע. די קאָנטראָל גרופּע טראגט מאל כירורגיש מאַסקס אין לויט מיט שפּיטאָל סטאַנדאַרדס. אָבער, ווייַל קיינער האט נישט טראָגן אַ מאַסקע אין אַלע, די ריסערטשערז זענען נישט ביכולת צו באַשליסן צי שטאָף מאַסקס קען נאָך צושטעלן עטלעכע שוץ פֿאַר די ווערינג.
דער מחבר האָט געשריבן: "עס איז געפונען אַז די ינפעקציע קורס אין די געווער פון שטאָף מאַסקס איז פיל העכער, וואָס קען זיין דערקלערט דורך די יפעקץ פון שטאָף מאַסקס, מעדיציניש מאַסקס אָדער אַ קאָמבינאַציע פון די צוויי."
אנדערע שטודיום האָבן געלערנט ווי זיכער פאַבריקס אָדער דיזיינז פאַרמייַדן די פאַרשפּרייטן פון דראַפּלאַץ און פּאַרטיקאַלז אין דער לאַבאָראַטאָריע. אָבער, ווי דער מחבר פון די וויעטנאַמעזיש פּראָצעס האָט אנגעוויזן אין אַן אַרטיקל, די קאָראַליישאַן פון די צייטונג מיט COVID-19 ווייזט אַז קיינער פון די מאַסקס איז נישט טעסטעד אין קליניש טריאַלס.
א 2013 לערנען טעסטעד הויזגעזינד מאַסקע מאַטעריאַלס און געפונען אַז וואַטע ה-שירץ קען האָבן אַ זיכער פֿילטרירונג פיייקייט צו פילטער אויס באַקטיריאַ און ווירוסעס, אָבער די יפעקטיוונאַס פון מאַסקס איז פיל ערגער צו כירורגיש מאַסקס. די מאַנשאַפֿט געפונען אַז זיך-געמאכט מאַסקס זענען בעסער ווי קיין מאַסקס, אָבער עס זאָל זיין גערעכנט בלויז ווי אַ לעצטע ריזאָרט.
אין אַ שטרענגער פּראָבע אין 2010, ריסערטשערז פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון אַקיאַפּיישאַנאַל סאַפעטי און געזונט אין די פאַרייניקטע שטאַטן באָמבאַרדעד ה-שירץ, טאַולז, סוועטשירץ און סקאַרווז מיט נאַנאָפּאַרטיקלעס צו אָפּשאַצן די פֿילטרירונג פּאָטענציעל פון דיי מאַסקע פאַבריקס. כאָטש די פאָרשטעלונג פון דעם מאַטעריאַל איז רידוסט קאַמפּערד מיט N95 גאַז מאַסקס, דער מחבר ווייזן אַז זיי בלויז צושטעלן "מאַדזשאַנאַל רעספּעראַטאָרי שוץ", אָבער רובֿ פאַבריקס כאַפּן לפּחות עטלעכע פּאַרטיקאַלז.
Linsey Marr, אַן אינזשעניריע פּראָפעסאָר אין ווירזשיניע טעק, וואָס שטודירט די פארשפרייטונג פון ווירוסן, וואָרנט מענטשן נישט צו פאַרלאָזנ אויף כאָוממייד מאַסקס צו פאַרמיידן ווירוסעס פון ינכיילד אין די לופט, אָבער פֿאַר די וואָס נאָכגיין זייער אייגענע דיזיינז, זי האט עטלעכע פּראַקטיש סקילז.
זי האָט אונדז געזאָגט אין אַן אימעיל: "מאַטעריאַלן זאָל זיין דיק און דענסלי וואָווען, אַזאַ ווי קיך טאַולז אָדער כעוויווייט ה-שירץ, און די מאַסקע זאָל זיין נאָענט צו די נאָז און מויל אָן גאַפּס."
ווי די נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס דערקלערט אין אַ באַריכט פון 2006, ימפּראַמפּטו מאַסקס קען זיין געוויינט בעשאַס אַ פּאַנדעמיק. א טייטער שטאָף סטרוקטור קען פילטער בעסער, אָבער עס זענען האַנדל-אָפס. דער באַריכט האט געזאגט: "די טייטנאַס פון די סטרוקטור ינקריסיז און די ברידינג קעגנשטעל ינקריסיז, וואָס אַפעקץ די טרייסט פון די באַניצער ווען ניצן די מיטל." ער האָט אָנגעוויזן, "דאָס קען ווירקן אויף די נוצן."
פֿאַר די וואס קלייַבן צו טראָגן מאַסקס, פענג רעקאַמענדז לערנען די ריכטיק אופֿן צו רעדוצירן אַקסאַדענטאַל ינפעקציע געפֿירט דורך די מאַסקע זיך. ווי געוויזן אין די WHO ווידעא, דער שליסל איז נישט צו פאַרבינדן די אַרויס פון די מאַסקע - אויב איר טאָן דאָס, וואַש דיין הענט.
אָבער די מערסט וויכטיק זאַך איז נישט צו טראַכטן אַז מאַסקס קענען באַשיצן איר אָדער פאַרמייַדן איר פון געזעלשאַפטלעך דיסטאַנסינג אָדער וואַשינג דיין הענט. ווי פענג האט געזאגט, דאָס איז "בעסער בלייבן אין שטוב".
ענטפער: עס איז קיין זאָגן אַז די באוויליקט וואַקצין וועט פאַרשאַפן אַ אַראָפּגיין אין גיביקייַט. כאָטש קליניש טריאַלס האָבן נישט געלערנט דעם אַרויסגעבן, טענס פון טויזנטער פון פּראָצעס פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן נאָך צו באַריכט גיביקייַט אָנווער, און זיי האָבן נישט באשטעטיקט אַדווערס ריאַקשאַנז אין מיליאַנז פון וואַקסאַנייטערז.
פּאָסטן צייט: אפריל 19-2021
