ડ્યુક્ટાઇલ આયર્ન ઇપોક્રીસ કોટિંગ પ્રેશર રિડ્યુસિંગ વાલ્વ

આબોહવા પરિવર્તન એ આપણા સમયનો નિર્ણાયક પડકાર છે. આ કોલમ ક્લાઈમેટ ચેન્જ પર "જર્નલ ઓફ ઈકોનોમિક જિયોગ્રાફી" ના વિશેષ અંકનો પરિચય આપે છે, જે આબોહવા પરિવર્તનની આર્થિક ભૂગોળની બે મુખ્ય થીમ પર ચર્ચા કરીને સમજદાર નિર્ણય લેવાનો આધાર પૂરો પાડે છે. પ્રથમ, આબોહવા પરિવર્તન સમગ્ર જગ્યાઓ પર વિજાતીય અસરો પેદા કરશે. બીજું, આબોહવા પરિવર્તન માટે માનવ અનુકૂલનનું મુખ્ય પાસું ભૌગોલિક ગતિશીલતા છે. તેથી, ગતિશીલતા પરના નિયંત્રણો આબોહવા પરિવર્તનના સામાજિક-આર્થિક ખર્ચમાં વધારો કરશે. આ અંકમાં આવરી લેવામાં આવેલા અન્ય ગોઠવણોમાં પ્રજનનક્ષમતા, વિશેષતા અને વેપારનો સમાવેશ થાય છે. તાત્કાલિક આમૂલ પગલાં સાથે પણ, 2100 માં પૃથ્વીનું તાપમાન લેખન સમયે (ટોલેફસન 2020) કરતા ઓછામાં ઓછું 3 ° સે વધારે હોઈ શકે છે. તેથી, આબોહવા પરિવર્તન એ આપણા સમયનો નિર્ણાયક પડકાર છે (જૈવવિવિધતાનું નુકસાન પણ એટલું જ તાકીદનું છે). આંતરસરકારી પેનલ ઓન ક્લાઈમેટ ચેન્જ (આઈપીસીસી) દ્વારા જારી કરાયેલા દૃશ્યો માનવ પ્રવૃત્તિઓ અને આબોહવા વચ્ચેની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના જટિલ નમૂનાઓ પ્રદાન કરે છે. જો કે, આ ઘટનાથી પ્રભાવિત વિજાતીય અવકાશી અસરો અને બહુવિધ ધારોનું તેમનું મોડેલિંગ હજી પણ એકદમ સરળ છે (ક્રુઝ અને રોસી-હાન્સબર્ગ 2021a, 2021b). ઓસ્વાલ્ડ અને સ્ટર્ન્સ (2019)ની ચિંતાઓને દૂર કરવા અને આર્થિક નીતિ જર્નલના વિશેષ અંક (અઝમત એટ અલ., 2020) જેવા તાજેતરના પ્રયાસોને અનુસરવા માટે, અમે નવામાં પાંચ લેખો એકત્રિત કર્યા છે. આર્થિક નીતિ જર્નલ વિશેષ અંક પેપર. આર્થિક ભૂગોળ (JoEG) આ ખામીઓને દૂર કરવામાં અને આબોહવા પરિવર્તનની આર્થિક ભૂગોળની બે મુખ્ય થીમના મહત્વના પાસાઓને સંબોધવામાં મદદ કરે છે. 1 પ્રથમ, આબોહવા પરિવર્તનની અસરો અવકાશી રીતે વિજાતીય છે. બદલામાં, વિશ્વના કેટલાક પ્રદેશો અન્ય કરતા વધુ વસ્તી અને માથાદીઠ ઉત્પાદન ગુમાવશે, અને કેટલાક પ્રદેશો આને કારણે વધુ સારા પણ થઈ શકે છે. આ વિશેષ અંકના કેટલાક કાગળો આ વિજાતીયતાને સુંદર અવકાશી સ્કેલ પર દર્શાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આકૃતિ 1 2200.2 વર્ષમાં 1° x 1°ના રિઝોલ્યુશન પર વૈશ્વિક તાપમાનમાં 1°Cના વધારાને કારણે અનુમાનિત તાપમાનમાં ફેરફારની જાણ કરે છે. પરિણામી વિજાતીયતા અદ્ભુત છે. બીજું, માનવીઓ (અને અન્ય પ્રજાતિઓ) એ ટકી રહેવા માટે અનુકૂળ થવું જોઈએ. આબોહવા પરિવર્તનને ઘટાડવા માટેની ક્રિયાઓની શ્રેણીમાં વપરાશની આદતો અને ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓની કાર્બન અને મિથેનની તીવ્રતા ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે. આ વિશેષ અંકમાં કેટલાક પેપર સ્થળાંતર અને ભૌગોલિક ગતિશીલતા દ્વારા અનુકૂલન પર ભાર મૂકે છે. ખાસ કરીને, આ કાગળો પર ભાર મૂકે છે કે કેવી રીતે ગતિશીલતાનો અભાવ આબોહવા પરિવર્તનના સામાજિક-આર્થિક ખર્ચમાં વધારો કરી શકે છે. વિશેષ અંકના પ્રથમ પેપરમાં, Conte, Desmet, Nagy, અને Rossi-Hansberg (2021a; Conte et al., 2021b પણ જુઓ) એ ઉપરોક્ત બે થીમ્સ વિશે વાત કરી હતી અને અમે આ Vox કૉલમને તેમના પરિપ્રેક્ષ્યો અનુસાર ગોઠવી હતી. લેખકે વિલિયમ નોર્ડહોસ (1993) ના અગ્રણી કાર્યની જેમ જ એક માત્રાત્મક ગતિશીલ અવકાશી વૃદ્ધિ મોડેલ રજૂ કર્યું, જે આર્થિક પ્રવૃત્તિ, કાર્બન ઉત્સર્જન અને તાપમાન વચ્ચેના દ્વિ-માર્ગીય સંબંધ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. અગત્યની રીતે, વિશ્લેષણ બે ક્ષેત્રો (કૃષિ અને બિન-કૃષિ)ને મંજૂરી આપે છે જે તાપમાનની વિજાતીયતા અને ખૂબ જ સુંદર અવકાશી વિઘટન પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે. લેખકોએ વૈશ્વિક વસ્તી, તાપમાન અને સેક્ટર આઉટપુટ પરના ડેટા સાથે તેમનું મોડેલ પ્રદાન કર્યું. રીઝોલ્યુશન 1° x 1° છે, અને કાર્બન-સઘન IPCC દૃશ્ય (જેને પ્રતિનિધિ સાંદ્રતા કહેવાય છે)ને પગલે કાર્બન સંગ્રહ અને વૈશ્વિક તાપમાનમાં વધારો 8.5 છે. આવા કેલિબ્રેટેડ મોડલનો ઉપયોગ કરીને, તેઓએ તેને 200 વર્ષ સુધી ચાલવા દીધું જેથી વસ્તી પરના આબોહવા પરિવર્તનની અવકાશી વિષમતા, માથાદીઠ જીડીપી અને કૃષિ અને બિન-કૃષિ ઉત્પાદનના મિશ્રણનું પ્રમાણ નક્કી કરવામાં આવે. તેઓએ આબોહવા પરિવર્તનને કારણે પ્રતિ 1° x 1° અવકાશ એકમના નુકસાનને ઘટાડવા અથવા વધારવામાં વેપાર અને સ્થળાંતરની ભૂમિકા પર પણ ભાર મૂક્યો હતો. કોન્ટે એટ અલનું પ્રારંભિક દ્રશ્ય. (2021a) ધારો કે વસ્તી અને ચીજવસ્તુઓના પ્રવાહ વચ્ચેનો ઘર્ષણ સમય જતાં સતત રહે છે. તેમનું મોડેલ આગાહી કરે છે કે સ્કેન્ડિનેવિયા, ફિનલેન્ડ, સાઇબિરીયા અને ઉત્તરી કેનેડાની વસ્તી વધશે અને માથાદીઠ આવકમાં પણ વધારો થશે. ઉત્તર આફ્રિકા, અરબી દ્વીપકલ્પ, ઉત્તર ભારત, બ્રાઝિલ અને મધ્ય અમેરિકા બંને પાસાઓમાં કેટલાક તફાવતો હશે. ઘટાડો આકૃતિ 2 તેમના પેપરમાં આકૃતિ 6નું પુનઃઉત્પાદન કરે છે, 2200માં અનુમાનિત વસ્તી પર આબોહવા પરિવર્તનની અસરની જાણ કરે છે. કૃષિ અવકાશમાં વધુ કેન્દ્રિત બની છે અને મધ્ય એશિયા, ચીન અને કેનેડામાં ખસેડવામાં આવી છે. આ દૃશ્યો દેશોની અંદર અને તેમની વચ્ચે મોટી સંખ્યામાં વસ્તીની હિલચાલ સૂચવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે વેપાર ખર્ચ વધુ હોય. તેથી, ગતિશીલતામાં અવરોધોને કારણે કાર્યક્ષમતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થઈ શકે છે. નોંધ: આ આંકડો આબોહવા પરિવર્તનની ગેરહાજરીમાં અનુમાનિત વસ્તીની તુલનામાં 2,200 ની અનુમાનિત વસ્તીનો લઘુગણક દર્શાવે છે. ઘેરા વાદળી વિસ્તારની વસ્તી બમણીથી વધુ થવાની ધારણા છે; ઘેરો લાલ વિસ્તાર તેની અડધાથી વધુ વસ્તી ગુમાવે તેવી અપેક્ષા છે. Castells-Quitana, Krause, and McDermott (2021) ના કાગળો આ કાર્યને બે રીતે પૂરક બનાવે છે. પ્રથમ, તે શહેરી-ગ્રામીણ સ્થળાંતર પર ભૂતકાળના આબોહવા પરિવર્તનની અસરને માપવા માટે એક પૂર્વવર્તી રીગ્રેશન વિશ્લેષણ પ્રદાન કરે છે (પેરી અને સસહારા 2019a, 2019b પણ જુઓ), અને કોન્ટે એટ અલ. (2021a) મુખ્યત્વે આગાહીની કવાયત છે. બીજું, તે લાંબા ગાળાના (1950-2015) વરસાદની અસરો અને શહેરીકરણ દર અને વિવિધ દેશોમાં મોટા શહેરોની સંરચના પર તાપમાન ઉત્ક્રાંતિનો અભ્યાસ કરે છે. અગત્યની રીતે, તેઓ ઓછી આવક, મધ્યમ આવક અને ઉચ્ચ આવક ધરાવતા દેશોમાં વિજાતીય અસરોને મંજૂરી આપે છે અને દેશના એકંદર શહેરી બંધારણ અને શહેરી કદ, ઘનતા અને સ્વરૂપ પરની અસરનો અભ્યાસ કરે છે. તેઓએ જોયું કે પ્રતિકૂળ પ્રારંભિક આબોહવાની પરિસ્થિતિઓ ધરાવતા દેશોમાં, બગડતી આબોહવાની સ્થિતિ (ઉચ્ચ તાપમાન અને ઓછો વરસાદ) ઉચ્ચ શહેરીકરણ દર સાથે સંબંધિત છે, અને આ અસરો ખાસ કરીને વિકાસશીલ દેશોમાં મજબૂત છે અને શહેરોની ઘનતા અને વૃદ્ધિના વિવિધ પરિમાણોને અસર કરે છે, જેમાં સૌથી મોટા મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારો. આબોહવા પરિવર્તનની આર્થિક અસરને પૂરક કરતું બીજું મહત્ત્વનું પાસું સ્થાનિક સામાજિક તણાવ અને સંઘર્ષો પર તેની અસર છે. Bosetti, Cattaneo, and Peri (2021)ના પેપરમાં 1960 અને 2000 વચ્ચેના ક્રોસ બોર્ડર સ્થળાંતરને 126 દેશોમાં વધતા તાપમાન અને સંઘર્ષ વચ્ચેની કડીને અસર થઈ કે કેમ તેનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. એક તરફ, વધતું તાપમાન અને વધુ વારંવાર દુષ્કાળ સ્થાનિક સંસાધનોની અછતને વધારશે, જેનાથી સ્થાનિક સંઘર્ષની શક્યતાને અસર થશે (ઉદાહરણ તરીકે, હસિઆંગ એટ અલ., 2011). બીજી બાજુ, કોન્ટે એટ અલ દ્વારા ઇમિગ્રેશનનું આર્થિક મોડલ. (2021a) દર્શાવે છે કે આબોહવા પરિવર્તનને કારણે ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો થવાને કારણે, ગતિશીલતા આર્થિક નુકસાન ઘટાડે છે. બોસેટી એટ અલ. આ બે આંતરદૃષ્ટિને જોડીને, તે સાબિત કરે છે કે ગરીબ દેશોમાં, આંતરિક સંઘર્ષની સંભાવના તાપમાન સાથે સકારાત્મક રીતે સંકળાયેલી છે, અને આ સહસંબંધ ખાસ કરીને એવા દેશોમાં મજબૂત છે જ્યાં સ્થળાંતર કરવાની ઓછી વૃત્તિ છે. "એસ્કેપ વાલ્વ" તરીકે ઇમિગ્રેશન આર્થિક દબાણ હેઠળ છે. વિકાસશીલ દેશોમાં જ્યાં કૃષિ ઉત્પાદકતા ઘટી રહી છે ત્યાં વસ્તીના દબાણથી રાહત મેળવવી એ આ વિસ્તારોમાં સ્થાનિક સંઘર્ષો બનવાના જોખમને ઘટાડવાનો એક અસરકારક માર્ગ હોવાનું જણાય છે. પ્રજનનક્ષમતા પર હવામાન પરિવર્તનની અસરની શોધ કરવામાં આવી નથી. આ સમસ્યાનો ઉકેલ ગ્રીન્સ (2021) પેપર છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1870 થી 1930 સુધીના આબોહવા આંચકા અને વસ્તી વિષયક સંક્રમણો વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરે છે. લેખકે વિસ્તારમાં વરસાદમાં થતા ફેરફારો અને પ્રજનનક્ષમતામાં તફાવત વચ્ચે હકારાત્મક સંબંધ નોંધ્યો છે. ખેતર અને બિનખેતી ઘરો. ગ્રામીણ સમાજોમાં, જ્યારે આબોહવા પરિવર્તન અને અનિશ્ચિતતા કૃષિ ઉત્પાદકતામાં ફેરફાર કરે છે, ત્યારે બાળ મજૂરી વધારાના સંસાધનો પૂરા પાડે છે; તેથી, ગ્રામીણ પરિવારો પ્રજનન દરમાં વધારો કરી શકે છે, અને આ પદ્ધતિ શહેરી પરિવારોમાં કામ કરતી નથી. આબોહવા પરિવર્તન સમુદ્રના સ્તરમાં વધારો અને વધુ વારંવાર વાવાઝોડા અને ટાયફૂન તરફ દોરી જાય છે. દરિયાકાંઠાના વિસ્તારો ખાસ કરીને જોખમી છે. 3 કોન્ટે એટ અલની નજીકના અભિગમનો ઉપયોગ કરો. (2021a), Desmet et al. (2021) દરિયાકાંઠાના પૂરના આર્થિક ખર્ચનો અંદાજ કાઢો. JoEG વિશેષ અંકમાં Indaco, Ortega, and Taspinar (2021) દ્વારા એક પેપર ન્યૂ યોર્ક સિટીના વ્યવસાય પર હરિકેન સેન્ડીની અસરના દસ્તાવેજીકરણ દ્વારા પેપરને પૂરક બનાવે છે. 2021 માં પૂરને કારણે રોજગાર (સરેરાશ અંદાજે 4%) અને વેતન (સરેરાશ અંદાજે 2%) માં વિજાતીય ઘટાડો થયો, અને બ્રુકલિન અને ક્વીન્સની અસર મેનહટન કરતા વધુ હતી. આ વિજાતીય અસરો પૂરની તીવ્રતા અને ઉદ્યોગની રચનાની વિષમતા દર્શાવે છે. ડી સ્મેટ એટ અલ. (2021) કોન્ટે એટ અલ જેવા જ પરિવારમાં એક મોડેલ વિકસાવ્યું. (2021a) એવો અંદાજ છે કે 2200 માં દરિયાકાંઠાના પૂરને કારણે આર્થિક નુકસાન વાસ્તવિક આવકના 0.11% થી વધશે જ્યારે સ્થળાંતર પ્રતિસાદને મંજૂરી ન હોય ત્યારે 4.5% સુધી પહોંચશે. આ વિશેષ અંકના અન્ય ત્રણ પેપર પણ આબોહવા પરિવર્તન અનુકૂલન પદ્ધતિ તરીકે સ્થળાંતરની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. કાસ્ટેલ્સ-ક્વિટાના એટ અલ. (2021) ગ્રામીણ વિસ્તારોમાંથી રાષ્ટ્રીય સરહદોની અંદરના શહેરોમાં સ્થળાંતરનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે અને આબોહવા પરિવર્તનના શહેરીકરણના પરિણામોને અસર કરતી બળ તરીકે ગતિશીલતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. બોસેટી એટ અલ. (2021) વિશ્લેષણ કરે છે કે કેવી રીતે 1960 અને 2000 વચ્ચે ક્રોસ બોર્ડર સ્થળાંતર 126 દેશોમાં વોર્મિંગ અને સંઘર્ષ વચ્ચેના જોડાણને અસર કરે છે. 4 ઇમિગ્રેશન સશસ્ત્ર સંઘર્ષની શક્યતા પર વધતા તાપમાનની અસરને ઘટાડે છે, જ્યારે પડોશી દેશો (ઇમિગ્રેશન) દેશોમાં સંઘર્ષની શક્યતામાં વધારો થતો નથી. કંપનીઓ અને નોકરીદાતાઓ માટે ગતિશીલતા પણ મહત્વપૂર્ણ છે. ઈન્ડક એટ અલ. (2021) દર્શાવે છે કે એન્ટરપ્રાઈઝ સંસ્થાઓને સ્થાનાંતરિત કરીને પૂરના જોખમોને સ્વીકારી રહ્યા છે, અને કેટલાક સાહસોને પૂરથી ફાયદો પણ થઈ શકે છે. સ્થળાંતર કરવાની ક્ષમતા વ્યાપાર ક્ષેત્ર પર આધાર રાખે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે, કંપનીની ગતિશીલતા પણ આબોહવા પરિવર્તનને અનુરૂપ થવા માટે એક મુખ્ય જગ્યા છે. કોન્ટે એટ અલ. (2021a) એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે ઇમિગ્રેશન અને વેપાર અવેજી છે. ઉચ્ચ વેપાર ઘર્ષણ એ સ્થાનિક ઉત્પાદન મિશ્રણ માટે આબોહવા પરિવર્તનને અનુરૂપ થવા માટે અવરોધ છે, કારણ કે સ્વ-પર્યાપ્તતા તરફ સ્થળાંતર એ પ્રદેશના વધતા તુલનાત્મક લાભોના ઉપયોગને અટકાવે છે. આનાથી સૌથી વધુ પ્રતિકૂળ અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાંથી વધતા તાપમાનથી ઓછા પ્રભાવિત વિસ્તારોમાં સ્થળાંતરને પ્રોત્સાહન મળે છે. રસપ્રદ રીતે, આ પ્રદેશો ઉચ્ચ ઉત્પાદકતા યુરોપ, જાપાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કેન્દ્રિત છે. તેથી, ઉચ્ચ વેપાર ખર્ચ સતત ઊંચા આબોહવા ખર્ચ તરફ દોરી જશે નહીં. ક્રુઝ અને રોસી-હાન્સબર્ગ (2021a, 2021b)નું તાજેતરનું કાર્ય પણ કોન્ટે એટ અલ માટે પૂરક છે. (2021a), આબોહવા-પ્રેરિત ફેરફારોની અન્ય બે ધારને ધ્યાનમાં લેતા: આરામ અને પ્રજનનક્ષમતા. તેમ છતાં હજુ પણ સંપૂર્ણ રીતે શોધાયેલ નથી, ગ્રીનના (2021) પેપરમાં ફળદ્રુપતા ચેનલ કેન્દ્રિય સ્થાન ધરાવે છે. ગ્રીમે વસ્તી સંક્રમણ પર વરસાદ અને દુષ્કાળના જોખમોની કારણભૂત અસર નક્કી કરવા માટે સમય જતાં કાઉન્ટીમાં ફાર્મ અને બિન-ખેતી પરિવારો વચ્ચેના ફળદ્રુપતા તફાવતોનું વિશ્લેષણ કર્યું. તેમણે જોયું કે વરસાદમાં મોટા ફેરફારોવાળા વિસ્તારોમાં પ્રજનન દરમાં તફાવત વરસાદમાં નાના ફેરફારોવાળા વિસ્તારો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, જ્યારે સિંચાઈ અને કૃષિ મશીનરીએ વરસાદ અને ઉપજમાં ફેરફાર વચ્ચેની કડી નબળી પાડી ત્યારે આ અસર અદૃશ્ય થઈ ગઈ. આખરે, આપણે અર્થતંત્ર અને સમાજ પર આબોહવા પરિવર્તનના જટિલ પરિણામોની શ્રેણીનું વિશ્લેષણ કરવાની જરૂર છે. આપણે માત્ર ચેનલો, મિકેનિઝમ્સ અને વિજાતીયતાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ જે આપણને અસરને સમજવા માટે માર્ગદર્શન આપે છે, પણ કેસ સ્ટડીઝ અને વધુ લક્ષિત પ્રયોગમૂલક વિશ્લેષણ પણ. તેમાંથી એક અથવા અનેક, અને વિગતો અને કાર્યકારણ પ્રદાન કરો. અમે જર્નલ ઑફ ઇકોનોમિક જિયોગ્રાફીના આ વિશેષ અંકમાં આ બે પદ્ધતિઓને સંયોજિત કરતા કેટલાક ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ પેપર્સ એકત્રિત કર્યા છે. અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ પેપર સંશોધન અને સૂક્ષ્મ અર્થશાસ્ત્રીઓ અને મેક્રોઇકોનોમિસ્ટ્સ વચ્ચે વધુ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને પ્રોત્સાહિત કરશે જેઓ હવામાન પરિવર્તનના પરિણામોનો અભ્યાસ કરે છે. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli, and MSchularick (2020), "કોલ ફોર ઈમ્પેક્ટ: ઈકોનોમિક પોલિસી સ્પેશિયલ ઈશ્યુ ઓન ધ ઈકોનોમિક્સ ઓફ ક્લાઈમેટ ચેન્જ," VoxEU. સંસ્થા, જાન્યુઆરી 17. બાલબોની, સી (2019), â???? નુકસાનની રીતે? ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઇન્વેસ્ટમેન્ટ એન્ડ ધ સસ્ટેનેબિલિટી ઓફ કોસ્ટલ સિટીઝ????, વર્કિંગ પેપર, મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ટેકનોલોજી. Bosetti, V, C Cattaneo અને G Peri (2021)-શું તેઓએ રહેવું જોઈએ કે છોડી દેવુ જોઈએ? આબોહવા સ્થળાંતર અને સ્થાનિક સંઘર્ષ-જર્નલ ઓફ ઈકોનોમિક જીઓગ્રાફી 21(4), ક્લાઈમેટ ચેન્જની આર્થિક ભૂગોળનો વિશેષ મુદ્દો. Castells-Quitana, D, M Krause and T McDermott (2021), "ધી અર્બનાઇઝેશન ફોર્સીસ ઓફ ગ્લોબલ વોર્મિંગઃ ધ રોલ ઓફ ક્લાઈમેટ ચેન્જ ઇન સ્પેશિયલ ડિસ્ટ્રીબ્યુશન ઓફ પોપ્યુલેશન", જર્નલ ઓફ ઈકોનોમિક જીઓગ્રાફી 21 (4), ઈકોનોમિક જીઓગ્રાફી ઓફ ક્લાઈમેટ ચેન્જ વિશેષ અંકનો અભ્યાસ કરો. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, વગેરે. (2019), â???? આબોહવા પરિવર્તનના યુગમાં માનવ સ્થળાંતર. ???? પર્યાવરણીય અર્થશાસ્ત્ર અને નીતિ સમીક્ષા 13: 189–206. Cattaneo, C, and G Peri (2015), "ઇમિગ્રેશન" તાપમાનમાં વધારો-VoxEU, નવેમ્બર 14. Cattaneo, C and G Peri (2016), â???? તાપમાન વધારા માટે સ્થળાંતર પ્રતિભાવ. â???? જર્નલ ઓફ ડેવલપમેન્ટ ઇકોનોમિક્સ 122: 127â????146. કોન્ટે, બ્રુનો, ક્લાઉસ ડેસ્મેટ, ડેવિડ કે નાગી અને એસ્ટેબન રોસી-હાન્સબર્ગ (2021a), "લોકલ સેક્ટર સ્પેશિયલાઇઝેશન ઇન એ વોર્મિંગ વર્લ્ડ", જર્નલ ઓફ ઇકોનોમિક જિયોગ્રાફી 21(4), ક્લાઇમેટ ચેન્જની આર્થિક ભૂગોળ પર વિશેષ અંક. Conte, B, K Desmet, DK Nagy, and E Rossi-Hansberg (2021b), "વેપાર માટે અનુકૂલન: આબોહવા પરિવર્તન સામે લડવા માટે વિશેષતા બદલવી", VoxEU.org, મે 4. Cruz, JL અને E Rossi-Hansberg (2021a) , "ગ્લોબલ વોર્મિંગની આર્થિક ભૂગોળ", CEPR ચર્ચા પેપર 15803. Cruz, JL અને E Rossi-Hansberg (2021b), "અસમાન લાભો: ગ્લોબલ વોર્મિંગની એકંદર અને અવકાશી આર્થિક અસરનું મૂલ્યાંકન", VoxEU.org, માર્ચ 2. Desmet, K, DK Nagy, and E Rossi-Hansberg (2018), "અનુકૂલન કરો અથવા અભિભૂત થાઓ"? ? , VoxEU.org, 2જી ઓક્ટોબર. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, and BH Strauss (2021), "કોસ્ટલ ફ્લડિંગની આર્થિક કિંમતનું મૂલ્યાંકન"? ? , અમેરિકન ઇકોનોમિક જર્નલ: મેક્રોઇકોનોમિક્સ 13 (2): 444-486. ગ્રિમ, એમ (2021), "વરસાદનું જોખમ, પ્રજનન દર અને વિકાસ: યુ.એસ.ના સંક્રમણ સમયગાળા દરમિયાન ફાર્મ સેટલમેન્ટના પુરાવા", જર્નલ ઓફ ઈકોનોમિક જીઓગ્રાફી 21(4), ક્લાઈમેટ ઈકોનોમિક જીઓગ્રાફી સ્પેશિયલ ઈસ્યુ ચેન્જ. Hsiang, SM, KC Meng અને MA કેન (2011), â???? સિવિલ વોર વૈશ્વિક આબોહવા સાથે સંબંધિત છે â????, Nature 476: 438â????40 Indaco, A, F Ortega, and S Taspinar (2021), "હરિકેન, ફ્લડ રિસ્ક અને બિઝનેસ ઇકોનોમિક એડેપ્ટેશન", "જર્નલ આર્થિક ભૂગોળ" 21(4), "આર્થિક ભૂગોળ" વિશેષ મુદ્દો આબોહવા પરિવર્તન. Lin, T, TKJ McDermott and G Michaels (2021a), "શહેરો અને સમુદ્ર સ્તર", CEPR ચર્ચા પેપર 16004. Lin, T, TKJ McDermott and G Michaels (2021b), â?????? પૂરની સંભાવના ધરાવતા દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોમાં આવાસ શા માટે બનાવવું? , VoxEU.org, એપ્રિલ 22. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": ગ્રીનહાઉસ ગેસ, રિસોર્સ એન્ડ એનર્જી ઇકોનોમિક્સ 15(1): 27-50 નિયંત્રિત કરવા માટેનો શ્રેષ્ઠ સંક્રમણ પાથ. ઓસ્વાલ્ડ, એ અને એન સ્ટર્ન (2019), â?????આબોહવા પરિવર્તન પર અર્થશાસ્ત્રીઓ શા માટે વિશ્વને નિરાશ કરે છે???? VoxEU.org, 17મી સપ્ટેમ્બર. પેરી, જી અને એ સસહારા (2019a), "ધ ઈમ્પેક્ટ ઓફ ગ્લોબલ વોર્મિંગ ઓન અર્બન એન્ડ રૂરલ માઈગ્રેશન: એવિડન્સ ફ્રોમ ગ્લોબલ બિગ ડેટા", NBER વર્કિંગ પેપર 25728. પેરી, જી એન્ડ એ સસહારા (2019b), "ગ્લોબલ વોર્મિંગની અસર ગ્રામીણ-શહેરી સ્થળાંતર પર-", VoxEU.org, જુલાઈ 15. ટોલેફસન, જે (2020). â???? 2100 સુધીમાં પૃથ્વી તેને કેવી રીતે મેળવી શકશે નહીં? â????, કુદરત સમાચાર લક્ષણ, એપ્રિલ. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G, and M Schlesinger (2002). â?????ધ ઈકોનોમિક જ્યોગ્રાફી ઓફ ક્લાઈમેટ ચેન્જ ઈમ્પેક્ટ્સ â?????, જર્નલ ઓફ ઈકોનોમિક જિયોગ્રાફી 2(3): 311-341. 2 આ આંકડો કોન્ટે ડેસમેટ, નાગી અને રોસી-હાન્સબર્ગ (2021) દ્વારા પેપરમાં આકૃતિ 5નું પુનઃઉત્પાદન કરે છે. અમારી સાથે તેમનો ડેટા શેર કરવા બદલ અમે આ લેખકોનો આભાર માનીએ છીએ. 3 લિન એટ અલ. (2021a, 2021b) એ 1990 અને 2010 ની વચ્ચે એટલાન્ટિક અને મેક્સિકોના અખાતમાં પૂરના જોખમમાં દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોમાં બાંધવામાં આવેલા હાઉસિંગ એકમોમાં ચિંતાજનક વધારો (12% થી 14%) નોંધ્યો છે. બાલ્બોની (2019) એ ધ્યાન દોર્યું કે ભૂતકાળમાં રોકાણ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર દરિયાકાંઠાના શહેરોના સતત અસ્તિત્વને સમજાવી શકે છે. 4 Yohe અને Schelsinger (2002) અને Cattaneo et al. (2019) એ પણ વધતા તાપમાન માટે શહેરીકરણનો પ્રતિભાવ નોંધ્યો; Cattaneo and Peri (2015, 2016) એ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થળાંતરનો પ્રતિભાવ નોંધ્યો.