മുഖംമൂടികളുടെയും കവറുകളുടെയും വിവിധ രൂപങ്ങളുണ്ട്. എന്നാൽ കോവിഡ് -19 കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ വ്യാപനം തടയുന്നതിൽ അവയെല്ലാം ഒരുപോലെയാണോ? [+] ചിത്രത്തിൽ, ആഷ്‌ലി ഹാസ് (ഇടത്), ആഷ്‌ലി ഹാസ്, ഹെതർ അബോഫ് എന്നിവർ തങ്ങളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിച്ച് ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ സോഹോയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. (ഫോട്ടോ ഗോതം/ജിസി)
വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ, ആളുകൾ ഒരേ സമയം അവരുടെ മുഖത്ത് അവ ധരിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചേക്കാം. രണ്ടിനും ഒന്നിലധികം തരങ്ങളും ഡിസൈനുകളും ഉണ്ടാകാം. എല്ലാ മനുഷ്യരും തുല്യരായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവരല്ല. ചിലത് (മാസ്കുകൾ, പിസ്സ അല്ല) നിങ്ങളുടെ മൂക്കിൽ നിന്നും വായിൽ നിന്നും ഒഴുകുന്ന തുള്ളികളെ തടയുന്നതിൽ മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, സയൻസ് അഡ്വാൻസസ് ജേണലിൽ ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനമനുസരിച്ച്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ചില മാസ്കുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ തുള്ളികൾ വായുവിലേക്ക് പുറന്തള്ളുന്നു.
അതെ, നിങ്ങൾ കേട്ടത് ശരിയാണ്. ചില മാസ്കുകൾ ധരിക്കുന്നത് ഒന്നുമില്ലാത്തതിനേക്കാൾ മോശമായേക്കാം. അലിസൺ ക്രൗസ് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത പാട്ടുകളുടെ കാര്യം അങ്ങനെയല്ല, അപ്പോൾ മുഖത്ത് പുഞ്ചിരിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ധരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ ഒരു മുഖംമൂടിക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? നിങ്ങൾ ചുമയ്ക്കുമ്പോഴും തുമ്മുമ്പോഴും സംസാരിക്കുമ്പോഴും പാടുമ്പോഴും ശ്വാസംമുട്ടുമ്പോഴും "അയ്യോ പിസ്സ" എന്ന് പറയുമ്പോഴും നിങ്ങളുടെ വായിൽ നിന്നും മൂക്കിൽ നിന്നും ഒഴുകുന്ന എല്ലാറ്റിനെയും മാസ്ക് തടയേണ്ടതല്ലേ? നിങ്ങളുടെ വൃത്തികെട്ട മൂക്കും വായും കോവിഡ്-19 കൊറോണ വൈറസ് മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പകരുന്നത് തടയാൻ മാസ്ക് സഹായിക്കേണ്ടതല്ലേ?
ഈ പഠനത്തിൽ, ഡ്യൂക്ക് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സംഘം (എമ്മ പി. ഫിഷർ, മാർട്ടിൻ സി. ഫിഷർ, ഡേവിഡ് ഗ്രാസ്, ഐസക് ഹെൻറിയോൺ, വാറൻ എസ്. വാറൻ, എറിക് വെസ്റ്റ്മാൻ) ഒരു "നിലത്ത് തുപ്പൽ" സൃഷ്ടിച്ചു, അവിടെ ചിലർ ബോക്സുമായി സംസാരിക്കുന്നു. . "ചിത്രം. ഭയങ്കരമായ ലേസർ ബീം ഉപയോഗിച്ചാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ബ്ലാക്ക് ബോക്സിലെ ഒരു ദ്വാരത്തിന് മുന്നിൽ ലേസർ ബീം ഒരു പ്രകാശം ഉണ്ടാക്കി. അതിനാൽ, സാരാംശത്തിൽ, പരീക്ഷണം ഒരു ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് മാത്രമല്ല.
അടുത്തതായി, ഗവേഷക സംഘം ഒരു വ്യക്തിയോട് അവൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ദ്വാരത്തിൽ വായ വയ്ക്കുകയും "ആരോഗ്യമുള്ളവരേ, ആളുകളേ" എന്ന വാചകം അഞ്ച് തവണ ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ വായിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നതെന്തും, അത് ഒരു ചെറിയ തുള്ളിയോ ഹോട്ട് ഡോഗിൻ്റെ ഒരു ശകലമോ ആകട്ടെ, പിന്നീട് ലൈറ്റ് ഷീറ്റിൽ തട്ടി പ്രകാശം ചിതറിപ്പോകും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഏതെങ്കിലും തുള്ളികൾ അല്ലെങ്കിൽ കണികകൾ അതിൽ നിന്ന് ഷീറ്റിനെ ചിതറിക്കും. ഫോൺ ക്യാമറ ഈ ചാർട്ട് എടുത്തു, ഇത് വ്യക്തിയുടെ വായിൽ നിന്ന് തുപ്പിയതിൻ്റെ അളവ് കണക്കാക്കാൻ ഗവേഷകനെ അനുവദിക്കും.
വ്യക്തി ഈ പ്രക്രിയ പലതവണ ആവർത്തിച്ചു, ആദ്യം ഒരു മാസ്കും ഇല്ലാതെ, തുടർന്ന് 14 വ്യത്യസ്ത തരം മാസ്കുകൾ ധരിച്ചു. ഈ വ്യക്തി ഒരേ സമയം 14 മുഖംമൂടികൾ ധരിച്ചിരുന്നില്ല, അത് പരിഹാസ്യമായി തോന്നി. പകരം, ഈ വ്യക്തി ഓരോന്നായി ശ്രമിക്കുന്നു. ഗവേഷണ സംഘം ഒരു ആപേക്ഷിക ഡ്രോപ്പ് മീറ്റർ നമ്പർ ടേബിൾ സ്ഥാപിച്ചു, അവിടെ 1.0 എന്നത് ഒരു വ്യക്തി മാസ്ക് ധരിക്കാത്തപ്പോൾ ബെഡ് ഷീറ്റിൽ പതിക്കുന്ന തുള്ളികളുടെ എണ്ണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ 0.0 മികച്ച മാസ്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഇത് ഒരാൾ പരീക്ഷിച്ച 14 വ്യത്യസ്ത തരം മാസ്‌ക്കുകളുടെ ഓരോ പതിപ്പ് മാത്രമാണെന്ന് ഓർക്കുക.
കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക് സമയത്ത് ന്യൂയോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ലാങ്കോൺ ഹെൽത്ത് ഹോസ്പിറ്റലിന് പുറത്ത് N95 മാസ്കുകൾ. … [+] (ഫോട്ടോ നോം കലൈസ്/ഗെറ്റി ഇമേജസ്)
എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവ് ഇല്ലാത്ത N95 മാസ്ക് ആണ് മികച്ച മാസ്ക് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മെഡിക്കൽ ജീവനക്കാർ ധരിക്കേണ്ട വസ്ത്രമാണിത്, അവരുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ സൗകര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മതിയായ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു എന്ന് കരുതുക. ഈ മാസ്കുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് തുള്ളികളും വൈറസുകളും ഏതെങ്കിലും ദിശയിൽ നിന്ന് ഒഴുകുന്നതോ ഒഴുകുന്നതോ തടയുന്നതിനും ധരിക്കുന്നവരെയും മറ്റുള്ളവരെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ്. ഈ മാസ്ക് ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ, വളരെ കുറച്ച് ചിതറിക്കിടക്കുന്ന പോയിൻ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തി, പേപ്പർ ഒരുമിച്ച് പിടിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു മാസ്ക് തികഞ്ഞതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, അവ ഈ പരീക്ഷണത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡമായി വർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആപേക്ഷിക തുള്ളികളുടെ എണ്ണം പ്രധാനമായും പൂജ്യമാണ്.
ചൈനയിലെ ഹോങ്കോങ്ങിലെ മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫ് ധരിക്കുന്ന മാസ്കുകൾ പോലെ സർജിക്കൽ മാസ്കുകളും പരിശോധനയിൽ പൂർത്തിയായി... [+] രണ്ടാം സ്ഥാനം. (ചൈന ന്യൂസ് സർവീസിൻ്റെ ക്വിൻ ലൂയു/ഫോട്ടോ, ഗെറ്റി ഇമേജസ്)
രണ്ടാം സ്ഥാനക്കാരനായ കളിക്കാരൻ അതിശയിക്കാനില്ല. N95 മാസ്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ത്രീ-ലെയർ സർജിക്കൽ മാസ്കിൻ്റെ ആപേക്ഷിക തുള്ളി എണ്ണത്തിൽ 0 മുതൽ 0.1 വരെ വലിയ മാറ്റമുണ്ട്. ഈ മാസ്കുകൾ മെഡിക്കൽ ഗ്രേഡുള്ളതും ഒരു ബോക്‌സറെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും (മൈക്ക് ടൈസണിന് പകരം അടിവസ്‌ത്രം). അവർക്ക് മിക്ക കാര്യങ്ങളും ഉള്ളിൽ മറയ്ക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ അവർ ചില കാര്യങ്ങൾ പുറത്തേക്ക് തെറിപ്പിക്കും.
മൂന്നാമത്തേതും നാലാമത്തേതും പോളിപ്രൊഫൈലിൻ മാസ്കുകളാണ്: കോട്ടൺ-പോളിപ്രൊഫൈലിൻ-കോട്ടൺ മാസ്കുകൾ, 2-ലെയർ പോളിപ്രൊഫൈലിൻ ആപ്രോൺ മാസ്കുകൾ. അവയുടെ ആപേക്ഷിക തുള്ളികളുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 0.1 ആണ്, ഇത് ശസ്ത്രക്രിയാ മാസ്കുകളേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലാണ്.
അഞ്ചാം മുതൽ പതിനൊന്നാം വരെ ഫിനിഷർമാരിൽ നാല് വ്യത്യസ്ത രണ്ട്-ലെയർ കോട്ടൺ പ്ലീറ്റഡ് മാസ്കുകളും ഒരു സിംഗിൾ-ലെയർ കോട്ടൺ പ്ലീറ്റഡ് മാസ്കും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇവ പൂജ്യം മുതൽ 0.4 വരെയുള്ള ആപേക്ഷിക ഡ്രോപ്പ് കൗണ്ട് പരിധിയിൽ വരുന്നു. അങ്ങനെ അവർ ചില ഷീറ്റുകൾ ചലിപ്പിക്കാൻ കാരണമായി.
ഏഴാമത്തെ തരം മറ്റൊരു N95 മാസ്ക് ആണ്: ഒരു എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവുള്ള ഒരു മാസ്ക്. ഇത് 0.1 മുതൽ 0.2 വരെയുള്ള ആപേക്ഷിക ഡ്രോപ്പ് കൗണ്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. N95 മാസ്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഫിൽട്ടറിനെ മറികടക്കുന്ന ഒരു എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവ് അതിനുണ്ടോ എന്ന് ആദ്യം പരിശോധിക്കുക. ഈ വാൽവുള്ള N95 മാസ്ക് ആ വൺ-വേ പെർസ്പെക്റ്റീവ് വിൻഡോകൾ പോലെയാണ്. ഇത് ഒരു ദിശയിൽ മാത്രം സമഗ്രമായ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. ഒരു മാസ്‌കിന് നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഒടുവിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം മറ്റുള്ളവർക്ക് മുന്നിൽ തുറന്നുകാട്ടാം. ഞാനത് വീണ്ടും പറയട്ടെ. നിങ്ങളുടെ വായിൽ നിന്നും മൂക്കിൽ നിന്നും വരുന്ന എന്തും തൊടാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും മറ്റുള്ളവരെ അനുവദിക്കാം.
ഈ വാൽവ് പ്രധാന ഫിൽട്ടറിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ ധരിക്കുന്നയാളുടെ വായിൽ നിന്നും മൂക്കിൽ നിന്നും മാസ്കിലൂടെ വായു കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് ശ്വാസം വിടുന്നത് എളുപ്പമാക്കുമെങ്കിലും, അതേ സമയം, വൈറസിനെ മറുവശത്തേക്ക് കടക്കാൻ ഇത് അനുവദിച്ചേക്കാം. വായുവിലെ സാധ്യമായ സ്വാധീനങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് മാസ്കിൻ്റെ ഏക ഉദ്ദേശമെങ്കിൽ, ഈ ഉദ്വമന വാൽവ് ശരിയായിരിക്കാം. ജസ്റ്റിൻ ബീബർ ക്ഷേത്രത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളുടെ ഉപയോഗം ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. എന്നാൽ അത്തരം ഒരു മാസ്ക് ഒരു എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവ് ഇല്ലാത്ത N95 മാസ്ക് പോലെ നിങ്ങളുടെ പരിക്കിൽ നിന്ന് മറ്റുള്ളവരെ സംരക്ഷിക്കില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫ് എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവുകളുള്ള N95 മാസ്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കാത്തത്.
ഒമ്പതാം സ്ഥാനം, ശരാശരി ആപേക്ഷിക ഡ്രോപ്ലെറ്റ് കൗണ്ട് 0.2 ഉള്ള സിംഗിൾ-ലെയർ മാക്സിമ എടി മാസ്കാണ്, അതിൻ്റെ ശ്രേണി 0.3-ൽ കൂടുതലല്ല.
12-ാം സ്ഥാനം നെയ്ത മുഖംമൂടിയാണ്. ഈ മാസ്കിൻ്റെ വ്യാപ്തി വളരെ വലുതാണ്, ഏകദേശം 0.1 മുതൽ ആപേക്ഷിക ഡ്രോപ്പ് കൗണ്ട് 0.6 ൽ താഴെയാണ്. നെയ്ത മുഖംമൂടികൾ പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രസംഗങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ളതും വൈകല്യങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതുമാണ്. ദ്വാരത്തിന് മറുവശത്ത് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ കടന്നുപോകാൻ കഴിയും.
അപ്പോൾ രണ്ട് മാസ്കുകൾ ഉണ്ട്, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മാസ്ക് ധരിക്കാത്തതിനേക്കാൾ മോശമായേക്കാം. 13-ാം സ്ഥാനത്ത്, ബന്ദന 0.2 മുതൽ 1.2 വരെയാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മൂക്കിലും വായിലും Axl റോസ് പുരട്ടുന്നത് നഗ്നമായ മൂക്കിലും വായയിലും ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തുള്ളികൾ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതെങ്ങനെ ആകും? ഒരു വലിയ തൂവാല എങ്ങനെ കൂടുതൽ ജലകണങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കും? ശരി, ഉത്തരം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ്.
അതിൻ്റെ ക്രമീകരണം, നിർമ്മാണം, സ്ഥാനനിർണ്ണയം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച്, തൂവാല യഥാർത്ഥത്തിൽ വലിയ തുള്ളികളെ കൂടുതൽ ചെറിയ തുള്ളികളായി മുറിച്ചേക്കാം. നിങ്ങൾ അവസാനമായി ഒരു സ്‌ക്രീൻ വിൻഡോയിലൂടെ പാർമെസൻ്റെ ഒരു കഷണം തള്ളാൻ ശ്രമിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക (കാരണം ആരാണ് ഇത് പരീക്ഷിക്കാത്തത്). ചെറിയ തുള്ളികൾ വലിയ തുള്ളികളേക്കാൾ മോശമാണ്, കാരണം അവയ്ക്ക് കൂടുതൽ നേരം വായുവിൽ പൊങ്ങിക്കിടക്കാനും മനുഷ്യ ശ്വാസനാളത്തിലൂടെ കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ കടന്നുപോകാനും കഴിയും.
ഒരു മാസ്ക് വാങ്ങുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ രക്ഷപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതെന്ന് അവസാന ഫിനിഷർ വിശദീകരിച്ചു. കമ്പിളി മാസ്ക് പട്ടികയിൽ 14-ാം സ്ഥാനത്താണ്, ഒന്നും ധരിക്കാത്തതിനേക്കാൾ മോശമാണ്. കമ്പിളി മാസ്ക് ധരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഗണ്യമായ കൊടുങ്കാറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പരീക്ഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശരാശരി ആപേക്ഷിക തുള്ളി എണ്ണം 1.1 ആണ്. ഇതിനർത്ഥം, ശരാശരി, കമ്പിളി മാസ്കുകൾ ധരിക്കുന്ന ആളുകൾ അവരുടെ മൂക്കും വായയും പൂർണ്ണമായി തുറന്നിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തുള്ളികൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു എന്നാണ്. എല്ലാ കമ്പിളി മാസ്കുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാകണമെന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ബന്ദനകൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഈ കമ്പിളി മാസ്ക് വലിയ പ്രശ്നങ്ങളെ കൂടുതൽ ചെറിയ പ്രശ്നങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നു. ഇത് നല്ലതല്ല.
തീർച്ചയായും, ഈ ഗവേഷണം പൂർണതയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, കൂടാതെ നിരവധി പരിമിതികളുമുണ്ട്. വ്യത്യസ്ത മാസ്കുകളുടെ സാധ്യമായ എല്ലാ പതിപ്പുകളും അവ എങ്ങനെ ധരിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് പരീക്ഷിച്ചില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, എക്‌സ്‌ഹലേഷൻ വാൽവുകളുള്ള എല്ലാ N95 മാസ്കുകളും നെയ്തെടുത്ത അല്ലെങ്കിൽ കമ്പിളി മാസ്കുകളും ഒരുപോലെ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. ഓരോ മാസ്‌കിൻ്റെയും വിശദമായ വിവരണവും ഓരോ മാസ്ക് എങ്ങനെ ധരിക്കണമെന്നതും പ്രസിദ്ധീകരണം നൽകിയിട്ടില്ല. കൂടാതെ, എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആർക്കറിയാം, വ്യത്യസ്ത മുഖങ്ങളും സംസാരിക്കുന്ന രീതികളും മുഖംമൂടി ധരിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, തുള്ളികൾ സ്പ്രേ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ വൈറസ് സ്പ്രേ ചെയ്യുകയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ കടുത്ത അക്യൂട്ട് റെസ്പിറേറ്ററി സിൻഡ്രോം കൊറോണ വൈറസ് 2 (SARS-CoV2) ബാധിക്കാൻ ഓരോ തുള്ളിയും മതിയാകില്ല. തീർച്ചയായും, “എല്ലാവരും ആരോഗ്യത്തോടെയിരിക്കുക” എന്നത് നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരോട് പറയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ "ഇങ്ങനെയാണ്" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? അതിനാൽ, എല്ലാ ഗവേഷണ ഫലങ്ങളും ലഭിക്കുന്നതിന് ദയവായി ഉപ്പ് നിറഞ്ഞ മാസ്ക് ധരിക്കുക.
എന്നിരുന്നാലും, പൊതുജനാരോഗ്യ ഉപദേശത്തിന് അതിൻ്റേതായ സൂക്ഷ്മതകളും അനുബന്ധ വിശദാംശങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ഇതെല്ലാം ആളുകളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. മുഖം മൂടിയാൽ പോരാ. നിങ്ങളുടെ മുഖം വിയർപ്പ്, ചോക്ലേറ്റ്, പിസ്സ സോസ് അല്ലെങ്കിൽ നാണം കൊണ്ട് മൂടിയാൽ മാത്രം പോരാ. ഏതെങ്കിലും മാസ്ക് ഉപയോഗിച്ചാൽ മതിയാകില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ലോൺ റേഞ്ചർ മാസ്കുകൾ ധരിക്കരുത് അല്ലെങ്കിൽ മൂക്കിൽ നിന്നും വായിൽ നിന്നുമുള്ള വസ്തുക്കളുടെ ഒഴുക്ക് ശരിക്കും തടയാത്ത മാസ്കുകൾ കോസ്റ്റ്കോയിൽ ദൃശ്യമാകും. നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ മൂക്കും വായും പൊത്തിപ്പിടിക്കുന്നതായി തോന്നിയാൽപ്പോലും, മറ്റുള്ളവരെ നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, മാസ്കുകൾ വാങ്ങുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. ശരിയായ മാസ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, "എനിക്ക് കുറച്ച് പിസ്സ തരൂ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പിസ്സ" എന്ന് നിങ്ങൾ പറയില്ലേ?
ഞാൻ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, പത്രപ്രവർത്തകൻ, പ്രൊഫസർ, സിസ്റ്റം മോഡലർ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, ഡിജിറ്റൽ ആരോഗ്യ വിദഗ്‌ദ്ധൻ, അവോക്കാഡോ കഴിക്കുന്നയാൾ, സംരംഭകൻ എന്നിവയാണ്, എന്നാൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഈ ക്രമത്തിലല്ല. നിലവിൽ, ഞാൻ
ഞാൻ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, പത്രപ്രവർത്തകൻ, പ്രൊഫസർ, സിസ്റ്റം മോഡലർ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ്, ഡിജിറ്റൽ ആരോഗ്യ വിദഗ്‌ദ്ധൻ, അവോക്കാഡോ കഴിക്കുന്നയാൾ, സംരംഭകൻ എന്നിവയാണ്, എന്നാൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഈ ക്രമത്തിലല്ല. നിലവിൽ, ഞാൻ സിറ്റി യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ന്യൂയോർക്കിലെ (CUNY) സ്കൂൾ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിലെ ആരോഗ്യ നയത്തിൻ്റെയും മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെയും പ്രൊഫസറാണ്, PHICOR (@PHICORteam) എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ, ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് കാരി സ്കൂൾ ഓഫ് ബിസിനസ്സിലെ പ്രൊഫസർ, കൂടാതെ സിംസിലിക്കോയുടെ സ്ഥാപകനും സിഇഒയും. ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഗ്ലോബൽ ഒബിസിറ്റി പ്രിവൻഷൻ സെൻ്റർ (ജിഒപിസി) എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ, ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് ബ്ലൂംബെർഗ് സ്കൂൾ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിൽ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഹെൽത്ത് അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ, പിക്ബർഗ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ മെഡിസിൻ ആൻഡ് ബയോമെഡിക്കൽ ഇൻഫോർമാറ്റിക്സ് അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ എന്നിവ എൻ്റെ മുൻ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബയോടെക്‌നോളജി ഇക്വിറ്റി ഗവേഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മോണ്ട്‌ഗോമറി സെക്യൂരിറ്റീസിൻ്റെ ക്വിൻ്റൈൽസ് ട്രാൻസ്‌നാഷണൽ സീനിയർ മാനേജർ, ഒരു ബയോടെക്‌നോളജി/ബയോ ഇൻഫോർമാറ്റിക്സ് കമ്പനിയുടെ സഹസ്ഥാപകൻ. എല്ലാ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെയും (അൻ്റാർട്ടിക്ക ഒഴികെ) ആരോഗ്യ-ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നവരെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള കണക്കുകൂട്ടൽ രീതികളും മോഡലുകളും ടൂളുകളും വികസിപ്പിക്കുന്നത് എൻ്റെ ജോലിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ബിൽ ആൻഡ് മെലിൻഡ ഗേറ്റ്സ് ഫൗണ്ടേഷൻ, NIH, AHRQ, തുടങ്ങിയ വിവിധ സ്പോൺസർമാരെ എനിക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്തുണ, CDC , UNICEF, USAID, ഗ്ലോബൽ ഫണ്ട്. ഞാൻ 200-ലധികം ശാസ്ത്ര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും മൂന്ന് പുസ്തകങ്ങളും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. Twitter-ൽ എന്നെ പിന്തുടരുക (@bruce_y_lee), എന്നാൽ എനിക്ക് ആയോധന കലകൾ അറിയാമോ എന്ന് എന്നോട് ചോദിക്കരുത്.
പോസ്റ്റ് സമയം: ജൂൺ-22-2021
