Rjochter wegeret it fersyk fan WME om it foarriedige befel fan WGA-boykot te beëinigjen

In federale rjochter wegere it fersyk fan WME foar in foarriedich befel, wat it ferset fan WGA tsjin it buro soe einigje oant de anty-trustsaak kin wurde heard. Dit is in grutte juridyske oerwinning foar it gilde. Lykas alle oare grutte talint-ynstânsjes, moat druk op WME lein wurde om langsteande skeel op te lossen en de WGA-franchise-oerienkomst te tekenjen. Rjochter fan 'e Amerikaanske arrondissemintsrjochter André Birotte Jr. sei yn 'e útspraak fan woansdei dat hy it fersyk fan WME ôfwiisde om't "de rjochtbank net it foech hat om in befel út te jaan, om't dizze saak de Norris-LaGuardia Arbeidskonflikten omfettet lykas definieare troch de wet." Neffens de Norris-LaGuardia Wet, "útsein as der in strikte neilibjen is fan 'e easken fan' e wet, hat gjin rjochtbank it foech om injunctions út te jaan oer gefallen dy't belutsen binne of fuortkomme út arbeidsgeskil. De rjochter oardiele: “Koartsein, de rjochtbank hat gjin jurisdiksje om in befel út te jaan, omdat de NLGA it útjaan fan in befel ferbiedt. Om't reliëf foar befel is útsletten, hoecht de rjochtbank de fertsjinsten fan 'e (WME) FCC of oare strange easken net te bestudearjen foar it útjaan fan in foarriedich befel." By de harksitting op 18 desimber drong de rjochter it gilde en it buro oan om it 20-moanne skeel op te lossen en sei: "Kom op, jonges. Kom tegearre. Krij dit dien." Doe die WME in nij foarstel oan it gilde, dat juster it foarstel ôfwiisde. WME sei earder hjoed noch wol ta in oerienkomst mei it gilde te kommen.