WGA го отфрли најновиот предлог на WMEos, со кој ќе заврши својата долгорочна правна битка и изјави дека pWME не го реши сериозно сопствениот конфликт на интереси.q WME испрати нов предлог до еснафот на 22 декември. Ако предлогот е, еснафот прифаќа дека ќе стави крај на 20-месечен бојкот на WGAos против агенцијата. WME минатата недела изјави дека постепено ги ажурира условите на нашиот предлог и го достави до WGA, која е со добра волја и има за цел да ги унапреди нашите дискусии. Сакаме да најдеме начин да напредуваме со здружението и да се вратиме да не претставуваме клиенти на Writer. Ние сме подготвени и подготвени да се сретнеме со еснафот што е можно поскоро, вклучително и за време на празниците, со цел да се дојде до решение“.
Како и да е, преговарачкиот комитет за агенти на еснафите изјави дека предлогот на агенцијата е неприфатлив бидејќи неговите услови биле поповолни од договорот постигнат со АЦВ на 16 декември, со што WME е последниот што не го потпишал договорот за франшиза на WGA. Главната организација етапно ќе ги укине трошоците за пакување и ќе ја ограничи сопственоста на подредените производствени компании на 20%.
„Сакам да ве потсетам дека на 1 септември објавивме дека договорот за франшиза UTA/ICM помеѓу АЦВ и WME нема да се менува, но треба да се преговараат услови за да се ублажат дополнителните конфликти на интереси за овие институции. На 16 декември, АЦВ потпиша договор за франшиза UTA/ICM и придружно писмо, во кое се наведени важни дополнителни услови и заштита во врска со продуцентската компанија на CAA, wiip и сопствениците на приватниот капитал на институцијата. Во рок од еден час од потпишувањето на договорот за АЦВ, WME Јавната објава за трансакцијата „... исто така го посочи патот напред за WME да постигне договор. ”
„На 23 декември, WME испрати договор за франшиза и придружно писмо до WGA и издаде патарина до писателите и градовите за да го обезбедат овој начин. Всушност, предлогот на WME во голема мера го промени додатокот на АЦВ Договорите за писмо и франшиза постојано ја ослабуваа основната заштита што овие договори ја обезбедуваат за писателите.
Затоа, можете сами да процените. Еве неколку примери: „ АЦВ и ТПГ (сопственици на приватен капитал на CAA) се откажаа од сета оперативна контрола на Wiip и го ставија во слеп труст со кој управува трета страна, и се согласија да го продадат на не повеќе од 20% пред Краен рок за постигнување договор со WGA Овие заштитни мерки значат дека кога писателот ќе се врати кај својот агент, еснафот може да биде сигурен дека АЦВ и ТПГ ќе се усогласат со нивниот договор за преговарање и неговиот сопственик на приватен капитал Silver Lake Partners Слепо верувајте во сопствениот интерес во Endeavour Content.
АЦВ се согласува да ги казни дејствијата што не го достигнат лимитот на сопственост од 20% пред договорениот датум, како што се ставање на сите провизии за wiip и пакети во рацете на чуварот и евентуално суспендирање на договорот за франшиза на АЦВ. Предлогот на WME ги отфрли сите казни за неисполнување на својата обврска за повлекување средства од содржината на Endeavor.
АЦВ и ТПГ се согласуваат да не поседуваат или поседуваат повеќе од 20% од Wiip. WME инсистира на тоа дека ентитетите во нивна сопственост и Силвер Лејк можат заеднички да поседуваат повеќе од 20% од содржината на Endeavour.
„Договорот за франшиза UTA/ICM/CAA им овозможува на сите акционери-акционери да бидат обврзани со условите на договорот, без оглед на нивниот сопственички интерес во агентот.
WME се надева дека ќе ги ослободи акционерите со помалку од 20% агенти од регулативата за конфликт на интереси, што значи дека акционерите кои поседуваат 19% од WME исто така можат да поседуваат 100% од студиото. Ова во голема мера ќе ја ослаби заштитата на постоечките договори за франшиза.
„Договорот за франшиза UTA/ICM/CAA не дозволува ослободување од 20% ограничувања на сопственоста на постоечките проекти.
WME инсистира на поседување ставки на Endeavour Content кои моментално се произведуваат или веќе се произведуваат без ограничувања, вклучувајќи ги и следните сезони, продолженија и деривативни производи. Тие користат пакување како аналогија. Но, еснафот од самиот почеток знаеше дека оригиналниот софтверски пакет е дозволено да се задржи само затоа што е невозможно да се врати претходната провизија од писателот. Таков паралелизам во подружното производство нема.
Ова не е исцрпна листа на различни начини на кои WME предлага да се потпише договорот за франшиза со секоја друга агенција во бизнисот и дополнителното писмо потпишано од АЦВ. Сепак, доволно е да се покаже дека WME не го реши сериозно сопствениот конфликт на интереси.
WME е во право во овој поглед: трансакциите на АЦВ навистина го претставуваат патот напред-напред. WME чекаше додека сите други организации во градот не најдат начин да соработуваат со еснафот и да се вратат кај претставникот на писателот. Во изминатите 20 месеци, повеќето луѓе беа на страна, така што WME нема да го добие бонусот за „излегување“ - неможноста да ги смести е најконтрактивниот факт меѓу сите агенции - и нема да направи ништо за нашите постоечки трансакции Промените да ја ослабне борбата на писателите за речиси две години беа реализирани.
Ако WME сака повторно да ги претставува писателите, тогаш тие и Silver Lake можат да се согласат со условите на договорот за франшиза и придружното писмо поврзани овде.
Време на објавување: Декември-30-2020
