Fordi mit årelange arbejde i denne avis kræver, at jeg opretholder en lys hud på mange ting, ved du måske ikke dette: Jeg er fan af UNC Sports. (Jeg ved, jeg ved.)
Grunden til, at jeg hader det, er ikke fordi K bragte Blue Devils med i fem nationale mesterskaber, eller fordi han har deltaget i Tar Heel basketballprojektet siden 1980 og blev Nike-skoens klippe. I de sidste 40 år har han konkurreret med mestrene i disse fem lande. Jeg indrømmer og værdsætter storhed, K er en fantastisk træner. Måske er det en ged.
Jeg plejede at tro, at jeg var fan af Special K, men på grund af det firma, jeg primært stoler på, var jeg nødt til at holde det lukket.
I mange år har folk pillet K-løg, og mange uhygge er blevet afsløret. Vi behøver ikke at tage dertil i dag, men hvis du vil vide mere, er Google din ven.
En ting jeg ikke kan lide ved K er, at han kan lide at tale om dødelige som mig, og gør det med et ukueligt smil. Hans hold vendte tilbage til kampen i denne uge efter at have tabt til Illinois tirsdag aften. Dette er det andet nederlag i denne sæson for Blue Devils på Cameron Indoor Stadium. Blue Devils så middelmådige ud uden vanvid, i det mindste fra deres høje niveau.
K spekulerede højt på, om college-basketball skulle fortsætte under en pandemi, der klart forværres snarere end forværres. To dage senere meddelte han, at Blue Devils ikke længere ville spille ikke-konferencekampe, fordi der kun var to kampe, så et spil og et spil var blevet aflyst. Interessant nok blev denne beslutning truffet dagen efter, at mit hold Tar Heels faktisk tilføjede et ikke-konkurrencespil, som vil blive afholdt i dag på North Carolina Central University.
Selvfølgelig har K en central position i college basketball og endda sport. Men hans kommentarer vakte ikke folks mistanke. Nogle mennesker satte spørgsmålstegn ved, om de var en påmindelse om tabet snarere end bekymringen for barnet. Sådan pakkede han det.
Dette er ikke kun et spil. Gymnasieskoler, gymnasier og professionel sport er, på trods af aflysningen og udsættelsen af Everest, en smerte for den amerikanske sjæl, fordi vi bliver bedt om at bære masker, opretholde social afstand, vaske hænder og blive hjemme, hvis det er muligt. Jeg støtter dem alle sammen, selvom jeg ikke så tålmodigt venter på udbyttet.
I løbet af de sidste seks måneder eller deromkring har sport leveret pandemiske scripts, der giver vejledning i, hvordan man gør spillet sikkert for alle. Som forventet er aftalen blevet forbedret efter behov, men succeshistorier er overalt - NBA, PGA, Major League Baseball, og endda college-fodbold er ved at være afsluttet, men de vil sandsynligvis nå deres mål. Protokollen er hovedsageligt baseret på test, som er hurtig og tilgængelig, og baseret på forestillingen om, at det er lettere at operere i et teammiljø end at sprede deltagere i et mere risikabelt samfund.
Gameplayet har bragt normalitet til USA, hvilket giver atleter, hvis COVID-19-risiko er tæt på nul, mulighed for at vise deres færdigheder, dækker bord for folk, der er beskæftiget i sport, og giver vores fans spændingen ved sejren og smerten af fiasko.
Dagens klumme vil være på det Facebook-opslag, jeg så tidligere på ugen, og forestiller USA, undtagen Hawaii, alle med en brændende orange, hvilket betyder "ukontrolleret spredning." Hans redaktionelle kommentar: "Nyd kortet. Dette er tilfældet, når halvdelen af landene ikke giver (grusomheder), og den anden halvdel bare giver op.”
Det er jeg overbevist om: svaret er ikke at fange bolden hjem, som K foreslog. Vi har gjort det.
Tværtimod, fordi denne virus frarøvede de ting, vi er afhængige af, og truede vores kollektive fornuft, tror jeg, sport giver os en vej, der er værd at følge. Hvis virussen vil dræbe mig, så vil jeg dø, mens jeg forsøger at overleve. Hvilken bedre måde?
I dag er den første dag i min 13. klasse, og at holde en pose væv med oksehjertevæv i hånden holder mig i live.
Det var torsdag den 15. januar 2009, at Chad Hughes, en hjertekirurg ved Duke Medical Center, så mit bryst åbnet og satte mig på en hjertebypass-maskine, hvilket tog omkring syv timer at komme. Reparation af medfødte defekter-Bicuspid aortaklaplækage er langsom. Hvis det ikke bliver løst, vil det til sidst dræbe mig uden varsel.
Jeg husker, kun vagt, da jeg fik at vide, at jeg havde en såkaldt "hjertemislyd" som barn. Problemet i midten af 1960'erne var, at der ikke var nogen medicinsk behandling, så lægen rådgav mine forældre, at de kunne forsøge at beskytte den unge Donny for at forlænge hans liv, eller gøre mig til et aktivt barn, fordi jeg vidste, at mit hjerte kunne eksplodere kl. når som helst.
Mine forældre smed mig en basketball og bad mig gå ud og spille. Jeg prøver ikke at overveje denne beslutning, men at takke dem.
En interessant ting skete mellem den dag, hvor støjen blev opdaget, og den dag, Dr. Hughes reparerede den: Jeg kan sige, at jeg glemte at være på uret.
Jeg tror, jeg ikke har været til regelmæssig kontrol hos en læge siden før jeg gik på college og engang ved århundredeskiftet (jeg er i 40'erne). Min afdøde og kære ven, Dr. David Richardson, kan have overtalt mig til at deltage i en rutinemæssig fitnessøvelse, mens jeg spiller golf eller jagtede makrel 18 miles væk i havet. Jeg gjorde det, men kun ud fra den forudsætning, at jeg fortalte David, at han ville finde mig rask - selvom jeg brugte meget tid i mit liv på at forsøge at ødelægge det.
Kort efter traumet - ved du hvad jeg taler om - bad David mig om at sætte mig ned og begynde at tale om mit hjerte og sagde, at der var noget galt, og at vi havde brug for en MR. For at gøre dette vidste jeg, at mit bryst en dag ville revne, og det var et mysterium.
David er syg. Dette er en anden læge, James "Brownie" McLeod, hvis opgave er at holde mig i live ved at overvåge mit hjerte. Jeg vil aldrig glemme den første gang, Dr. McLeod lyttede til mit hjerte. Han ringede til praktikanten og sagde: "Hør her. Du vil ikke tro det."
På det tidspunkt fik jeg at vide, at det var tirsdagen før Thanksgiving i 2008, og jeg bad om at mødes med kirurgen.
Jeg spurgte ham, om han ville bruge en kunstig klap eller en vævsklap. Hughes sagde, at det var kunstigt, og den efterfølgende dialog begyndte.
Hughes fortalte mig, at det, jeg vil satse på, er, at når min ventil skal udskiftes, kan jeg lave en Catherine-operation i stedet for at rive mit bryst over. Jeg placerer et væddemål.
Om morgenen den 15. januar 2009 ankom jeg tidligt som anvist. En gruppe sygeplejersker omringede mit nøgne jeg og stak nåle ind overalt. Jeg kan ikke huske den joke, jeg lige sagde, men det var en galge, og den ansvarlige sygeplejerske sagde: "Jeg tror, det er på tide at slå en."
Den anden ting, jeg husker, var, at jeg vågnede op og bad sygeplejersken om at skifte tv'et til ESPN, så jeg kan se UNCs basketballhold, som marcherer mod det nationale mesterskab, og spiller Virginia med en sejr på 83-61. Jeg så også nyhedsrapporter om, at piloten ved navn kaptajn Chesley Sally Sully landede jetlineren sikkert på Hudson-floden.
Min bedring er fremragende. Jeg har aldrig taget smertestillende medicin. På den 6. dag begyndte jeg at gå tre miles på Bald Head Island. To kilometer væk ringer jeg efter hjælp.
Sytten dage efter operationen vendte jeg tilbage til Robertsonian School, omkring seks uger tidligere end planlagt, måske to uger før. Jeg har mine grunde.
Da jeg startede som en frygtelig teenager fuld af reparationsevner, vil jeg gerne takke de læger, der holdt mig her - Thad Wester, der fandt defekten, David Richardson, genopdagede defekten, Brownie McLeod, tog mig til operationsstuen, Og , selvfølgelig, Chad Hughes, der laver sexarbejde.
COVID-19-pandemien er klart en af de mest alvorlige hændelser, der har ramt menneskeheden i moderne historie. I de kommende dage vil det globale dødstal overstige 2 millioner - selvfølgelig er dette kun en del af historien. Udover direkte at tage menneskeliv, har virussen ødelagt eller ødelagt millioner af liv - gennem dens varige helbredseffekter på mange infektioner og overlevende, har den forårsaget frygtelige psykiske skader i hele samfundet, og selvfølgelig enorme økonomiske ødelæggelser.
En del af forklaringen på denne forfærdelige situation er den irriterende karakter af selve coronavirus. Som FiveThirtyEight.com meningsmålingsekspert Nate Silver observerede i en podcastdiskussion den 28. december, udgør (og udgør) coronavirus en særlig vanskelig udfordring for valgte ledere.
For eksempel, hvis virussen er lige så meget smitsom som nogle andre vira, har den sandsynligvis kørt ukontrolleret i hele befolkningen. Indtil nu kan det have inficeret alle mennesker. Dette resultat er faktisk chokerende, men det kan have forårsaget fænomenet "flokimmunitet", som er meget diskuteret.
På den anden side, hvis spredningen af virussen let kan opdages gennem relativt beskedne indgreb (som Silver sagde, gennem instruktionen om kun at "bære en maske og lukkede strimler"), vil det være lettere at sikre offentlig accept fungerer sammen.
Det viser sig dog, at virussen "placerer lederen blandt de hårde klipper". Det plejede at være og kan begrænses, men det kan kun opnås med langsigtede enorme indsatser, organisering og offentligt samarbejde - Trump-administrationen er fuldstændig ude af stand til at nå dette mål.
Derfor er der gået næsten et år siden krisen. Selvom dødstallet og infektionsraten fortsætter med at stige, er der stadig en kamp om, hvordan og hvornår man skal implementere grundlæggende forebyggende folkesundhedsforanstaltninger.
Naturligvis ligger den tilfredsstillende og næsten mirakuløse langsigtede løsning på den nuværende krise i den udbredte og hurtige udbredelse af vaccinen - på trods af en masse ballade og snusen ser det ud til, at vaccinen rent faktisk vil blive lavet i vaccinen. De næste par måneder.
Men samtidig er to store erfaringer fra det seneste år værd at bemærke.
Det første spørgsmål handler om, hvordan vi vil tilbringe de ekstremt mørke uger og måneder i den nærmeste fremtid. Kort sagt har vi intet andet valg end at fordoble vores indsats for at implementere strenge folkesundhedspolitikker.
Ja, skaden bliver enorm. Økonomien vil komme i problemer. Eleverne kommer længere bagud. Det sociale mentale helbred vil blive påvirket.
Men alle disse muligheder er stadig langt bedre end andre muligheder: millioner af nye dødsfald, der kan forebygges. Især på grund af udbredelsen af meget effektive vacciner er lyset for enden af tunnelen blevet synligt, og det er på tide, at vi slækker på vores årvågenhed.
Kombinationen af strenge folkesundhedsregler og det, folk håber, er, at et aggressivt nyt føderalt nødhjælpsprogram (ideelt delvist finansieret af et tillæg til superrige mennesker, der klarede sig så godt sidste år) kombineres for at opretholde det amerikanske folk indtil solrige dage. Forudsat håb. Senere i år vil samfundet komme sig helt.
Den anden lektion handler om, hvordan vi forbereder os på og undgår kriser i fremtiden. Det går sådan her:
Nogle gange er frihed og frihed mere end bare lave skatter og lille regering. Ja, lavere skattesatser er et godt valg, men i sidste ende er de til ringe nytte, når den grundlæggende offentlige struktur, der forbinder vores samfund, er brudt og har ringe effekt.
Under pandemien lærte vi denne lektie igen, fordi vi har set den føderale regering gentagne gange fejle i grundlæggende funktioner, såsom at holde os sikre og drive økonomien.
Dette betyder ikke, at det vil være enkelt eller let at reagere på en krise som COVID-19-pandemien. I bedste fald vil det være en skræmmende udfordring at tage et konsekvent svar på et pluralistisk og multietnisk land af milliardærer.
Men i stærke, velfinansierede offentlige strukturer og systemer (folkesundhed, uddannelse, sundhedspleje, sociale sikkerhedsnet, transport og miljøbeskyttelse) og ingen kyndige og faste nationale ledere kan stole på denne infrastruktur og vide, hvordan man bruger den i fravær af infrastruktur, vil opgaven altid være meget vanskeligere.
Det vigtigste er: Med sådan et system har alle i det mindste reel styrke til at nyde velsignelserne i et frit samfund. Uden dem kan selv de rige finde deres fanger i deres hjem, uanset hvor lavt deres skattetryk er.
RALEIGH-Som reaktion på COVID-19-epidemien bevæger vores skole sig i en anden retning. Nogle offentlige skoledistrikter, der lukkede sidste forår, er aldrig genåbnet for ansigt-til-ansigt læring på noget niveau. Andre byder deres unge elever velkommen tilbage til skolen, i det mindste som unge charterskoler og privatskoler gør.
Jeg tror, at sidstnævnte gruppe har ret. Online læring har sin plads. Men på grund af leveringen af sådan software til et stort antal studerende i det forløbne år uden tilstrækkelig forberedelse eller støtte fra lærere uden best practice-uddannelse, er virtuel undervisning stort set gået konkurs.
Derudover tyder de bedste beviser på, at risikoen for spredning af COVID i skolerne er minimal, især hvis skolen følger grundlæggende beskyttelsesprotokoller. Børn ser ikke ud til at være inficeret eller sprede virus som voksne. Duke og UNC-Chapel Hill forskeres seneste undersøgelse af skoler i North Carolina konkluderede: "Infektioner i skoler er ekstremt sjældne."
Jeg ønsker dog ikke at gense dette spørgsmål, men snarere fokusere på et andet aspekt af uddannelsessystemets reaktion på pandemien. Da North Carolina har et bredere udvalg af skoler i krise, er familier i North Carolina bedre tjent end familier i mange andre stater.
Hvis forældre til børn i skolealderen ikke engang kan bære den lille risiko for, at deres børn kan blive smittet eller bære virus, er de frie til at fortsætte virtuel læring i hvert skoledistrikt i staten uanset statens "standard" placering. Nogle mennesker i North Carolina i området vil aldrig lukke deres børn ind i skoler, børnehaver, restauranter, butikker eller samfundscentre, medmindre der udføres omfattende vaccinationer for at give flokken immunitet. Jeg er uenig i deres risikoberegninger, men de har både ret og midler til at handle.
På den anden side har en del forældre, der har forskellige risikoberegningsmetoder (det fortæller de katastrofale konsekvenser af arbejdsløshed dem), andre muligheder. Mange charterskoler og privatskoler er blevet overvældet af anmodninger. Der er også hjemmeskoleudbydere og støttegrupper.
I hele vores stat har initiativrige forældre og pædagoger også dannet "læringspakker", så elever, der bliver afvist, kan få hjælp til online læring. For eksempel kan en forælder til et barn, der er dygtig til at undervise i algebra, hjælpe elever fra flere familier i bytte for anden pædagogisk eller forældrehjælp.
Selvom folk i North Carolina er så heldige at vælge flere skoler end landsgennemsnittet, er der stadig for mange forældre med skoletasker. Selvom vi går ind i forårssemesteret, er der stadig mange, der insisterer. Det er stadig tomt.
Konferencen og beslutningstagere i andre lande bør se denne udfordrende oplevelse som en mulighed for læring. Jo flere muligheder, jo bedre. Jo flere muligheder der er, jo mere sandsynligt vil familien finde det uddannelsestilbud, der passer bedst til deres behov og omstændigheder.
Betyder det at slå til lyd for, at flere forældre vælger uddannelse, at jeg foragter lokale folkeskoler? næsten ikke. Jeg er taknemmelig for de mange fremragende pædagoger, der arbejder i det, ligesom mine forældre gør i de fleste erhverv. Millioner af mennesker i North Carolina værdsætter lokale skoler. De ønsker at se dem forbedret, ikke ødelagt.
Forældrevalgsprogrammet kan også nå dette mål. Når skolerne skal konkurrere om at tiltrække og fastholde elever, bliver deres service som regel bedre, og resultaterne er bedre. Empirisk forskning understøtter ikke konsekvent denne effekt - det er ikke sådan akademisk forskning fungerer - men velstruktureret forskning har forbundet højskolekonkurrence med højere elevers præstationer i årtier.
I et nyt papir offentliggjort i Journal of Applied Economics dykkede de tre professorer ind i Mississippi-sagen. De fandt ud af, at i samfund med en høj koncentration af private skoler med religiøs overbevisning, især offentlige skoler, har tendens til at reagere på en måde, der fremmer læring. Forfatteren konkluderer: "Politiktagere bør overveje konkurrencebaserede skolereformpolitikker for at forbedre den offentlige skoles præstationer."
Jeg tror på to måder, at COVID-oplevelsen i sidste ende vil revolutionere vores uddannelsessystem.
Onsdag den 6. januar 2021, lev på en berygtet dag med 22. november 1963 og 7. december 1941, 9/11.
Denne gang, i modsætning til Pearl Harbor og 9/11, kom angrebene på USA ikke fra udenlandske fjender eller udenlandske terrorister. Det kommer fra amerikanske terrorister.
I modsætning til mordet på John F. Kennedy er det ikke en enlig, forskruet pistolmands opgave. Dette er værket af tusindvis af forskruede og hadefulde militsmænd, der tilsluttede sig online og konspirerede for at invadere Washington, vælte regeringen og overtage USA den 6. januar. De kalder det "storm".
De er tæt på. De besatte Capitol og lukkede parlamentet. De dræbte en politimand. De ransagede republikkens centrum og symbol, tog selvtilfreds billeder og stjal alt, hvad de kunne bære.
De blev anstiftet af præsident Trump. De viftede med det konfødererede flag og Trump-flaget. Mindst en af dem havde North Carolinas statsflag.
De kan sprænge bygningen i luften. Senator Lindsey Graham sagde: "Nogle af rygsækkene er større end mit skrivebord."
Nogle af dem har lynlåse og reb. De kunne have taget gidsler og truet med at dræbe dem alle, indtil Kongressen væltede valget.
Kongrespolitiet var ikke forberedt. Ifølge rapporter forsinkede de anmodningen om forstærkninger. Dette skal undersøges. Men det store antal og overvældede embedsmænd reddede livet for medlemmer af kongressen, ansatte, journalister og besøgende.
Pøbelen vil ikke "stå ned". De tror, at valget var stjålet. Trump fortalte dem, at den var stjålet. Kongresmedlemmet sagde, at det var stjålet. Deres medier sagde, at det var stjålet.
Hvis de tror på dette, vil de tro, at, som Barry Goldwater udtrykte det, "den ekstremisme, der forsvarer friheden, ikke skader."
Til sidst stoppede terroristerne ikke med at bekræfte, at Biden og Kamala Harris blev valgt til kongressen. Men seks republikanere i Senatet og 121 republikanere i Repræsentanternes Hus (for det meste republikanere) stemte for at blokere vælgere i Arizona. Syv senatorer og 138 medlemmer af Repræsentanternes Hus stemte imod vælgerne i Pennsylvania.
Vi undgik et voldeligt kup. Men hvor tæt er vi på et politisk kup? Trump håber, at vicepræsident Mike Pence i sidste ende vil afvise vælgere i staten. Penny nægtede, men hvad hvis han ikke gjorde det? Kan Kongressen stoppe ham?
Demokrater elsker og hader selen. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Men han holdt en stærk tale på gulvet. Han advarede: "Hvis dette valg kun omstødes på grund af det tabende partis påstande, vil vores demokrati falde ind i en dødsspiral. Vi vil aldrig se hele landet acceptere valget igen. Hvert fjerde år vil konkurrere om magten for enhver pris."
Få minutter senere nåede nyheden om "at satse magten for enhver pris" Senatet. Politiet drev McConnell og de andre senatorer ud af det hemmelige rum, før uromagerne skyndte sig ind.
Senator Mitt Romney fra Utah erklærede: "Det, der skete her i dag, er et optøjer anstiftet af USA's præsident."
Senator Richard Burr fra North Carolina sagde: "Præsidenten er ansvarlig for dagens begivenheder ved at fremme grundløse konspirationsteorier."
I 216 år siden John Adams trak sig tilbage til Thomas Jefferson i 1800, lykønskede amerikanerne sig selv med en behagelig kliché: "en fredelig magtovergang."
Håber vi kan gøre det bedre næste gang. Lad os ordne det, vores system vil fortsætte med at eksistere indtil næste gang.
RALEIGH-I sommeren 1987, da jeg første gang gik ind i den amerikanske hovedstad for at arbejde i stedet for at besøge.
Som en del af sommerprogrammet tilbragte jeg flere måneder i praktik hos medklummeskribent Don Lambro. Tang lod mig ikke gå på arbejde eller drikke kaffe, men sendte mig direkte for at deltage i udvalgsmøder og lurede i General Affairs Office, så han ville være en af de første til at acceptere den nyligt udgivne GAO regerings affaldsrevision (naturligvis en mand som passerede mit eget hjerte).
Jeg elsker det. Jeg plejede at arbejde som lokale regeringsreporter, så nyhedsfejl har gjort mig ked af det. En spændende sommer i Capitol var et pressekort og en fascination af politik. (Har du hørt om "Iran og internationale anliggender"?)
I foråret på det andet år vendte jeg tilbage til Washington og modtog et stipendium for et semester gennem School of Journalism ved UNC-Chapel Hill. Jeg brugte de fleste af mine penge på Trent Lots kontor, en minoritet i Repræsentanternes Hus på det tidspunkt. Da jeg var ansvarlig for civile anliggender og korrespondance, tilbragte jeg det meste af min tid i udvalgslokaler og korridorer, hvor jeg mødte alle slags mennesker – lige fra unge medarbejdere og fangede journalister til erfarne lobbyister og magtfulde medlemmer.
Et år senere, da jeg vendte tilbage til den amerikanske hovedstad som journalist og forsker for New Republic for tredje gang, tilbragte jeg igen det meste af min tid på Capitol Hill. Jeg kan godt lide dette job. Jeg er fordybet i dette steds historie og storhed.
Så da jeg så en gruppe bøller vandre rundt i Capitol den 6. januar, hvordan havde jeg det, da jeg kæmpede mod politibetjente, ødelagde ejendom og forsøgte at forhindre fredelig overførsel af magt på en uvidende og ineffektiv måde?
Selvfølgelig er jeg vred. Ja, men jeg føler ubehag i mave-tarmkanalen. De ødelægger det sted, jeg respekterer. De ødelagde en institution, uanset dens iboende begrænsninger og åbenlyse mangler, har disse institutioner inspireret fremtidige generationer i ind- og udland. De ødelægger selve den amerikanske republik.
Mobs blev taget ind i bygninger og inspireret af en gruppe højreorienterede provokatører, de skabte også uvurderlig propaganda for vores fjender. En russisk embedsmand skrev: "Fejringen af demokratiet er forbi." »USA smeder ikke længere den vej og mister derfor retten til at definere den. Det er meget mindre sandsynligt at påtvinge andre det. Et statsejet Kina Avisen overskriften nyhederne på denne måde: "Ikonisk ydmygelse! Capitols galskab har trukket Amerikas status ind i Waterloo!
Nå, jeg er både væmmet og vred. Jeg er dybt ked af det. Det, der skete den 6. januar, var ikke en isoleret hændelse. Dette er det seneste i rækken af voldsomme angreb på vores politiske organ. Forsøg på at myrde og kidnappe offentlige embedsmænd. Andre offentlige bygninger fra statens hovedstad til politistationen blev angrebet af optøjer. Ødelæggelse af ejendom og hærværk. Vold og trusler om vold.
Pøbelpsykologi er blevet undersøgt bredt. Vi ved, at mennesker ofte gør ting som en del af pøbelen, de troede aldrig, de ville gøre det selv.
At vende denne farlige vending i amerikansk liv og politik vil kræve flere skridt. For det første må vi alle fordømme vold i hele den politiske sfære. Vi skal fortælle alle aktivister, herunder aktivister, som vi kan have fælles mål med, uanset om de er frustrerede over valg- eller lovgivningsresultater, at de ikke har ret til at tage loven i egen hånd. periode.
Det er faktisk den nemme del. Dette er det sværeste: Når vi vælger en leder, skal vi alle i alle aspekter gøre integritet til vores første kriterium. Pøbelen, der ødelægger Capitol, tiltrækkes konstant af vildledende udtalelser, overdrevne påstande og falske løfter. Præsident Trump og hans allierede løj for dem og offentliggjorde dem i Kongressen.
Capitol vil blive skånet. Men vil USA's institutioner for frihed og selvstyre? Kun vi har forfremmet sande ledere til de højeste stillinger i republikken med ærlighed og mod.
Jeg plejede at tro, at den sværeste del af at blive gammel er smerte og lidelse, ikke at kunne gøre det, der var og var muligt engang.
Den sværeste del af at blive gammel er, at venner og familie vokser op med dig. Som tiden går, hjælper de ikke på deres helbred, men når de forlader os, lækker dit hjerte, og du stirrer hjælpeløst. Med.
På den første dag i 2021 gør mit hjerte ondt, og det år skulle være bedre. Selvom jeg har mistet flere gode samarbejdspartnere de seneste år, er det første gang, jeg skriver et brev om dette. Dette fortæller dig, hvad jeg synes om Danny Wade Lassiter, som tjekkede mange venskabsbokse for mig, inklusive hans selvironiske sans for humor.
Der var engang, hvor vi spillede golf med andre venner flere gange om ugen. Han slutter sig nu til en futsalklub, herunder David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt og Stuart Jones, men DL tager hans klub. Tag til Fairmont og saml støv for ham i omkring 15 år. Jeg kan ikke - både trist og vred - huske sidste gang vi organiserede det sammen.
DL er en meget god golfspiller. Faktisk er han en meget god atlet. Han er en fremragende pitcher af Lumberton High. Han kan lide at spille professionel baseball. Mit gæt er, at DL har spillet golf med mig mere end tusind gange, og jeg ved, hvor mange gange han har spillet mig. Gosh, lad venligst DL læse det.
Danny er meget glad for at miste besindelsen på golfbanen. Selvom jeg har været væk fra udviklingszonen længere, kan han helt sikkert få mere flyvetid ved at svinge. Jeg har set ham smide en kølle væk mere end én gang for at sprede møbler, der har siddet fast i træet.
Da DL kom ind i Pinecrest CC's nr. 16 treskud, kæmpede han med EZ-Go-rattet og befriede ham fra ophænget. Dette er historien om golf. Danny manipulerede på en eller anden måde trolleyen til det 17. teested, forlod rattet og holdt scorekortet i sine arme, mens hans karakteristiske smiley smilede og bad alle om 16-score. butik.
Danny var aldrig en pralende person, og jeg kan ikke huske, hvordan han engang delte historier om sine baseballpræstationer. Men jeg huskede dette tydeligt: Det var i midten af 90'erne, da jeg arbejdede på Fayetteville Observer, Danny spillede golf i Scothurst, Skotland. Ring til mig efter den første golfturnering afholdt af klubben.
"Downey, jeg skød 66, og jeg leder spillet," fortalte han mig. "Tænk på din lyst til at interviewe mig og tage billeder."
Han kan godt lide det her gravearbejde, og der er mange andre ting, jeg tager mig af. Dette er et andet valg. Min første kamp gennem tiden blev dog gennemført af Danny. Da han forsøgte at fortælle mig om den FootJoy golfkasket jeg havde på, kom han, kaldte den grim og spurgte FJ's holdning. Jeg kan ikke sige, hvad jeg fortalte ham, at F står for, men jeg sagde, at J er tavs og repræsenterer Danny. Det var et sjældent øjeblik, hvor han var målløs.
Danny er fan af Tar Heels i North Carolina, og det andet afkrydsningsfelt er markeret. Det var ham, der inviterede mig til at deltage i Fairmonts Fantasy Baseball League i 1990, kaldet Ashpole League, hvor jeg mødte et stort antal nye venner, som nu er gamle venner. .
Danny vil utvivlsomt være den første person til at fuldføre draften, og er næsten altid næstsidst på ligaranglisten, hvilket redder mig fra fornærmelser. Jeg vil fortælle ham, at når han færdiggør udkastet før alle andre, "Du har i det mindste ikke lagt en stor indsats i den sidste indsats." Tålmodighed er ikke hans styrke.
Når vi samles på Fairmont i begyndelsen af april for at rekruttere dette års hold, vil der være endnu en tom stol. Jeg tror, det sidste sted er mit nu. Jeg vil foreslå et trofæ, opkaldt efter den sidste Danny.
Selvom jeg ikke ved, hvornår Danny og jeg sidst spillede golf, kan jeg huske sidste gang, jeg så ham. Danny er fan af mine kattestøvler (Støvler) og købte en bog, jeg skrev, hvori Boots gjorde grin med mig, og det var nok derfor, Danny købte den. Han købte også nogle Boots T-shirts og gjorde et godt stykke arbejde, hvor han arbejder, fordi han nogle gange ringer til mig og spørger mig, hvor mange par jeg vil sende. Han vil altid bede om en provision.
Han jokede med, at jeg ikke kun var en gammel mand med en kat, men jeg skrev en bog om det, og jeg fløj på en T-shirt.
En definition af udtrykket i Collins ordbog er "en intellektuel, normalt en velkendt ekspert inden for et specifikt område, som er almindeligt kendt blandt offentligheden for sin vilje til at kommentere aktuelle begivenheder."
Jeg tror, at den offentlige intellektuelle er en klog person, en ekspert på vigtige områder som historie, økonomi, videnskab og sundhed, og har vundet offentlighedens tillid.
På den nationale scene kan du tænke på folk som Jon Meacham, en bestseller-forfatter af præsidenter og amerikansk historie. Når han bruger historielektioner til at forklare moderne politiske udfordringer, lytter folk. Tilsvarende vil North Carolinas præsidenthistoriker William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) fejre sin 100 års fødselsdag næste år, men han skriver stadig og kommenterer aktuelle emner.
Med hensyn til sundhedsspørgsmål brugte Dr. Antony Fauci sin dybe viden og erfaring inden for infektionssygdomme til at forklare kompleksiteten af, hvordan coronavirus virker over for politiske ledere og nationale publikum.
Tilsvarende forklarede North Carolina Department of Health and Human Services Mandy Cohen (Mandy Cohen), at videnskaben driver folk til at tage kontroversielle, restriktive og upopulære regeringshandlinger mod truslen om coronavirus. Offentligheden fik autoritet.
Selvom jeg ikke ved, om definitionen af offentlig intellektuel er bredt accepteret, bruger andre stadig nogle almindelige temaer til at beskrive disse mennesker: som alle ved, smarte og vidende mennesker, hvis værker ikke kun anerkendes af den akademiske verden, men også af ikke-akademiske Anerkendt af verden og lærde. samfund.
Den tekniske skrivevirksomhed Untold Content giver følgende definition: "Vi definerer offentlige intellektuelle som individer, der stræber efter videnskabelse og videndeling - dem, der har en ukuelig tro på vigtigheden af faktaundersøgelse, forskning, deling af indsigt og høring af beslutninger. Beslutningstagernes og beslutningstagernes mening er forskellige."
Denne definition passer på Ferrel Guillory, som gik på pension den 31. december efter 23 års enestående tjeneste. Han er professor og direktør for Public Life-programmet på Hussman School of Journalism and Media ved UNC-Chapel Hill.
Han er indfødt i Louisiana, dimitterede fra Columbia School of Journalism og kom til North Carolina i 1972 for at slutte sig til News and Observer. Først fungerede som kongreskorrespondent, og derefter som reporter i mere end 20 år, som kontorchef i Washington. Som klummeskribent forsøgte han at forstå og forklare statens og regionens behov og forhindringerne for at opfylde disse behov.
I 1995 forlod han N&O for at arbejde med MDC, en organisation etableret i 1960'erne for at udvide mulighederne i regionen. Der skrev og skrev han den årlige publikation "Southern Countries", som udførligt gennemgik de udfordringer og mulige modforanstaltninger, som regionen står over for.
I 1997 kom han til Journalisthøjskolen og begyndte snart at bruge sine kontakter til at bringe journalister, politiske ledere og samfundsledere og beslutningstagere sammen med studerende, fakulteter og ansatte. Han sikrer, at de lærer af hinanden og står over for de svære fakta om landes og regioners behov. Han fokuserer på uddannelse og arbejdstræning, men deler med alle sine interne politiske visdomspuljer.
Han hjalp med at organisere non-profit organisationer, såsom NC Public Policy Research Center og dets datterselskab EducationNC, for at fortsætte med at fokusere på de udfordringer, staten og regionen står over for.
Hans ven og kollega Gerry Hancock (Gerry Hancock) hyldede Gilori: "I årtier har Ferrer ud over det nuværende formelle arbejde også fungeret som guvernør, kongresmedlem, journalist, studerende og aspirerende leder. Mennesker og utallige andre gav stille og generøse råd. En stor udfordring for vores land og folk.”
Efter Guillory trækker sig, kan vi håbe, at han vil blive forfremmet igen og fortsætte med at tjene som en af vores vigtigste offentlige intellektuelle.
RALEIGH-I undtagelsens ånd accepterer de fleste liberale regeringens nøglerolle i kampen mod infektionssygdomme.
I et frit samfund er frivillig kommunikation baseret på privat ejendom og retsstatsprincippet standard. Dette er den bedste måde at løse problemer, løse tvister og få vores liv til at fortsætte med at forbedre. Men let spredning af bakterier kan komplicere processen med informeret samtykke. Efterhånden som de spreder sig, udsætter de tredjeparter for potentiel sygdom og død.
Da COVID-19 ramte verden i begyndelsen af 2020, var de fleste konservative og liberale på det tidspunkt enige om, at regeringen har både juridisk magt og ansvar for at reagere. Men vi insisterer på to begrænsninger: proces og forsigtighed.
Med hensyn til procedurer mener vi, at selvom statsregeringer har iboende politibeføjelser, kan de bruges til at begrænse private virksomheder eller implementere sikkerhedsaftaler, men hverken Kongressen eller præsidenten har sådanne beføjelser. Uanset klogskaben i at bruge tildækningsautorisation, kan staten udsende det i henhold til loven. Den føderale regering kan ikke.
I North Carolina mener vi også, at guvernør Roy Coopers autoritet i medicinske nødsituationer er lovbestemt, ikke forfatningsmæssig. Vi mener, at generalforsamlingen aldrig har haft til hensigt at give folk ubegrænset magt. Enhver guvernør gør, hvad han synes er bedst, ubegrænset tid, uden godkendelse fra det råd, der er valgt af landet eller kongressen.
Selvom vores kritikere har stillet andre krav, klæder vi ikke blot ideologi eller partiinteresser på i procedurer. Min veninde Jeannette Doran fra North Carolina Constitutional Law School gjorde dette, da han kritiserede Coopers bekendtgørelse den 21. december om at tillade blandede drinks.
Dolan mener, at folk i North Carolina skal kunne købe blandede drinks i barer eller butikker og indtage dem, når de vender hjem, hvilket er tilladt i henhold til Coopers bekendtgørelse. mig heller. Det er ikke svært at forstå, hvordan det at give barer denne form for pengeindtjening kan hjælpe dem med at overleve i et vanskeligt miljø.
"Hvis guvernøren ignorerer ABC-loven, hvilken lov er den næste?" spurgte Dolan. "Vil North Carolina kun lade Cooper bruge et gigantisk viskelæder til at slette hele forordningen og fjerne de dele, som han finder ubelejlige?"
Ligesom processen forbliver vigtig under en pandemi, så er forsigtighed også. Selvom regeringen håndhæver en retsorden og kan reducere spredningen af COVID i et vist omfang, er det stadig uklogt. Under sundhedskrisen er det helt lovligt for embedsmænd at afveje omkostningerne og fordelene ved hver regulering - faktisk vil jeg sige, at det er nødvendigt.
Omkostningerne ved at begrænse COVID er ikke begrænset til tabt løn, arbejde eller sociale forbindelser. Dette inkluderer lægeudgifter. To nye artikler, der netop er udgivet af National Bureau of Economic Research, undersøger disse omkostninger mere detaljeret.
Først studerede Casey Mulligan fra University of Chicago problemet med "overdreven død." Da medicinske diagnoser ikke altid er fuldstændigt eller nøjagtigt rapporteret, er en måde at vurdere virkningen af sygdomme som pandemier på at se på dødeligheden i de seneste år og sammenligne den med dødeligheden i den relevante periode. Da Mulligan gjorde dette i 2020-dataene i begyndelsen af oktober, fandt han ud af, at der var flere dødsfald end officielt rapporterede dødsfald fra COVID.
Mulligan anslår, at omkring 17.000 af dem faktisk døde af komplikationer af COVID, men det er ikke blevet rapporteret. Der er dog stadig 30.000 dødsfald som følge af hændelser som selvmord og hjerteanfald, som kan være forårsaget af reguleringer og økonomiske vanskeligheder i COVID-æraen.
Et andet NBER-papir udgivet af forskere fra Duke University, Harvard University og Johns Hopkins University forudsiger, at den stigende arbejdsløshed i COVID-æraen vil forårsage overdreven dødelighed i fremtiden. De kaldte deres forudsigelse "forbløffende": Der vil være 890.000 yderligere dødsfald i de næste 15 år.
Ja, vores ledere bør tage denne pandemi alvorligt. Dette omfatter seriøse overvejelser om den langsigtede indvirkning på liv, frihed og retsstatsprincippet.
Raleigh (RALEIGH) - Med demokraterne ansvarlige for Det Hvide Hus og det amerikanske Repræsentanternes Hus og (muligvis i skrivende stund) det amerikanske senat, kan du forvente, at venstrefløjsaktivister og politikere vil presse på for afskaffelsen af visse føderale reduktioner vedtaget af tidligere republikanere Skatteforanstaltningerne er underskrevet af Kongressen og af præsident Trump.
I North Carolina vil pandemirelaterede bekymringer om statsskatter, kombineret med den genvalgte guvernør Roy Cooper (Roy Cooper) og de økonomiske krav i de udgiftshaller, der støtter ham, få progressive til at vælte den republikanske ledelse. Skattenedsættelsesforanstaltninger fastsat af lovgiver.
I den efterfølgende debat vil du høre om vores "progressive" skattesystem, eller at mange amerikanere slet ikke betaler skat, eller det stærke krav om at "plugge smuthuller" som et rimeligt alternativ til at hæve skatten.
Du vil høre disse forslag fra venstre-, højre- og centrister. Du burde have rabat. Enhver påstand er forkert.
Manipulerer vores skattesystem de riges interesser? næsten ikke. Om det amerikanske skattesystem er beskedent eller beskedent afhænger af, hvordan du definerer begreber. I dette tilfælde betyder "progressiv", at når din husstandsindkomst stiger, vil din andel af indkomsten i skatten (ikke kun de betalte dollars) stige.
Faldende skatter er det modsatte. I takt med at indkomsten stiger, falder andelen af indkomst betalt i skat.
På stats- og lokalplan er de fleste skattelove faktisk noget skæve. Det skyldes primært, at de fleste bruger moms. Der er naturligvis ikke erhvervsskat af den opsparede indkomst. Selvom de fleste varer beskattes, beskattes mange store servicesektorer (såsom sundhedspleje) ikke. Højindkomster har en tendens til at spare mere indkomst og bruge mere indkomst til skattefrie tjenester.
På den anden side, selv efter skatteændringerne i Bush- og Trump-æraerne, er vores føderale skattelovgivning ret progressiv. Den beskattede de rige meget højere end de mindre rige. Hvis du kombinerer virkningerne af alle skatter, og du skal betale skat på flere niveauer, fordi vi alle sammen, og fordi mange føderale midler går tabt i staterne og regionerne, så vil den føderale indflydelse dominere.
Ifølge den seneste model fra Institute of Tax and Economic Policy betaler den laveste femtedel (eller 20 %) af amerikanske husholdninger 20 % af deres indkomst direkte eller indirekte (direkte eller indirekte) til regeringer på alle niveauer (ved at betale mere. priser (f.eks. skat af råvarer) Den næstlaveste kvintil betaler 22 % kvintil er 28 % Højindkomstkvintilen betaler 31 %.
Bemærk i øvrigt, at selv kvintilen af den laveste indkomst skal betale 20 % af indkomstskatten. De konservative krav til et stort antal skatteløsere bør lempes. Selvfølgelig har de fleste af disse familier ingen nettogæld til føderal indkomstskat. Takket være udelukkelser, fradrag og børneskattefradrag ender de med at modtage flere refusioner end de betalte skatter.
Men den føderale indkomstskat er langt fra det. Lønskatten ramte dem stadig hårdt. Det samme gælder erhvervsskatter, forbrugsskatter, told og ejendomsskatter (selvom du lejer et hus, skal du afholde størstedelen af de faktiske omkostninger til ejendomsskatter, der gælder for lejligheden eller huset).
Lad os endelig overveje, hvad der ofte hævdes at være en attraktiv mulighed for at hæve skatten. Selvom nogle virkelige særlige fordelsgaver er indlejret i føderale og statslige skattelove, såsom visse investerings- eller energisektorkreditter, er de fleste "smuthuller" forsøg (omend klodsede) på at definere indkomst korrekt, så den kan være retfærdig og rimelig. Bestem indkomst. Skat effektivt.
Regeringen skal ikke beskatte bruttoindtægter. De skal beskatte nettoindkomsten. (Faktisk i North Carolina er dette et forfatningsmæssigt krav.) Hvis en husstand eller virksomhed bruger penge på råvarer, forsyninger, værktøj, udstyr, uddannelse, markedsføring eller andre udgifter, skal dette beløb fratrækkes, før indkomstskat fratrækkes. . Hvis du synes, det er nemt, så kontakt en revisor.
Uanset hvilken skattepolitik vores ledere vælger, bør den være baseret på en klar forståelse af fakta - ikke forkerte, men meget gentagne myter.
Jeg kan afslutte dette, fordi jeg ikke er sikker på, at selvom antallet af ord ikke er begrænset, vil jeg ikke være i stand til bedre at beskrive situationen i 2020, men at skrive denne klumme har givet mig noget løn, og Robertsonisten kan hævde, at med Tre ord arbejder hårdt.
Jeg vil følge alle de bestræbelser, vi har gjort i 2020, i hvert fald dem, der overlevede, og de soldater, der fortsætter med at rykke frem. Selvom det ikke har flydt frit i de sidste 366 dage, har det været meget svært. (Ja, det er den værste dag i årevis.)
I året, hvor pandemien og præsidentvalget splittede landet, er håbet ikke, at fortvivlelsen er, at fiaskoen i 2020 skulle være noget, vi kan holde fast i og råbe i harmoni, i stedet for at bekymre os om endnu en debat.
Jeg kan se, at der er to ting, der kan gøre os til en nation. Disse to vacciner kan få os til at tage endnu en risiko uden for huset en dag sikkert, og den nye præsidents ed kan åbne en side, som vi skal åbne.
I øvrigt har dette land ikke været delt i fire år, men det har været delt i tolv år. Jeg bebrejder folket, ikke præsidenten, så dette burde gøre næsten alle vrede.
Selvfølgelig er nytåret tiden til at løse problemer. Det er altid nemt for mig at løse problemer, fordi jeg indser, at der er mange ting, der kræver opmærksomhed. Jeg er ikke god til at holde beslutninger, så i stedet for at lave en ny liste, gentog jeg den gamle liste. Der kommer et bilag i 2021.
Ved udgangen af 2020 er den sidste dag kold, fugtig og kedelig og tigger om noget irriterende. Jeg er ikke sikker på, om jeg kan udføre opgaven, men jeg vil gøre mit bedste.
I 2020 er det, jeg ser fra 20 til 20, os og mig, mig og os, vores knaphed og vores knaphed.
Jeg er ikke træt af at modtage daglige foredrag om nødvendigheden af at bære masker, social distancering og vaske hænder, og foreslår, at det kan beskytte ikke kun mig selv, men også andre. Nogen fortalte os, at med en anden holdning af ydmyghed er dette en borgerpligt.
Jeg var også træt af den verbale reaktion pakket ind i flaget og udtrykte den med forskellige holdninger af foragt. Ikke at bære en maske, ikke at være fremmedgjort fra sociale aktiviteter og ikke at vaske hænder hårdt er en manifestation af vores frihed.
Onsdag aften, da jeg forsøgte at skrive denne klumme i mit sind med bomuldsskålen på tv, som et problem for Florida Gators, blev den elimineret, fordi college-fodboldkampen ændrede tendensen i spillet. "-Løst af Oklahoma Sooners: Floridas fodboldspillere tænker, når de deltager i en kamp, fordi deres holdkammerater bliver fornærmet på nationalt tv?
Jeg kan støde på meget lignende ideer i aften, som mine udmattede tjærehæle, der erobrede Texas A&M på den orange skål. Dette er en begivenhed, jeg har ventet på hele mit liv, men nu virker det umuligt at være en fair kamp.
Jeg ved, hvad jeg håber, de spillere tænker, men jeg er ikke sikker på, hvad de er: de har svigtet deres holdkammerater og sig selv.
ikke mig. Ikke en fan. Ikke et universitet, det giver dem muligheder. Ikke engang deres træner. Deres holdkammerater og dem selv.
Når vi går ind i 2020, må vi hellere reducere vores tankegang om "mig og os" og tænke mere på os. Tal mindre, lyt mere. Forstå, at alles virkelighed er anderledes. Tildel ikke ond tro, hver gang nogen vover at gøre indsigelse. Generøsitet, forståelse.
RALEIGH-Efter at have lavet mange forkerte politiske forudsigelser i 2016, inklusive men ikke begrænset til resultaterne af præsidentvalget, smed jeg min yndlingskrystalkugle og begyndte at bygge en ny.
Selvfølgelig metaforisk. Jeg stoler ikke længere på den stemmeaggregator, jeg byggede for ti år siden. Jeg ser sjældent på aggregatorerne etableret af andre eksperter og politiske websteder. I stedet så jeg på bredere indikatorer-undersøgelsesdata om offentlige holdninger snarere end partipolitiske præferencer og tendenser i vælgerregistrering og -adfærd.
Jeg begyndte også at tale med flere ressourcekilder via telefon og e-mail. Jeg kaster et større net. Jeg betragtede John Stuart Mills advarsel mere alvorligt, som er: "Selvom alle ved, at de er lette at lave fejl, er det få mennesker, der tror, at det er nødvendigt at tage forholdsregler for at forhindre deres fejl."
Så, i den politiske sæson 2020, der lige sluttede, havde jeg ingen tillid til mine forudsigelser - og mere præcist. Disse to ting hænger utvivlsomt sammen. Jeg tror, at republikanerne vil gøre et godt stykke arbejde i det lovgivende og retslige kapløb i North Carolina. Jeg tror, at Tom Tiris bliver genvalgt. Det tror jeg ikke, Donald Trump vil. Det viser sig, at jeg havde ret.
Ikke desto mindre garanterer tidligere resultater ikke fremtidige resultater. I de sidste par uger har jeg fisket igen med folk, jeg har kontaktet - omfattende netværk for at finde fornuftige gæt om North Carolinas politik i det kommende år. Selvom de mulige svar er små, er der opnået en rimelig konsensus omkring fem store spørgsmål. Her er problemet:
— Vil Roy Cooper underskrive et nyt statsbudget for North Carolina? Regeringen har fungeret i overensstemmelse med det budget, der oprindeligt blev formuleret i 2018, og foretog derefter nogle ændringer i det "lille budget", der blev vedtaget, efter at den demokratiske guvernør og den republikansk ledede konference nåede til enighed. Cooper nægtede at underskrive alle budgetforslagene vedtaget af den lovgivende forsamling, fordi de ikke udvidede Medicaid-programmet og ikke øgede lærerlønningerne, som han ønskede.
Ved at nedlægge veto mod dem ofrede han kortsigtede fordele (for eksempel blev læreren rigid), i håb om at opnå langsigtede fordele ved den demokratiske overtagelse af et eller to lovgivende kamre. Dette er et dårligt valg.
-Kan den nye lovgivning fra generalforsamlingen og kongressen modstå juridiske udfordringer? Selvom tidligere retssager har frembragt nogle konstruktive ændringer i North Carolinas omlægningsproces - lovgivende ledere har lovet at bevare disse ændringer, når kortet gentegnes i 2021 - uanset hvad det nye distrikt er, vil demokraterne helt sikkert bringe dem op. retssager.
Jeg tror, det er usandsynligt, at lovgivende ledere vil vedtage en række neutrale omfordelingsstandarder som separate lovforslag på mødet i 2021 og derefter anvende disse standarder, når de indhenter folketællingsdata for at afbøde muligheden for udfordringer. Men lovgiverne kan have andre ideer.
—Vil udbredt immunisering føre til hurtig genopretning af beskæftigelsen? På trods af en god jobvækst i de seneste måneder, er North Carolinas økonomi stadig faldet med cirka 242.000 job siden begyndelsen af COVID-pandemien. Den samlede beskæftigelsesfrekvens faldt med 5,2 %. Men for arbejdere i bolig- og madserviceindustrien (ned 21%) og kunst, underholdning og fritid (ned 24%), er smerten meget mere alvorlig. Hvis regeringsbestemmelser eller forbrugernes ligegyldighed fortsætter med at afskrække disse arbejdere og virksomheder, så se frem til en kraftig lobbyvirksomhed for mere statsstøtte.
-Vil den nye generation af videregående uddannelsesledere, herunder Peter Hans fra statens offentlige universitet og Thomas Steith fra Community College, hjælpe deres institutioner med at reagere effektivt på de sidste stadier af COVID-pandemien? For universitetsstuderende og deres familier er 2020 et mærkeligt og frustrerende år. De har måske overvejet dollarens værdi mere end nogensinde. Hvad angår community colleges, står mange mennesker over for både nye muligheder og udfordringen med faldende tilmelding.
-Vil der i de første par måneder af det nye år være flere kandidater, der aktivt stiller op for demokratiske og republikanske kandidater til at udfylde Senatssædet Richard Burrs ledige stilling i 2022?
Åh vent, det er okay. Selv min hårdt tilkæmpede ydmyghed over for politiske forudsigelser vil ikke forhindre mig i at give et solidt "ja" til dette spørgsmål.
For omkring et år siden havde jeg en samtale med guvernør Roy Coopers bredbåndsarbejdsgruppemedlemmer og påpegede, at set fra perspektivet af enhver, der ser objektivt på problemerne med bredbåndsadgang, er North Carolina Coalition fortaler for Kommunens offentlig-private partnerskabsmodel er "let ” mennesker.
Siden da er der sket mange ting i verden. I år lykkedes det ikke at vedtage FIBER NC Act, lovgivningen støttet af vores organisation, hovedsageligt på grund af modstanden fra større eksisterende teleselskaber. Samtidig annoncerede Frontier Communications, en anden stor internetudbyder i staten, kapitel 11-konkurs, og på Wall Street spekulerede flere og flere mennesker i, at CenturyLink ville sælge sin boligvirksomhed efter mange års detailhandel. Forretningen skrumper.
Selv for nylig meddelte AT&T, at det vil reducere tjenester til 1.000 eller flere husstande i stater, der leverer aldrende og langsomme DSL-tjenester, hvilket betyder, at disse huse muligvis ikke leverer service overhovedet.
Selvfølgelig sker denne udvikling i forbindelse med COVID-19-pandemien, som tvinger studerende og ansatte til at studere og arbejde hjemme.
Hvis de lokale myndigheder får lov til at påtage sig ansvaret for at løse vor tids kritiske infrastrukturproblemer, er det en selvfølge i december 2019, så er det endnu mere naturligt i december 2020.
Det er blevet uacceptabelt og utroligt, at flere virksomheder er gået sammen om at forhindre kommuner i at bygge og drive deres egne systemer i næsten et årti, før de lader dette ske, og de hævder at gøre det for at give dem mulighed for at løse digitale problemer. Splittet tilstand.
Det, der gør dette offentlig-private partnerskab lettere, er, at der er nogle små lokale virksomheder i North Carolina, som ønsker at være den private side af disse partnere, forbinde huse og virksomheder og drive detailtjenester. For at forretningsmodellen kan fungere ordentligt, har de brug for en fiberrygrad eller eksisterende infrastruktur, som kommunen kan stille til rådighed.
Lad os være klare. Disse typer partnerskaber vil være fuldstændig åbne for den samme virksomhed, der ikke ønsker denne status. De kan deltage. Faktisk har CenturyLink i Missouri indgået partnerskab med City of Springfield for at bringe lynhurtigt internet til beboerne der.
Det er disse større teleselskaber, der ikke ønsker at konkurrere, selv på steder, hvor servicen er dårlig, og de kan være langt væk. For nogle mennesker er de i gæld, men de har forældet teknologi, og de har ikke nok midler til at investere for at indsnævre den digitale kløft og bringe pålideligt, hurtigt internet til hele området i North Carolina.
Det er på tide at indrømme denne virkelighed. Ved at gøre dette bør North Carolina State Assembly gøre det til en topprioritet i den lovgivning, der blev vedtaget i januar, som inkorporerer principperne i FIBER NC Act og tager et væsentligt skridt hen imod at bygge bro over vores digitale kløft.
Lamberton-Lamberton Boys Basketball Team vandt delstatsmesterskabet i sidste sæson på grund af forsvaret.
Da dagens Robesonian-version kommer på gaden, er landet klar til at opleve den nyvalgte præsident Biden aflægge embedsed og blive den 46. præsident i USA.
Lamberton-Ifølge Lamberton Police Department er en person blevet dræbt i en bilulykke.
Der er vist tre af de seks prærieulve, der blev set tirsdag, undrende nær boligområdet nær 24th Street i Lumberton. Ifølge NC Wildlife Commission angriber coyoter sjældent mennesker, selvom små kæledyr kan bruges som bytte. Udvalget anbefaler at lave høje lyde, når prærieulve nærmer sig, at vifte med armene på en truende måde og endda sprøjte vandslanger.
Rocky Mountain (ROCKY MOUNT) - Fristen for at ansøge om Gold Leaf Scholarship for det akademiske år 2021-2022 er 1. marts.
RALEIGH — To indfødte i Robertson County er blevet udpeget til seniorledelsesteamet for North Carolina State Labour Commissioner.
Fairmont-Tirsdag stemte udvalgsmedlemmerne her for at ansætte en ny borgmester, men det afhænger af resultatet af kontraktforhandlingerne med byens advokater.
LUMBERTON-En 45-årig Shannon-mand blev dræbt i en frontalkollision af NC 71 nær Lumber Bridge.
ST. Paul-En 50-årig mand fra Fayetteville blev søndag idømt fængsel, da en Saint Paul-betjent, der indførte et færdselsforbud, fik at vide om et forsøg på anholdelse i Cumberland.
Bloomberg-Afdelingen for Fysisk Uddannelse ved University of North Carolina i Pembroke vil udvikle en ligestillingsplan og vil stræbe efter fuldt ud at overholde artikel 9 i de næste par år.
ELIZABETTHOWN — Maxton-beboere står over for flere sigtelser, efter at de blev anholdt under en anti-narkotiske operation udført af Bladen County Sheriff's Office i Bladenboro-området.
Pembroke-Pembroke University (UNC) Pembroke Universitys mænds basketballhold fortsætter med at spille tre hjemmekampe onsdag aften. The Braves vil konkurrere med Flagler om placeringen i Taoyuan Belt Conference. Topplads. Tipoff er planlagt til at blive afholdt ved Lumbee Guarantee Bank Court kl. 17.30.
Indlægstid: 20-jan-2021
