Leave Your Message

304 kogelkraan

20-01-2021
Omdat mijn jarenlange werk bij deze krant van mij vereist dat ik over veel dingen een blanke huid behoud, weet je dit misschien niet: ik ben een fan van UNC Sports. (Ik weet dat ik het weet.) De reden dat ik er een hekel aan heb, is niet omdat K de Blue Devils naar vijf nationale kampioenschappen heeft gebracht, of omdat hij sinds 1980 heeft deelgenomen aan het Tar Heel-basketbalproject en de rots van de Nike-schoenen is geworden. In de afgelopen 40 jaar heeft hij gestreden met de kampioenen van deze vijf landen. Ik geef toe en waardeer grootsheid, K is een geweldige coach. Misschien is het een geit. Vroeger dacht ik dat ik fan was van Special K, maar vanwege het bedrijf waar ik vooral op vertrouw, moest ik het gesloten houden. Jarenlang zijn mensen K-uien aan het schillen geweest en zijn er veel lelijkheden aan het licht gekomen. We hoeven er vandaag niet heen, maar als je meer wilt weten, is Google je vriend. Eén ding dat ik niet leuk vind aan K is dat hij graag over stervelingen zoals ik praat, en dat doet hij met een onverzettelijke grijns. Zijn team keerde deze week terug in de wedstrijd na dinsdagavond te hebben verloren van Illinois. Het is de tweede nederlaag dit seizoen voor de Blue Devils in het Cameron Indoor Stadium. De Blue Devils zagen er middelmatig uit zonder waanzin, tenminste gezien hun verheven niveau. K vroeg zich hardop af of universiteitsbasketbal zou moeten worden voortgezet tijdens een pandemie die duidelijk eerder verergert dan verergert. Twee dagen later maakte hij bekend dat de Blue Devils niet langer niet-conferentiewedstrijden zouden spelen, omdat er maar twee wedstrijden waren en dus één wedstrijd en één wedstrijd waren afgelast. Interessant genoeg werd deze beslissing genomen de dag nadat mijn team Tar Heels daadwerkelijk een niet-competitiewedstrijd had toegevoegd, die vandaag zal worden gehouden op de North Carolina Central University. Natuurlijk heeft K een centrale positie in universiteitsbasketbal en zelfs in de sport. Maar zijn opmerkingen wekten geen argwaan bij de mensen. Sommige mensen vroegen zich af of ze eerder een herinnering aan het verlies waren dan een zorg voor het kind. Zo heeft hij het ingepakt. Dit is niet zomaar een spel. Middelbare scholen, hogescholen en professionele sporten zijn, ondanks de annulering en het uitstel van de Everest, pijn voor de Amerikaanse ziel, omdat ons wordt verteld maskers te dragen, sociale afstand te bewaren, handen te wassen en indien mogelijk thuis te blijven. Ik steun ze allemaal, ook al wacht ik niet zo geduldig op het dividend. De afgelopen zes maanden heeft de sport pandemie-scripts opgeleverd, die richtlijnen geven over hoe het spel voor iedereen veilig kan worden gemaakt. Zoals verwacht is de overeenkomst waar nodig verbeterd, maar er zijn overal succesverhalen: NBA, PGA, Major League Baseball en zelfs universiteitsvoetbal naderen hun voltooiing, maar ze zullen waarschijnlijk hun doelen bereiken. Het protocol is voornamelijk gebaseerd op testen, die snel en beschikbaar zijn, en gebaseerd op het idee dat het gemakkelijker is om in een teamomgeving te opereren dan om deelnemers te verspreiden in een risicovollere gemeenschap. De gameplay heeft de Verenigde Staten normaler gemaakt en biedt atleten wier risico op COVID-19 bijna nul is de kans om te pronken met hun vaardigheden, een tafel te dekken voor mensen die in de sport werken en onze fans de sensatie van de overwinning en de pijn te geven van mislukking. De column van vandaag zal verschijnen op de Facebook-post die ik eerder deze week zag, waarin de Verenigde Staten, met uitzondering van Hawaï, allemaal worden afgebeeld met een brandende sinaasappel, wat 'ongecontroleerde verspreiding' betekent. Zijn redactioneel commentaar: "Geniet van de kaart. Dit is het geval wanneer de helft van de landen niet geeft (gruweldaden) en de andere helft het gewoon opgeeft." Daar ben ik van overtuigd: het antwoord is niet om de bal naar huis te vangen, zoals K suggereerde. We hebben het gedaan. Integendeel, omdat dit virus de dingen heeft beroofd waarvan we afhankelijk zijn en ons collectieve gezond verstand heeft bedreigd, denk ik dat sport ons een pad biedt dat de moeite waard is om te volgen. Als het virus mij gaat doden, dan wil ik sterven terwijl ik probeer te overleven. Wat is een betere manier? Vandaag is de eerste dag van mijn 13e klas, en als ik een zak tissues ossenhartweefsel in mijn hand houd, blijf ik in leven. Het was op donderdag 15 januari 2009 dat Chad Hughes, een hartchirurg bij het Duke Medical Center, mijn borstkas open zag en mij op een hart-bypass-machine plaatste, wat ongeveer zeven uur duurde. Herstellen van aangeboren afwijkingen - Lekkage van de bicuspide aortaklep verloopt langzaam. Als het niet wordt opgelost, zal het mij uiteindelijk zonder voorafgaande kennisgeving doden. Ik herinner me, slechts vaag, dat mij werd verteld dat ik als kind een zogenaamd 'hartgeruis' had. Het probleem halverwege de jaren zestig was dat er geen medische behandeling was, dus adviseerde de dokter mijn ouders dat ze konden proberen de jonge Donny te beschermen om zijn leven te verlengen, of om van mij een actief kind te maken, omdat ik wist dat mijn hart zou kunnen ontploffen. elk moment. Mijn ouders gooiden me een basketbal toe en zeiden dat ik moest gaan spelen. Ik probeer deze beslissing niet te overwegen, maar hen te bedanken. Er gebeurde iets interessants tussen de dag dat het geluid werd ontdekt en de dag dat Dr. Hughes het repareerde: ik kan zeggen dat ik vergat op de klok te letten. Ik denk dat ik niet meer naar een dokter ben geweest voor regelmatige controles sinds voordat ik naar de universiteit ging en ergens rond de eeuwwisseling (ik ben in de veertig). Mijn overleden en dierbare vriend, Dr. David Richardson, heeft mij misschien overgehaald om deel te nemen aan een routinematige fitnessoefening terwijl ik golf speel of 30 kilometer verderop in de zee op makreel jaag. Ik deed het, maar alleen met de veronderstelling dat ik David zou vertellen dat hij me gezond zou vinden, ook al heb ik veel tijd in mijn leven besteed aan het proberen het kapot te maken. Kort na het trauma – je weet waar ik het over heb – vroeg David me om te gaan zitten en over mijn hart te praten, waarbij hij zei dat er iets mis was en dat we een MRI nodig hadden. Om dit te doen, wist ik dat mijn borstkas op een dag zou barsten, en dat was een mysterie. David is ziek. Dit is een andere dokter, James "Brownie" McLeod, wiens taak het is mij in leven te houden door mijn hart in de gaten te houden. Ik zal nooit de eerste keer vergeten dat Dr. McLeod naar mijn hart luisterde. Hij belde de stagiair en zei: 'Luister hiernaar. Je zult het niet geloven.' Destijds kreeg ik te horen dat het de dinsdag vóór Thanksgiving in 2008 was, en ik vroeg om een ​​ontmoeting met de chirurg. Ik vroeg hem of hij een kunstklep of een weefselklep zou gebruiken. Hughes zei dat het kunstmatig was, en de daaropvolgende dialoog begon. Hughes vertelde me dat ik erop wil wedden dat wanneer mijn klep vervangen moet worden, ik een Catherine-operatie kan uitvoeren in plaats van mijn borst te scheuren. Ik plaats een weddenschap. Op de ochtend van 15 januari 2009 arriveerde ik vroeg, zoals voorgeschreven. Een groep verpleegsters omsingelde mijn naakte zelf en stak overal naalden in. Ik kan me de grap die ik net zei niet meer herinneren, maar het was een galg, en de verantwoordelijke verpleegster zei: "Ik denk dat het tijd is om een ​​klap te geven." Het tweede dat ik me herinner, was dat ik wakker werd en de verpleegster vroeg om de tv op ESPN te zetten, zodat ik het UNC-basketbalteam, dat op weg is naar het nationale kampioenschap, tegen Virginia kan zien met een overwinning van 83-61. Ik zag ook nieuwsberichten dat de piloot, kapitein Chesley Sally Sully genaamd, het straalvliegtuig veilig aan de grond had gezet op de Hudson River. Mijn herstel is uitstekend. Ik heb nooit pijnstillers gebruikt. Op de zesde dag begon ik vijf kilometer te lopen op Bald Head Island. Twee mijl verderop roep ik om hulp. Zeventien dagen na de operatie keerde ik terug naar de Robertsonian School, ongeveer zes weken eerder dan gepland, misschien twee weken eerder. Ik heb mijn redenen. Toen ik begon als een vreselijke tiener vol herstelvermogen, wil ik de doktoren bedanken die me hier hebben gehouden - Thad Wester, die het defect ontdekte, David Richardson, herontdekte het defect, Brownie McLeod, bracht me naar de operatiekamer, en , natuurlijk Chad Hughes, die sekswerk doet. De COVID-19-pandemie is duidelijk een van de ernstigste incidenten die de mensheid in de moderne geschiedenis heeft getroffen. In de komende dagen zal het mondiale dodental de 2 miljoen overschrijden. Dit is uiteraard slechts een deel van het verhaal. Het virus heeft niet alleen rechtstreeks mensenlevens gekost, maar heeft ook miljoenen levens vernietigd of vernietigd. Door zijn blijvende gezondheidseffecten op veel infecties en overlevenden heeft het vreselijke psychologische schade veroorzaakt in de hele samenleving, en natuurlijk enorme economische vernietiging. Een deel van de verklaring voor deze verschrikkelijke situatie is de vervelende aard van het coronavirus zelf. Zoals FiveThirtyEight.com-enquête-expert Nate Silver opmerkte in een podcastdiscussie op 28 december, vormt (en vormt) het coronavirus een bijzonder moeilijke uitdaging voor gekozen leiders. Als het virus bijvoorbeeld net zo besmettelijk is als sommige andere virussen, is het waarschijnlijk ongecontroleerd door de hele bevolking verspreid. Tot nu toe heeft het mogelijk alle mensen besmet. Dit resultaat is inderdaad schokkend, maar heeft mogelijk het fenomeen ‘kudde-immuniteit’ veroorzaakt, waarover veel wordt gesproken. Aan de andere kant, als de verspreiding van het virus gemakkelijk kan worden opgespoord door middel van relatief bescheiden interventies (zoals Silver zei, door de instructie om alleen “een masker te dragen en gesloten strips”), zal het gemakkelijker zijn om samen te zorgen voor publieke acceptatie. Het blijkt echter dat het virus “de leider tussen de harde rotsen plaatst”. Vroeger was en kan dit worden ingeperkt, maar het kan alleen worden bereikt met enorme inspanningen, organisatie en publieke samenwerking op de lange termijn; de regering-Trump is totaal niet in staat dit doel te bereiken. Er is dus bijna een jaar verstreken sinds de crisis. Hoewel het dodental en het besmettingspercentage blijven stijgen, is er nog steeds strijd over hoe en wanneer fundamentele preventieve maatregelen op het gebied van de volksgezondheid moeten worden geïmplementeerd. Natuurlijk ligt de bevredigende en bijna wonderbaarlijke langetermijnoplossing voor de huidige crisis in de wijdverspreide en snelle inzet van het vaccin – ondanks veel moeite en snuffelen lijkt het erop dat het vaccin daadwerkelijk in het vaccin zal worden toegediend. De komende maanden. Tegelijkertijd zijn echter twee belangrijke lessen van het afgelopen jaar het vermelden waard. De eerste vraag betreft hoe we de extreem donkere weken en maanden de komende tijd zullen doorbrengen. Kortom, we hebben geen andere keuze dan onze inspanningen te verdubbelen om een ​​strikt volksgezondheidsbeleid ten uitvoer te leggen. Ja, de schade zal enorm zijn. De economie zal in de problemen komen. Studenten zullen verder achterop raken. De sociale geestelijke gezondheid zal worden aangetast. Maar al deze opties zijn nog steeds veel superieur aan andere opties: miljoenen nieuwe en vermijdbare sterfgevallen. Vooral door de inzet van zeer effectieve vaccins is het licht aan het eind van de tunnel zichtbaar geworden en is het tijd dat we onze waakzaamheid versoepelen. De combinatie van strikte volksgezondheidsregels en wat mensen hopen is dat een agressief nieuw federaal hulpprogramma (idealiter gedeeltelijk gefinancierd door een toeslag voor superrijken die vorig jaar zo goed hebben gepresteerd) wordt gecombineerd om het Amerikaanse volk tot zonnige dagen te ondersteunen. Biedt hoop. Later dit jaar zal de samenleving zich volledig herstellen. De tweede les gaat over hoe we ons voorbereiden op crises in de toekomst en deze vermijden. Het gaat als volgt: Soms zijn vrijheid en vrijheid meer dan alleen lage belastingen en een kleine overheid. Ja, lagere belastingtarieven zijn een goede keuze, maar uiteindelijk hebben ze weinig nut als de publieke basisstructuur die onze samenleving verbindt kapot is en weinig effect heeft. Tijdens de pandemie hebben we deze les opnieuw geleerd, omdat we hebben gezien hoe de federale overheid herhaaldelijk faalde in basisfuncties, zoals ons veilig houden en de economie draaiende houden. Dit wil niet zeggen dat het reageren op een crisis als de COVID-19-pandemie eenvoudig of gemakkelijk zal zijn. In het beste geval zal het een enorme uitdaging zijn om een ​​consistent antwoord te geven op een pluralistisch en multi-etnisch land van miljardairs. Echter, in sterke, goed gefinancierde publieke structuren en systemen (volksgezondheid, onderwijs, gezondheidszorg, sociale vangnetten, transport en milieubescherming) en geen slimme en standvastige nationale leiders kunnen deze infrastructuur vertrouwen en weten hoe ze deze moeten gebruiken. van de infrastructuur zal de taak altijd veel moeilijker zijn. Het allerbelangrijkste is: met een dergelijk systeem heeft iedereen in ieder geval de echte kracht om te genieten van de zegeningen van een vrije samenleving. Zonder hen kunnen zelfs de rijken hun gevangenen in hun huizen vinden, hoe laag hun belastingdruk ook is. RALEIGH-Als reactie op de COVID-19-epidemie gaat onze school een andere richting op. Sommige openbare schooldistricten die afgelopen voorjaar zijn gesloten, zijn nooit meer opengegaan voor face-to-face onderwijs op welk niveau dan ook. Anderen verwelkomen hun jonge leerlingen weer op school, op dezelfde manier als jonge charterscholen en privéscholen dat doen. Ik denk dat de laatste groep gelijk heeft. Online leren heeft zijn plaats. Door de levering van dergelijke software aan een groot aantal studenten in het afgelopen jaar zonder de adequate voorbereiding of ondersteuning van docenten zonder best practice training is virtueel onderwijs echter grotendeels failliet gegaan. Bovendien suggereert het beste bewijs dat het risico op verspreiding van COVID op scholen minimaal is, vooral als de school de basisbeschermingsprotocollen volgt. Kinderen lijken niet besmet te zijn of het virus te verspreiden zoals volwassenen. Het laatste onderzoek van Duke en UNC-Chapel Hill-onderzoekers naar scholen in North Carolina concludeerde: “Infecties op scholen zijn uiterst zeldzaam.” Ik wil deze kwestie echter niet opnieuw bespreken, maar me concentreren op een ander aspect van de reactie van het onderwijssysteem op de pandemie. Omdat North Carolina in crisissituaties een ruimere keuze aan scholen heeft, zijn gezinnen in North Carolina beter bediend dan gezinnen in veel andere staten. Als de ouders van schoolgaande kinderen niet eens het kleine risico kunnen dragen dat hun kinderen besmet raken of het virus dragen, zijn ze vrij om virtueel te blijven leren in elk schooldistrict van de staat, ongeacht de ‘standaard’ locatie van de staat. Sommige mensen uit North Carolina in het gebied zullen hun kinderen nooit naar scholen, kleuterscholen, restaurants, winkels of gemeenschapscentra laten tenzij er uitgebreide vaccinaties worden uitgevoerd om de kudde immuniteit te geven. Ik ben het niet eens met hun risicoberekeningen, maar ze hebben zowel het recht als de middelen om actie te ondernemen. Aan de andere kant hebben nogal wat ouders die verschillende risicoberekeningsmethoden hanteren (de catastrofale gevolgen van de werkloosheid vertellen hen) andere opties. Veel charterscholen en privéscholen zijn overweldigd door verzoeken. Er zijn ook aanbieders van thuisonderwijs en steungroepen. In onze hele staat hebben ondernemende ouders en docenten ook ‘leerpakketten’ samengesteld, zodat leerlingen die worden afgewezen hulp kunnen krijgen bij online leren. Een ouder van een kind die bedreven is in het lesgeven van algebra, kan bijvoorbeeld leerlingen uit meerdere gezinnen helpen in ruil voor andere hulp op het gebied van onderwijs of opvoeding. Hoewel mensen in North Carolina het geluk hebben meer scholen te kiezen dan het nationale gemiddelde, zijn er nog steeds te veel ouders met schooltassen. Hoewel we het voorjaarssemester ingaan, blijven veel mensen volhouden. Het is nog steeds leeg. De conferentie- en besluitvormers in andere landen moeten deze uitdagende ervaring zien als een kans om te leren. Hoe meer opties, hoe beter. Hoe meer opties er zijn, hoe groter de kans dat het gezin de onderwijsregeling zal vinden die het beste bij hun behoeften en omstandigheden past. Betekent het pleiten voor meer ouders om onderwijs te kiezen, dat ik plaatselijke openbare scholen minacht? bijna niet. Ik ben de vele uitstekende docenten dankbaar die er werken, net zoals mijn ouders dat in de meeste beroepen doen. Miljoenen mensen in North Carolina koesteren lokale scholen. Ze willen ze verbeterd zien, niet vernietigd. Het Parent Choice Program kan dit doel ook bereiken. Wanneer scholen moeten concurreren om leerlingen aan te trekken en te behouden, worden hun diensten doorgaans beter en zijn de resultaten beter. Empirisch onderzoek ondersteunt dit effect niet op consistente wijze – dit is niet hoe academisch onderzoek werkt – maar goed gestructureerd onderzoek heeft de concurrentie op middelbare scholen al tientallen jaren gekoppeld aan betere prestaties van leerlingen. In een nieuw artikel gepubliceerd in de Journal of Applied Economics doken de drie professoren in de Mississippi-zaak. Ze ontdekten dat gemeenschappen met een hoge concentratie aan particuliere scholen met religieuze overtuigingen, vooral openbare scholen, de neiging hebben om op een manier te reageren die het leren bevordert. De auteur concludeert: "Beleidsmakers zouden een op concurrentie gebaseerd schoolhervormingsbeleid moeten overwegen om de prestaties van openbare scholen te verbeteren." Ik denk dat de COVID-ervaring in twee opzichten uiteindelijk een revolutie in ons onderwijssysteem zal teweegbrengen. Op woensdag 6 januari 2021 leef je op een beruchte dag met 22 november 1963 en 7 december 1941, 9/11. Deze keer waren de aanvallen op de Verenigde Staten, in tegenstelling tot Pearl Harbor en 11 september, niet afkomstig van buitenlandse vijanden of buitenlandse terroristen. Het komt van Amerikaanse terroristen. In tegenstelling tot de moord op John F. Kennedy is dit niet de taak van een eenzame, gestoorde schutter. Dit is het werk van duizenden verdraaide en hatelijke militieleden die online verbinding hebben gemaakt en hebben samengezworen om Washington binnen te vallen, de regering omver te werpen en op 6 januari de Verenigde Staten over te nemen. Ze noemen het ‘storm’. Ze zijn dichtbij. Ze bezetten het Capitool en sloten het parlement. Ze hebben een politieagent vermoord. Ze plunderden het centrum en het symbool van de Republiek, maakten zelfvoldaan foto's en stalen alles wat ze maar konden dragen. Ze zijn op initiatief van president Trump ontstaan. Ze zwaaiden met de Zuidelijke vlag en de Trump-vlag. Minstens één van hen droeg de vlag van North Carolina. Ze kunnen het gebouw opblazen. Senator Lindsey Graham zei: "Sommige rugzakken zijn groter dan mijn bureau." Sommige hebben ritsen en touwen. Ze hadden gijzelaars kunnen nemen en gedreigd ze allemaal te vermoorden totdat het Congres de verkiezingen omverwierp. De Congrespolitie was niet voorbereid. Volgens berichten hebben ze het verzoek om versterking uitgesteld. Dit moet onderzocht worden. Maar de grote aantallen en overweldigde functionarissen hebben de levens gered van leden van het Congres, personeel, journalisten en bezoekers. De menigte zal zich niet “aftrekken”. Ze denken dat de verkiezingen zijn gestolen. Trump vertelde hen dat het gestolen was. Het congreslid zei dat het gestolen was. Volgens hun media was het gestolen. Als ze dit geloven, zullen ze geloven dat, zoals Barry Goldwater het uitdrukte, “het extremisme dat de vrijheid verdedigt geen schade toebrengt”. Uiteindelijk stopten de terroristen er niet mee om te bevestigen dat Biden en Kamala Harris in het Congres waren gekozen. Maar zes Republikeinen in de Senaat en 121 Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden (voornamelijk Republikeinen) stemden om de kiezers in Arizona te blokkeren. Zeven senatoren en 138 leden van het Huis van Afgevaardigden stemden tegen de kiezers in Pennsylvania. We hebben een gewelddadige staatsgreep vermeden. Maar hoe dicht zijn we bij een politieke staatsgreep? Trump hoopt dat vice-president Mike Pence uiteindelijk kiezers in de staat zal afwijzen. Penny weigerde, maar wat als hij dat niet deed? Kan het Congres hem tegenhouden? Democraten houden van en haten selenium. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Maar hij hield een krachtige toespraak op de vloer. Hij waarschuwde: “Als deze verkiezingen alleen maar worden teruggedraaid vanwege de aantijgingen van de verliezende partij, zal onze democratie in een doodsspiraal terechtkomen. We zullen nooit meer zien dat het hele land de verkiezingen accepteert. Elke vier jaar zal er koste wat het kost om de macht worden gestreden.” Een paar minuten later bereikte het nieuws van "het inzetten van de macht tegen elke prijs" de Senaat. De politie verdreef McConnell en de andere senatoren uit de geheime kamer voordat de relschoppers naar binnen stormden. Senator Mitt Romney uit Utah verklaarde: "Wat hier vandaag is gebeurd, is een rel die is uitgelokt door de president van de Verenigde Staten." Senator Richard Burr uit North Carolina zei: “De president is verantwoordelijk voor de gebeurtenissen van vandaag door ongefundeerde complottheorieën te promoten.” 216 jaar lang sinds John Adams in 1800 ontslag nam bij Thomas Jefferson, feliciteerden Amerikanen zichzelf met een comfortabel cliché: 'een vreedzame machtsoverdracht'. Ik hoop dat we het de volgende keer beter kunnen doen. Laten we het oplossen, ons systeem blijft bestaan ​​tot de volgende keer. RALEIGH-In de zomer van 1987, toen ik voor het eerst het Amerikaanse Capitool binnenliep om te werken in plaats van er op bezoek te gaan. Als onderdeel van het zomerprogramma liep ik een aantal maanden stage bij medecolumnist Don Lambro. Tang liet me niet naar mijn werk gaan of koffie drinken, maar stuurde me rechtstreeks naar commissievergaderingen en op de loer in het Bureau Algemene Zaken, zodat hij een van de eersten zou zijn die de onlangs vrijgegeven afvalaudit van de GAO-regering zou accepteren (duidelijk een man die mijn eigen hart voorbijging). Ik hou ervan. Ik werkte vroeger als verslaggever bij de lokale overheid, dus nieuwsfouten hebben me verdrietig gemaakt. Een opwindende zomer in het Capitool was een perspas en een fascinatie voor politiek. (Heb je gehoord van "Iran en internationale zaken"?) In de lente van het tweede jaar keerde ik terug naar Washington en ontving een studiebeurs voor een semester via de School of Journalism aan UNC-Chapel Hill. Het grootste deel van mijn geld gaf ik uit in het kantoor van Trent Lot, destijds een minderheid in het Huis van Afgevaardigden. Toen ik de leiding had over burgerlijke zaken en correspondentie, bracht ik het grootste deel van mijn tijd door in commissiekamers en gangen, waar ik allerlei soorten mensen ontmoette: van jonge medewerkers en gevangen verslaggevers tot ervaren lobbyisten en machtige leden van de leden. Een jaar later, toen ik voor de derde keer als journalist en onderzoeker voor de Nieuwe Republiek naar de Amerikaanse hoofdstad terugkeerde, bracht ik opnieuw het grootste deel van mijn tijd door op Capitol Hill. Ik hou van deze baan. Ik word ondergedompeld in de geschiedenis en grandeur van deze plek. Dus toen ik op 6 januari een groep misdadigers door het Capitool zag ronddwalen, hoe voelde ik mij toen ze tegen politieagenten vochten, eigendommen vernielden en probeerden de vreedzame machtsoverdracht op een onwetende en ineffectieve manier te voorkomen? Natuurlijk ben ik boos. Ja, maar ik heb last van mijn maag-darmklachten. Ze vernietigen de plek die ik respecteer. Ze vernietigden een instituut, ongeacht de inherente beperkingen en duidelijke tekortkomingen ervan. Deze instellingen hebben toekomstige generaties in binnen- en buitenland geïnspireerd. Ze vernietigen de Amerikaanse Republiek zelf. Bendes werden gebouwen binnengebracht en geïnspireerd door een groep rechtse provocateurs, creëerden ze ook onbetaalbare propaganda voor onze vijanden. Een Russische functionaris schreef: “De viering van de democratie is voorbij.” “De Verenigde Staten stippelen die weg niet langer uit en verliezen daarom het recht om deze te definiëren. Het is veel minder waarschijnlijk dat u dit aan anderen oplegt. Een staatsland China De krant kopte het nieuws als volgt: ‘Iconische vernedering! De waanzin van het Capitool heeft de status van Amerika naar Waterloo gesleept! Welnu, ik ben zowel walgend als boos. Ik ben diep bedroefd. Dit is niet een op zichzelf staand incident. Dit is het laatste in een reeks felle aanvallen op ons politieke lichaam. Pogingen om overheidsfunctionarissen te vermoorden en te ontvoeren, van de hoofdstad tot het politiebureau, werden aangevallen door rellen. Vernieling van eigendommen en vandalisme en bedreigingen met geweld. De psychologie van de maffia is uitgebreid bestudeerd. We weten dat mensen vaak dingen doen als onderdeel van de maffia, maar dat ze dat nooit zelf zouden doen. Om deze gevaarlijke wending in het Amerikaanse leven en de Amerikaanse politiek te keren, zijn meerdere stappen nodig. we moeten allemaal geweld in de hele politieke sfeer veroordelen. We moeten alle activisten vertellen, inclusief activisten met wie we misschien gemeenschappelijke doelen hebben, of ze nu gefrustreerd zijn door verkiezings- of wetgevingsresultaten, dat ze niet het recht hebben om het recht in eigen handen te nemen. periode. Eigenlijk is dat het makkelijke gedeelte. Dit is de moeilijkere: bij het kiezen van een leider moeten we allemaal, in elk aspect, integriteit tot ons belangrijkste criterium maken. De menigte die het Capitool vernietigt, wordt voortdurend aangetrokken door misleidende verklaringen, overdreven beweringen en valse beloften. President Trump en zijn bondgenoten hebben tegen hen gelogen en deze in het Congres bekendgemaakt. Het Capitool zal gespaard blijven. Maar zullen de instellingen van vrijheid en zelfbestuur van de Verenigde Staten dat ook zijn? Alleen wij hebben echte leiders met eerlijkheid en moed gepromoveerd tot de hoogste posities in de Republiek. Ik geloofde altijd dat het moeilijkste deel van oud worden pijn en lijden is, het niet kunnen doen wat ooit mogelijk was en was. Het moeilijkste aan oud worden is dat vrienden en familie met je opgroeien. Naarmate de tijd verstrijkt, zijn ze niet bevorderlijk voor hun gezondheid, maar als ze ons verlaten, lekt je hart en staar je hulpeloos. Met. Op de eerste dag van 2021 doet mijn hart pijn, en dat jaar zou beter moeten zijn. Hoewel ik de afgelopen jaren meerdere goede partners heb verloren, is dit de eerste keer dat ik hierover een brief schrijf. Dit vertelt je wat ik denk over Danny Wade Lassiter, die veel vriendschapsboxen voor mij heeft gecontroleerd, inclusief zijn zelfspot. Er was een tijd dat we meerdere keren per week golfden met andere vrienden. Hij sluit zich nu aan bij een zaalvoetbalclub met onder meer David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt en Stuart Jones, maar DL neemt zijn club over. Ga naar Fairmont en verzamel ongeveer 15 jaar lang stof voor hem. Ik kan me zowel verdrietig als boos niet herinneren wanneer we het voor het laatst samen hebben georganiseerd. DL is een zeer goede golfer. Sterker nog, hij is een heel goede atleet. Hij is een uitstekende werper van Lumberton High. Hij speelt graag professioneel honkbal. Ik vermoed dat DL meer dan duizend keer met mij heeft gegolfd, en ik weet hoe vaak hij met mij heeft gespeeld. Goh, laat DL het alsjeblieft lezen. Danny is erg blij als hij zijn geduld verliest op de golfbaan. Hoewel ik langer weg ben van de ontwikkelingszone, kan hij zeker meer vliegtijd krijgen door te zwaaien. Ik heb hem meer dan eens een knuppel zien weggooien om meubels die in de boom vastzaten uiteen te drijven. Toen DL Pinecrest CC's nr. 16 drieschots binnenging, worstelde hij met het EZ-Go-stuur en bevrijdde hem van de berg. Dit is het verhaal van golf. Danny manipuleerde op de een of andere manier de trolley naar de 17e afslagplaats, verliet het stuur en hield de scorekaart in zijn armen, terwijl zijn kenmerkende smiley grijnsde en iedereen om de nummer 16-score vroeg. winkel. Danny was nooit een opschepperig persoon, en ik kan me niet herinneren hoe hij ooit verhalen deelde over zijn honkbalprestaties. Maar ik herinnerde me dit levendig: het was halverwege de jaren negentig, toen ik bij Fayetteville Observer werkte, was Danny aan het golfen in Scothurst, Schotland. Bel mij na het eerste golftoernooi van de club. "Downey, ik schoot 66 en ik leid het spel", vertelde hij me. "Denk erover na of je mij wilt interviewen en foto's wilt maken." Hij vindt dit graafwerk leuk, en er zijn nog veel meer dingen waar ik voor zorg. Dit is een andere keuze. Mijn eerste wedstrijd aller tijden werd echter gespeeld door Danny. Toen hij mij iets wilde vertellen over de FootJoy-golfpet die ik droeg, kwam hij, noemde het lelijk en vroeg naar FJ's standpunt. Ik kan niet zeggen waar ik hem vertelde dat F voor staat, maar ik zei wel dat J zwijgt en Danny vertegenwoordigt. Het was een zeldzaam moment waarop hij sprakeloos was. Danny is een fan van Tar Heels in North Carolina, en het andere selectievakje is aangevinkt. Hij was het die mij in 1990 uitnodigde om lid te worden van Fairmont's Fantasy Baseball League, genaamd de Ashpole League, waar ik een groot aantal nieuwe vrienden ontmoette die nu oude vrienden zijn. . Danny zal ongetwijfeld de eerste persoon zijn die de draft voltooit, en staat bijna altijd op één na laatste in de ranglijst, wat mij behoedt voor beledigingen. Ik zal hem zeggen dat wanneer hij het ontwerp als eerste heeft voltooid: 'Je hebt in ieder geval niet veel moeite in de laatste poging gestoken.' Geduld is niet zijn kracht. Als we begin april bij Fairmont bijeenkomen om het team van dit jaar te rekruteren, zal er weer een lege stoel zijn. Ik denk dat de laatste plaats nu van mij is. Ik zou een trofee willen voorstellen, vernoemd naar de laatste Danny. Hoewel ik niet weet wanneer Danny en ik voor het laatst golfden, herinner ik me de laatste keer dat ik hem zag. Danny is fan van mijn kattenlaarzen (Boots) en kocht een boek dat ik schreef waarin Boots mij belachelijk maakte, wat waarschijnlijk de reden is dat Danny het kocht. Hij heeft ook wat Boots T-shirts gekocht en heeft goed werk geleverd waar hij werkt, want hij belt me ​​soms en vraagt ​​hoeveel paar ik wil sturen. Hij zal altijd om een ​​commissie vragen. Hij grapte dat ik niet alleen een oude man was met een kat, maar dat ik er een boek over schreef en dat ik op een T-shirt vloog. Eén definitie van de term in het Collins-woordenboek is 'een intellectueel, meestal een bekende expert op een specifiek gebied, die bij het publiek algemeen bekend staat vanwege zijn bereidheid commentaar te geven op actuele gebeurtenissen'. Ik denk dat de publieke intellectueel een slim persoon is, een expert op belangrijke gebieden zoals geschiedenis, economie, wetenschap en gezondheid, en het vertrouwen van het publiek heeft gewonnen. Op het nationale toneel kun je denken aan mensen als Jon Meacham, een bestsellerauteur op het gebied van presidenten en de Amerikaanse geschiedenis. Wanneer hij geschiedenislessen gebruikt om moderne politieke uitdagingen uit te leggen, luisteren mensen. Op dezelfde manier zal de presidentiële historicus William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) uit North Carolina volgend jaar zijn honderdste verjaardag vieren, maar hij schrijft en geeft nog steeds commentaar op actuele kwesties. Wat gezondheidskwesties betreft, gebruikte dr. Antony Fauci zijn diepgaande kennis en ervaring op het gebied van infectieziekten om de complexiteit van de manier waarop het coronavirus werkt uit te leggen aan politieke leiders en het nationale publiek. Op dezelfde manier legde het North Carolina Department of Health and Human Services Mandy Cohen (Mandy Cohen) uit dat de wetenschap mensen ertoe aanzet controversiële, restrictieve en impopulaire overheidsacties te ondernemen tegen de dreiging van het coronavirus. Het publiek kreeg autoriteit. Hoewel ik niet weet of de definitie van publiek intellectueel algemeen wordt aanvaard, gebruiken anderen nog steeds een aantal gemeenschappelijke thema's om deze mensen te beschrijven: zoals iedereen weet, slimme en goed geïnformeerde mensen wier werken niet alleen worden erkend door de academische wereld, maar ook door niet-academische mensen. Erkend door de wereld en geleerden. maatschappij. Het technische schrijfbedrijf Untold Content geeft de volgende definitie: "Wij definiëren publieke intellectuelen als individuen die kenniscreatie en kennisdeling nastreven - degenen die een onstuitbaar geloof hebben in het belang van feitenonderzoek, onderzoek, het delen van inzichten en het horen van beslissingen. van de makers en de beslissers zijn verschillend." Deze definitie past bij Ferrel Guillory, die op 31 december met pensioen ging na 23 jaar uitstekende dienst. Hij is professor en directeur van het Public Life Program aan de Hussman School of Journalism and Media aan UNC-Chapel Hill. Hij is geboren in Louisiana, studeerde af aan de Columbia School of Journalism en kwam in 1972 naar North Carolina om zich bij News and Observer aan te sluiten. Was eerst de hoofdcorrespondent van het congres en daarna ruim twintig jaar lang verslaggever, als hoofd van het bureau in Washington. Als columnist probeerde hij de behoeften van de staat en de regio en de obstakels die het vervullen van die behoeften in de weg staan, te begrijpen en uit te leggen. In 1995 verliet hij N&O om te gaan werken bij MDC, een organisatie die in de jaren zestig werd opgericht om de mogelijkheden in de regio uit te breiden. Daar schreef en schreef hij de jaarlijkse publicatie "Southern Countries", waarin de uitdagingen en mogelijke tegenmaatregelen waarmee de regio wordt geconfronteerd, uitgebreid worden besproken. In 1997 trad hij toe tot de School voor Journalistiek en al snel begon hij zijn contacten te gebruiken om journalisten, politieke en gemeenschapsleiders en besluitvormers samen te brengen met studenten, docenten en personeel. Hij zorgt ervoor dat ze van elkaar leren en de lastige feiten over de behoeften van landen en regio’s onder ogen zien. Hij richt zich op onderwijs en arbeidstraining, maar deelt met al zijn interne politieke wijsheidspools. Hij hielp bij het organiseren van non-profitorganisaties, zoals het NC Public Policy Research Center en haar dochteronderneming EducationNC, om zich te blijven concentreren op de uitdagingen waarmee de staat en de regio worden geconfronteerd. Zijn vriend en collega Gerry Hancock (Gerry Hancock) bracht hulde aan Gilori: "Al tientallen jaren heeft Ferrer, naast het huidige formele werk, ook gediend als gouverneur, congreslid, journalist, student en aspirant-leider. Mensen en talloze anderen zorgden voor rust en genereus advies. Nadat Guillory is afgenomen, kunnen we hopen dat hij opnieuw zal worden gepromoveerd en blijft dienen als een van onze belangrijkste publieke intellectuelen. Raleigh In de geest van uitzondering accepteren de meeste liberalen de sleutelrol van de regering in de strijd tegen infectieziekten. In een vrije samenleving is vrijwillige communicatie op basis van privé -eigendom en de rechtsstaat de standaardinstelling. Dit is de beste manier om problemen op te lossen, geschillen op te lossen en ons leven te laten verbeteren. Maar het gemakkelijk verspreiden van bacteriën kan het geïnformeerde toestemmingsproces ingewikkelder maken. Terwijl ze zich verspreiden, stellen ze derden bloot aan potentiële ziekte en dood. Met de Covid-19 die begin 2020 de wereld raakte, waren de meeste conservatieven en liberalen op dat moment het erover eens dat de regering zowel juridische macht als verantwoordelijkheid heeft om te reageren. We staan ​​echter op twee beperkingen: proces en voorzichtigheid. Wat de procedures betreft, zijn wij van mening dat hoewel de overheidsregeringen inherente politiebevoegdheden hebben, ze kunnen worden gebruikt om particuliere bedrijven te beperken of beveiligingsovereenkomsten te implementeren, maar noch het Congres noch de president dergelijke bevoegdheden hebben. Ongeacht de wijsheid van het gebruik van cover-up autorisatie, kan de staat het volgens de wet afhandelen. De federale overheid kan dat niet. In North Carolina zijn we ook van mening dat de autoriteit van gouverneur Roy Cooper in medische noodsituaties wettelijk is, niet constitutioneel. Wij zijn van mening dat de Algemene Vergadering nooit is bedoeld om mensen onbeperkte macht te geven. Elke gouverneur doet wat hij denkt dat het beste is, een onbeperkte hoeveelheid tijd, zonder de goedkeuring van de raad die door het land of het congres is gekozen. Hoewel onze critici andere eisen hebben gesteld, verkleed we niet alleen ideologie of partijbelangen in procedures. Mijn vriend Jeannette Doran van de North Carolina Constitutionele Law School maakte dit punt toen hij kritiek had op Cooper's 21 december uitvoerende orde om gemengde dranken toe te staan. Dolan is van mening dat mensen in North Carolina in staat moeten zijn om gemengde drankjes in bars of winkels te kopen en te consumeren wanneer ze naar huis terugkeren, wat is toegestaan ​​door Cooper's Executive Order. ik ook niet. Het is niet moeilijk om te begrijpen hoe het verstrekken van bars met een optie voor het verdienen van geld hen kan helpen overleven in een moeilijke omgeving. "Als de gouverneur de ABC -wet negeert, welke wet is dan de volgende?" Vroeg Dolan. "Zal North Carolina Cooper alleen een gigantische executive gum gebruiken om de hele regelgeving te wissen, waarbij de onderdelen worden verwijderd die hij ongemakkelijk vindt?" Net zoals het proces belangrijk blijft tijdens een pandemie, zo is voorzichtigheid. Zelfs als de overheid een rechtsorde afdwingt en de verspreiding van Covid tot op zekere hoogte kan verminderen, is deze nog steeds onverstandig. Tijdens de gezondheidscrisis is het volkomen legaal voor overheidsfunctionarissen om de kosten en baten van elke verordening te wegen, ik zou zeggen dat het noodzakelijk is. De kosten voor het beperken van Covid zijn niet beperkt tot verloren lonen, werk of sociale verbindingen. Dit omvat medische kosten. Twee nieuwe artikelen die zojuist zijn gepubliceerd door het National Bureau of Economic Research, onderzoeken deze kosten in meer detail. Ten eerste bestudeerde Casey Mulligan van de Universiteit van Chicago het probleem van 'overmatige dood'. Aangezien medische diagnoses niet altijd volledig of nauwkeurig worden gerapporteerd, is een manier om de impact van ziekten zoals pandemieën te schatten, om het sterftecijfer in de afgelopen jaren te bekijken en het te vergelijken met het sterftecijfer in de relevante periode. Toen Mulligan dit in de 2020 -gegevens vanaf begin oktober deed, ontdekte hij dat er meer doden waren dan officieel gemeld doden door Covid. Mulligan schat dat ongeveer 17.000 van hen daadwerkelijk stierven aan complicaties van Covid, maar het is niet gemeld. Er zijn echter nog steeds 30.000 doden als gevolg van incidenten zoals zelfmoorden en hartaanvallen, die kunnen worden veroorzaakt door voorschriften en financiële problemen in het COVID -tijdperk. Een andere NBER -paper gepubliceerd door onderzoekers van de Duke University, Harvard University en Johns Hopkins University voorspelt dat het stijgende werkloosheidspercentage in het Covid -tijdperk in de toekomst overmatige sterfelijkheid zal veroorzaken. Ze noemden hun voorspelling "verbazingwekkend": er zullen 890.000 extra doden zijn in de komende 15 jaar. Ja, onze leiders moeten deze pandemie serieus nemen. Dit omvat serieuze overweging van de langetermijneffecten op het leven, vrijheid en de rechtsstaat. Raleigh (Raleigh)-Met democraten verantwoordelijk voor het Witte Huis en het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en (mogelijk op het moment van schrijven) de Amerikaanse senaat, kunt u verwachten dat linkse activisten en politici aandringen op de afschaffing van bepaalde federale reducties Door voormalige Republikeinen worden de belastingmaatregelen ondertekend door het Congres en door president Trump. In North Carolina zullen pandemie-gerelateerde bezorgdheid over staatsbelastingen, in combinatie met herkozen gouverneur Roy Cooper (Roy Cooper) en de financiële vereisten van de uitgavenhallen die hem ondersteunen, progressieven ertoe aanzetten Republikeins leiderschap omver te werpen. Maatregelen voor belastingvermindering vastgesteld door de wetgevende macht. In het debat dat volgt, hoort u over ons "progressieve" belastingstelsel, of dat veel Amerikanen helemaal geen belasting betalen, of de sterke vraag naar "het aansluiten van mazen" als een redelijk alternatief voor het heffen van belastingen. U hoort deze stellingen van links, rechts en centristen. U moet worden verdisconteerd. Elke claim is verkeerd. Manipuleert ons belastingstelsel de belangen van de rijken? bijna niet. Of het Amerikaanse belastingstelsel bescheiden of bescheiden is, hangt af van hoe u termen definieert. In dit geval betekent "progressief" dat naarmate uw huishoudens toeneemt, uw aandeel inkomsten in belastingen (niet alleen de betaalde dollars) zal toenemen. Dalende belastingen zijn het tegenovergestelde. Naarmate het inkomen toeneemt, neemt het aandeel van de betaalde inkomsten in belastingen af. Op staat en lokaal niveau zijn de meeste belastingwetten inderdaad enigszins scheef. Dit komt vooral omdat de meeste mensen omzetbelasting gebruiken. Natuurlijk is er geen bedrijfsbelasting op het bespaarde inkomen. Hoewel de meeste goederen worden belast, worden veel grote servicesectoren (zoals gezondheidszorg) niet belast. Mensen met een hoog inkomen hebben de neiging om meer inkomsten te besparen en meer inkomsten te gebruiken voor belastingvrije diensten. Aan de andere kant is onze federale belastingwetgeving, zelfs nadat de belastingwijzigingen in de Bush- en Trump -tijdperken behoorlijk progressief is. Het belastte de rijken tegen een veel hoger tarief dan de minder rijke. Als u de effecten van alle belastingen combineert en u op meerdere niveaus belastingen moet betalen omdat we allemaal, en omdat veel federale fondsen verloren gaan in de staten en regio's, zal de federale invloed domineren. Volgens het laatste model van het Institute of Tax and Economic Policy betaalt de laagste vijfde (of 20%) van de Amerikaanse huishoudens 20% van hun inkomsten direct of indirect (direct of indirect) aan regeringen op alle niveaus (door meer hoog te betalen Prijzen (bijvoorbeeld belastingproducten). Houd er rekening mee dat zelfs het kwintiel van het laagste inkomen 20% van de inkomstenbelasting moet betalen. Dankzij uitsluitingen, aftrekkingen en belastingkredieten voor kinderen, ontvangen ze uiteindelijk meer terugbetalingen dan de betaalde belastingen. , douanerechten en onroerendgoedbelasting (zelfs als u een huis huurt, moet u de meeste werkelijke kosten van onroerendgoedbelasting dragen die van toepassing zijn op het appartement of het huis). Laten we ten slotte overwegen wat vaak wordt beweerd als een aantrekkelijke optie voor het heffen van belastingen. Hoewel sommige echte speciale voordelengeschenken zijn ingebed in federale en staatsbelastingwetten, zoals bepaalde credits voor investeringen of energiesector, zijn de meeste "mazen" pogingen (zij het onhandig) om inkomsten correct te definiëren, zodat het redelijk en redelijk kan zijn. Inkomsten bepalen. Belasting effectief. De overheid mag geen bruto -inkomsten belasten. Ze moeten het netto -inkomen belasten. (Eigenlijk is dit in North Carolina een constitutionele vereiste.) Als een huishouden of bedrijf geld uitgeeft aan grondstoffen, benodigdheden, hulpmiddelen, apparatuur, training, marketing of andere kosten, moet dat bedrag worden afgetrokken voordat inkomstenbelasting wordt afgetrokken. . Als u denkt dat dit gemakkelijk is, raadpleeg dan een accountant. Welk belastingbeleid onze leiders ook kiezen, het moet gebaseerd zijn op een duidelijk begrip van feiten-niet verkeerd, maar veel herhaalde mythen. Ik kan dit beëindigen omdat ik niet zeker weet dat zelfs als het aantal woorden niet beperkt is, ik de situatie in 2020 niet beter zal kunnen beschrijven, maar het schrijven van deze kolom heeft me wat salaris gebracht, en de Robertsonist kan dat met Drie woorden werken hard. Ik zal alle inspanningen volgen die we in 2020 hebben geleverd, tenminste degenen die het hebben overleefd, en de soldaten die blijven vooruitgaan. Hoewel het de afgelopen 366 dagen niet vrij is gestroomd, was het erg moeilijk. (Ja, dit is de slechtste dag in jaren.) In het jaar waarin de pandemie en de presidentsverkiezingen het land splitsen, is de hoop niet zo dat wanhoop is dat het falen van 2020 iets zou moeten zijn dat we kunnen vasthouden en in harmonie kunnen schreeuwen , in plaats van je zorgen te maken over een ander debat. Ik zie dat er twee dingen zijn die ons een natie kunnen maken. Deze twee vaccins kunnen ons op een dag een ander risico buiten het huis laten nemen, en de eed van de nieuwe president kan een pagina openen die we moeten openen. Trouwens, dit land is al vier jaar niet verdeeld, maar het is al twaalf jaar verdeeld. Ik geef de mensen de schuld, niet de president, dus dit zou bijna iedereen boos moeten maken. Natuurlijk is het nieuwe jaar het moment om problemen op te lossen. Het is altijd gemakkelijk voor mij om problemen op te lossen omdat ik me realiseer dat er veel dingen zijn die aandacht nodig hebben. Ik ben niet goed in het behouden van resoluties, dus in plaats van een nieuwe lijst te maken, heb ik de oude lijst teruggewonnen. Er zal een appendix zijn in 2021. Tegen het einde van 2020 is de laatste dag koud, vochtig en saai, smeekt om iets irritants. Ik weet niet zeker of ik de taak kan voltooien, maar ik zal mijn best doen. In 2020 zie ik van 20 tot 20 uur wij en mij, ik en ons, onze schaarste en onze schaarste. Ik ben het niet zat om dagelijkse lezingen te ontvangen over de noodzaak om maskers te dragen, sociale afstand te doen en handen te wassen, en suggereren dat dit niet alleen mezelf, maar ook anderen kan beschermen. Iemand vertelde ons dat dit met een andere houding van nederigheid een maatschappelijke plicht is. Ik was ook moe van de verbale reactie in de vlag gewikkeld en tot uiting met verschillende minachtingsattitudes. Niet een masker dragen, niet vervreemd worden van sociale activiteiten, en niet hard wassen wassen is een manifestatie van onze vrijheid. Op woensdagavond, toen ik deze column in mijn gedachten probeerde te schrijven met de Cotton Bowl op tv, als een probleem voor de Florida Gators, werd het geëlimineerd omdat de universiteitsvoetbalwedstrijd de trend van het spel veranderde. "-Opgelost door Oklahoma Sooners: Florida Football Players denken wanneer ze deelnemen aan een spel omdat hun teamgenoten zijn beledigd op nationale televisie? Ik kan vanavond zeer vergelijkbare ideeën tegenkomen, zoals mijn uitgeputte Tar Heels die Texas A&M op de Orange Bowl veroveren. Dit is Een evenement waar ik mijn hele leven op heb gewacht, maar nu lijkt het onmogelijk om een ​​eerlijk gevecht te zijn. mij. Praat minder, luister meer. Van de presidentsverkiezingen gooide ik mijn favoriete kristallen bol weg en begon ik een nieuwe te bouwen. Natuurlijk, metaforisch. Ik vertrouw niet langer op de stemaggregator die ik tien jaar geleden heb gebouwd. Ik kijk zelden naar de aggregators die zijn opgericht door andere experts en politieke websites. In plaats daarvan keek ik naar bredere gegevens over de indicatoren over openbare attitudes in plaats van partijdige voorkeuren en trends in kiezersregistratie en gedrag. Ik begon ook via telefoon en e -mail met meer bronnen van bronnen te praten. Ik heb een groter net geworpen. Ik beschouwde de waarschuwing van John Stuart Mill serieuzer, namelijk: "Hoewel iedereen weet dat ze gemakkelijk zijn om fouten te maken, denken maar weinig mensen dat het nodig is om eventuele voorzorgsmaatregelen te nemen om hun fouten te voorkomen." Toen, in het politieke seizoen van 2020 dat net eindigde, had ik geen vertrouwen in mijn voorspellingen en nauwkeuriger. Ongetwijfeld zijn deze twee dingen gerelateerd. Ik denk dat Republikeinen goed werk zullen doen in de wetgevende en gerechtelijke race in North Carolina. Ik denk dat Tom Tiris zal worden herkozen. Ik denk niet dat Donald Trump dat zal doen. Het blijkt dat ik gelijk had. Desalniettemin garandeert de prestaties uit het verleden geen toekomstige resultaten. In de afgelopen weken heb ik weer aan het vissen met mensen met wie ik contact heb opgenomen-uitgebreid om verstandige gissingen te vinden over de politiek van North Carolina in het komende jaar. Hoewel de mogelijke antwoorden klein zijn, is een redelijke consensus bereikt rond vijf grote problemen. Hier is het probleem: - wil Roy Cooper een nieuw staatsbudget ondertekenen voor North Carolina? De regering heeft geopereerd in overeenstemming met de begroting die oorspronkelijk in 2018 is geformuleerd en vervolgens enkele wijzigingen aangebracht in het "kleine budget" -wetsvoorstel dat is aangenomen nadat de door de Democratische Gouverneur en de Republikeins geleide conferentie een overeenkomst had bereikt. Cooper weigerde alle budgetrekeningen te ondertekenen die door de wetgevende macht zijn vastgesteld omdat ze het Medicaid -programma niet hebben uitgebreid en de salarissen van leraren niet hebben verhoogd zoals hij wilde. Door een veto te hebben, offerde hij op korte termijn voordelen op (bijvoorbeeld, de leraar werd rigide), in de hoop op lange termijn voordelen te behalen van de democratische overname van een of twee wetgevende kamers. Dit is een slechte keuze. -Kan de nieuwe wetgeving van de Algemene Vergadering en het Congreskaart bestand zijn tegen juridische uitdagingen? Hoewel eerdere rechtszaken enkele constructieve veranderingen hebben opgeleverd in de herbestemmingsproces-legislatieve leiders van North Carolina hebben beloofd deze veranderingen te behouden wanneer de kaart in 2021 is opnieuw getekend---geen van wat het nieuwe district is, zullen Democraten hen zeker ter sprake brengen. geschil. Ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat wetgevende leiders een reeks neutrale herverdelingsnormen zullen aannemen als afzonderlijke rekeningen tijdens de vergadering van 2021 en deze normen vervolgens toepassen bij het verkrijgen van volkstellinggegevens om de mogelijkheid van uitdagingen te verminderen. Maar wetgevers hebben misschien andere ideeën. - zal wijdverbreide immunisatie leiden tot snel herstel van werkgelegenheid? Ondanks een goede banengroei in de afgelopen maanden, is de economie van North Carolina nog steeds met ongeveer 242.000 banen gedaald sinds het begin van de Covid -pandemie. Het totale werkgelegenheidspercentage daalde met 5,2%. Voor werknemers in de accommodatie- en foodservice -industrie (21%) en kunst, entertainment en vrije tijd (24%) is de pijn echter veel ernstiger. Als de overheidsvoorschriften of consumenten onverschilligheid deze werknemers en bedrijven blijven ontmoedigen, kijk dan uit naar krachtige lobbyen voor meer staatssteun. -Zal de nieuwe generatie leiders van hoger onderwijs, waaronder Peter Hans van de openbare universiteit van de staat en Thomas Steith van het Community College, hun instellingen helpen om effectief te reageren op de laatste fasen van de Covid -pandemie? Voor studenten en hun families is 2020 een vreemd en frustrerend jaar. Ze hebben misschien meer dan ooit de waarde van de dollar overwogen. Wat community colleges betreft, veel mensen worden geconfronteerd met zowel nieuwe kansen als de uitdaging om de inschrijving te verminderen. -In de eerste paar maanden van het nieuwe jaar zullen er meerdere kandidaten actief zijn voor democratische en Republikeinse kandidaten om de vacature van de Senaat Richard Burr in 2022 te vullen? Oh wacht, het is oké. Zelfs mijn zwaarbevochten nederigheid ten opzichte van politieke voorspellingen zal me niet beletten een solide "ja" over deze kwestie te bieden. Ongeveer een jaar geleden had ik een gesprek met de breedbandwerkgroepsleden van gouverneur Roy Cooper en wees erop dat vanuit het perspectief van iedereen die naar breedbandtoegangskwesties kijkt objectief, de North Carolina Coalition pleit voor het publiek-private partnerschapsmodel van de gemeente is "gemakkelijk" " mensen. Sindsdien zijn er veel dingen in de wereld gebeurd. Dit jaar heeft de Fiber NC Act, de wetgeving die door onze organisatie ondersteund, niet aangenomen, voornamelijk vanwege de oppositie van grotere bestaande telecommunicatiebedrijven. Tegelijkertijd kondigde Frontier Communications, een andere belangrijke internetaanbieder in de staat, hoofdstuk 11 faillissement aan, en op Wall Street speculeerden steeds meer mensen dat CenturyLink haar residentiële activiteiten zou verkopen na jaren van winkels. Bedrijf krimpt. Zelfs recent kondigde AT&T aan dat het diensten zal verminderen tot 1.000 of meer huishoudens in staten die verouderende en trage DSL -diensten bieden, wat betekent dat deze huizen helemaal geen service bieden. Natuurlijk gebeuren deze ontwikkelingen in de context van de Covid-19-pandemie, die studenten en werknemers dwingt om thuis te studeren en te werken. Als lokale overheden de verantwoordelijkheid op zich kunnen nemen om de kritieke infrastructuurproblemen van onze tijd op te lossen, is het vanzelfsprekend in december 2019, dan is het nog natuurlijker in december 2020. Het is onaanvaardbaar en ongelooflijk geworden dat verschillende bedrijven dat hebben Bundelde krachten om te voorkomen dat gemeenten hun eigen systemen bijna een decennium bouwen en exploiteren voordat dit mogelijk is, en zij beweren dit te doen om hen in staat te stellen digitale problemen op te lossen. Split staat. Wat dit publiek-private partnerschap gemakkelijker maakt, is dat er enkele kleine lokale bedrijven in North Carolina zijn die de privékant van deze partners willen zijn, huizen en bedrijven verbinden en retaildiensten exploiteren. Om het bedrijfsmodel op de juiste manier te laten functioneren, hebben ze een vezelachtige ruggengraat of bestaande infrastructuur nodig die de gemeente kan bieden. Laten we duidelijk zijn. Dit soort partnerschappen staan ​​volledig open voor hetzelfde bedrijf dat deze status niet wil. Ze kunnen deelnemen. In Missouri is CenturyLink zelfs samengewerkt met de stad Springfield om bliksemsnel internet te brengen voor bewoners daar. Het zijn deze grotere telecommunicatiebedrijven die niet willen concurreren, zelfs op plaatsen waar de service slecht is en ze misschien ver weg zijn. Voor sommige mensen hebben ze schulden, maar ze hebben verouderde technologie, en ze hebben niet genoeg geld om te investeren om de digitale kloof te beperken en betrouwbaar, snel internet naar het hele gebied van North Carolina te brengen. Het is tijd om deze realiteit toe te geven. Daarbij moet de North Carolina State Assembly er een topprioriteit van maken in de wetgeving die in januari is aangenomen, die de principes van de Fiber NC -wet opneemt en een substantiële stap zet in de richting van het overbruggen van onze digitale kloof. Lamberton-Lamberton jongens basketbalteam won vorig seizoen het staatskampioenschap vanwege de verdediging. Terwijl de Robesonian-versie van vandaag de straten raakt, is het land klaar om getuige te zijn van de president-elect Biden, neemt de eed van ambt af en wordt de 46e president van de Verenigde Staten van Amerika. Lamberton-vervang naar de politie van Lamberton, één persoon is gedood bij een auto-ongeluk. Getoond worden drie van de zes coyotes die dinsdag worden gezien, zich afvragen in de buurt van de woonwijk nabij 24th Street in Lumberton. Volgens de NC Wildlife Commission vallen Coyotes zelden mensen aan, hoewel kleine huisdieren als prooi kunnen worden gebruikt. De commissie beveelt aan om luide geluiden te maken wanneer coyotes naderen, hun armen op een bedreigende manier zwaaien en zelfs waterslangen spuiten. Rocky Mountain (Rocky Mount)-De deadline voor het aanvragen van de Gold Leaf-beurs voor het academiejaar 2021-2022 is 1 maart. Raleigh-Twee inboorlingen in Robertson County zijn benoemd tot het senior leiderschapsteam van de North Carolina State Labour Commissioner. Fairmont-on dinsdag stemden de commissieleden hier om een ​​nieuwe burgemeester in te huren, maar het hangt af van de uitkomst van de contractonderhandelingen met de advocaten van de stad. Lumberton-a 45-jarige Shannon Man werd gedood in een frontale botsing van NC 71 nabij Lumber Bridge. ST. Paul-A 50-jarige Fayetteville-man werd zondag veroordeeld tot de gevangenis toen een Saint Paul-officier die een verkeersverbod oplegde, hoorde van een poging tot arrestatie in Cumberland. Bloomberg-The Department of Physical Education aan de Universiteit van North Carolina in Pembroke zal een plan voor gendergelijkheid ontwikkelen en zullen ernaar streven om artikel 9 volledig te voldoen aan de komende jaren. Elizabethtown-Inwoners van Maxton worden geconfronteerd met meerdere aanklachten nadat ze werden gearresteerd tijdens een anti-drugsoperatie uitgevoerd door het Bladen County Sheriff's Office in het Bladenboro-gebied. Pembroke-Pembroke University (UNC) Pembroke University Heren basketbalteam blijft woensdagavond drie thuiswedstrijden spelen. De Braves zullen concurreren met Flagler voor het klassement Taoyuan Belt Conference. Topplek. Tipoff is gepland om om 17:30 uur te worden gehouden bij de Lumbee Guarantie Bank Court.