304 palloventtiili

Koska vuosien työskentely tässä sanomalehdessä vaatii minulta reilua ihoa monissa asioissa, et ehkä tiedä tätä: Olen UNC Sportsin fani. (Tiedän, tiedän.) Syy, miksi vihaan sitä, ei johdu siitä, että K toi Blue Devilsin viiteen kansalliseen mestaruuteen tai siitä, että hän on osallistunut Tar Heel -koripalloprojektiin vuodesta 1980 ja hänestä tuli Niken kenkien kivi. Viimeisen 40 vuoden aikana hän on kilpaillut näiden viiden maan mestarien kanssa. Myönnän ja arvostan suuruutta, K on loistava valmentaja. Ehkä se on vuohi. Aiemmin luulin olevani Special K:n fani, mutta yrityksen, johon pääasiassa luotan, jouduin pitämään sen kiinni. Monien vuosien ajan ihmiset ovat kuorineet K sipulia, ja monet rumuudet ovat paljastuneet. Meidän ei tarvitse mennä sinne tänään, mutta jos haluat oppia lisää, Google on ystäväsi. Yksi asia, jota en pidä K:ssä, on se, että hän puhuu mielellään minun kaltaisistani kuolevaisista, ja tekee sen lannistumattomalla virneellä. Hänen joukkueensa palasi peliin tällä viikolla hävittyään Illinoisille tiistai-iltana. Tämä on toinen tappio tällä kaudella Blue Devilsille Cameron Indoor Stadiumilla. Blue Devils näytti keskinkertaiselta ilman hulluutta, ainakin niiden korkealta tasolta. K pohti ääneen, pitäisikö korkeakoulukoripalloa jatkaa pandemian aikana, joka selvästi pahenee pikemminkin kuin pahenee. Kaksi päivää myöhemmin hän ilmoitti, että Blue Devils ei enää pelaa konferenssin ulkopuolisia pelejä, koska niitä oli vain kaksi, joten yksi peli ja yksi peli oli peruttu. Mielenkiintoista on, että tämä päätös tehtiin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun tiimini Tar Heels itse asiassa lisäsi ei-kilpailupelin, joka pelataan tänään North Carolina Central Universityssä. Tietenkin K:llä on keskeinen asema korkeakoulukoripallossa ja jopa urheilussa. Mutta hänen kommenttinsa eivät herättäneet ihmisissä epäilyksiä. Jotkut ihmiset kyseenalaistivat, olivatko ne ennemmin muistutus menetyksestä kuin huoli lapsesta. Näin hän pakkasi sen. Tämä ei ole vain peliä. Lukiot, korkeakoulut ja ammattiurheilu ovat Everestin peruuntumisesta ja lykkäämisestä huolimatta tuskaa amerikkalaiselle sielulle, koska meitä kehotetaan käyttämään naamioita, pitämään sosiaalista etäisyyttä, pesemään kädet ja pysymään kotona, jos mahdollista. Kannatan heitä kaikkia, vaikka en odotakaan niin kärsivällisesti osinkoa. Viimeisen kuuden kuukauden aikana urheilu on tarjonnut pandemiakäsikirjoituksia, jotka ovat antaneet ohjeita pelin saattamiseksi turvalliseksi kaikille. Kuten odotettiin, sopimusta on parannettu tarpeen mukaan, mutta menestystarinoita on kaikkialla - NBA, PGA, Major League Baseball ja jopa college jalkapallo ovat valmistumassa, mutta ne todennäköisesti saavuttavat tavoitteensa. Protokolla perustuu pääosin testaukseen, joka on nopeaa ja saatavilla, ja perustuu käsitykseen, että tiimiympäristössä on helpompi toimia kuin hajauttaa osallistujia riskialttiimpaan yhteisöön. Peli on tuonut Yhdysvaltoihin normaalia, tarjoten urheilijoille, joiden COVID-19-riski on lähellä nollaa, mahdollisuuden esitellä taitojaan, kattaa pöydän urheilussa työskenteleville ja antaa faneillemme voiton ja tuskan jännitystä. epäonnistumisesta. Tämän päivän kolumni on Facebook-viestissä, jonka näin aiemmin tällä viikolla ja joka kuvaa Yhdysvaltoja paitsi Havaijia, joissa kaikissa on palava oranssi, joka tarkoittaa "hallittamatonta leviämistä". Hänen toimituksellisen kommenttinsa: "Nauti kartasta. Näin on silloin, kun puolet maista ei anna (julmuuksia) ja toinen puoli vain luovuttaa." Olen vakuuttunut tästä: vastaus on, ettei palloa saa napata kotiin, kuten K ehdotti. Olemme tehneet sen. Päinvastoin, koska tämä virus ryösti asiat, joista olemme riippuvaisia ​​ja uhkasi yhteistä järkeämme, uskon, että urheilu tarjoaa meille polun, jota kannattaa seurata. Jos virus tappaa minut, haluan kuolla yrittäessään selviytyä. Mikäs sen parempi tapa? Tänään on 13. luokkani ensimmäinen päivä, ja pussin härän sydänkudosta sisältävä kudospussi kädessäni pitää minut hengissä. Torstaina 15. tammikuuta 2009 Duke Medical Centerin sydänkirurgi Chad Hughes näki rintani avautuvan ja laittoi minut sydämen ohituslaitteeseen, mikä kesti noin seitsemän tuntia. Synnynnäisten vaurioiden korjaaminen - Bicuspid-aorttaläpän vuoto on hidasta. Jos sitä ei ratkaista, se tappaa minut lopulta ilman ennakkoilmoitusta. Muistan vain hämärästi, kun minulle kerrottiin, että minulla oli lapsena niin sanottu "sydämen sivuääni". Ongelmana 1960-luvun puolivälissä oli se, että ei ollut lääketieteellistä hoitoa, joten lääkäri neuvoi vanhempiani, että he voisivat yrittää suojella nuorta Donnyt pidentääkseen hänen elämäänsä tai tehdä minusta aktiivisen lapsen, koska tiesin, että sydämeni voisi räjähtää milloin tahansa . Vanhempani heittivät minulle koripallon ja käskivät minun mennä ulos pelaamaan. Yritän olla harkitsematta tätä päätöstä, vaan kiittää heitä. Mielenkiintoinen asia tapahtui melun havaitsemispäivän ja tohtori Hughesin korjauspäivän välillä: voin sanoa, että unohdin olla kellossa. Luulen, että en ole käynyt lääkärissä säännöllisissä tarkastuksissa sitten ennen kuin menin yliopistoon ja joskus vuosisadan vaihteessa (olen 40-vuotias). Edesmennyt ja rakas ystäväni, tohtori David Richardson, on saattanut suostutella minut osallistumaan tavanomaiseen kuntoharjoitteluun golfia pelatessa tai makrillia jahtaaessa 28 mailin päässä merestä. Tein sen, mutta vain sillä oletuksella, että kerroin Davidille, että hän löytäisi minut terveenä, vaikka vietin paljon aikaa elämässäni yrittäen tuhota sen. Pian trauman jälkeen – tiedät mistä puhun – David pyysi minua istumaan alas ja alkamaan puhua sydämestäni, sanoen, että jotain oli vialla ja tarvitsemme magneettikuvauksen. Tätä varten tiesin, että jonain päivänä rintani halkeilee, ja se oli mysteeri. David on sairas. Tämä on toinen lääkäri, James "Brownie" McLeod, jonka tehtävänä on pitää minut hengissä tarkkailemalla sydäntäni. En koskaan unohda ensimmäistä kertaa, kun tohtori McLeod kuunteli sydäntäni. Hän soitti harjoittelijalle ja sanoi: "Kuuntele tätä. Et usko sitä." Tuolloin minulle kerrottiin, että oli tiistai ennen kiitospäivää vuonna 2008, ja pyysin tapaamaan kirurgin. Kysyin häneltä, käyttäisikö hän keinotekoista venttiiliä vai kudosventtiiliä. Hughes sanoi, että se oli keinotekoista, ja sitä seurannut vuoropuhelu alkoi. Hughes kertoi minulle, että haluan panostaa siihen, että kun venttiilini on vaihdettava, voin tehdä Catherine-leikkauksen sen sijaan, että repiisin rintaani. Laitan vetoa. Aamulla 15. tammikuuta 2009 saavuin ohjeiden mukaisesti aikaisin. Ryhmä sairaanhoitajia ympäröi alaston itseni ja työnsi neuloja kaikkialle. En muista juuri sanomaani vitsiä, mutta se oli hirsipuu, ja vastaava sairaanhoitaja sanoi: "Luulen, että on aika lyödä a." Toinen asia, jonka muistan, oli herätä ja pyytänyt sairaanhoitajaa vaihtamaan television ESPN:ään, jotta voin katsoa UNC:n koripallojoukkuetta, joka marssii kohti kansallista mestaruutta, pelaamassa Virginiaa voitolla 83-61. Näin myös uutisraportteja siitä, että lentäjä nimeltä kapteeni Chesley Sally Sully laskeutui suihkukoneen turvallisesti Hudson-joelle. Toipumiseni on erinomainen. En ole koskaan syönyt kipulääkkeitä. Kuudentena päivänä aloin kävellä kolme mailia Bald Head Islandilla. Kahden mailin päässä huudan apua. Seitsemäntoista päivää leikkauksen jälkeen palasin Robertsonian Schooliin, noin kuusi viikkoa suunniteltua aikaisemmin, ehkä kaksi viikkoa aikaisemmin. Minulla on syyni. Kun aloitin kauheana teini-ikäisenä täynnä korjauskykyä, haluan kiittää niitä lääkäreitä, jotka pitivät minut täällä - Thad Wester, joka löysi vian, David Richardson, löysi vian uudelleen, Brownie McLeod vei minut leikkaussaliin, Ja tietysti Chad Hughes, joka tekee seksityötä. COVID-19-pandemia on selvästi yksi vakavimmista ihmiskuntaa nykyhistorian aikana koskevista tapahtumista. Tulevina päivinä maailmanlaajuinen kuolonuhrien määrä ylittää 2 miljoonaa - tämä on tietysti vain osa tarinaa. Sen lisäksi, että virus on ottanut suoraan ihmishenkiä, se on tuhonnut tai tuhonnut miljoonia ihmishenkiä – pysyvien terveysvaikutustensa kautta moniin infektioihin ja selviytyjiin, se on aiheuttanut kauheita psyykkisiä haittoja koko yhteiskunnalle ja tietysti valtavaa taloudellista tuhoa. Osa selittää tämän kauhean tilanteen on itse koronaviruksen ärsyttävä luonne. Kuten FiveThirtyEight.com-kyselyasiantuntija Nate Silver havaitsi podcast-keskustelussa 28. joulukuuta, koronavirus asettaa (ja asettaa) erityisen vaikean haasteen valituille johtajille. Esimerkiksi, jos virus on yhtä erittäin tarttuva kuin jotkut muut virukset, se on todennäköisesti levinnyt hallitsemattomasti koko väestöön. Tähän mennessä se on saattanut tartuttaa kaikki ihmiset. Tämä tulos on todellakin järkyttävä, mutta se on saattanut aiheuttaa "laumaimmuniteetin" ilmiön, josta keskustellaan laajasti. Toisaalta, jos viruksen leviäminen on helposti havaittavissa suhteellisen vaatimattomilla toimenpiteillä (kuten Silver sanoi, ohjeella "käyttää maskia ja suljettuja nauhoja"), on helpompi varmistaa yhteinen hyväksyntä. Osoittautuu kuitenkin, että virus "sijoittaa johtajan kovien kivien joukkoon". Se oli ennen ja voidaan hillitä, mutta se voidaan saavuttaa vain pitkän aikavälin valtavilla ponnisteluilla, organisoinnilla ja julkisella yhteistyöllä - Trumpin hallinto ei täysin pysty saavuttamaan tätä tavoitetta. Kriisistä on siis kulunut melkein vuosi. Vaikka kuolonuhrien ja tartuntojen määrä jatkaa nousuaan, kamppailu jatkuu edelleen siitä, miten ja milloin kansanterveyden perustoimenpiteitä toteutetaan. Tietysti tyydyttävä ja lähes ihmeellinen pitkän aikavälin ratkaisu nykyiseen kriisiin on rokotteen laajalle levinneessä ja nopeassa käyttöönotossa – suuresta vaivasta ja haistelemisesta huolimatta näyttää siltä, ​​että rokote todellakin tehdään rokotteessa. Seuraavat kuukaudet. Kuitenkin samaan aikaan kaksi merkittävää oppituntia kuluneelta vuodelta ovat huomionarvoisia. Ensimmäinen kysymys koskee sitä, kuinka vietämme äärimmäisen synkät viikot ja kuukaudet lähitulevaisuudessa. Lyhyesti sanottuna meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kaksinkertaistaa ponnistelumme tiukan kansanterveyspolitiikan toteuttamiseksi. Kyllä, vahinko tulee olemaan valtava. Talous tulee vaikeuksiin. Opiskelijat jäävät entisestään jälkeen. Sosiaalinen mielenterveys vaikuttaa. Mutta kaikki nämä vaihtoehdot ovat edelleen paljon parempia kuin muut vaihtoehdot: miljoonia uusia ja ehkäistävissä olevia kuolemia. Varsinkin erittäin tehokkaiden rokotteiden käyttöönoton vuoksi valo tunnelin päässä on tullut näkyviin, ja meidän on aika rentoutua valppauteen. Tiukat kansanterveyssäännöt ja se, mitä ihmiset toivovat, on se, että aggressiivinen uusi liittovaltion avustusohjelma (mieluiten osittain rahoitettu superrikkaiden ihmisten lisämaksulla, jotka menestyivät viime vuonna niin hyvin) yhdistetään amerikkalaisten tukemiseen aurinkoisiin päiviin asti. Tarjosi toivoa. Myöhemmin tänä vuonna yhteiskunta toipuu täysin. Toinen oppitunti käsittelee sitä, kuinka valmistaudumme kriiseihin ja vältämme niitä tulevaisuudessa. Se menee näin: Joskus vapaus ja vapaus ovat enemmän kuin vain alhaisia ​​veroja ja pientä hallitusta. Kyllä, alhaisemmat verokannat ovat hyvä valinta, mutta loppujen lopuksi niistä on vähän hyötyä, kun yhteiskuntaamme yhdistävä julkinen perusrakenne on rikki ja sillä on vain vähän vaikutusta. Pandemian aikana opimme tämän läksyn uudelleen, koska olemme nähneet liittohallituksen epäonnistuvan toistuvasti perustehtävissä, kuten turvallisuudessamme ja talouden hoitamisessa. Tämä ei tarkoita, että vastaaminen COVID-19-pandemian kaltaiseen kriisiin olisi yksinkertaista tai helppoa. Parhaassa tapauksessa on pelottava haaste vastata johdonmukaisesti moniarvoiseen ja monietniseen miljardöörien maahan. Kuitenkin vahvoissa, hyvin rahoitetuissa julkisissa rakenteissa ja järjestelmissä (kansanterveys, koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliset turvaverkot, liikenne ja ympäristönsuojelu) ja mitkään taitavat ja lujat kansalliset johtajat eivät voi luottaa tähän infrastruktuuriin ja osata käyttää sitä. infrastruktuurin, tehtävä on aina paljon vaikeampi. Tärkeintä on: tällaisessa järjestelmässä jokaisella on ainakin todellista voimaa nauttia vapaan yhteiskunnan siunauksista. Ilman niitä rikkaatkin voivat löytää vankinsa kodeistaan ​​riippumatta siitä, kuinka alhainen heidän verotaakkansa on. RALEIGH-Vastauksena COVID-19-epidemiaan koulumme on menossa toiseen suuntaan. Jotkut julkiset koulupiirit, jotka suljettiin viime keväänä, eivät ole koskaan avautuneet millään tasolla kasvokkain tapahtuvaan oppimiseen. Toiset toivottavat nuoret opiskelijat tervetulleiksi takaisin kouluun ainakin nuoret peruskoulut ja yksityiset koulut. Mielestäni jälkimmäinen ryhmä on oikea. Verkko-opiskelulla on paikkansa. Kuitenkin, koska tällaisia ​​ohjelmistoja on toimitettu suurelle määrälle opiskelijoita viimeisen vuoden aikana ilman opettajien riittävää valmistautumista tai tukea ilman parhaiden käytäntöjen koulutusta, virtuaaliopetus on mennyt suurelta osin konkurssiin. Lisäksi parhaat todisteet viittaavat siihen, että riski COVID-viruksen leviämisestä kouluissa on minimaalinen, varsinkin jos koulu noudattaa perussuojauskäytäntöjä. Lapset eivät näytä olevan tartunnan saaneita eivätkä levitä virusta kuten aikuiset. Duken ja UNC-Chapel Hillin tutkijoiden viimeisin tutkimus Pohjois-Carolinan kouluista totesi: "Kouluissa esiintyvät infektiot ovat erittäin harvinaisia." En kuitenkaan halua käsitellä tätä asiaa uudelleen, vaan keskittyä toiseen näkökohtaan koulutusjärjestelmän pandemiavastauksessa. Koska Pohjois-Carolinassa on laajempi valikoima kriisissä olevia kouluja, perheitä Pohjois-Carolinassa palvellaan paremmin kuin monissa muissa osavaltioissa. Jos kouluikäisten lasten vanhemmat eivät voi kantaa edes pientä riskiä siitä, että heidän lapsensa voivat saada tartunnan tai kantaa virusta, he voivat vapaasti jatkaa virtuaalista oppimista osavaltion jokaisessa koulupiirissä osavaltion "oletuspaikasta" riippumatta. Jotkut alueella asuvat Pohjois-Carolinalaiset eivät koskaan päästä lapsiaan kouluihin, esikouluihin, ravintoloihin, kauppoihin tai yhteisökeskuksiin, ellei laajoja rokotuksia suoriteta lauman immuniteetin saamiseksi. Olen eri mieltä heidän riskilaskelmistaan, mutta heillä on sekä oikeus että keinot toimia. Toisaalta varsin monilla vanhemmilla, joilla on erilaiset riskinlaskentamenetelmät (työttömyyden katastrofaaliset seuraukset kertovat heille), on muita vaihtoehtoja. Monet charter-koulut ja yksityiskoulut ovat joutuneet pyyntöihin. Siellä on myös kotikoulun tarjoajia ja tukiryhmiä. Eri puolilla osavaltiota yritteliäät vanhemmat ja kasvattajat ovat myös muodostaneet "oppimispaketteja", jotta hylätyt opiskelijat voivat saada apua verkko-oppimiseen. Esimerkiksi algebran opettamiseen perehtynyt lapsen vanhempi voi auttaa useiden perheiden opiskelijoita vastineeksi muusta koulutus- tai vanhemmuutta koskevasta avusta. Vaikka Pohjois-Carolinalaiset ovat onnekkaita valitsemaan kansallista keskiarvoa enemmän kouluja, on silti liian paljon vanhempia, joilla on koulukassit. Vaikka aloitamme kevätlukukauden, monet ihmiset vaativat edelleen. Se on edelleen tyhjä. Konferenssin ja muiden maiden päättäjien tulisi nähdä tämä haastava kokemus mahdollisuutena oppia. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Mitä enemmän vaihtoehtoja on, sitä todennäköisemmin perhe löytää tarpeisiinsa ja olosuhteisiinsa parhaiten sopivan koulutusjärjestelyn. Tarkoittaako se, että vanhemmat valitsevat koulutuksen, halveksuvan paikallisia kouluja? melkein ei. Olen kiitollinen monille erinomaisille opettajille, jotka työskentelevät siinä, aivan kuten vanhempani tekevät useimmissa ammateissa. Miljoonat pohjois-carolinalaiset arvostavat paikallisia kouluja. He haluavat nähdä ne paranevana, ei tuhoutuneena. Myös Parent Choice -ohjelma voi saavuttaa tämän tavoitteen. Kun koulut joutuvat kilpailemaan oppilaiden houkuttelemisesta ja pitämisestä, niiden palvelut yleensä paranevat ja tulokset paranevat. Empiirinen tutkimus ei johdonmukaisesti tue tätä vaikutusta - näin ei akateeminen tutkimus toimi - mutta hyvin jäsennelty tutkimus on yhdistänyt lukion kilpailun oppilaiden korkeampaan suoritukseen vuosikymmeniä. Journal of Applied Economics -lehdessä julkaistussa uudessa artikkelissa kolme professoria syventyivät Mississippin tapaukseen. He havaitsivat, että yhteisöissä, joissa on paljon yksityisiä uskonnollisia kouluja, erityisesti julkisia kouluja, on taipumus reagoida oppimista edistävällä tavalla. Kirjoittaja päättelee: "Politiikan päättäjien tulisi harkita kilpailuun perustuvaa kouluuudistuspolitiikkaa parantaakseen julkisten koulujen suorituskykyä." Mielestäni COVID-kokemus mullistaa koulutusjärjestelmämme kahdessa mielessä. Keskiviikkona 6.1.2021, livenä pahamaineisena päivänä 22.11.1963 ja 7.12.1941, 11.9. Tällä kertaa, toisin kuin Pearl Harbor ja 9/11, hyökkäykset Yhdysvaltoihin eivät tulleet ulkomaisilta vihollisilta tai ulkomaisilta terroristeilta. Se tulee amerikkalaisilta terroristeilta. Toisin kuin John F. Kennedyn salamurha, se ei ole yksinäisen, kieroutuneen asemiehen tehtävä. Tämä on tuhansien kieroutuneiden ja vihamielisten miliisimiesten työtä, jotka liittyivät verkkoon ja salaliittivat hyökätäkseen Washingtoniin, kaataakseen hallituksen ja vallatakseen Yhdysvallat 6. tammikuuta. He kutsuvat sitä "myrskyksi". He ovat lähellä. He miehittivät Capitolin ja sulkivat parlamentin. He tappoivat poliisin. He ryöstivät Tasavallan keskuksen ja symbolin, ottivat omahyväisesti kuvia ja varastivat kaiken mitä saattoivat kantaa. Ne olivat presidentti Trumpin aloitteesta. He heiluttivat konfederaation lippua ja Trumpin lippua. Ainakin yhdellä heistä oli Pohjois-Carolinan osavaltion lippu. He voivat räjäyttää rakennuksen. Senaattori Lindsey Graham sanoi: "Jotkut reput ovat suurempia kuin työpöytäni." Joissakin niistä on vetoketjut ja köydet. He olisivat voineet ottaa panttivankeja ja uhata tappaa heidät kaikki, kunnes kongressi kukistaa vaalit. Kongressin poliisi ei ollut valmistautunut. Raporttien mukaan he viivyttelivät vahvistuspyyntöä. Tämä on tutkittava. Mutta suuret määrät ja ylikuormitut virkamiehet pelastivat kongressin jäsenten, henkilökunnan, toimittajien ja vierailijoiden hengen. Väkijoukko ei "seis alas". He luulevat, että vaalit varastettiin. Trump kertoi heille, että se oli varastettu. Kongressiedustaja sanoi, että se oli varastettu. Heidän mediansa mukaan se oli varastettu. Jos he uskovat tähän, he uskovat, että, kuten Barry Goldwater sanoi, "vapautta puolustava ääriliike ei tee haittaa". Lopulta terroristit eivät lakanneet todistamasta, että Biden ja Kamala Harris valittiin kongressiin. Mutta kuusi republikaania senaatissa ja 121 republikaania edustajainhuoneessa (enimmäkseen republikaanit) äänesti äänestäjien estämisen puolesta Arizonassa. Seitsemän senaattoria ja 138 edustajainhuoneen jäsentä äänesti äänestäjiä vastaan ​​Pennsylvaniassa. Vältimme väkivaltaisen vallankaappauksen. Mutta kuinka lähellä poliittista vallankaappausta olemme? Trump toivoo, että varapresidentti Mike Pence hylkää lopulta osavaltion äänestäjät. Penny kieltäytyi, mutta entä jos hän ei? Voiko kongressi pysäyttää hänet? Demokraatit rakastavat ja vihaavat seleeniä. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Mutta hän piti voimakkaan puheen lattialla. Hän varoitti: "Jos nämä vaalit kumotaan vain hävinneen puolueen väitteiden vuoksi, demokratiamme putoaa kuolemankierteeseen. Emme koskaan enää näe koko maan hyväksyvän vaaleja. Joka neljäs vuosi kilpailee vallasta hinnalla millä hyvänsä." Muutamaa minuuttia myöhemmin uutinen "vallasta hinnalla millä hyvänsä" saavutti senaatin. Poliisi ajoi McConnellin ja muut senaattorit ulos salaisesta huoneesta ennen kuin mellakoitsijat ryntäsivät sisään. Utahin senaattori Mitt Romney julisti: "Se, mitä täällä tapahtui tänään, on Yhdysvaltojen presidentin lietsomaa mellakkaa." Pohjois-Carolinan senaattori Richard Burr sanoi: "Presidentti on vastuussa tämän päivän tapahtumista edistämällä perusteettomia salaliittoteorioita." 216 vuoden ajan sen jälkeen, kun John Adams erosi Thomas Jeffersonin palveluksesta vuonna 1800, amerikkalaiset onnittelivat itseään mukavalla kliseellä: "rauhallinen vallanvaihdos". Toivottavasti pystymme ensi kerralla paremmin. Korjataan se, järjestelmämme on edelleen olemassa seuraavaan kertaan asti. RALEIGH-Kesällä 1987, kun kävelin ensimmäisen kerran Yhdysvaltain pääkaupunkiin töihin vierailun sijaan. Osana kesäohjelmaa vietin useita kuukausia työharjoittelussa kolumnisti Don Lambron kanssa. Tang ei antanut minun mennä töihin tai juoda kahvia, vaan lähetti minut suoraan osallistumaan valiokuntien kokouksiin ja väijymään yleisten asioiden toimistossa, jotta hän olisi yksi ensimmäisistä, joka hyväksyy äskettäin julkaistun GAO:n hallituksen jätetarkastuksen (ilmeisesti mies joka ohitti oman sydämeni). Rakastan sitä. Työskentelin aiemmin paikallishallinnon toimittajana, joten uutisvirheet ovat tehneet minut surulliseksi. Innostava kesä Capitolissa oli lehdistöpassi ja ihastus politiikkaan. (Oletko kuullut "Iranista ja kansainvälisistä suhteista"?) Toisen vuoden keväällä palasin Washingtoniin ja sain lukukauden stipendin UNC-Chapel Hillin journalismin koulusta. Vietin suurimman osan rahoistani Trent Lotin toimistossa, joka oli vähemmistö edustajainhuoneessa tuolloin. Kun vastasin siviiliasioista ja kirjeenvaihdosta, vietin suurimman osan ajastani valiokuntahuoneissa ja käytävillä tapaamassa kaikenlaisia ​​ihmisiä - nuoresta henkilöstöstä ja loukkuun jääneistä toimittajista kokeneisiin lobbaajiin ja voimakkaisiin jäseniin. Vuotta myöhemmin, kun palasin Yhdysvaltain pääkaupunkiin Uuden tasavallan toimittajana ja tutkijana kolmannen kerran, vietin taas suurimman osan ajastani Capitol Hillillä. Pidän tästä työstä. Olen uppoutunut tämän paikan historiaan ja loistoon. Joten kun näin ryhmän roistoja vaeltelevan Capitolissa tammikuun 6. päivänä, miltä minusta tuntui taistelevan poliiseja vastaan, tuhoamassa omaisuutta ja yrittäessäni estää vallan rauhanomaista siirtoa tietämättömällä ja tehottomuudella? Tietysti olen vihainen. Kyllä, mutta tunnen ruoansulatuskanavan epämukavuutta. He tuhoavat paikan, jota kunnioitan. Ne tuhosivat instituution, huolimatta sen luontaisista rajoituksista ja ilmeisistä puutteista, nämä instituutiot ovat inspiroineet tulevia sukupolvia kotimaassa ja ulkomailla. He tuhoavat itse Amerikan tasavallan. Väkijoukot vietiin rakennuksiin ja oikeistolaisten provokaattoreiden inspiroimana he loivat myös korvaamatonta propagandaa vihollisillemme. Eräs venäläinen virkamies kirjoitti: "Demokratian juhla on ohi." "Yhdysvallat ei enää tako tuota tietä ja menettää siksi oikeuden määritellä se. On paljon vähemmän todennäköistä, että se pakotetaan muille. Valtion omistama Kiina Sanomalehti otsikoi uutisen tällä tavalla: "Ikoninen nöyryytys! Kapitolin hulluus on vetänyt Amerikan aseman Waterlooon! No, olen sekä tympääntynyt että vihainen. Olen syvästi surullinen. Se, mitä tapahtui tammikuun 6. Ei yksittäinen tapahtuma ja väkivallan uhkaa on tutkittu laajasti. Tiedämme, että ihmiset tekevät usein asioita osana väkivaltaa. meidän kaikkien on tuomittava väkivalta kaikkialla poliittisella alueella. Meidän on kerrottava kaikille aktivisteille, myös aktivisteille, joiden kanssa meillä voi olla yhteisiä tavoitteita, olivatpa he turhautuneita vaalien tai lainsäädäntötulosten vuoksi, että heillä ei ole oikeutta ottaa lakia omiin käsiinsä. ajanjaksoa. Itse asiassa se on helppo osa. Tämä on vaikeampi: johtajaa valitessaan meidän kaikkien on kaikin puolin otettava rehellisyys ykköskriteerimme. Kapitolia tuhoava väkijoukko houkuttelee jatkuvasti harhaanjohtavia lausuntoja, liioiteltuja väitteitä ja vääriä lupauksia. Presidentti Trump ja hänen liittolaisensa valehtelivat heille ja julkistivat heidät kongressissa. Capitol säästyy. Mutta tulevatko Yhdysvaltojen vapauden ja itsehallinnon instituutiot? Vain me olemme ylentäneet todellisia johtajia tasavallan korkeimpiin tehtäviin rehellisesti ja rohkeasti. Ennen uskoin, että vaikeinta vanhenemisessa on kipu ja kärsimys, kyvyttömyys tehdä sitä, mikä oli ja oli kerran mahdollista. Vaikein osa vanhenemisessa on se, että ystävät ja perhe kasvavat kanssasi. Ajan myötä ne eivät auta heidän terveyttään, mutta kun he lähtevät luotamme, sydämesi vuotaa ja tuijotat avuttomana. Kanssa. Vuoden 2021 ensimmäisenä päivänä sydäntäni sattuu, ja sen vuoden pitäisi olla parempi. Vaikka olen menettänyt useita hyviä kumppaneita viime vuosina, tämä on ensimmäinen kerta, kun kirjoitan kirjeen tästä. Tämä kertoo, mitä ajattelen Danny Wade Lassiterista, joka valitsi minulle monia ystävyyslaatikoita, mukaan lukien hänen itseään halventava huumorintajunsa. Oli aika, jolloin pelasimme golfia muiden ystävien kanssa useita kertoja viikossa. Hän liittyy nyt futsalseuraan, johon kuuluvat David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt ja Stuart Jones, mutta DL ottaa seuransa. Mene Fairmontiin ja kerää pölyä hänelle noin 15 vuoden ajan. En voi – sekä surullinen että vihainen – muistaa, milloin viimeksi järjestimme sen yhdessä. DL on erittäin hyvä golfaaja. Itse asiassa hän on erittäin hyvä urheilija. Hän on erinomainen Lumberton Highin syöttäjä. Hän tykkää pelata ammattipesäpalloa. Arvelen, että DL on pelannut kanssani golfia yli tuhat kertaa, ja tiedän kuinka monta kertaa hän on pelannut minua. Jumalauta, anna DL:n lukea se. Danny on erittäin iloinen voidessaan menettää malttinsa golfkentällä. Vaikka olen ollut poissa kehitysvyöhykkeeltä pidempään, hän saa varmasti lisää lentoaikaa keinumalla. Olen nähnyt hänen heittävän pois nuivan useammin kuin kerran hajottaakseen puuhun juuttuneet huonekalut. Kun DL pääsi Pinecrest CC:n numero 16 kolmilaukaukseen, hän paini EZ-Go-ohjauspyörän kanssa ja vapautti hänet telineestä. Tämä on golfin tarina. Danny manipuloi jollakin tavalla vaunua 17. tiiälle, poistui ohjauspyörästä ja piti tuloskorttia sylissään ja hänen tunnusomaisensa hymiönsä virnisti ja pyysi kaikilta numeroa 16. myymälä. Danny ei koskaan ollut kerskaileva ihminen, enkä muista, kuinka hän kerran kertoi tarinoita pesäpallosaavutuksistaan. Mutta muistin tämän elävästi: oli 90-luvun puoliväli, kun työskentelin Fayetteville Observerissä, Danny pelasi golfia Scothurstissa, Skotlannissa. Soita minulle seuran ensimmäisen golfturnauksen jälkeen. "Downy, ammuin 66 ja johdan peliä", hän kertoi minulle. "Ajattele, että haluat haastatella minua ja ottaa kuvia." Hän pitää tästä kaivutyöstä, ja on monia muita asioita, joista pidän huolta. Tämä on toinen vaihtoehto. Danny pelasi kuitenkin kaikkien aikojen ensimmäisen pelini. Kun hän yritti neuvotella minua käyttämästäni FootJoy-golflakista, hän tuli, sanoi sitä rumaksi ja kysyi FJ:n asemaa. En osaa sanoa, mitä sanoin hänelle, että F tarkoittaa, mutta sanoin, että J on hiljaa ja edustaa Dannyt. Se oli harvinainen hetki, jolloin hän oli sanaton. Danny on Tar Heelsin fani Pohjois-Carolinassa, ja toinen valintaruutu on valittuna. Hän kutsui minut liittymään Fairmont's Fantasy Baseball Leagueen vuonna 1990, nimeltään Ashpole League, jossa tapasin suuren joukon uusia ystäviä, jotka ovat nyt vanhoja ystäviä. . Danny on epäilemättä ensimmäinen henkilö, joka tekee luonnoksen valmiiksi, ja on lähes aina toiseksi viimeinen liigan rankingissa, mikä säästää minut loukkauksilta. Kerron hänelle, että kun hän saa luonnoksen valmiiksi ennen kaikkia muita, "et ainakaan ponnistellut paljon viimeiseen ponnisteluun." Kärsivällisyys ei ole hänen vahvuutensa. Kun kokoonnumme Fairmontiin huhtikuun alussa rekrytoimaan tämän vuoden tiimiä, tulee toinen tyhjä tuoli. Luulen, että viimeinen paikka on nyt minun. Ehdottaisin pokaalia, joka on nimetty viimeisen Dannyn mukaan. Vaikka en tiedä, milloin Danny ja minä viimeksi pelasimme golfia, muistan, milloin näin hänet viimeksi. Danny on kissakenkieni (Boots) fani ja osti kirjoittamani kirjan, jossa Boots pilkkasi minua, minkä vuoksi Danny osti sen luultavasti. Hän osti myös Boots-t-paitoja ja teki hyvää työtä työpaikallaan, koska hän joskus soittaa minulle ja kysyy, kuinka monta paria haluan lähettää. Hän pyytää aina provisiota. Hän vitsaili, etten ollut vain vanha mies kissan kanssa, vaan kirjoitin siitä kirjan ja lensin T-paidassa. Eräs Collinsin sanakirjan määritelmä termistä on "intellektuelli, yleensä tietyn alan tunnettu asiantuntija, joka on laajalti tunnettu yleisön keskuudessa halukkuudestaan ​​kommentoida ajankohtaisia ​​tapahtumia." Uskon, että julkinen älymystö on älykäs ihminen, asiantuntija tärkeillä aloilla, kuten historiassa, taloustieteessä, tieteessä ja terveydessä, ja on voittanut yleisön luottamuksen. Kansallisella näyttämöllä voit ajatella ihmisiä, kuten Jon Meacham, presidenttien ja Yhdysvaltojen historian bestseller-kirjailija. Kun hän käyttää historiantunteja selittääkseen nykyajan poliittisia haasteita, ihmiset kuuntelevat. Samoin Pohjois-Carolinan presidentin historioitsija William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) viettää ensi vuonna 100-vuotissyntymäpäiviään, mutta hän kirjoittaa ja kommentoi edelleen ajankohtaisia ​​asioita. Terveysasioissa tohtori Antony Fauci käytti syvällistä tietämystään ja kokemustaan ​​tartuntataudeista selittääkseen poliittisille johtajille ja kansallisille yleisöille koronaviruksen toiminnan monimutkaisuutta. Samoin Pohjois-Carolinan terveys- ja henkilöstöministeriö Mandy Cohen (Mandy Cohen) selitti, että tiede saa ihmiset ryhtymään kiistanalaisiin, rajoittaviin ja epäsuosittuihin hallituksen toimiin koronaviruksen uhkaa vastaan. Yleisö sai vallan. Vaikka en tiedä, onko julkisen intellektuellin määritelmä laajalti hyväksytty, toiset käyttävät silti joitain yhteisiä teemoja kuvaillakseen näitä ihmisiä: kuten kaikki tietävät, älykkäitä ja osaavia ihmisiä, joiden teoksia ei tunnusta vain akateeminen, vaan myös ei-akateemiset tahot. Maailman ja tutkijoiden tunnustama. yhteiskuntaan. Tekninen kirjoittamisliiketoiminta Untold Content tarjoaa seuraavan määritelmän: "Määritämme julkiset intellektuellit henkilöiksi, jotka pyrkivät tiedon luomiseen ja tiedon jakamiseen - henkilöiksi, joilla on lannistumaton usko tosiasiatutkimuksen, tutkimuksen, oivallusten jakamisen ja päätösten kuulemisen tärkeyteen. Tekijät ja päättäjät ovat erilaisia." Tämä määritelmä sopii Ferrel Guillorylle, joka jäi eläkkeelle 31. joulukuuta 23 vuoden erinomaisen palveluksen jälkeen. Hän on professori ja julkisen elämän ohjelman johtaja Hussman School of Journalism and Mediassa UNC-Chapel Hillissä. Hän on kotoisin Louisianasta, valmistui Columbia School of Journalismista ja tuli Pohjois-Carolinaan vuonna 1972 liittyäkseen News and Observeriin. Toimi ensin kongressin pääkirjeenvaihtajana ja sitten toimittajana yli 20 vuoden ajan Washingtonin toimistopäällikkönä. Kolumnistina hän yritti ymmärtää ja selittää valtion ja alueen tarpeita ja esteitä niiden täyttämiselle. Vuonna 1995 hän jätti N&O:n työskentelemään MDC:n kanssa, joka on 1960-luvulla perustettu organisaatio laajentamaan mahdollisuuksia alueella. Siellä hän kirjoitti ja kirjoitti vuotuisen julkaisun "Southern Countries", jossa tarkastellaan kattavasti alueen haasteita ja mahdollisia vastatoimia. Vuonna 1997 hän liittyi Journalism Schooliin ja alkoi pian käyttää kontaktejaan tuodakseen toimittajia, poliittisia ja yhteisön johtajia ja päättäjiä yhteen opiskelijoiden, tiedekunnan ja henkilökunnan kanssa. Hän varmistaa, että he oppivat toisiltaan ja kohtaavat vaikeat tosiasiat maiden ja alueiden tarpeista. Hän keskittyy koulutukseen ja työvoimakoulutukseen, mutta jakaa kaikki sisäiset poliittiset viisautensa. Hän auttoi järjestämään voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, kuten NC Public Policy Research Centerin ja sen tytäryhtiön EducationNC:n, keskittymään edelleen valtion ja alueen kohtaamiin haasteisiin. Hänen ystävänsä ja kollegansa Gerry Hancock (Gerry Hancock) kunnioittivat Giloria "vuosikymmenien ajan nykyisen muodollisen työn lisäksi Ferrer on toiminut myös kuvernöörinä, kongressiedustajana, toimittajana, opiskelijana ja pyrkivässä johtajana. Ihmiset ja lukemattomat muut tarjosivat hiljaisia ​​hiljaisia ja anteliaat neuvot. Guilloryn eroamisen jälkeen voimme toivoa, että hänet ylennetään uudelleen ja jatkavat yhtenä tärkeimmistä julkisista älymystöistämme. Useimmat liberaalit hyväksyvät poikkeuksen hengen, joka hyväksyy hallituksen avainroolin tartuntatautien torjunnassa. Vapaassa yhteiskunnassa yksityiseen omaisuuteen perustuva vapaaehtoinen viestintä on laiminlyönti. Tämä on paras tapa ratkaista ongelmia, ratkaista riidat ja saada elämämme edelleen parantamaan. Mutta bakteerien helposti levittäminen voi vaikeuttaa tietoisen suostumusprosessin. Leviäessään he paljastavat kolmannet osapuolet potentiaalisille sairauksille ja kuolemalle. Kun COVID-19 osui maailmaan vuoden 2020 alussa, suurin osa konservatiivista ja liberaaleista oli tuolloin yhtä mieltä siitä, että hallituksella on sekä oikeudellinen valta että vastuu vastata. Vaadimme kuitenkin kahta rajoitusta: prosessi ja varovaisuus. Menettelyjen suhteen uskomme, että vaikka osavaltioiden hallituksilla on luontaisia ​​poliisin valtuuksia, niitä voidaan käyttää yksityisten yritysten rajoittamiseen tai turvallisuussopimusten täytäntöönpanoon, mutta kongressilla tai presidenttillä ei ole tällaisia ​​valtuuksia. Riippumatta peitevaltuutuksen käytön viisaudesta, valtio voi julistaa sen lain mukaan. Liittohallitus ei voi. Pohjois -Carolinassa uskomme myös, että kuvernööri Roy Cooperin viranomainen lääketieteellisissä hätätilanteissa on lakisääteinen, ei perustuslaillinen. Uskomme, että yleiskokous ei ole koskaan aikonut antaa ihmisille rajoittamatonta valtaa. Jokainen kuvernööri tekee mitä tahansa hänen mielestään on paras, rajoittamaton aika, ilman maan tai kongressin valitseman neuvoston hyväksyntää. Vaikka kriitikot ovat asettaneet muita vaatimuksia, emme ole vain ideologian tai puolueiden etujen pukeutumista menettelyihin. Ystäväni Jeannette Doran Pohjois -Carolinan perustuslaillisesta lakikoulusta esitti tämän asian, kun hän kritisoi Cooperin 21. joulukuuta toimeenpanomääräystä sekoitetun juoman sallimiseksi. Dolan uskoo, että Pohjois -Carolinan ihmisten pitäisi pystyä ostamaan sekalaisia ​​juomia baareissa tai kaupoissa ja kuluttamaan heitä palattuaan kotiin, jonka Cooperin toimeksianto sallii. en minäkään. Ei ole vaikea ymmärtää, kuinka baarien tarjoaminen tällaisen rahan ansaitsemiseen voi auttaa heitä selviytymään vaikeassa ympäristössä. "Jos kuvernööri ohittaa ABC -lain, mikä laki on seuraava?" Dolan kysyi. "Voiko Pohjois -Carolinan käyttää Cooperia vain jättiläisen toimeenpanevaan pyyhekumin poistamiseen koko asetuksen poistamiseen poistamalla osat, jotka hän löytää hankalilta?" Aivan kuten prosessi pysyy tärkeänä pandemian aikana, niin on varovaisuus. Vaikka hallitus valvoo oikeudellista järjestystä ja voi vähentää Covidin leviämistä tietyssä määrin, se ei ole vielä järkevä. Terveyskriisin aikana on täysin laillista, että valtion virkamiehet punnitavat kunkin sääntelyn kustannukset ja edut, sanoisin, että se on välttämätöntä. COVID: n rajoittamisen kustannukset eivät rajoitu kadonneisiin palkkoihin, työ- tai sosiaalisiin yhteyksiin. Tämä sisältää sairauskulut. Kaksi uutta asiaa, jonka äskettäin julkaisi kansallisen taloustutkimuksen toimistossa, tutkitaan näitä kustannuksia yksityiskohtaisemmin. Ensinnäkin Chicagon yliopiston Casey Mulligan tutki "liiallisen kuoleman" ongelmaa. Koska lääketieteellisiä diagnooseja ei aina ilmoiteta täysin tai tarkasti, yksi tapa arvioida, kuten pandemiat, on viime vuosien kuolleisuusaste, ja verrata sitä kuolleisuuteen asianomaisella ajanjaksolla. Kun Mulligan teki tämän vuoden 2020 tiedossa lokakuun alussa, hän totesi, että kuolemia oli enemmän kuin virallisesti ilmoitettuna Covidista. Mulligan arvioi, että noin 17 000 heistä todella kuoli COVID: n komplikaatioihin, mutta sitä ei ole ilmoitettu. Kuitenkin on edelleen 30 000 kuolemaa johtuen tapauksista, kuten itsemurhista ja sydänkohtauksista, jotka voivat johtua COVID -aikakauden määräyksistä ja taloudellisista vaikeuksista. Toinen tutkijoiden, Harvardin yliopiston tutkijoiden ja Johns Hopkinsin yliopiston tutkijoiden julkaisema NBER -asiakirja ennustaa, että COVID -aikakauden nouseva työttömyysaste aiheuttaa tulevaisuudessa liiallista kuolleisuutta. He kutsuivat ennusteensa "hämmästyttäväksi": seuraavan 15 vuoden aikana tapahtuu 890 000 lisäkuolemaa. Kyllä, johtajamme tulisi ottaa tämä pandemia vakavasti. Tähän sisältyy vakava huomio pitkäaikaisesta vaikutuksesta elämään, vapauteen ja oikeusvaltioon. Raleigh (Raleigh)-Valkoisesta talosta ja Yhdysvaltain edustajainhuoneesta vastuussa olevien demokraatien kanssa ja (mahdollisesti kirjoittamishetkellä) Yhdysvaltain senaatissa voit odottaa vasemmistolaisia ​​aktivisteja ja poliitikkoja pyrkivän tiettyjen liittovaltion pelkistysten lakkauttamiseen Entisten republikaanien toteuttamat verotoimenpiteet allekirjoittavat kongressi ja presidentti Trump. Pohjois-Carolinassa pandemiaan liittyvät huolenaiheet valtion veroista yhdistettynä uudelleen valittuun kuvernööri Roy Cooperiin (Roy Cooper) ja häntä tukevien kulutushuoneiden taloudellisiin vaatimuksiin saavat aikaan edistykselliset kaatamaan republikaanien johdon. Lainsäätäjän asettamat veron alennustoimenpiteet. Seuraavassa keskustelussa kuulet "progressiivisesta" verojärjestelmästämme tai että monet amerikkalaiset eivät maksa veroja tai "porsaanreikien" kytkemisen vahva kysyntä kohtuullisena vaihtoehtona verojen nostamiselle. Kuulet nämä vasemman, oikean ja keskustan ehdotukset. Sinua tulisi alentaa. Jokainen vaatimus on väärin. Manipuloiko verojärjestelmämme rikkaiden etuja? melkein ei. Onko Yhdysvaltain verojärjestelmä vaatimaton vai vaatimaton, riippuu siitä, kuinka määrität termit. Tässä tapauksessa "progressiivinen" tarkoittaa, että kotitalouksien tulojen kasvaessa verojen tulojen (ei vain maksetut dollarit) osuus kasvaa. Verot ovat päinvastoin. Tulojen noustessa veroihin maksettujen tulojen osuus laskee. Valtion ja paikallisella tasolla suurin osa verolakeista on todellakin jonkin verran vino. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että suurin osa ihmisistä käyttää myyntiveroa. Säästetyistä tuloista ei tietenkään ole liiketoimintaveroa. Vaikka suurin osa tavaroista verotetaan, monia suuria palvelusektoreita (kuten terveydenhuoltoa) ei veroteta. Korkean tulotason ihmiset yleensä säästävät enemmän tuloja ja käyttävät enemmän tuloja verovapaisiin palveluihin. Toisaalta, jopa Bushin ja Trumpin aikakauden verot muutokset, liittovaltion verolaki on melko edistyksellinen. Se veroi rikkaat paljon korkeammalla kuin vähemmän rikkaat. Jos yhdistät kaikkien verojen vaikutukset ja sinun tulee maksaa veroja useilla tasoilla, koska me kaikki meistä, ja koska monet liittovaltion varat menetetään osavaltioilla ja alueilla, liittovaltion vaikutusvalta hallitsee. Vero- ja talouspolitiikan instituutin viimeisimmän mallin mukaan amerikkalaisten kotitalouksien alhaisin viidesosa (tai 20%) maksaa 20% tuloistaan ​​suoraan tai epäsuorasti (suoraan tai epäsuorasti) hallituksille kaikilla tasoilla (maksamalla enemmän korkeampaa Hinnat (esimerkiksi verovelvollisuus). Huomaa, että jopa pienimmän tuloksen kvintiilin on maksettava 20% tuloverosta. Konservatiiviset vaatimukset suurelle määrälle verokierrosta olisi parannettava. Poissulkemisten, vähennysten ja lasten verohyvitysten ansiosta ne saavat enemmän palautuksia kuin maksetut verot. , tullit ja kiinteistöverot (vaikka vuokraat talon, sinun on maksettava suurin osa asuntoon tai taloon sovellettavien kiinteistöverojen todellisista kustannuksista). Lopuksi tarkastellaan sitä, mitä usein väitetään olevan houkutteleva vaihtoehto verojen korotukseen. Vaikka jotkut todelliset erityishyötylahjat on upotettu liittovaltion ja osavaltion verolakeihin, kuten tietyihin sijoitus- tai energia -alan hyvityksiin, suurin osa "porsaanreikistä" on yrityksiä (vaikkakin kömpelö) tulojen määrittelemiseksi oikein, jotta se voi olla oikeudenmukaista ja kohtuullista. Määritä tulot. Vero tehokkaasti. Hallituksen ei pitäisi verottaa bruttotuloja. Niiden tulisi verottaa nettotuloja. (Itse asiassa Pohjois -Carolinassa tämä on perustuslaillinen vaatimus.) Jos kotitalous tai yritys käyttää rahaa raaka -aineisiin, tarvikkeisiin, työkaluihin, laitteisiin, koulutukseen, markkinointiin tai muihin kuluihin, tämä määrä on vähennettävä ennen tuloveron vähentämistä. . Jos luulet tämän olevan helppoa, ota yhteyttä kirjanpitäjään. Kumpi veropolitiikka johtajamme valitsevat, sen tulisi perustua selkeään ymmärrykseen tosiasioista, jotka eivät ole vääriä, mutta laajalti toistuvia myyttejä. Voin lopettaa tämän, koska en ole varma, että vaikka sanojen lukumäärä ei ole rajoitettua, en pysty kuvaamaan paremmin tilannetta vuonna 2020, mutta tämän sarakkeen kirjoittaminen on tuonut minulle jonkin verran palkkaa, ja robertsonisti voi väittää, että sen kanssa Kolme sanaa työskentelee kovasti. Seuraan kaikkia ponnisteluja, joita olemme tehneet vuoden 2020 aikana, ainakin selvinnyt ja sotilaat, jotka jatkavat etenemistä. Vaikka se ei ole virrannut vapaasti viimeisen 366 päivän aikana, se on ollut erittäin vaikeaa. (Kyllä, tämä on pahin päivä vuosina.) Vuoden aikana, jolloin pandemia ja presidentinvaalit jakoivat maan, toivoa, että epätoivo on, että vuoden 2020 epäonnistumisen pitäisi olla jotain, jota voimme pitää kiinni ja huutaa harmoniassa , sen sijaan, että huolehdi toisesta keskustelusta. Näen, että on olemassa kaksi asiaa, jotka voivat tehdä meistä kansakunnan. Nämä kaksi rokotetta voivat saada meidät ottamaan uuden riskin talon ulkopuolelle yhtenä päivänä turvallisesti, ja uuden presidentin vala voi avata sivun, joka meidän on avattava. Muuten, tätä maata ei ole jaettu neljä vuotta, mutta se on jaettu kaksitoista vuotta. Syytän ihmisiä, ei presidenttiä, joten tämän pitäisi vihata melkein kaikkia. Uusi vuosi on tietysti aika ratkaista ongelmia. Minun on aina helppo ratkaista ongelmat, koska ymmärrän, että on monia asioita, jotka tarvitsevat huomiota. En ole hyvä pitämään päätöslauselmia, joten uuden luettelon tekemisen sijaan palautin vanhan luettelon. Liite on vuonna 2021. Vuoden 2020 loppuun mennessä viimeinen päivä on kylmä, kostea ja tylsä, pyytäen jotain ärsyttävää. Etkö ole varma, voinko suorittaa tehtävän, mutta yritän parhaani. Vuonna 2020 se, mitä näen 20-20: sta, olemme meitä ja minä, minä ja me, niukkuus ja niukkuus. En ole kyllästynyt saamaan päivittäisiä luentoja naamarien, sosiaalisen etäisyyden ja käten pesemisen tarpeellisuudesta ja ehdottaa, että sen tekeminen voi suojata paitsi itseäni, myös muita. Joku kertoi meille, että tämä on erilainen nöyryyden asenne, tämä on kansalaisvelvollisuus. Olin myös kyllästynyt lippuun käärittyyn sanalliseen reaktioon ja ilmaisin sen erilaisilla halveksuntojen asenteilla. Ei naamarin käyttämättä jättäminen, joka ei ole vieraantunut sosiaalisesta toiminnasta, eikä käten pesua kovaa, on vapauden osoitus. Keskiviikkoiltana, kun yritin kirjoittaa tämän sarakkeen mielessäni Cotton Bowlin televisiossa, Florida Gatorsin ongelmana se eliminoitiin, koska yliopistojalkapallopeli muutti pelin trendiä. "-Oklahoma Sooners: Floridan jalkapalloilijat ajattelevat osallistuessaan peliin, koska heidän joukkuetoverinsa loukkaantuvat kansallisessa televisiossa? Voin kohdata hyvin samanlaisia ​​ideoita tänä iltana, kuten uupuneet tervakorot valloittavat Texas A&M: n Orange Bowlissa. Tämä on Tapahtuma, jota olen odottanut koko elämäni, mutta nyt on mahdotonta olla reilu taistelu. Tiedän, mitä toivon, että nämä pelaajat ajattelevat, mutta en ole varma, mitä he ovat: Minä. Keskustele vähemmän. Ymmärrä, että kaikki todellisuus on erilainen. Presidentinvaalista heitin suosikki kristallipalloni ja aloin rakentaa uuden. Tietenkin, metaforisesti. En enää luota äänestysten aggregaattoriin, jonka rakensin kymmenen vuotta sitten. Tarkastelen harvoin muiden asiantuntijoiden ja poliittisten verkkosivustojen perustamia aggregaattoreita. Sen sijaan tarkastelin laajempia indikaattoreita, jotka ovat tietoisia julkisten asenteista eikä puolueellisista mieltymyksistä ja äänestäjien rekisteröinnin ja käyttäytymisen suuntauksista. Aloin myös puhua lisää resurssilähteitä puhelimitse ja sähköpostitse. Heitän isomman verkon. Pidin John Stuart Millin varoitusta vakavammin, toisin sanoen, vaikka kaikki tietävät, että heillä on helppo tehdä virheitä, harvat ajattelevat, että on tarpeen ryhtyä varotoimenpiteisiin heidän virheidensä estämiseksi. " Sitten, juuri päättyneellä poliittisella kaudella 2020, minulla ei ollut luottamusta ennusteihini-ja tarkemmin. Epäilemättä nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa. Uskon, että republikaanit tekevät hyvää työtä Pohjois -Carolinan lainsäädäntö- ja oikeudellisessa rodussa. Luulen, että Tom Tiris valitaan uudelleen. En usko, että Donald Trump tulee. Osoittautuu, että olin oikeassa. Siitä huolimatta aiempi suorituskyky ei takaa tulevia tuloksia. Muutaman viime viikon aikana olen kalastanut uudelleen ihmisten kanssa, joihin olen ottanut yhteyttä pidennettyyn verkottuneesti löytääkseni järkeviä arvauksia Pohjois-Carolinan politiikasta tulevana vuonna. Vaikka mahdolliset vastaukset ovat pienet, kohtuullinen yksimielisyys on saavutettu noin viisi suurta kysymystä. Tässä on ongelma: —Koko Roy Cooper allekirjoittaa uuden valtion budjetin Pohjois -Carolinassa? Hallitus on toiminut alun perin vuonna 2018 alun perin muotoilun budjetin mukaisesti ja tehnyt sitten joitain muutoksia "pieneen talousarvioon", joka hyväksyttiin sen jälkeen, kun demokraattinen kuvernööri ja republikaanien johtama konferenssi pääsi sopimukseen. Cooper kieltäytyi allekirjoittamasta kaikkia lainsäätäjän myöntämiä budjettisilmiä, koska he eivät laajentaneet Medicaid -ohjelmaa eivätkä korottaneet opettajien palkkoja haluamallaan tavalla. Vetoamalla heitä, hän uhrasi lyhytaikaisia ​​etuja (esimerkiksi opettaja tuli jäykkäksi) toivoen saavansa pitkäaikaisia ​​etuja yhden tai kahden lainsäädäntökamarin demokraattisesta haltuunotosta. Tämä on huono valinta. -Käytävätkö yleiskokouksen ja kongressin kartan uusi lainsäädäntö kestää oikeudellisia haasteita? Vaikka aiemmat oikeusjutut ovat tuottaneet joitain rakentavia muutoksia Pohjois-Carolinan uudelleenkäyttöprosessien laillisissa johtajissa, jotka ovat luvanneet säilyttää nämä muutokset, kun kartta piirretään uudelleen vuonna 2021-ei asia, mikä uusi piiri on, demokraatit varmasti tuovat ne esiin. oikeudenkäynnit. Mielestäni on epätodennäköistä, että lainsäädäntöjohtajat hyväksyvät sarjan neutraaleja uudelleenjakelustandardeja erillisinä laskuina vuoden 2021 kokouksessa ja soveltavat sitten näitä standardeja, kun saadaan väestölaskentatietoja haasteiden mahdollisuuden lieventämiseksi. Mutta lainsäätäjillä voi olla muita ideoita. - Onko laajalle levinnyt immunisointi nopeaan työllisyyden palautumiseen? Huolimatta siitä, että Pohjois -Carolinan talous on viime kuukausina hyvästä työstä, se on edelleen vähentynyt noin 242 000 työpaikkaa Covid -pandemian alusta lähtien. Kokonaisten työllisyysaste laski 5,2%. Majoitus- ja ruokapalveluteollisuuden (21%) sekä taiteen, viihteen ja vapaa -ajan työntekijöiden (24%) työntekijöiden (laskussa) kipu on kuitenkin paljon vakavampi. Jos hallituksen määräykset tai kuluttajien välinpitämättömyys edelleen estävät näitä työntekijöitä ja yrityksiä, odota innolla voimakasta edunvalvojaa. -Kokoko korkeakoulutuksen johtajien uusi sukupolvi, mukaan lukien Peter Hans valtion julkisesta yliopistosta ja Community College Thomas Steith, auttavat heidän instituutioitaan reagoimaan tehokkaasti Covid -pandemian lopullisiin vaiheisiin? Opiskelijoille ja heidän perheilleen 2020 on outo ja turhauttava vuosi. He ovat saattaneet harkita dollarin arvoa enemmän kuin koskaan. Yhteisön korkeakoulujen osalta monet ihmiset kohtaavat sekä uudet mahdollisuudet että ilmoittautumisen vähentymisen haaste. -Uuden vuoden ensimmäisinä kuukausina, onko demokraattisten ja republikaanien ehdokkaiden aktiivisesti toiminut useita ehdokkaita täyttämään senaatin istuimen Richard Burrin avoin työpaikka vuonna 2022? Voi odota, se on okei. Jopa kovan voiton nöyryyteni poliittisiin ennusteisiin ei estä minua tarjoamasta vankkaa "kyllä" tässä asiassa. Noin vuosi sitten minulla oli keskustelu kuvernööri Roy Cooperin laajakaistan työryhmän jäsenten kanssa ja huomautin, että kaikkien laajakaistayhteyksien ongelmia tarkastelevien objektiivisesti etsimien näkökulmasta Pohjois-Carolinan koalitio puolustaa kunnan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmallia "helposti" on "helposti "Ihmiset. Siitä lähtien monia asioita on tapahtunut maailmassa. Tänä vuonna Fiber NC -laki, organisaatiomme tukemassa lainsäädännössä, ei antanut pääasiassa suurempien olemassa olevien tietoliikenneyritysten vastustusta. Samanaikaisesti Frontier Communications, toinen valtion merkittävä Internet -palveluntarjoaja, ilmoitti luvun 11 konkurssista ja Wall Street -kadulla yhä useammat ihmiset spekuloivat, että CenturyLink myy asumisliiketoimintaansa vuosien vähittäiskaupan jälkeen. Liiketoiminta kutistuu. AT&T ilmoitti jo äskettäin vähentävänsä palveluja 1000 tai useampaan kotitalouteen osavaltioissa, jotka tarjoavat ikääntymistä ja hitaita DSL -palveluita, mikä tarkoittaa, että nämä talot eivät välttämättä tarjoa palvelua ollenkaan. Nämä kehitystä tapahtuu tietysti COVID-19-pandemian yhteydessä, joka pakottaa opiskelijat ja työntekijät opiskelemaan ja työskentelemään kotona. Jos paikallishallinnot saavat ottaa vastuun aikamme kriittisten infrastruktuuriongelmien ratkaisemisesta, se on tietysti joulukuussa 2019, niin se on vielä luonnollisempi joulukuussa 2020. Se on tullut mahdotonta ja uskomattomia, jotka useilla yrityksillä on Yhdistetyt voimat estääkseen kuntia rakentamasta ja käyttämästä omia järjestelmiään melkein kymmenen vuoden ajan ennen kuin sallittiin tämän tapahtua, ja he väittävät tekevänsä sen, jotta he voivat ratkaista digitaaliset kysymykset. Jaettu tila. Tämän julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden helpottamiseksi on se, että Pohjois-Carolinassa on joitain pieniä paikallisia yrityksiä, jotka haluavat olla näiden kumppaneiden yksityinen puoli, yhdistävät taloja ja yrityksiä sekä vähittäiskaupan palveluita. Jotta liiketoimintamalli toimisi kunnolla, he tarvitsevat kuidun selkärangan tai olemassa olevan infrastruktuurin, jonka kunta voi tarjota. Olkaamme selvä. Tämäntyyppiset kumppanuudet ovat täysin avoimia samalla yrityksellä, joka ei halua tätä tilaa. He voivat osallistua. Itse asiassa Missourissa CenturyLink on tehnyt yhteistyötä Springfieldin kaupungin kanssa tuodakseen salamannopeaa Internetiä asukkaille. Juuri nämä suuret teleyritykset eivät halua kilpailla, jopa paikoissa, joissa palvelu on huono ja ne saattavat olla kaukana. Joillekin ihmisille he ovat velkaa, mutta heillä on vanhentunut tekniikka, eikä heillä ole tarpeeksi varoja investoidakseen digitaalisen kuilun kaventamiseksi ja luotettavan nopean Internetin tuottamiseksi koko Pohjois -Carolinan alueelle. On aika myöntää tämä todellisuus. Näin toimiessaan Pohjois -Carolinan osavaltion edustajakokouksen tulisi asettaa siitä tammikuussa annettujen lainsäädännössä ensisijainen tavoite, joka sisältää Fiber NC -lain periaatteet ja ottaa huomattavan askeleen kohti digitaalisen jaon yhdistämistä. Lamberton-Lambertonin poikien koripallojoukkue voitti viime kaudella valtion mestaruuden puolustuksen takia. Kun nykypäivän Robesonian versio osuu kaduille, maa on valmis todistamaan valittujen Bidenin presidentin vannon ja tulee Amerikan yhdysvaltojen 46. presidentiksi. Lambertonin poliisilaitoksen mukaan yksi henkilö on tapettu auto-onnettomuudessa. Näytetään kolme tiistaina nähtyistä kuudesta kojootista, ihmettelevät lähellä asuinaluetta lähellä 24. katua Lumbertonissa. NC -villieläinkomission mukaan Coyotses hyökkää harvoin ihmisiä, vaikka pieniä lemmikkejä voidaan käyttää saaliina. Komitea suosittelee äänien äänestysten tekemistä, kun Coyotes -lähestymistapa, heiluttaen käsiään uhkaavalla tavalla ja jopa ruiskuttamalla vesiletkuja. Rocky Mountain (Rocky Mount)-Kultalehti-stipendin hakemisen määräaika lukuvuonna 2021-2022 on 1. maaliskuuta. Raleigh-Robertson Countyn kaksi alkuperäiskansaa on nimitetty Pohjois-Carolinan osavaltion työväenkomissaarin vanhemmalle johtoryhmälle. Fairmont-on-tiistaina komitean jäsenet äänestivät uuden pormestarin palkkaamisesta, mutta se riippuu kaupungin asianajajien kanssa tehdyiden sopimusneuvottelujen tuloksista. Lumberton-A 45-vuotias Shannon-mies tapettiin NC 71: n eturintamassa lähellä Lumber-siltaa. St. Paul-A 50-vuotias Fayetteville-mies tuomittiin vankilaan sunnuntaina, kun Pyhän Paavalin upseeri, joka otti liikennekannan, oppi Cumberlandin pidätysyrityksestä. Bloomberg-Pembroken Pohjois-Carolinan yliopiston fyysisen koulutuksen laitos kehittää sukupuolten tasa-arvosuunnitelman ja pyrkii noudattamaan täysin 9 artiklaa lähivuosina. ELIZABETHTOWN-Maxtonin asukkaat kohtaavat useita syytöksiä sen jälkeen, kun heidät pidätettiin huumeiden vastaisen operaation aikana, jonka Bladen Countyn sheriffin toimisto on suorittanut Bladenboron alueella. Pembroke-Pembroke University (UNC) Pembroken yliopiston miesten koripallojoukkue jatkaa kolmen kotipelin pelaamista keskiviikkoiltana. Braves kilpailee Flaglerin kanssa Taoyuan Belt -konferenssin sijoituksista. Kärkipaikka. TIPOFF on tarkoitus pitää Lumbeen takuupankkituomioistuimessa klo 17.30.