válvula de bola 304

Debido a que mis años de trabajo en este periódico me exigen mantener una piel clara en muchas cosas, quizás no lo sepas: soy fanático de UNC Sports. (Lo sé, lo sé.) La razón por la que lo odio no es porque K llevó a los Blue Devils a cinco campeonatos nacionales, o porque participó en el proyecto de baloncesto Tar Heel desde 1980 y se convirtió en la piedra angular de los zapatos Nike. En los últimos 40 años, ha competido con los campeones de estos cinco países. Admito y aprecio la grandeza, K es un gran entrenador. Quizás sea una cabra. Solía ​​pensar que era fanático de Special K, pero debido a la compañía en la que dependo principalmente, tuve que mantenerlo cerrado. Durante muchos años, la gente ha estado pelando cebollas K y han quedado al descubierto muchas fealdades. No necesitamos ir allí hoy, pero si quieres obtener más información, Google es tu amigo. Una cosa que no me gusta de K es que le gusta hablar de mortales como yo y lo hace con una sonrisa indomable. Su equipo regresó al juego esta semana después de perder ante Illinois el martes por la noche. Esta es la segunda derrota esta temporada de los Blue Devils en el Cameron Indoor Stadium. Los Blue Devils parecían mediocres sin locura, al menos desde su elevado nivel. K se preguntó en voz alta si el baloncesto universitario debería continuar durante una pandemia que claramente está empeorando en lugar de empeorar. Dos días después, anunció que los Blue Devils ya no jugarían juegos fuera de la conferencia, porque solo había dos juegos, por lo que un juego y un juego habían sido cancelados. Curiosamente, esta decisión se tomó el día después de que mi equipo Tar Heels agregara un juego no competitivo, que se llevará a cabo hoy en la Universidad Central de Carolina del Norte. Por supuesto, K tiene una posición fundamental en el baloncesto universitario e incluso en los deportes. Pero sus comentarios no despertaron sospechas en la gente. Algunas personas se preguntaron si eran un recordatorio de la pérdida y no la preocupación por el niño. Así lo empaquetó. Esto no es sólo un juego. Las escuelas secundarias, las universidades y los deportes profesionales, a pesar de la cancelación y el aplazamiento del Everest, son un dolor para el alma estadounidense, porque se nos dice que usemos máscaras, mantengamos el distanciamiento social, nos lavemos las manos y nos quedemos en casa si es posible. Los apoyo a todos, aunque no estoy esperando tan pacientemente el dividendo. En los últimos seis meses aproximadamente, los deportes han proporcionado guiones para la pandemia, brindando orientación sobre cómo hacer que el juego sea seguro para todos. Como era de esperar, el acuerdo se ha mejorado según sea necesario, pero hay historias de éxito en todas partes: la NBA, la PGA, la Major League Baseball e incluso el fútbol universitario están a punto de completarse, pero es probable que alcancen sus objetivos. El protocolo se basa principalmente en pruebas, que son rápidas y disponibles, y en la noción de que es más fácil operar en un entorno de equipo que dispersar a los participantes en una comunidad más riesgosa. El juego ha traído normalidad a los Estados Unidos, brindando una oportunidad para que los atletas cuyo riesgo de COVID-19 es cercano a cero muestren sus habilidades, preparando una mesa para las personas empleadas en los deportes y brindando a nuestros fanáticos la emoción de la victoria y el dolor. de fracaso. La columna de hoy estará en la publicación de Facebook que vi a principios de esta semana, que muestra a los Estados Unidos, excepto Hawaii, todos con una naranja ardiente, que significa "propagación incontrolada". Su comentario editorial: "Disfruten el mapa. Este es el caso cuando la mitad de los países no dan (atrocidades) y la otra mitad simplemente se rinde". Estoy convencido de esto: la respuesta no es atrapar el balón como sugirió K. Lo hicimos. Por el contrario, debido a que este virus robó las cosas de las que dependemos y amenazó nuestra cordura colectiva, creo que los deportes nos brindan un camino que vale la pena seguir. Si el virus me va a matar, entonces quiero morir mientras intento sobrevivir. ¿Qué mejor manera? Hoy es el primer día de mi decimotercer grado y sostener una bolsa de pañuelos de papel de corazón de buey en mi mano me mantiene con vida. Fue el jueves 15 de enero de 2009 que Chad Hughes, un cirujano cardíaco del Centro Médico Duke, vio mi pecho abierto y me puso en una máquina de bypass cardíaco, que tardó unas siete horas en llegar. Reparación de defectos congénitos: la fuga de la válvula aórtica bicúspide es lenta. Si no se resuelve, eventualmente me matará sin previo aviso. Recuerdo, sólo vagamente, cuando cuando era niño me dijeron que tenía el llamado "soplo cardíaco". El problema a mediados de los años 1960 era que no había tratamiento médico, por lo que el médico aconsejó a mis padres que podían tratar de proteger al joven Donny para alargar su vida, o convertirme en un niño activo, porque sabía que mi corazón podía explotar en cualquier momento. en cualquier momento . Mis padres me lanzaron una pelota de baloncesto y me dijeron que saliera a jugar. Intento no considerar esta decisión, sino agradecerles. Algo interesante sucedió entre el día en que se descubrió el ruido y el día en que el Dr. Hughes lo reparó: puedo decir que olvidé estar en el reloj. Creo que no he ido al médico para hacerme chequeos regulares desde antes de ir a la universidad y en algún momento a principios de siglo (tengo 40 años). Es posible que mi difunto y querido amigo, el Dr. David Richardson, me haya persuadido para que participara en una rutina de ejercicio físico mientras jugaba golf o perseguía caballa a 18 millas de distancia en el mar. Lo hice, pero sólo con la premisa de decirle a David que me encontraría saludable, aunque pasé mucho tiempo de mi vida tratando de destruirlo. Poco después del trauma (ya sabes de lo que estoy hablando), David me pidió que me sentara y comenzara a hablar sobre mi corazón, diciendo que algo andaba mal y que necesitábamos una resonancia magnética. Para ello, sabía que algún día mi pecho se rompería, y eso era un misterio. David está enfermo. Este es otro médico, James "Brownie" McLeod, cuyo trabajo es mantenerme con vida monitoreando mi corazón. Nunca olvidaré la primera vez que el Dr. McLeod escuchó mi corazón. Llamó al interno y le dijo: "Escuche esto. No lo creerá". En ese momento, me dijeron que era el martes anterior al Día de Acción de Gracias de 2008 y pedí reunirme con el cirujano. Le pregunté si usaría una válvula artificial o una válvula de tejido. Hughes dijo que era artificial y comenzó el diálogo subsiguiente. Hughes me dijo que quiero apostar a que cuando sea necesario reemplazar mi válvula, puedo hacer una operación de Catherine en lugar de desgarrarme el pecho. Hago una apuesta. En la mañana del 15 de enero de 2009 llegué temprano según las instrucciones. Un grupo de enfermeras me rodeó desnudo y me insertó agujas por todas partes. No recuerdo el chiste que acabo de decir, pero era una horca, y la enfermera a cargo dijo: "Creo que es hora de pegarle". Lo segundo que recuerdo fue despertarme y pedirle a la enfermera que cambiara el televisor a ESPN para poder ver al equipo de baloncesto de la UNC, que marcha hacia el campeonato nacional, jugando contra Virginia con una victoria de 83-61. También vi informes de noticias de que el piloto llamado Capitán Chesley Sally Sully aterrizó el avión de manera segura en el río Hudson. Mi recuperación es excelente. Nunca he tomado analgésicos. El sexto día, comencé a caminar tres millas en Bald Head Island. A dos millas de distancia, pido ayuda. Diecisiete días después de la operación, regresé a la Escuela Robertsonian, unas seis semanas antes de lo previsto, tal vez dos semanas antes. Tengo mis razones. Cuando comencé como un terrible adolescente lleno de capacidad reparadora, me gustaría agradecer a los médicos que me mantuvieron aquí: Thad Wester, quien encontró el defecto, David Richardson, redescubrió el defecto, Brownie McLeod, me llevó al quirófano, y , por supuesto, Chad Hughes, que se dedica al trabajo sexual. La pandemia de COVID-19 es claramente uno de los incidentes más graves que ha afectado a la humanidad en la historia moderna. En los próximos días, la cifra mundial de muertes superará los 2 millones; por supuesto, esto es sólo una parte de la historia. Además de cobrar vidas humanas directamente, el virus ha destruido o destruido millones de vidas; a través de sus efectos duraderos en la salud de muchas infecciones y sobrevivientes, ha causado un daño psicológico terrible en toda la sociedad y, por supuesto, una enorme destrucción económica. Parte de la explicación de esta terrible situación es la naturaleza molesta del propio coronavirus. Como observó el experto en encuestas de FiveThirtyEight.com, Nate Silver, en una discusión en podcast el 28 de diciembre, el coronavirus plantea (y plantea) un desafío particularmente difícil para los líderes electos. Por ejemplo, si el virus es tan altamente infeccioso como otros virus, es probable que se haya propagado sin control por toda la población. Hasta ahora puede haber infectado a todos los seres humanos. Este resultado es realmente impactante, pero puede haber causado el fenómeno de la "inmunidad colectiva" tan ampliamente discutido. Por otro lado, si la propagación del virus puede detectarse fácilmente mediante intervenciones relativamente modestas (como dijo Silver, mediante la instrucción de “usar únicamente una máscara y tiras cerradas”), será más fácil garantizar que la aceptación pública trabaje en conjunto. Sin embargo, resulta que el virus “situa al líder entre las piedras duras”. Solía ​​ser y puede ser contenido, pero sólo puede lograrse con enormes esfuerzos a largo plazo, organización y cooperación pública; la administración Trump es completamente incapaz de lograr este objetivo. Por tanto, ha pasado casi un año desde la crisis. Aunque el número de muertes y la tasa de infección siguen aumentando, todavía hay una lucha sobre cómo y cuándo implementar medidas preventivas básicas de salud pública. Por supuesto, la solución satisfactoria y casi milagrosa a largo plazo a la crisis actual radica en el despliegue rápido y generalizado de la vacuna; a pesar de muchos problemas y olfateos, parece que la vacuna realmente se fabricará en la vacuna. Los próximos meses. Sin embargo, al mismo tiempo, vale la pena señalar dos lecciones importantes del año pasado. La primera pregunta se refiere a cómo pasaremos las semanas y meses extremadamente oscuros en el futuro próximo. En resumen, no nos queda más remedio que redoblar nuestros esfuerzos para implementar políticas estrictas de salud pública. Sí, el daño será enorme. La economía estará en problemas. Los estudiantes se quedarán aún más atrás. La salud mental social se verá afectada. Pero todas estas opciones siguen siendo muy superiores a otras opciones: millones de muertes nuevas y evitables. Especialmente gracias al despliegue de vacunas altamente eficaces, la luz al final del túnel se ha hecho visible y es hora de que relajemos nuestra vigilancia. La combinación de estrictas normas de salud pública y lo que la gente espera es que un nuevo y agresivo programa federal de ayuda (idealmente financiado en parte por un recargo para los superricos que obtuvieron tan buenos resultados el año pasado) se combine para sostener al pueblo estadounidense hasta los días soleados. Proporcionó esperanza. A finales de este año, la sociedad se recuperará por completo. La segunda lección tiene que ver con cómo nos preparamos y evitamos las crisis en el futuro. Dice así: A veces la libertad y la libertad son algo más que impuestos bajos y un gobierno pequeño. Sí, tipos impositivos más bajos son una buena opción, pero al final, son de poca utilidad cuando la estructura pública básica que conecta a nuestra sociedad está rota y tiene poco efecto. Durante la pandemia, aprendimos esta lección nuevamente, porque hemos visto al gobierno federal fallar repetidamente en funciones básicas, como mantenernos seguros y operar la economía. Esto no quiere decir que responder a una crisis como la pandemia de COVID-19 sea sencillo o fácil. En el mejor de los casos, dar una respuesta coherente a un país pluralista y multiétnico de multimillonarios será un desafío enorme. Sin embargo, en estructuras y sistemas públicos sólidos y bien financiados (salud pública, educación, atención médica, redes de seguridad social, transporte y protección ambiental) y ningún líder nacional inteligente y firme puede confiar en esta infraestructura y saber cómo usarla. de infraestructuras, la tarea siempre será mucho más difícil. Lo más importante es que con un sistema así, todos al menos tienen verdadera fuerza para disfrutar de los beneficios de una sociedad libre. Sin ellos, incluso los ricos pueden encontrar a sus prisioneros en sus hogares, sin importar cuán bajas sean sus cargas impositivas. RALEIGH-En respuesta a la epidemia de COVID-19, nuestra escuela se está moviendo en una dirección diferente. Algunos distritos escolares públicos que cerraron la primavera pasada nunca han reabierto al aprendizaje presencial en ningún nivel. Otros dan la bienvenida a sus jóvenes estudiantes al regreso a la escuela, al menos como lo hacen las escuelas charter y las escuelas privadas. Creo que el último grupo tiene razón. El aprendizaje en línea tiene su lugar. Sin embargo, debido a la entrega de dicho software a un gran número de estudiantes el año pasado sin la preparación adecuada o el apoyo de profesores sin capacitación en mejores prácticas, la enseñanza virtual ha quebrado en gran medida. Además, la mejor evidencia sugiere que el riesgo de propagación de COVID en las escuelas es mínimo, especialmente si la escuela sigue protocolos básicos de protección. Los niños no parecen estar infectados ni transmitir el virus como los adultos. El último estudio de los investigadores de Duke y UNC-Chapel Hill sobre las escuelas de Carolina del Norte concluyó: "Las infecciones en las escuelas son extremadamente raras". Sin embargo, no quiero volver a abordar este tema, sino centrarme en otro aspecto de la respuesta del sistema educativo a la pandemia. Como Carolina del Norte tiene una variedad más amplia de escuelas en crisis, las familias de Carolina del Norte están mejor atendidas que las familias de muchos otros estados. Si los padres de niños en edad escolar ni siquiera pueden soportar el ligero riesgo de que sus hijos puedan estar infectados o portar el virus, son libres de continuar con el aprendizaje virtual en todos los distritos escolares del estado, independientemente de la ubicación "predeterminada" del estado. Algunas personas de Carolina del Norte en el área nunca dejarán que sus hijos ingresen a escuelas, preescolares, restaurantes, tiendas o centros comunitarios a menos que se lleven a cabo vacunas exhaustivas para brindar inmunidad colectiva. No estoy de acuerdo con sus cálculos de riesgo, pero tienen el derecho y los medios para actuar. Por otro lado, bastantes padres que tienen diferentes métodos de cálculo del riesgo (las consecuencias catastróficas del desempleo se lo dicen) tienen otras opciones. Muchas escuelas charter y privadas se han visto abrumadas por las solicitudes. También hay proveedores de educación en el hogar y grupos de apoyo. En todo nuestro estado, padres y educadores emprendedores también han creado "paquetes de aprendizaje" para que los estudiantes que son rechazados puedan obtener ayuda en el aprendizaje en línea. Por ejemplo, el padre de un niño que domina la enseñanza de álgebra puede ayudar a estudiantes de varias familias a cambio de otra ayuda educativa o para padres. Aunque los habitantes de Carolina del Norte tienen la suerte de elegir más escuelas que el promedio nacional, todavía hay demasiados padres con mochilas escolares. Aunque entramos en el semestre de primavera, mucha gente todavía insiste. Todavía está vacío. Las conferencias y los tomadores de decisiones en otros países deberían ver esta desafiante experiencia como una oportunidad para aprender. Cuantas más opciones, mejor. Cuantas más opciones haya, más probabilidades habrá de que la familia encuentre el plan educativo que mejor se adapte a sus necesidades y circunstancias. ¿Abogar por que más padres elijan la educación significa que desprecio las escuelas públicas locales? casi no. Estoy agradecido a los excelentes educadores que trabajan en él, tal como lo hacen mis padres en la mayoría de las ocupaciones. Millones de habitantes de Carolina del Norte valoran las escuelas locales. Quieren verlos mejorados, no destruidos. El Programa Parent Choice también puede lograr este objetivo. Cuando las escuelas deben competir para atraer y retener estudiantes, sus servicios generalmente mejoran y los resultados son mejores. La investigación empírica no respalda consistentemente este efecto (no es así como funciona la investigación académica), pero la investigación bien estructurada ha vinculado la competencia en la escuela secundaria con un mayor rendimiento estudiantil durante décadas. En un nuevo artículo publicado en el Journal of Applied Economics, los tres profesores profundizaron en el caso de Mississippi. Descubrieron que en comunidades con una alta concentración de escuelas privadas con creencias religiosas, especialmente las públicas, tienden a responder de una manera que promueve el aprendizaje. El autor concluye: "Los responsables políticos deberían considerar políticas de reforma escolar basadas en la competencia para mejorar el rendimiento de las escuelas públicas". Creo que, en dos sentidos, la experiencia de la COVID en última instancia revolucionará nuestro sistema educativo. El miércoles 6 de enero de 2021, vive un día notorio con el 22 de noviembre de 1963 y el 7 de diciembre de 1941, el 11 de septiembre. Esta vez, a diferencia de Pearl Harbor y el 11 de septiembre, los ataques a Estados Unidos no provinieron de enemigos extranjeros ni de terroristas extranjeros. Proviene de terroristas estadounidenses. A diferencia del asesinato de John F. Kennedy, este no es el trabajo de un pistolero solitario y retorcido. Este es el trabajo de miles de milicianos retorcidos y odiosos que se conectaron en línea y conspiraron para invadir Washington, derrocar al gobierno y apoderarse de Estados Unidos el 6 de enero. Lo llaman "tormenta". Ellos estan cerca. Ocuparon el Capitolio y cerraron el Parlamento. Mataron a un policía. Saquearon el centro y símbolo de la República, tomaron fotografías con aire de suficiencia y robaron todo lo que pudieron llevar. Fueron instigados por el presidente Trump. Ondearon la bandera confederada y la bandera de Trump. Al menos uno de ellos sostenía la bandera del estado de Carolina del Norte. Podrían volar el edificio. El senador Lindsey Graham dijo: "Algunas de las mochilas son más grandes que mi escritorio". Algunos de ellos tienen cremalleras y cuerdas. Podrían haber tomado rehenes y amenazado con matarlos a todos hasta que el Congreso anulara las elecciones. La Policía del Congreso no estaba preparada. Según trascendió, retrasaron el pedido de refuerzos. Esto debe ser investigado. Pero la gran cantidad de funcionarios y los abrumados funcionarios salvaron las vidas de miembros del Congreso, personal, periodistas y visitantes. La mafia no "se retirará". Piensan que las elecciones fueron robadas. Trump les dijo que fue robado. El congresista dijo que fue robado. Sus medios dijeron que fue robado. Si creen esto, creerán que, como dijo Barry Goldwater, "el extremismo que defiende la libertad no hace daño". Al final, los terroristas no dejaron de certificar que Biden y Kamala Harris fueron elegidos para el Congreso. Pero seis republicanos en el Senado y 121 republicanos en la Cámara de Representantes (en su mayoría republicanos) votaron a favor de bloquear a los votantes en Arizona. Siete senadores y 138 miembros de la Cámara de Representantes votaron en contra de los votantes de Pensilvania. Evitamos un golpe violento. Pero ¿qué tan cerca estamos de un golpe político? Trump espera que el vicepresidente Mike Pence finalmente rechace a los votantes del estado. Penny se negó, pero ¿y si él no lo hacía? ¿Puede el Congreso detenerlo? Los demócratas aman y odian el selenio. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Pero pronunció un poderoso discurso en la sala. Advirtió: “Si estas elecciones son anuladas sólo por las acusaciones del partido perdedor, nuestra democracia caerá en una espiral mortal. Nunca volveremos a ver a todo el país aceptar las elecciones. Cada cuatro años competiremos por el poder a toda costa”. Unos minutos más tarde, la noticia de "jugarse el poder a toda costa" llegó al Senado. La policía expulsó a McConnell y a los demás senadores de la habitación secreta antes de que los alborotadores entraran corriendo. El senador Mitt Romney de Utah declaró: "Lo que pasó hoy aquí es un motín instigado por el presidente de los Estados Unidos". El senador Richard Burr de Carolina del Norte dijo: "El presidente es responsable de los acontecimientos de hoy al promover teorías de conspiración infundadas". Durante 216 años, desde que John Adams renunció a Thomas Jefferson en 1800, los estadounidenses se felicitaron con un cómodo cliché: "una transición pacífica del poder". Espero que podamos hacerlo mejor la próxima vez. Arreglemoslo, nuestro sistema seguirá existiendo hasta la próxima. RALEIGH-En el verano de 1987, cuando entré por primera vez al Capitolio de los Estados Unidos para trabajar en lugar de visitarlo. Como parte del programa de verano, pasé varios meses haciendo una pasantía con el co-columnista Don Lambro. Tang no me dejó ir a trabajar ni tomar café, sino que me envió directamente a asistir a las reuniones del comité y a acechar en la Oficina de Asuntos Generales, por lo que sería uno de los primeros en aceptar la recién publicada auditoría de residuos del gobierno de la GAO (obviamente un hombre). quien pasó mi propio corazón de). Me encanta. Solía ​​​​trabajar como reportero del gobierno local, por lo que los errores en las noticias me entristecen. Un verano emocionante en el Capitolio fue un pase de prensa y una fascinación por la política. (¿Has oído hablar de "Irán y los asuntos internacionales"?) En la primavera del segundo año, regresé a Washington y recibí una beca para un semestre a través de la Escuela de Periodismo de la UNC-Chapel Hill. Gasté la mayor parte de mi dinero en la oficina de Trent Lot, una minoría en la Cámara de Representantes en ese momento. Cuando estaba a cargo de asuntos civiles y correspondencia, pasaba la mayor parte de mi tiempo en salas y pasillos de comités, conociendo a todo tipo de personas, desde personal joven y reporteros atrapados hasta cabilderos experimentados y miembros poderosos. Un año después, cuando regresé a la capital estadounidense por tercera vez como periodista e investigador de la Nueva República, volví a pasar la mayor parte de mi tiempo en el Capitolio. Me gusta este trabajo. Estoy inmerso en la historia y la grandeza de este lugar. Entonces, cuando vi a un grupo de matones deambulando por el Capitolio el 6 de enero, ¿cómo me sentí, luchando contra agentes de policía, destruyendo propiedades y tratando de impedir la transferencia pacífica del poder de una manera ignorante e ineficaz? Por supuesto que estoy enojado. Sí, pero siento molestias gastrointestinales. Están destruyendo el lugar que respeto. Destruyeron una institución, independientemente de sus limitaciones inherentes y defectos obvios, estas instituciones han inspirado a las generaciones futuras en el país y en el extranjero. Están destruyendo la propia República Americana. Las turbas fueron llevadas a los edificios e inspiradas por un grupo de provocadores de derecha, también crearon propaganda invaluable para nuestros enemigos. Un funcionario ruso escribió: “La celebración de la democracia ha terminado”. “Estados Unidos ya no forja ese camino y por tanto pierde el derecho a definirlo. Es mucho menos probable que se lo imponga a otros. Una China de propiedad estatal El periódico tituló la noticia de esta manera: "¡Humillación icónica! ¡La locura del Capitolio ha arrastrado el estatus de Estados Unidos a Waterloo! Bueno, estoy disgustado y enojado al mismo tiempo. Estoy profundamente triste. Lo que sucedió el 6 de enero fue No es un incidente aislado. Este es el último de una serie de feroces ataques a nuestro cuerpo político, intentos de asesinar y secuestrar a funcionarios públicos, desde el capitolio estatal hasta la comisaría, fueron atacados con violencia. y las amenazas de violencia han sido ampliamente estudiadas. Sabemos que los humanos a menudo hacen cosas como parte de la mafia, pero nunca pensaron que lo harían ellos mismos. Revertir este peligroso giro en la vida y la política estadounidenses requerirá de múltiples pasos. Todos debemos condenar la violencia en toda la esfera política. Debemos decirles a todos los activistas, incluidos los activistas con quienes podamos tener objetivos comunes, ya sea que estén frustrados por los resultados electorales o legislativos, que no tienen derecho a tomar la ley en sus propias manos. período. En realidad, esa es la parte fácil. Esta es la más difícil: al elegir un líder, todos nosotros, en todos los aspectos, debemos hacer de la integridad nuestro criterio número uno. La turba que destruye el Capitolio se siente constantemente atraída por declaraciones engañosas, afirmaciones exageradas y promesas falsas. El presidente Trump y sus aliados les mintieron y los publicitaron en el Congreso. El Capitolio se salvará. ¿Pero lo harán las instituciones de libertad y autogobierno de Estados Unidos? Sólo nosotros hemos ascendido a verdaderos líderes a los más altos cargos de la República con honestidad y valentía. Solía ​​​​creer que la parte más difícil de envejecer es el dolor y el sufrimiento, no poder hacer lo que alguna vez fue posible. La parte más difícil de envejecer es que tus amigos y familiares crezcan contigo. Conforme pasa el tiempo, no ayudan a su salud, pero cuando nos dejan, tu corazón gotea y te quedas mirando impotente. Con. El primer día de 2021 me duele el corazón y ese año debería ser mejor. Aunque he perdido varios buenos socios en los últimos años, esta es la primera vez que escribo una carta sobre esto. Esto les dice lo que pienso sobre Danny Wade Lassiter, quien marcó muchas casillas de amistad para mí, incluido su sentido del humor autocrítico. Hubo un tiempo en el que jugábamos al golf con otros amigos varias veces a la semana. Ahora se une a un club de fútbol sala que incluye a David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt y Stuart Jones, pero DL se queda con su club. Ve a Fairmont y recoge polvo para él durante unos 15 años. No puedo -tanto triste como enojado- recordar la última vez que lo organizamos juntos. DL es un muy buen golfista. De hecho, es un muy buen deportista. Es un lanzador destacado de Lumberton High. Le gusta jugar béisbol profesional. Supongo que DL ha jugado golf conmigo más de mil veces y sé cuántas veces ha jugado conmigo. Dios mío, deja que DL lo lea. Danny está muy feliz de perder los estribos en el campo de golf. Aunque he estado fuera de la zona de desarrollo por más tiempo, definitivamente puede obtener más tiempo de vuelo haciendo swing. Le he visto tirar un garrote más de una vez para dispersar muebles que se han quedado atrapados en el árbol. Cuando DL entró en el triple tiro número 16 de Pinecrest CC, luchó con el volante EZ-Go y lo liberó de la montura. Esta es la historia del golf. Danny de alguna manera manipuló el carro hasta el lugar de salida 17, salió del volante y sostuvo la tarjeta en sus brazos, con su sonrisa característica pidiendo a todos por el puntaje número 16. comercio. Danny nunca fue una persona jactanciosa y no recuerdo cómo alguna vez compartió historias sobre sus logros en el béisbol. Pero recordé esto vívidamente: eran mediados de los años 90, cuando yo trabajaba en Fayetteville Observer, Danny estaba jugando golf en Scothurst, Escocia. Llámame después del primer torneo de golf que celebró el club. "Downey, disparé 66 y estoy liderando el juego", me dijo. "Piensa en tu deseo de entrevistarme y tomar fotografías". A él le gusta este trabajo de excavación y hay muchas otras cosas de las que me ocupo. Ésta es otra opción. Sin embargo, mi primer juego de todos los tiempos lo llevó a cabo Danny. Cuando intentó hablarme de la gorra de golf FootJoy que llevaba, vino, la calificó de fea y preguntó la posición de FJ. No puedo decir lo que le dije que significa F, pero sí dije que J guarda silencio y representa a Danny. Fue un raro momento en el que se quedó sin palabras. Danny es fanático de Tar Heels en Carolina del Norte y la otra casilla está marcada. Fue él quien me invitó a unirme a la Fantasy Baseball League de Fairmont en 1990, llamada Ashpole League, donde conocí a un gran número de nuevos amigos que ahora son viejos amigos. . Danny será sin duda el primero en completar el draft y casi siempre ocupa el penúltimo puesto en la clasificación de la liga, lo que me salva de insultos. Le diré que cuando complete el borrador antes que los demás, "al menos no pusiste mucho esfuerzo en el esfuerzo final". La paciencia no es su fuerte. Cuando nos reunamos en Fairmont a principios de abril para reclutar al equipo de este año, habrá otra silla vacía. Creo que el último lugar es mío ahora. Yo sugeriría un trofeo, que lleva el nombre del último Danny. Aunque no sé cuándo fue la última vez que Danny y yo jugamos golf, recuerdo la última vez que lo vi. Danny es fanático de mis botas de gato (Boots) y compró un libro que escribí en el que Boots se burlaba de mí, por lo que probablemente Danny lo compró. También compró unas camisetas de Boots e hizo un buen trabajo donde trabaja, porque a veces me llama y me pregunta cuántos pares quiero enviar. Siempre pedirá una comisión. Bromeó diciendo que yo no sólo era un anciano con un gato, sino que escribí un libro sobre ello y volaba sobre una camiseta. Una definición del término en el diccionario Collins es "un intelectual, generalmente un experto reconocido en un campo específico, ampliamente conocido entre el público por su disposición a comentar sobre los acontecimientos actuales". Creo que el intelectual público es una persona inteligente, un experto en campos importantes como la historia, la economía, la ciencia y la salud, y se ha ganado la confianza del público. En el escenario nacional, podemos pensar en personas como Jon Meacham, autor de best sellers sobre presidentes e historia estadounidense. Cuando utiliza lecciones de historia para explicar los desafíos políticos modernos, la gente escucha. De manera similar, el historiador presidencial de Carolina del Norte William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) celebrará su centenario el próximo año, pero todavía escribe y comenta sobre temas de actualidad. En temas de salud, el Dr. Antony Fauci utilizó su profundo conocimiento y experiencia en enfermedades infecciosas para explicar la complejidad de cómo funciona el coronavirus a los líderes políticos y al público nacional. De manera similar, Mandy Cohen (Mandy Cohen) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte explicó que la ciencia impulsa a las personas a tomar acciones gubernamentales controvertidas, restrictivas e impopulares contra la amenaza del coronavirus. El público ganó autoridad. Aunque no sé si la definición de intelectual público es ampliamente aceptada, otros todavía usan algunos temas comunes para describir a estas personas: como todo el mundo sabe, personas inteligentes y conocedoras cuyos trabajos no sólo son reconocidos por el mundo académico, sino también por el mundo no académico. Reconocido por el mundo y los estudiosos. sociedad. La empresa de redacción técnica Untold Content proporciona la siguiente definición: "Definimos a los intelectuales públicos como individuos que persiguen la creación y el intercambio de conocimiento, aquellos que tienen una creencia incontenible en la importancia de la investigación de hechos, la investigación, el intercambio de ideas y la audiencia de decisiones. Las opiniones "Los actores y los tomadores de decisiones son diferentes". Esta definición encaja con Ferrel Guillory, quien se jubiló el 31 de diciembre después de 23 años de destacado servicio. Es profesor y director del Programa de Vida Pública de la Escuela de Periodismo y Medios Hussman de la UNC-Chapel Hill. Nació en Luisiana, se graduó en la Escuela de Periodismo de Columbia y llegó a Carolina del Norte en 1972 para unirse a News and Observer. Primero se desempeñó como corresponsal jefe en el Congreso y luego como reportero durante más de 20 años, como jefe de la oficina de Washington. Como columnista, trató de comprender y explicar las necesidades del estado y la región y los obstáculos para satisfacer esas necesidades. En 1995, dejó N&O para trabajar con MDC, una organización establecida en la década de 1960 para ampliar las oportunidades en la región. Allí escribió y redactó la publicación anual "Países del Sur", que revisaba exhaustivamente los desafíos y las posibles contramedidas que enfrenta la región. En 1997, se unió a la Escuela de Periodismo y pronto comenzó a utilizar sus contactos para reunir a periodistas, líderes políticos y comunitarios y tomadores de decisiones con estudiantes, profesores y personal. Asegura que aprenderán unos de otros y afrontarán los hechos difíciles sobre las necesidades de los países y regiones. Se centra en la educación y la formación laboral, pero comparte con todos sus reservas de sabiduría política interna. Ayudó a organizar organizaciones sin fines de lucro, como el Centro de Investigación de Políticas Públicas de Carolina del Norte y su filial EducationNC, para continuar enfocándose en los desafíos que enfrenta el estado y la región. Su amigo y colega Gerry Hancock (Gerry Hancock) rindió homenaje a Gilori: "Durante décadas, además del trabajo formal actual, Ferrer también se ha desempeñado como gobernador, congresista, periodista, estudiante y aspirante a líder. La gente y muchos otros brindaron tranquilidad y consejos generosos. Un gran desafío que enfrenta nuestro país y nuestro pueblo". Después de que Guillory renuncie, podemos esperar que sea promovido nuevamente y continúe sirviendo como uno de nuestros intelectuales públicos más importantes. Raleigh En el espíritu de excepción, la mayoría de los liberales aceptan el papel clave del gobierno en la lucha contra las enfermedades infecciosas. En una sociedad libre, la comunicación voluntaria basada en la propiedad privada y el estado de derecho es el incumplimiento. Esta es la mejor manera de resolver problemas, resolver disputas y hacer que nuestras vidas sigan mejorando. Pero la propagación de bacterias fácilmente puede complicar el proceso de consentimiento informado. A medida que se propagan, exponen a terceros a una enfermedad potencial y a la muerte. Con el Covid-19 golpeando al mundo a principios de 2020, la mayoría de los conservadores y liberales en ese momento acordaron que el gobierno tiene poder legal y responsabilidad de responder. Sin embargo, insistimos en dos restricciones: proceso y prudencia. Con respecto a los procedimientos, creemos que aunque los gobiernos estatales tienen poderes policiales inherentes, pueden usarse para restringir a las empresas privadas o implementar acuerdos de seguridad, pero ni el Congreso ni el presidente tienen tales poderes. Independientemente de la sabiduría de usar la autorización de encubrimiento, el estado puede promulgarlo de acuerdo con la ley. El gobierno federal no puede. En Carolina del Norte, también creemos que la autoridad del gobernador Roy Cooper en emergencias médicas es legal, no constitucional. Creemos que la Asamblea General nunca ha tenido la intención de dar a las personas poder ilimitado. Cualquier gobernador hace lo que piense que es el mejor, una cantidad de tiempo ilimitada, sin la aprobación del consejo elegido por el país o el Congreso. Aunque nuestros críticos han hecho otras demandas, no estamos simplemente disfrazando la ideología o los intereses de los partidos en los procedimientos. Mi amiga Jeannette Doran, de la Facultad de Derecho Constitucional de Carolina del Norte, hizo este punto cuando criticó la orden ejecutiva del 21 de diciembre de Cooper para permitir bebidas mixtas. Dolan cree que la gente de Carolina del Norte debería poder comprar bebidas mixtas en bares o tiendas y consumirlas cuando regresen a casa, lo que permite la orden ejecutiva de Cooper. yo tampoco. No es difícil entender cómo proporcionar bares con este tipo de opción para hacer dinero podría ayudarlos a sobrevivir en un entorno difícil. "Si el gobernador ignora la ley de ABC, ¿qué ley es la próxima?" Preguntó Dolan. "¿Carolina del Norte dejará que Cooper use solo un borrador ejecutivo gigante para borrar toda la regulación, eliminando las partes que considera inconvenientes?" Así como el proceso sigue siendo importante durante una pandemia, también lo es la precaución. Incluso si el gobierno hace cumplir un orden legal y puede reducir la propagación de Covid hasta cierto punto, todavía no es prudente. Durante la crisis de la salud, es perfectamente legal que los funcionarios del gobierno sopesen los costos y beneficios de cada reglamento de hecho, diría que es necesario. El costo de limitar a Covid no se limita a los salarios perdidos, el trabajo o las conexiones sociales. Esto incluye gastos médicos. Dos artículos nuevos que acaban de publicar la Oficina Nacional de Investigación Económica exploran estos costos con más detalle. Primero, Casey Mulligan, de la Universidad de Chicago, estudió el problema de la "muerte excesiva". Dado que los diagnósticos médicos no siempre se informan total o con precisión, una forma de estimar el impacto de enfermedades como las pandemias es analizar la tasa de mortalidad en los últimos años y compararla con la tasa de mortalidad en el período relevante. Cuando Mulligan hizo esto en los datos de 2020 a principios de octubre, descubrió que había más muertes que las muertes oficialmente reportadas por Covid. Mulligan estima que alrededor de 17,000 de ellos realmente murieron por complicaciones de Covid, pero no se ha informado. Sin embargo, todavía hay 30,000 muertes debido a incidentes como suicidios y ataques cardíacos, que pueden ser causadas por regulaciones y dificultades financieras en la era Covid. Otro artículo de NBER publicado por investigadores de la Universidad de Duke, la Universidad de Harvard y la Universidad Johns Hopkins predice que la altísima tasa de desempleo en la era Covid causará mortalidad excesiva en el futuro. Llamaron a su predicción "sorprendente": habrá 890,000 muertes adicionales en los próximos 15 años. Sí, nuestros líderes deberían tomar esta pandemia en serio. Esto incluye una consideración seria del impacto a largo plazo en la vida, la libertad y el estado de derecho. Raleigh (Raleigh): Con los demócratas responsables de la Casa Blanca y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, y (posiblemente al momento de escribir) el Senado de los Estados Unidos, puede esperar que activistas y políticos de izquierda impulsen la abolición de ciertas reducciones federales promulgado por ex republicanos, las medidas fiscales están firmadas por el Congreso y por el presidente Trump. En Carolina del Norte, las preocupaciones relacionadas con la pandemia sobre los impuestos estatales, junto con el gobernador reelegido Roy Cooper (Roy Cooper) y los requisitos financieros de los pasillos de gastos que lo apoyan, provocarán progresistas para derrocar el liderazgo republicano. Medidas de reducción de impuestos establecidas por la Legislatura. En el debate que sigue, escuchará sobre nuestro sistema fiscal "progresivo", o que muchos estadounidenses no pagan impuestos, o la fuerte demanda de "enchufar las lagunas" como una alternativa razonable para aumentar los impuestos. Escuchará estas proposiciones de la izquierda, derecha y centristas. Deberías ser descontado. Cada reclamo es incorrecto. ¿Nuestro sistema fiscal manipula los intereses de los ricos? casi no. Si el sistema fiscal de EE. UU. Es modesto o modesto depende de cómo defina los términos. En este caso, "progresivo" significa que a medida que aumenta el ingreso de su hogar, aumentará su parte de los ingresos en impuestos (no solo los dólares pagados). La disminución de los impuestos es lo contrario. A medida que aumenta los ingresos, la participación de los ingresos pagados en los impuestos disminuye. A nivel estatal y local, la mayoría de las leyes fiscales están algo sesgadas. Esto se debe principalmente a que la mayoría de las personas usan el impuesto sobre las ventas. Por supuesto, no hay impuesto comercial sobre los ingresos ahorrados. Aunque la mayoría de los bienes están sujetos a impuestos, muchos sectores de servicios grandes (como la atención médica) no están gravados. Las personas de altos ingresos tienden a ahorrar más ingresos y usar más ingresos para servicios libres de impuestos. Por otro lado, incluso después de los cambios fiscales en las épocas de Bush y Trump, nuestra ley fiscal federal es bastante progresiva. Gravó a los ricos a una tasa mucho más alta que las menos ricas. Si combina los efectos de todos los impuestos, y debe pagar impuestos en múltiples niveles porque todos nosotros, y porque muchos fondos federales se pierden en los estados y regiones, entonces la influencia federal dominará. Según el último modelo del Instituto de Política Fiscal y Económica, el quince (o 20%) de los hogares estadounidenses pagan el 20% de sus ingresos directa o indirectamente (directa o indirectamente) a los gobiernos en todos los niveles (al pagar más altos Precios (por ejemplo, los productos fiscales). Tenga en cuenta que incluso el quintil de los ingresos más bajos tiene que pagar el 20% del impuesto sobre la renta. Gracias a las exclusiones, deducciones y créditos fiscales para niños, terminan recibiendo más reembolsos que los impuestos pagados. , Autoros aduaneros e impuestos a la propiedad (incluso si alquila una casa, debe soportar la mayoría de los costos reales de los impuestos a la propiedad aplicables al apartamento o la casa). Finalmente, consideremos lo que a menudo se afirma que es una opción atractiva para aumentar los impuestos. Aunque algunos regalos de beneficios especiales reales están integrados en las leyes fiscales federales y estatales, como ciertas inversiones o créditos del sector energético, la mayoría de las "lagunas" son intentos (aunque torpes) para definir los ingresos correctamente para que pueda ser justo y razonable. Determinar los ingresos. Impuesto de manera efectiva. El gobierno no debe gravar los ingresos brutos. Deben gravar el ingreso neto. (En realidad, en Carolina del Norte, este es un requisito constitucional). Si un hogar o empresa gasta dinero en materias primas, suministros, herramientas, equipos, capacitación, marketing u otros gastos, esa cantidad debe deducirse antes de deducir el impuesto sobre la renta. . Si cree que esto es fácil, consulte a un contador. Independientemente de la política fiscal que nuestros líderes elijan, debe basarse en una comprensión clara de los hechos, no incorrectamente, pero los mitos ampliamente repetidos. Puedo terminar esto porque no estoy seguro de que incluso si el número de palabras no se limita, no podré describir mejor la situación en 2020, pero escribir esta columna me ha traído algo de salario, y el Robertsonist puede argumentar que con Tres palabras trabajan duro. Seguiré todos los esfuerzos que hemos hecho durante 2020, al menos aquellos que sobrevivieron y los soldados que continúan avanzando. Aunque no ha fluido libremente en los últimos 366 días, ha sido muy difícil. (Sí, este es el peor día en años). En el año en que la pandemia y las elecciones presidenciales dividen el país, la esperanza no es que la desesperación sea que el fracaso de 2020 sea algo que podamos aferrarnos y gritar en armonía , en lugar de preocuparse por otro debate. Veo que hay dos cosas que pueden hacernos una nación. Estas dos vacunas pueden hacernos correr otro riesgo fuera de la casa un día de manera segura, y el juramento del nuevo presidente puede abrir una página que necesitamos abrir. Por cierto, este país no se ha dividido durante cuatro años, pero se ha dividido durante doce años. Culpo a la gente, no al presidente, por lo que esto debería enojar a casi todos. Por supuesto, el Año Nuevo es el momento de resolver problemas. Siempre es fácil para mí resolver problemas porque me doy cuenta de que hay muchas cosas que necesitan atención. No soy bueno para mantener las resoluciones, por lo que en lugar de hacer una nueva lista, recuperé la lista anterior. Habrá un apéndice en 2021. A finales de 2020, el último día es frío, húmedo y aburrido, mendigando algo irritante. No estoy seguro si puedo completar la tarea, pero haré todo lo posible. En 2020, lo que veo de 20 a 20 somos nosotros y yo, yo y nosotros, nuestra escasez y nuestra escasez. No estoy cansado de recibir conferencias diarias sobre la necesidad de usar máscaras, distanciar social y lavarse las manos, y sugerir que hacerlo puede proteger no solo a mí mismo, sino también a los demás. Alguien nos dijo que con una actitud diferente de humildad, este es un deber cívico. También estaba cansado de la reacción verbal envuelta en la bandera y la expresé con diferentes actitudes de desprecio. No usar una máscara, no estar alienado de las actividades sociales, y no lavarse las manos duras es una manifestación de nuestra libertad. El miércoles por la noche, cuando intenté escribir esta columna en mi mente con el Cotton Bowl en la televisión, como un problema para los Florida Gators, fue eliminada porque el juego de fútbol universitario cambió la tendencia del juego. "-Las resueltas por Oklahoma Sooners: los jugadores de fútbol de Florida están pensando cuando participan en un juego porque sus compañeros de equipo están insultados en la televisión nacional. Puedo encontrar ideas muy similares esta noche, como mis agotados Tar Heels conquistando Texas A&M en el Orange Bowl. Esto es Un evento que he estado esperando toda mi vida, pero ahora parece imposible ser una pelea justa. Yo no es una universidad. Habla menos, escucha más. De las elecciones presidenciales, tiré mi bola de cristal favorita y comencé a construir una nueva. Por supuesto, metafóricamente. Ya no confío en el agregador de votación que construí hace diez años. Raramente miro a los agregadores establecidos por otros expertos y sitios web políticos. En cambio, analicé los datos de la ejecución de indicadores más amplios sobre las actitudes públicas en lugar de las preferencias partidistas y las tendencias en el registro y el comportamiento de los votantes. También comencé a hablar con más fuentes de recursos por teléfono y correo electrónico. Lanzé una red más grande. Consideré la advertencia de John Stuart Mill más en serio, que es: "Aunque todos saben que son fáciles de cometer errores, pocas personas piensan que es necesario tomar precauciones para evitar sus errores". Luego, en la temporada política 2020 que acaba de terminar, no tenía confianza en mis predicciones, y con mayor precisión. Sin lugar a dudas, estas dos cosas están relacionadas. Creo que los republicanos harán un buen trabajo en la carrera legislativa y judicial en Carolina del Norte. Creo que Tom Tiris será reelegido. No creo que Donald Trump lo haga. Resulta que tenía razón. Sin embargo, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. En las últimas semanas, he estado pescando nuevamente con personas con las que he contactado, de manera extensiva en red para encontrar conjeturas sensatas sobre la política de Carolina del Norte en el próximo año. Aunque las posibles respuestas son pequeñas, se ha alcanzado un consenso razonable en torno a cinco problemas principales. Aquí está el problema: ¿Roy Cooper firmará un nuevo presupuesto estatal para Carolina del Norte? El gobierno ha estado operando de acuerdo con el presupuesto formulado originalmente en 2018, y luego realizó algunos cambios en el proyecto de ley de "pequeño presupuesto" aprobado después de que el gobernador demócrata y la conferencia liderada por los republicanos llegaron a un acuerdo. Cooper se negó a firmar todos los proyectos de ley de presupuesto promulgados por la Legislatura porque no expandieron el programa de Medicaid y no aumentaron los salarios de los maestros como quisiera. Al vetarlos, sacrificó los beneficios a corto plazo (por ejemplo, el maestro se volvió rígido), con la esperanza de obtener beneficios a largo plazo de la adquisición democrática de una o dos cámaras legislativas. Esta es una mala elección. -¿Is la nueva legislación de la Asamblea General y el Mapa del Congreso resistir los desafíos legales? Aunque las demandas pasadas han producido algunos cambios constructivos en los líderes legislativos del proceso de rezonificación de Carolina del Norte, han prometido preservar estos cambios cuando el mapa se vuelve a dibujar en 2021, sin importar cuál sea el nuevo distrito, los demócratas ciertamente los mencionarán. litigio. Creo que es poco probable que los líderes legislativos aprueben una serie de estándares de redistribución neutral como proyectos de ley separados en la reunión de 2021 y luego apliquen estos estándares al obtener datos del censo para mitigar la posibilidad de desafíos. Pero los legisladores pueden tener otras ideas. ¿La inmunización generalizada conducirá a una rápida recuperación del empleo? A pesar de un buen crecimiento del empleo en los últimos meses, la economía de Carolina del Norte todavía ha disminuido en aproximadamente 242,000 empleos desde el comienzo de la pandemia Covid. La tasa de empleo general cayó en un 5,2%. Sin embargo, para los trabajadores en la industria de servicios de alojamiento y alimentos (21%menos) y artes, entretenimiento y ocio (24%), el dolor es mucho más severo. Si las regulaciones gubernamentales o la indiferencia del consumidor continúan desalentando a estos trabajadores y empresas, espere un cabildeo vigoroso para obtener más ayuda estatal. -El la nueva generación de líderes de educación superior, incluidos Peter Hans de la Universidad Pública del estado y Thomas Steith del Colegio Comunitario, ayudar a sus instituciones a responder efectivamente a las etapas finales de la pandemia covid? Para los estudiantes universitarios y sus familias, 2020 es un año extraño y frustrante. Pueden haber considerado el valor del dólar más que nunca. En cuanto a los colegios comunitarios, muchas personas enfrentan nuevas oportunidades y el desafío de disminuir la inscripción. -En los primeros meses del Año Nuevo, ¿habrá múltiples candidatos que se postulen activamente para candidatos demócratas y republicanos para llenar la vacante de Richard Burr en 2022? Oh, espera, está bien. Incluso mi humildad ganada con esfuerzo hacia las predicciones políticas no me impedirá ofrecer un "sí" sólido sobre este tema. Hace aproximadamente un año, tuve una conversación con los miembros del grupo de trabajo de banda ancha del gobernador Roy Cooper y señalé que desde la perspectiva de cualquier persona que mire los problemas de acceso de banda ancha objetivamente, la Coalición de Carolina del Norte aboga por el modelo de asociación público-privada del municipio es "fácilmente " gente. Desde entonces, muchas cosas han sucedido en el mundo. Este año, la Ley de Fibra NC, la legislación respaldada por nuestra organización, no se aprobó, principalmente debido a la oposición de compañías de telecomunicaciones existentes más grandes. Al mismo tiempo, Frontier Communications, otro importante proveedor de Internet en el estado, anunció la bancarrota del Capítulo 11, y en Wall Street, cada vez más personas especularon que CenturyLink vendería su negocio residencial después de años de venta minorista. Se encoge el negocio. Incluso recientemente, AT&T anunció que reducirá los servicios a 1,000 o más hogares en los estados que brindan servicios de DSL lentos y de envejecimiento, lo que significa que estas casas pueden no proporcionar servicio en absoluto. Por supuesto, estos desarrollos están ocurriendo en el contexto de la pandemia Covid-19, que obliga a los estudiantes y empleados a estudiar y trabajar en el hogar. Si los gobiernos locales pueden asumir la responsabilidad de resolver los problemas críticos de infraestructura de nuestro tiempo, es un asunto de manera natural en diciembre de 2019, entonces es aún más natural en diciembre de 2020. Se ha vuelto inaceptable e increíble que varias compañías lo hayan Uní fuerzas para evitar que los municipios construyan y operen sus propios sistemas durante casi una década antes de permitir que esto suceda, y afirman hacerlo para permitirles resolver problemas digitales. Estado dividido. Lo que facilita esta asociación público-privada es que hay algunas pequeñas empresas locales en Carolina del Norte que desean ser el lado privado de estos socios, conectar casas y negocios, y operar servicios minoristas. Para que el modelo de negocio funcione correctamente, necesitan una columna vertebral de fibra o una infraestructura existente que el municipio pueda proporcionar. Seamos claros. Estos tipos de asociaciones estarán completamente abiertos a la misma compañía que no quiere este estado. Pueden participar. De hecho, en Missouri, Centurylink se ha asociado con la ciudad de Springfield para llevar Internet de rayo a los residentes allí. Son estas compañías de telecomunicaciones más grandes las que no quieren competir, incluso en lugares donde el servicio es pobre y pueden estar lejos. Para algunas personas, están endeudadas, pero tienen tecnología obsoleta, y no tienen fondos suficientes para invertir para reducir la brecha digital y traer Internet confiable y rápido a toda el área de Carolina del Norte. Es hora de admitir esta realidad. Al hacerlo, la Asamblea del Estado de Carolina del Norte debería convertirla en una prioridad en la legislación aprobada en enero, que incorpora los principios de la Ley de Fibra NC y da un paso sustancial hacia el puente de nuestra división digital. El equipo de baloncesto masculino de Lamberton-Lamberton ganó el campeonato estatal la temporada pasada debido a la defensa. Mientras la versión de Robesonian de hoy en día sale a las calles, el país está listo para presenciar el presidente electo Biden presta el juramento y convertirse en el 46º Presidente de los Estados Unidos de América. Lamberty-According al Departamento de Policía de Lamberton, una persona ha sido asesinada en un accidente automovilístico. Se muestran tres de los seis coyotes vistos el martes, preguntándose cerca del área residencial cerca de 24th Street en Lumberton. Según la Comisión de Vida Silvestre de NC, los coyotes rara vez atacan a los humanos, aunque las pequeñas mascotas pueden usarse como presas. El comité recomienda hacer ruidos fuertes cuando los coyotes se acercan, agitando los brazos de una manera amenazante e incluso rociando mangueras de agua. Rocky Mountain (Rocky Mount): la fecha límite para solicitar la beca Gold Fool para el año académico 2021-2022 es el 1 de marzo. Fairmont-On el martes, los miembros del comité aquí votaron para contratar a un nuevo alcalde, pero depende del resultado de las negociaciones contractuales con los abogados de la ciudad. Shannon Man, de 45 años, fue asesinado en una colisión frontal de NC 71 cerca de Lumber Bridge. CALLE. Paul-Un hombre de Fayetteville de 50 años fue sentenciado a la cárcel el domingo cuando un oficial de San Pablo que impuso una prohibición de tráfico se enteró de un intento de arresto en Cumberland. Bloomberg: el Departamento de Educación Física de la Universidad de Carolina del Norte en Pembroke desarrollará un plan de igualdad de género y se esforzará por cumplir completamente con el artículo 9 en los próximos años. ELIZABETHTOWN-Los residentes de Maxton enfrentan múltiples cargos después de que fueron arrestados durante una operación antidrogas realizada por la Oficina del Sheriff del Condado de Bladen en el área de Bladenboro. El equipo de baloncesto masculino de la Universidad Pembroke-Pembroke de la Universidad Pembroke (UNC) continuará jugando tres juegos en casa el miércoles por la noche. Los Bravos competirán con Flagler por la clasificación de la Conferencia Belt Taoyuan. Primer puesto. Se ha llevado a cabo un aviso en el Tribunal del Banco de Garantía de Lumbee a las 5:30 p.m.