304 kuulkraan

Kuna minu aastatepikkune töö selles ajalehes nõuab, et ma säilitaksin paljude asjade osas heleda naha, ei pruugi te seda teada: ma olen UNC Sportsi fänn. (Ma tean, ma tean.) Põhjus, miks ma seda vihkan, ei ole see, et K viis Blue Devilsi viiele riigi meistritiitlile või selles, et ta on osalenud Tar Heeli korvpalliprojektis alates 1980. aastast ja temast sai Nike'i kingade kivi. Viimase 40 aasta jooksul on ta võistelnud nende viie riigi meistritega. Tunnistan ja hindan ülevust, K on suurepärane treener. Võib-olla on see kits. Varem arvasin, et olen Special K fänn, kuid ettevõtte tõttu, kellele ma peamiselt tuginen, pidin selle kinni hoidma. Aastaid on inimesed K sibulat koorinud ja palju inetusi on paljastatud. Me ei pea sinna täna minema, kuid kui soovite rohkem teada saada, on Google teie sõber. Üks asi, mis mulle K juures ei meeldi, on see, et talle meeldib rääkida minusugustest surelikest ja teeb seda alistamatu muigega. Tema meeskond naasis sel nädalal mängu pärast teisipäeva õhtust kaotust Illinoisile. Blue Devilsile on see Cameroni sisestaadionil juba teine ​​kaotus sel hooajal. Blue Devils nägi vähemalt oma kõrgelt tasemelt ilma hullumeelsuseta keskpärane välja. K mõtles valjusti, kas kolledžikorvpall peaks jätkuma pandeemia ajal, mis ilmselgelt pigem süveneb kui süveneb. Kaks päeva hiljem teatas ta, et Blue Devils enam konverentsiväliseid mänge ei mängi, sest mänge oli vaid kaks, mistõttu jäi üks mäng ja üks mäng ära. Huvitaval kombel tehti see otsus päev pärast seda, kui minu meeskond Tar Heels lisas tegelikult võistlusvälise mängu, mis peetakse täna Põhja-Carolina keskülikoolis. Muidugi on K-l keskne positsioon kolledži korvpallis ja isegi spordis. Kuid tema kommentaarid ei äratanud inimestes kahtlust. Mõned inimesed kahtlesid, kas need on pigem meeldetuletus kaotusest kui mure lapse pärast. Nii ta selle pakkis. See pole lihtsalt mäng. Keskkoolid, kolledžid ja profisport, vaatamata Everesti ärajäämisele ja edasilükkamisele, on ameeriklaste hinge jaoks valus, sest meil kästakse kanda maske, säilitada sotsiaalset distantseerumist, pesta käsi ja võimalusel koju jääda. Toetan neid kõiki, isegi kui ma nii kannatlikult dividendi ei oota. Umbes viimase kuue kuu jooksul on sport pakkunud pandeemia skripte, pakkudes juhiseid selle kohta, kuidas mäng kõigi jaoks ohutuks muuta. Ootuspäraselt on lepingut vastavalt vajadusele täiustatud, kuid edulugusid on kõikjal – NBA, PGA, Major League Baseball ja isegi kolledžijalgpall on lõpusirgel, kuid tõenäoliselt saavutavad nad oma eesmärgid. Protokoll põhineb peamiselt testimisel, mis on kiire ja kättesaadav ning lähtub arusaamast, et meeskonnakeskkonnas on lihtsam tegutseda, kui osalejaid riskantsemasse kogukonda hajutada. Mäng on toonud USA-sse normaalsuse, pakkudes sportlastele, kelle COVID-19 risk on nullilähedane, võimaluse näidata oma oskusi, katta laua spordiga tegelevatele inimestele ning pakkudes meie fännidele võidurõõmu ja valu. ebaõnnestumisest. Tänane veerg on Facebooki postituses, mida nägin selle nädala alguses ja mis kujutab Ameerika Ühendriike, välja arvatud Hawaii, kõik põleva oranžiga, mis tähendab "kontrollimatut levikut". Tema toimetuse kommentaar: "Naudi kaarti. See on nii, kui pooled riigid ei anna (koledused) ja teine ​​pool lihtsalt loobub." Olen selles veendunud: vastus on, et ära püüa palli koju, nagu K soovitas. Oleme seda teinud. Vastupidi, kuna see viirus röövis asjad, millest me sõltume, ja ohustas meie kollektiivset mõistust, arvan, et sport pakub meile tee, mida tasub järgida. Kui viirus mind tapab, tahan ma ellu jääda üritades surra. Mis on parem viis? Täna on mu 13. klassi esimene päev ja härja südame kudede kudede kotti hoidmine hoiab mind elus. See oli neljapäeval, 15. jaanuaril 2009, kui Duke'i meditsiinikeskuse südamekirurg Chad Hughes nägi, kuidas mu rindkere avanes ja pani mind südamest möödaviiguaparaadi külge, mis võttis aega umbes seitse tundi. Kaasasündinud defektide parandamine - Bicuspid aordiklapi leke on aeglane. Kui seda ei lahendata, tapab see mu lõpuks ette teatamata. Mäletan, ainult ähmaselt, kui mulle öeldi, et mul oli lapsepõlves nn "südame müra". 1960. aastate keskpaiga probleem seisnes selles, et arstiabi polnud, nii et arst soovitas mu vanematel, et nad võiksid proovida noort Donnyt kaitsta, et tema eluiga pikendada, või teha minust aktiivne laps, sest teadsin, et mu süda võib plahvatada igal ajal. Mu vanemad viskasid mulle korvpalli ja käskisid välja mängida. Püüan seda otsust mitte kaaluda, vaid neid tänada. Müra avastamise päeva ja dr Hughesi parandamise päeva vahel juhtus huvitav asi: võin öelda, et unustasin kella peal olla. Arvan, et ma pole enne kolledžisse minekut ja millalgi sajandivahetusel (olen 40ndates) käinud regulaarsetes kontrollides arsti juures. Minu kadunud ja kallis sõber dr David Richardson võis mind veenda golfi mängides või 18 miili kaugusel meres makrelli taga ajades rutiinses treeningus osalema. Ma tegin seda, kuid ainult eeldusel, et ütlesin Davidile, et ta leiab mind tervena – kuigi kulutasin oma elus palju aega selle hävitamisele. Varsti pärast traumat – tead, millest ma räägin – palus David mul maha istuda ja hakata oma südamest rääkima, öeldes, et midagi on valesti ja meil on vaja MRI-d. Selleks teadsin, et ühel päeval hakkab mu rinnus lõhenema ja see oli mõistatus. David on haige. See on teine ​​arst, James "Brownie" McLeod, kelle ülesanne on mind elus hoida, jälgides mu südant. Ma ei unusta kunagi esimest korda, kui doktor McLeod mu südant kuulas. Ta helistas praktikandile ja ütles: "Kuulake seda. Sa ei usu seda." Tol ajal öeldi mulle, et oli teisipäev enne tänupüha 2008. aastal, ja ma palusin kirurgiga kohtuda. Küsisin temalt, kas ta kasutaks kunstklappi või koeventiili. Hughes ütles, et see oli kunstlik ja järgnev dialoog algas. Hughes ütles mulle, et see, millele ma tahan panustada, on see, et kui mu ventiil tuleb välja vahetada, võin ma teha Catherine'i operatsiooni, selle asemel et rindkere rebida. Panen panuse. 15. jaanuari 2009 hommikul jõudsin õpetuse järgi varakult kohale. Rühm õdesid ümbritses mu alasti mina ja pistsid nõelu kõikjale. Ma ei mäleta seda nalja, mida just ütlesin, aga see oli võllapuu ja vastutav õde ütles: "Ma arvan, et on aeg lüüa a." Teise asjana mäletan, et ärkasin ja palusin õel lülitada teler ESPN-ile, et saaksin vaadata UNC korvpallimeeskonda, mis marsib riigi meistritiitli poole, mängides Virginiaga 83:61 võiduga. Nägin ka uudiseid, et piloot nimega kapten Chesley Sally Sully maandus reaktiivlennuki ohutult Hudsoni jõele. Minu taastumine on suurepärane. Ma pole kunagi valuvaigisteid võtnud. 6. päeval hakkasin Bald Head Islandil kolm miili kõndima. Kahe miili kaugusel kutsun abi. Seitseteist päeva pärast operatsiooni naasin Robertsoni kooli, umbes kuus nädalat plaanitust varem, võib-olla kaks nädalat varem. Mul on oma põhjused. Kui alustasin kohutava parandamisvõimega teismelisena, tahaksin tänada neid arste, kes mind siin hoidsid – Thad Wester, kes defekti avastas, David Richardson, avastas defekti uuesti, Brownie McLeod viis mu operatsioonisaali, ja , muidugi Chad Hughes, kes teeb seksitööd. COVID-19 pandeemia on selgelt üks tõsisemaid juhtumeid, mis inimkonda tänapäeva ajaloos on tabanud. Lähipäevil ületab ülemaailmne hukkunute arv 2 miljonit – see on muidugi vaid osa loost. Lisaks sellele, et viirus on otseselt võtnud inimelusid, on see hävitanud või hävitanud miljoneid elusid – oma püsiva tervisemõju tõttu paljudele nakkustele ja ellujäänutele on see põhjustanud kohutavat psühholoogilist kahju kogu ühiskonnas ja loomulikult tohutut majanduslikku hävingut. Osa selle kohutava olukorra seletusest on koroonaviiruse enda tüütu olemus. Nagu FiveThirtyEight.com küsitluse ekspert Nate Silver 28. detsembril taskuhäälingusaadete arutelus märkis, kujutab koroonaviirus endast (ja esitab) valitud juhtidele eriti raske väljakutse. Näiteks kui viirus on sama kõrgelt nakkav kui mõned teised viirused, on see tõenäoliselt kogu populatsioonis kontrollimatult levinud. Siiani võis see nakatada kõiki inimesi. See tulemus on tõepoolest šokeeriv, kuid see võis põhjustada "karja immuunsuse" fenomeni, millest laialt räägitakse. Teisest küljest, kui viiruse levikut saab suhteliselt tagasihoidlike sekkumiste abil hõlpsasti tuvastada (nagu Silver ütles, ainult “kanna maski ja kinniseid ribasid”) õpetusega, on lihtsam ühist avalikku aktsepteerimistööd tagada. Selgub aga, et viirus "asetab liidri kõvade kivide hulka". Varem oli ja saab seda ohjeldada, kuid seda on võimalik saavutada ainult pikaajaliste tohutute pingutuste, korralduse ja avaliku koostööga – Trumpi administratsioon ei suuda seda eesmärki täielikult saavutada. Seega on kriisist möödas peaaegu aasta. Kuigi hukkunute arv ja nakatumise määr kasvavad jätkuvalt, käib endiselt võitlus selle üle, kuidas ja millal rakendada põhilisi rahvatervise ennetusmeetmeid. Loomulikult peitub praeguse kriisi rahuldav ja peaaegu imeline pikaajaline lahendus vaktsiini laialdases ja kiires kasutuselevõtus – vaatamata suurele tülile ja nuusutamisele paistab, et vaktsiin tehakse ka tegelikult vaktsiinis. Järgmised paar kuud. Samas väärivad äramärkimist kaks suurt möödunud aasta õppetundi. Esimene küsimus puudutab seda, kuidas veedame lähitulevikus ülipimedad nädalad ja kuud. Lühidalt öeldes ei jää meil muud üle, kui kahekordistada jõupingutusi range rahvatervise poliitika rakendamiseks. Jah, kahju saab olema suur. Majandus jääb hätta. Õpilased jäävad veelgi maha. See mõjutab sotsiaalset vaimset tervist. Kuid kõik need võimalused on siiski palju paremad kui teised: miljonid uued ja ennetatavad surmad. Eriti tänu ülitõhusate vaktsiinide kasutuselevõtule on valgus tunneli lõpus muutunud nähtavaks ja meil on aeg valvsust lõdvendada. Rangete rahvatervise reeglite ja inimeste lootuse kombinatsioon seisneb selles, et uus agressiivne föderaalne abiprogramm (ideaaljuhul rahastatakse osaliselt eelmisel aastal nii hästi esinenud ülirikaste inimeste lisatasust) ühendatakse ameeriklaste ülalpidamiseks päikeseliste päevadeni. Andis lootust. Hiljem sel aastal taastub ühiskond täielikult. Teine õppetund hõlmab seda, kuidas valmistume kriisideks ja väldime neid tulevikus. See kõlab nii: mõnikord on vabadus ja vabadus midagi enamat kui madalad maksud ja väike valitsus. Jah, madalamad maksumäärad on hea valik, kuid lõppude lõpuks on neist vähe kasu, kui meie ühiskonda ühendav põhistruktuur on katki ja sellel on vähe mõju. Pandeemia ajal õppisime seda õppetundi uuesti, sest oleme näinud föderaalvalitsust korduvalt ebaõnnestumas põhifunktsioonides, nagu meie turvalisuse tagamine ja majanduse juhtimine. See ei tähenda, et sellisele kriisile nagu COVID-19 pandeemia oleks lihtne või kerge reageerida. Parimal juhul on järjepidev reageerimine miljardäride pluralistlikule ja paljurahvuselisele riigile hirmuäratav väljakutse. Kuid tugevates ja hästi rahastatud avalikes struktuurides ja süsteemides (tervishoid, haridus, tervishoid, sotsiaalkaitsevõrgud, transport ja keskkonnakaitse) ei saa ükski arukad ja kindlad riigijuhid seda infrastruktuuri usaldada ega tea, kuidas seda kasutada. infrastruktuuri, on ülesanne alati palju keerulisem. Kõige tähtsam on: sellise süsteemiga on igaühel vähemalt tõeline jõud vaba ühiskonna õnnistusi nautida. Ilma nendeta leiavad isegi rikkad oma vangid oma kodudest üles, olgu nende maksukoormus kui tahes madal. RALEIGH – vastuseks COVID-19 epideemiale liigub meie kool teises suunas. Mõned riigikoolide ringkonnad, mis eelmisel kevadel suleti, pole kunagi ühelgi tasemel näost näkku õppimisele uuesti avatud. Teised tervitavad oma noori õpilasi tagasi kooli vähemalt samamoodi nagu noored tšarterkoolid ja erakoolid. Ma arvan, et viimane rühm on õige. Veebiõppel on oma koht. Kuna aga viimasel aastal tarniti sellist tarkvara suurele hulgale õpilastele ilma heade tavade koolituseta õpetajate piisava ettevalmistuseta või toetuseta, on virtuaalne õpetamine suures osas pankrotti läinud. Lisaks näitavad parimad tõendid, et COVID-i leviku oht koolides on minimaalne, eriti kui kool järgib põhilisi kaitseprotokolle. Lapsed ei paista olevat nakatunud ega levita viirust nagu täiskasvanud. Duke'i ja UNC-Chapel Hilli teadlaste viimane Põhja-Carolina koolide uurimus jõudis järeldusele: "Nakkushaigused koolides on äärmiselt haruldased." Siiski ei taha ma seda teemat uuesti käsitleda, vaid keskendun pigem haridussüsteemi pandeemiale reageerimise teisele aspektile. Kuna Põhja-Carolinas on kriisis olevate koolide valik laiem, teenitakse Põhja-Carolina peresid paremini kui paljudes teistes osariikides. Kui kooliealiste laste vanemad ei suuda kanda isegi väikest riski, et nende lapsed võivad olla nakatunud või viirusekandjad, võivad nad jätkata virtuaalõpet igas osariigi koolipiirkonnas, olenemata osariigi "vaike" asukohast. Mõned piirkonna Põhja-Carolina elanikud ei lase kunagi oma lapsi koolidesse, koolieelsetesse lasteaedadesse, restoranidesse, kauplustesse või rahvamajadesse, välja arvatud juhul, kui karja immuunsuse tagamiseks tehakse ulatuslikke vaktsineerimisi. Ma ei nõustu nende riskiarvutustega, kuid neil on nii õigus kui ka vahendid tegutsemiseks. Teisest küljest on üsna paljudel vanematel, kellel on erinevad riskiarvutusmeetodid (töötuse katastroofilised tagajärjed ütlevad neile), muud võimalused. Paljud tšarterkoolid ja erakoolid on taotlustest ülekoormatud. Samuti on olemas kodukooli pakkujad ja tugirühmad. Üle meie osariigi on ettevõtlikud lapsevanemad ja pedagoogid moodustanud ka "õppepakette", et ära jäetud õpilased saaksid veebiõppes abi. Näiteks võib algebra õpetamist valdav lapsevanem aidata mitmest perest pärit õpilasi vastutasuks muu haridus- või vanemliku abi eest. Kuigi Põhja-Carolina elanikel on õnn valida riigi keskmisest rohkem koole, on koolikotiga vanemaid siiski liiga palju. Kuigi me astume kevadsemestrisse, nõuavad paljud endiselt. See on endiselt tühi. Konverents ja teiste riikide otsustajad peaksid nägema seda väljakutset pakkuvat kogemust õppimisvõimalusena. Mida rohkem valikuid, seda parem. Mida rohkem on valikuvõimalusi, seda tõenäolisemalt leiab pere nende vajadustele ja oludele kõige paremini sobiva õppekorralduse. Kas see, et propageerin seda, et vanemad valiksid haridust, tähendab, et ma põlgan kohalikke riigikoole? peaaegu mitte. Olen tänulik paljudele suurepärastele pedagoogidele, kes selles töötavad, nagu ka minu vanemad enamiku ametite puhul. Miljonid Põhja-Carolina inimesed hindavad kohalikke koole. Nad tahavad näha neid parandatuna, mitte hävitatuna. Ka lapsevanema valiku programm võib selle eesmärgi saavutada. Kui koolid peavad võistlema õpilaste meelitamise ja hoidmise nimel, muutuvad nende teenused tavaliselt paremaks ja tulemused on paremad. Empiirilised uuringud seda mõju järjekindlalt ei toeta – nii ei tööta akadeemilised uuringud –, kuid hästi struktureeritud uurimustöö on aastakümneid seostanud keskkoolide konkurentsi õpilaste kõrgemate tulemustega. Ajakirjas Journal of Applied Economics avaldatud uues artiklis süvenesid kolm professorit Mississippi juhtumisse. Nad leidsid, et kogukondades, kus on palju usuliste veendumustega erakoole, eriti riigikoolides, kipuvad nad reageerima õppimist soodustaval viisil. Autor järeldab: "Poliitikakujundajad peaksid kaaluma konkurentsipõhist koolireformi poliitikat, et parandada riigikoolide tulemusi." Ma arvan, et kahes mõttes muudab COVID-kogemus meie haridussüsteemi lõpuks revolutsiooniliseks. Kolmapäeval, 6. jaanuaril 2021, elage 22. novembril 1963 ja 7. detsembril 1941 kurikuulsal päeval 11. septembril. Seekord, erinevalt Pearl Harborist ja 11. septembrist, ei tulnud rünnakud USA vastu välisvaenlastelt ega välisterroristidelt. See pärineb Ameerika terroristidelt. Erinevalt John F. Kennedy mõrvast pole see üksiku, väänatud püssimehe töö. See on tuhandete keeruliste ja vihkavate miilitsate töö, kes lõid võrguühenduse ja pidasid vandenõu Washingtoni tungimiseks, valitsuse kukutamiseks ja USA ülevõtmiseks 6. jaanuaril. Nad nimetavad seda "tormiks". Nad on lähedal. Nad hõivasid Kapitooliumi ja sulgesid parlamendi. Nad tapsid politseiniku. Nad rüüstasid vabariigi keskust ja sümbolit, pildistasid ennastsalgavalt ja varastasid kõike, mida suutsid kanda. Neid õhutas president Trump. Nad lehvitasid Konföderatsiooni lippu ja Trumpi lippu. Vähemalt ühel neist oli Põhja-Carolina osariigi lipp. Nad võivad hoone õhku lasta. Senaator Lindsey Graham ütles: "Mõned seljakotid on minu lauast suuremad." Mõnel neist on lukud ja köied. Nad oleksid võinud võtta pantvange ja ähvardada nad kõik tappa, kuni Kongress valimised kukutab. Kongressi politsei ei olnud selleks valmis. Aruannete kohaselt viivitasid nad abinõude taotlemisega. Seda tuleb uurida. Kuid suur arv ja ülekoormatud ametnikud päästsid kongressi liikmete, töötajate, ajakirjanike ja külastajate elud. Pööbel ei jää "maha seisma". Nad arvavad, et valimised varastati. Trump ütles neile, et see varastati. Kongressi liige ütles, et see varastati. Nende meedia ütles, et see varastati. Kui nad seda usuvad, usuvad nad, et nagu ütles Barry Goldwater, "vabadust kaitsev äärmuslus ei tee kahju". Lõpuks ei lõpetanud terroristid kinnitamast, et Biden ja Kamala Harris valiti Kongressi. Kuid kuus vabariiklast senatis ja 121 vabariiklast esindajatekojas (peamiselt vabariiklased) hääletasid Arizonas valijate blokeerimise poolt. Seitse senaatorit ja 138 esindajatekoja liiget hääletasid Pennsylvanias valijate vastu. Vältisime vägivaldset riigipööret. Aga kui lähedal me poliitilisele riigipöördele oleme? Trump loodab, et asepresident Mike Pence lükkab lõpuks osariigi valijad tagasi. Penny keeldus, aga mis siis, kui ta seda ei tee? Kas kongress suudab teda peatada? Demokraadid armastavad ja vihkavad seleeni. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Kuid ta pidas põrandal võimsa kõne. Ta hoiatas: „Kui need valimised tühistatakse ainult kaotanud partei väidete tõttu, langeb meie demokraatia surmaspiraali. Me ei näe enam kunagi, et kogu riik valimistega nõustuks. Iga nelja aasta tagant võistleb iga hinna eest võimu pärast. Mõni minut hiljem jõudis senatisse uudis "võimu panustamisest iga hinna eest". Politsei ajas McConnelli ja teised senaatorid salaruumist välja, enne kui märatsejad sisse tormasid. Utah' osariigi senaator Mitt Romney teatas: "See, mis siin täna juhtus, on Ameerika Ühendriikide presidendi õhutatud mäss." Põhja-Carolina senaator Richard Burr ütles: "President vastutab tänaste sündmuste eest, propageerides alusetuid vandenõuteooriaid." 216 aastat pärast seda, kui John Adams 1800. aastal Thomas Jeffersoni juurde tagasi astus, õnnitlesid ameeriklased end mugava klišeega: "võimu rahumeelne üleminek". Loodame, et järgmisel korral saame paremini hakkama. Teeme asja korda, meie süsteem eksisteerib kuni järgmise korrani. RALEIGH – 1987. aasta suvel, kui ma esimest korda USA kapitooliumi külastamise asemel tööle läksin. Suveprogrammi raames viibisin mitu kuud praktikal kaaskolumnisti Don Lambro juures. Tang ei lasknud mul tööle minna ega kohvi juua, vaid saatis mind otse komisjoni koosolekutele ja varitsema üldasjade büroos, nii et ta oleks üks esimesi, kes võtab vastu äsja avaldatud GAO valitsuse jäätmeauditi (ilmselgelt mees kes läks mu südamest mööda). Ma armastan seda. Kunagi töötasin kohaliku omavalitsuse reporterina, nii et uudiste vead on mind kurvaks teinud. Põnev suvi Kapitooliumis oli ajakirjanduspass ja vaimustus poliitikast. (Kas olete kuulnud "Iraanist ja rahvusvahelistest asjadest"?) Teise aasta kevadel naasin Washingtoni ja sain UNC-Chapel Hilli ajakirjanduskooli kaudu semestriks stipendiumi. Kulutasin suurema osa oma rahast Trent Loti kontoris, kes oli tol ajal Esindajatekojas vähemus. Kui vastutasin tsiviilasjade ja kirjavahetuse eest, veetsin suurema osa ajast komisjonide ruumides ja koridorides, kohtudes igasuguste inimestega – alates noortest töötajatest ja lõksus olevate reporteritest kuni kogenud lobistide ja võimsate liikmeteni. Aasta hiljem, kui naasin kolmandat korda USA pealinna ajakirjaniku ja New Republicu uurijana, veetsin taas suurema osa ajast Kapitooliumi mäel. Mulle meeldib see töö. Olen selle koha ajaloost ja suursugususest sukeldunud. Niisiis, kui ma nägin 6. jaanuaril Kapitooliumis hulkuvat pättide rühma, kuidas ma end tundsin, kes võitles politseinikega, hävitas vara ja üritas asjatundmatul ja ebaefektiivsel viisil takistada võimu rahumeelset üleandmist? Muidugi olen ma vihane. Jah, aga ma tunnen seedetrakti ebamugavust. Nad hävitavad koha, mida ma austan. Nad hävitasid institutsiooni, hoolimata selle piirangutest ja ilmsetest puudustest on need institutsioonid inspireerinud tulevasi põlvkondi nii kodu- kui ka välismaal. Nad hävitavad Ameerika vabariiki ennast. Mob viidi hoonetesse ja inspireerituna parempoolsete provokaatorite rühmast, nad lõid ka hindamatut propagandat meie vaenlastele. Üks Venemaa ametnik kirjutas: "Demokraatia tähistamine on läbi." "USA ei sepi enam seda teed ja kaotab seetõttu õiguse seda määratleda. Palju vähem tõenäoline on seda teistele peale suruda. Riigile kuuluv Hiina Ajaleht kandis uudise pealkirja järgmiselt: "Ikooniline alandus! Kapitooliumi hullus on tõmmanud Ameerika staatuse Waterloosse! Noh, mul on nii vastik kui ka vihane. Olen sügavalt kurb. 6. jaanuaril juhtus See on uusim vägivaldsete rünnakute seeria osariigi pealinnast kuni politseijaoskonnani ja vägivallaga ähvardamist on laialdaselt uuritud. Me teame, et inimesed teevad seda kunagi, et nad seda Ameerika elus ja poliitikas teeksid. me kõik peame hukka mõistma vägivalla kogu poliitilises sfääris. Peame ütlema kõigile aktivistidele, sealhulgas aktivistidele, kellega meil võivad olla ühised eesmärgid, olenemata sellest, kas nad on pettunud valimiste või seadusandlike tulemuste pärast, et neil pole õigust seadust enda kätte võtta. periood. Tegelikult on see kõige lihtsam osa. See on keerulisem: juhi valikul peame me kõik igas aspektis seadma oma kriteeriumiks aususe. Kapitooliumi hävitavat jõugu tõmbavad pidevalt ligi eksitavad avaldused, liialdatud väited ja valelubadused. President Trump ja tema liitlased valetasid neile ja avalikustasid need Kongressis. Kapitooliumit säästetakse. Aga kas Ameerika Ühendriikide vabaduse ja omavalitsuse institutsioonid? Ainult meie oleme aususe ja julgusega tõstnud tõelised juhid vabariigi kõrgeimatele ametikohtadele. Uskusin, et vananemise kõige raskem osa on valu ja kannatused, suutmatus teha seda, mis oli ja oli kunagi võimalik. Vananemise kõige raskem osa on see, et sõbrad ja pere kasvavad koos sinuga. Aja möödudes nad oma tervisele ei aita, aga meie hulgast lahkudes laseb süda lekki ja vaatad abitult. Koos. 2021. aasta esimesel päeval valutab mu süda ja see aasta peaks parem olema. Kuigi olen viimastel aastatel kaotanud mitu head partnerit, kirjutan selle kohta kirja esimest korda. See ütleb teile, mida ma arvan Danny Wade Lassiterist, kes kontrollis minu jaoks palju sõpruse kaste, sealhulgas tema ennast halvustavat huumorimeelt. Oli aeg, kus mängisime koos teiste sõpradega mitu korda nädalas golfi. Nüüd liitub ta futsaliklubiga, kuhu kuuluvad David Richardson, Frank McGrath Jr, Walter Hewitt ja Stuart Jones, kuid DL võtab tema klubi. Minge Fairmonti ja koguge tema jaoks tolmu umbes 15 aastat. Ma ei mäleta – nii kurb kui ka vihane –, millal me viimati selle koos korraldasime. DL on väga hea golfimängija. Tegelikult on ta väga hea sportlane. Ta on Lumberton High'i väljapaistev viskaja. Talle meeldib mängida professionaalset pesapalli. Arvan, et DL on minuga golfi mänginud rohkem kui tuhat korda ja ma tean, mitu korda ta on minuga mänginud. Issand, palun laske DL-l seda lugeda. Dannyl on väga hea meel golfiväljakul endast välja minna. Kuigi olen arendustsoonist kauem eemal olnud, saab ta kindlasti kiikumisega rohkem lennuaega. Olen näinud teda rohkem kui korra nuia ära viskamas, et puusse kinni jäänud mööblit laiali ajada. Kui DL sisenes Pinecrest CC-s nr 16 kolmelasku, maadles ta EZ-Go rooliga ja vabastas ta aluse küljest. See on golfi lugu. Danny manipuleeris vankriga kuidagi 17. teeväljakule, väljus roolist ja hoidis tulemuskaarti süles, tema allkirjaga naeratus palus kõigilt numbrit 16. pood. Danny polnud kunagi uhke inimene ja ma ei mäleta, kuidas ta kunagi oma pesapallisaavutuste kohta lugusid jagas. Kuid see jäi mulle eredalt meelde: see oli 90ndate keskpaik, kui töötasin Fayetteville Observeris, mängis Danny Šotimaal Scothurstis golfi. Helista mulle pärast klubi esimest golfiturniiri. "Downy, ma lõin 66 ja juhin mängu," ütles ta mulle. "Mõtle oma soovile mind intervjueerida ja pilte teha." Talle meeldib see kaevetöö ja on palju muid asju, mille eest ma hoolitsen. See on teine ​​valik. Minu kõigi aegade esimese mängu võttis aga ette Danny. Kui ta üritas mulle kaasas käiva FootJoy golfimütsi asjus äri ajada, tuli ta, nimetas seda inetuks ja küsis FJ positsiooni. Ma ei oska öelda, mida ma talle ütlesin, et F tähistab, aga ma ütlesin, et J on vait ja esindab Dannyt. See oli harukordne hetk, mil ta sõnatuks jäi. Danny on Tar Heelsi fänn Põhja-Carolinas ja teine ​​ruut on märgitud. Just tema kutsus mind 1990. aastal liituma Fairmont's Fantasy Baseball League'iga, mida kutsuti Ashpole League'iks ja kus kohtasin palju uusi sõpru, kes on nüüdseks vanad sõbrad. . Danny on kahtlemata esimene, kes drafti lõpetab ja on peaaegu alati liiga edetabelis eelviimasel kohal, mis päästab mind solvangutest. Ma ütlen talle, et kui ta mustandi enne kõiki teisi lõpetab: "Vähemalt sa ei näinud viimase pingutuse nimel palju vaeva." Kannatlikkus pole tema tugevus. Kui koguneme aprilli alguses Fairmonti, et selle aasta meeskonda värbada, on seal veel üks tühi tool. Ma arvan, et viimane koht on nüüd minu oma. Soovitaksin trofeed, mis sai nime viimase Danny järgi. Kuigi ma ei tea, millal me Dannyga viimati golfi mängisime, mäletan, millal ma teda viimati nägin. Danny on minu kassisaabaste (Boots) fänn ja ostis minu kirjutatud raamatu, milles Boots tegi mulle nalja, ilmselt sellepärast Danny selle ka ostis. Ta ostis ka mõned Bootsi T-särgid ja tegi oma töökohas head tööd, sest ta helistab mulle vahel ja küsib, mitu paari ma saata tahan. Ta küsib alati vahendustasu. Ta tegi nalja, et ma pole mitte ainult kassiga vanamees, vaid kirjutasin sellest raamatu ja lendasin T-särgi seljas. Üks selle mõiste määratlus Collinsi sõnaraamatus on "intellektuaal, tavaliselt teatud valdkonna tuntud ekspert, kes on avalikkuse seas laialdaselt tuntud oma valmiduse poolest päevakajalisi sündmusi kommenteerida". Arvan, et avalik intellektuaal on tark inimene, asjatundja sellistes olulistes valdkondades nagu ajalugu, majandus, teadus ja tervis ning võitnud avalikkuse usalduse. Rahvuslikul laval võite mõelda sellistele inimestele nagu Jon Meacham, enimmüüdud presidentide ja Ameerika ajaloo autor. Kui ta kasutab ajalootunde tänapäeva poliitiliste väljakutsete selgitamiseks, kuulavad inimesed. Samamoodi tähistab Põhja-Carolina presidendiajaloolane William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) järgmisel aastal oma 100. sünnipäeva, kuid ta kirjutab ja kommenteerib endiselt päevakajalisi teemasid. Terviseküsimustes kasutas dr Antony Fauci oma sügavaid teadmisi ja kogemusi nakkushaiguste vallas, et selgitada poliitilistele juhtidele ja riiklikule publikule koroonaviiruse toimimise keerukust. Samamoodi selgitas Põhja-Carolina tervishoiu- ja inimteenuste osakond Mandy Cohen (Mandy Cohen), et teadus sunnib inimesi võtma koronaviiruse ohu vastu vastuolulisi, piiravaid ja ebapopulaarseid valitsuse meetmeid. Avalikkus saavutas autoriteedi. Kuigi ma ei tea, kas avaliku intellektuaali määratlus on laialdaselt aktsepteeritud, kasutavad teised siiski nende inimeste kirjeldamiseks mõningaid ühiseid teemasid: nagu kõik teavad, targad ja teadlikud inimesed, kelle teoseid tunnustavad mitte ainult akadeemilised, vaid ka mitteakadeemilised ringkonnad. Tunnustanud maailm ja teadlased. ühiskond. Tehniline kirjutamisettevõte Untold Content annab järgmise määratluse: "Me määratleme avalikud intellektuaalid kui üksikisikud, kes tegelevad teadmiste loomise ja teadmiste jagamisega – need, kes usuvad vääramatult faktide uurimise, uurimise, arusaamade jagamise ja otsuste ärakuulamise tähtsusesse. Arvamused tegijad ja otsustajad on erinevad." See määratlus sobib Ferrel Guilloryga, kes läks pensionile 31. detsembril pärast 23 aastat silmapaistvat teenistust. Ta on UNC-Chapel Hilli Hussmani ajakirjandus- ja meediakooli avaliku elu programmi professor ja direktor. Ta on pärit Louisianast, lõpetanud Columbia ajakirjanduskooli ja tuli 1972. aastal Põhja-Carolinasse, et liituda News and Observeriga. Esmalt töötas kongressi peakorrespondendina ja seejärel rohkem kui 20 aastat reporterina Washingtoni büroo juhina. Kolumnistina püüdis ta mõista ja selgitada riigi ja piirkonna vajadusi ning takistusi nende vajaduste rahuldamisel. 1995. aastal lahkus ta N&O-st, et töötada 1960. aastatel piirkonna võimaluste laiendamiseks loodud organisatsiooniga MDC. Seal kirjutas ja kirjutas ta iga-aastase väljaande "Lõunariigid", mis andis põhjaliku ülevaate piirkonna ees seisvatest väljakutsetest ja võimalikest vastumeetmetest. 1997. aastal liitus ta ajakirjanduskooliga ja hakkas peagi kasutama oma kontakte ajakirjanike, poliitiliste ja kogukonnaliidrite ning otsustajate kokkuviimiseks üliõpilaste, õppejõudude ja töötajatega. Ta tagab, et nad õpivad üksteiselt ja seisavad silmitsi raskete faktidega riikide ja piirkondade vajaduste kohta. Ta keskendub haridusele ja tööjõukoolitusele, kuid jagab kõiki oma sisepoliitilisi tarkusi. Ta aitas organiseerida mittetulundusorganisatsioone, nagu NC Public Policy Research Center ja selle tütarettevõte EducationNC, et keskenduda jätkuvalt riigi ja piirkonna ees seisvatele väljakutsetele. Tema sõber ja kolleeg Gerry Hancock (Gerry Hancock) avaldasid austust Gilorile: "Lisaks praegusele ametlikule tööle on Ferrer ka olnud ka kuberner, kongressimees, ajakirjanik, tudeng ja püüdlikud juhid. Inimesed ja lugematu arv teisi pakkusid vaiksed teised. ja helde nõuanne. Pärast Guillory tagasi astumist võime loota, et teda ülendatakse uuesti ja jätkab meie ühe olulisema avaliku intellektuaalina. Raleigh-in Erandi Vaim, enamik liberaale aktsepteerib valitsuse võtmerolli nakkushaiguste vastu võitluses. Vabas ühiskonnas on maksejõuetuseks vabatahtlik suhtlus ja õigusriik. See on parim viis probleemide lahendamiseks, vaidluste lahendamiseks ja meie elu parandamiseks. Kuid hõlpsasti levitavad bakterid võivad teadliku nõusolekuprotsessi keeruliseks muuta. Levides paljastavad nad potentsiaalse haiguse ja surma kolmandad osapooled. Kuna Covid-19 tabas maailma 2020. aasta alguses, nõustusid enamik konservatiive ja liberaale, et valitsusel on nii õiguslik võim kui ka vastutus reageerida. Kuid me nõuame kahte piirangut: protsess ja ettevaatlikkus. Menetluste osas usume, et kuigi osariikide valitsustel on omane politsei volitused, saab neid kasutada eraettevõtete piiramiseks või julgeolekulepingute rakendamiseks, kuid ei kongressil ega presidendil sellised volitused. Sõltumata varjamise lubade kasutamise tarkusest saab riik seda seaduse kohaselt välja kuulutada. Föderaalvalitsus ei saa. Põhja -Carolinas usume ka, et kuberner Roy Cooperi võimud meditsiinilistes hädaolukordades on seadusega ette nähtud, mitte põhiseaduslik. Usume, et Peaassamblee pole kunagi kavatsenud anda inimestele piiramatu võimu. Iga kuberner teeb kõik, mis tema arvates on parim, piiramatu aeg, ilma et riik või kongressi valitud nõukogu nõusolekuta. Ehkki meie kriitikud on esitanud muid nõudmisi, ei riietu me üksnes protseduurides ideoloogia ega parteide huve. Mu sõber Jeannette Doran Põhja -Carolina põhiseadusliku õigusteaduskonna koolist tõi selle punkti, kui ta kritiseeris Cooperi 21. detsembri täidesaatvat korraldust segajookide lubamiseks. Dolan usub, et Põhja -Carolina inimestel peaks olema võimalik baarides või kauplustes segaseid jooke osta ja koju naastes tarbida, mida Cooperi täitevkorraldusega lubab. mina ka mitte. Pole keeruline mõista, kuidas selliste raha teenimise võimalustega baaride pakkumine võib aidata neil keerulises keskkonnas ellu jääda. "Kui kuberner ignoreerib ABC seadust, siis milline seadus on järgmine?" Küsis Dolan. "Kas Põhja -Carolina laseb Cooperil kogu määruse kustutamiseks kasutada ainult hiiglaslikku täidesaatvat kustutuskummi, eemaldades osad, mis tal on ebamugavaks?" Nii nagu protsess on pandeemia ajal oluline, on ka ettevaatlik. Isegi kui valitsus jõustab juriidilise korra ja võib vähendada jahutuse levikut teatud määral, on see endiselt mõistlik. Tervisekriisi ajal on valitsusametnike jaoks täiesti seaduslik kaaluda iga määruse kulusid ja eeliseid, ma ütleksin, et see on vajalik. Jahutuse piiramise kulud ei piirdu ainult kaotatud palkade, töö ega sotsiaalsete ühendustega. See hõlmab ravikulusid. Kaks uut riikliku majandusuuringute büroo avaldatud artiklit uurivad neid kulusid üksikasjalikumalt. Esiteks uuris Chicago ülikooli Casey Mulligan "liigse surma" probleemi. Kuna meditsiinilisi diagnoose ei ole alati täielikult ega täpselt teatatud, on üks viis haiguste nagu pandeemiate mõju hindamiseks vaadata viimastel aastatel suremuse määra ja võrrelda seda suremuse määraga vastava perioodi jooksul. Kui Mulligan tegi seda 2020. aasta andmete osas alates oktoobri algusest, leidis ta, et hukkus on rohkem kui ametlikult teatatud hukkunutest. Mulligani hinnangul suri neist umbes 17 000 jahutuse tüsistustesse, kuid sellest ei ole teatatud. Siiski on endiselt 30 000 surmajuhtumit selliste juhtumite tõttu nagu enesetapud ja südameatakk, mis võivad olla põhjustatud määrustest ja rahalistest raskustest hubase ajastul. Veel üks Duke'i ülikooli, Harvardi ülikooli ja Johns Hopkinsi ülikooli teadlaste avaldatud NBER -paber ennustab, et hüppeliselt suurenenud töötuse määr põhjustab tulevikus liigset suremust. Nad nimetasid oma ennustust "hämmastavaks": järgmise 15 aasta jooksul on 890 000 täiendavat surma. Jah, meie juhid peaksid seda pandeemiat tõsiselt võtma. See hõlmab pikaajalise mõju tõsist kaalumist elule, vabadusele ja õigusriigile. Raleigh (Raleigh)-Valge Maja ja USA esindajatekoja eest vastutavate demokraatidega ning (võib-olla kirjutamise ajal) USA senatilt võite oodata, et vasakpoolsed aktivistid ja poliitikuid nõuavad teatud föderaalse vähendamise kaotamist Endiste vabariiklaste vastu võetud maksumeetmed allkirjastavad kongress ja president Trump. Põhja-Carolinas muretsevad pandeemiaga seotud mured riiklike maksude pärast koos tagasi valitud kuberner Roy Cooperiga (Roy Cooper) ja teda toetavate kulutuste saalide rahalisi nõudeid, ajendavad progressiivseid vabariiklaste juhtimise kukutama. Seadusandja kehtestatud maksude vähendamise meetmed. Järgnevas arutelus kuulete meie "progressiivsest" maksusüsteemist või sellest, et paljud ameeriklased ei maksa üldse makse, ega tugevat nõudlust "lünkade ühendamise" järele kui mõistlik alternatiiv maksude tõstmisele. Kuulete neid vasaku, parema ja tsentristi ettepanekuid. Teid tuleks soodushinnaga. Iga nõue on vale. Kas meie maksusüsteem manipuleerib rikaste huvidega? Peaaegu mitte. Kas USA maksusüsteem on tagasihoidlik või tagasihoidlik, sõltub tingimuste määratlemisest. Sel juhul tähendab "progresseeruv", et teie leibkonna sissetuleku suurenedes suureneb teie tulude osamaksu osa (mitte ainult makstud dollarid). Maksude langus on vastupidine. Sissetulekute suurenedes väheneb maksudes makstud tulude osakaal. Riigi ja kohalikul tasandil on enamik maksuseadusi tõepoolest mõnevõrra viltu. Seda peamiselt seetõttu, et enamik inimesi kasutab käibemaksu. Muidugi ei ole säästetud tuludelt ärimaksu. Ehkki enamik kaupu maksustatakse, ei maksustata paljusid suuri teenindussektoreid (näiteks tervishoiuteenuseid). Suure sissetulekuga inimesed kipuvad säästma rohkem sissetulekuid ja kasutavad rohkem tulu maksuvabade teenuste jaoks. Teisest küljest, isegi pärast Bushi ja Trumpi ajastu maksumuutusi, on meie föderaalne maksuseadus üsna progressiivne. See maksustas rikkaid palju kõrgema määraga kui vähem rikkad. Kui ühendate kõigi maksude mõjud ja peaksite maksma makse mitmel tasandil, kuna kõik meist ja kuna osariikides ja piirkondades kaotatakse paljud föderaalsed vahendid, siis domineerib föderaalne mõju. Maksu- ja majanduspoliitika instituudi uusima mudeli kohaselt maksab madalaim viies (või 20%) Ameerika leibkondadest 20% oma sissetulekutest otseselt või kaudselt (otse või kaudselt) valitsustele igas tasandil (makstes kõrgemale Näiteks maksurühmad maksavad 22%. Pange tähele, et isegi madalaima sissetulekuga kvintiil peab maksma 20% tulumaksust. Tänu väljaarvamistele, lapse maksukrediidile, saavad nad makstud rohkem tagasimakseid. , tollimaksud ja kinnisvaramaksud (isegi kui rentite maja, peate kandma enamikku korteri või maja suhtes kohaldatavate kinnisvaramaksude tegelikke kulusid). Lõpuks kaalugem seda, mida sageli väidetakse maksude tõstmiseks atraktiivne võimalus. Ehkki mõned tõelised erilised kingitused on manustatud föderaalsete ja osariikide maksuseadustesse, näiteks teatud investeerimis- või energiasektori krediididesse, on enamik lünkadest katseid (ehkki kohmakaid) sissetulekut õigesti määratleda, et see saaks olla õiglane ja mõistlik. Määrake sissetulek. Maksu tõhusalt. Valitsus ei tohiks kogutulu maksustada. Nad peaksid netotulu maksustama. (Tegelikult on see Põhja -Carolinas põhiseaduslik nõue.) Kui leibkond või ettevõte kulutab raha tooraine, tarvikutele, tööriistadele, seadmetele, koolitusele, turundusele või muudele kuludele, tuleb see summa enne tulumaksu mahaarvamist maha arvata. . Kui arvate, et see on lihtne, pidage nõu raamatupidajaga. Ükskõik, millist maksupoliitikat meie juhid valivad, peaks see põhinema faktide selgel mõistmisel, mis ei ole valed, kuid laialdaselt korduvad müüdid. Ma võin selle lõpetada, kuna ma pole kindel, kas isegi kui sõnade arv pole piiratud, ei saa ma olukorda paremini kirjeldada 2020. aastal, kuid selle veeru kirjutamine on mulle pisut palka toonud ja Robertsonist võib seda väita Kolm sõna töötavad kõvasti. Jälgin kõiki 2020. aasta jooksul tehtud jõupingutusi, vähemalt neid, kes ellu jäid, ja sõdurid, kes jätkavad edasiliikumist. Ehkki see pole viimase 366 päeva jooksul vabalt voolanud, on see olnud väga keeruline. (Jah, see on aastate halvim päev.) Aastal, mil pandeemia ja presidendivalimised riigi jagasid, ei ole lootus, et meeleheide on see, et 2020. aasta ebaõnnestumine peaks olema midagi, mida saame kinni pidada, ja karjuda harmoonias , selle asemel, et muretseda teise arutelu pärast. Ma näen, et on kaks asja, mis võivad muuta meid rahvaks. Need kaks vaktsiini võivad panna meid ühel päeval ohutult majast väljaspool asuvat riski võtma ja uue presidendi vanne võib avada lehe, mille peame avama. Muide, seda riiki pole neljaks aastaks jagatud, kuid see on jagatud kaksteist aastat. Ma süüdistan inimesi, mitte presidenti, nii et see peaks peaaegu kõiki vihastama. Muidugi on uus aasta aeg probleemide lahendamiseks. Mul on alati lihtne probleeme lahendada, sest mõistan, et tähelepanu vajab palju asju. Ma ei oska resolutsioone pidada, seega uue nimekirja koostamise asemel võtsin vana nimekirja tagasi. 2021. aastal toimub lisa. 2020. aasta lõpuks on viimane päev külm, niiske ja tuim, kerjab midagi ärritust. Pole kindel, kas saan ülesande täita, kuid proovin endast parima. 2020. aastal on see, mida ma 20–20 -aastaselt näen, meie ja mina, mina ja meie, meie nappus ja nappus. Ma ei ole väsinud saada igapäevaseid loenguid maskide kandmise, sotsiaalsete distantseerimise ja käte pesemise vajaduse kohta ning soovitan, et see võib kaitsta mitte ainult mina, vaid ka teisi. Keegi ütles meile, et erineva alandlikkuse suhtumisega on see kodanikukohustus. Olin ka väsinud lipuga mähitud verbaalsest reaktsioonist ja väljendasin seda erineva põlguse hoiakuga. Maski kandmine, ühiskondlikest tegevustest võõrandumine ja käte kõvasti pesemine on meie vabaduse ilming. Kolmapäeva õhtul, kui üritasin seda veergu teleris Cotton Bowliga meeles kirjutada, siis Florida Gatorsi probleemiks kõrvaldati see, kuna kolledži jalgpallimäng muutis mängu suundumust. "-Oklahoma Soonersi poolt lahendatud: Florida jalgpallurid mõtlevad, kui nad mängus osalevad, sest nende meeskonnakaaslasi solvatakse riiklikus televisioonis? Ma võin täna õhtul kohata väga sarnaseid ideid, näiteks mu kurnatud tõrvakontsad, kes vallutavad Texase A & M-i Orange Bowlis. See on. See on Üritus, mida ma kogu oma elu olen oodanud, tundub võimatu olla õiglane võitlus. Mina pole ülikool, see pakub võimalusi. Rääkige vähem, et igaühe reaalsus ei ole iga kord, kui keegi vastutab. Presidendivalimistest viskasin oma lemmikkristallpalli ära ja hakkasin uue ehitama. Muidugi metafooriliselt. Ma ei looda enam kümme aastat tagasi ehitanud hääletusagendajale. Vaatan harva teiste ekspertide ja poliitiliste veebisaitide loodud koondajaid. Selle asemel vaatasin laiemaid andmeid avalike hoiakute, mitte partisanide eelistuste ning valijate registreerimise ja käitumise suundumuste kohta. Samuti hakkasin telefoni ja e -posti teel rääkima rohkemate ressursside allikatega. Ma heitsin suurema võrgu. Pidasin John Stuart Milli hoiatust tõsisemaks, see tähendab: "Ehkki kõik teavad, et neid on lihtne teha vigu, arvavad vähesed inimesed, et nende vigade vältimiseks on vaja võtta ettevaatusabinõusid." Siis, 2020. aasta poliitilisel hooajal, mis äsja lõppes, ei olnud mul oma ennustustesse ja täpsemini usaldus. Kahtlemata on need kaks asja seotud. Arvan, et vabariiklased teevad head tööd Põhja -Carolinas asuvas seadusandlikus ja kohtuvõistluses. Ma arvan, et Tom Tiris valitakse tagasi. Ma ei usu, et Donald Trump saab. Selgub, et mul oli õigus. Sellegipoolest ei taga varasemad tulemused tulevasi tulemusi. Viimase paari nädala jooksul olen jälle kalastanud inimestega, kellega olen ühendust võtnud, et leida tuleval aastal mõistlikke arvamisi Põhja-Carolina poliitika kohta. Ehkki võimalikud vastused on väikesed, on mõistlik üksmeel saavutatud umbes viie peamise teemaga. Siin on probleem: - kas Roy Cooper allkirjastab Põhja -Carolina uue riigieelarve? Valitsus on tegutsenud vastavalt 2018. aastal sõnastatud eelarvega ja tegi seejärel mõned muudatused "väikese eelarve" seaduse eelnõus, mis võeti vastu pärast seda, kui demokraatliku kuberneri ja vabariiklaste juhitud konverentsi kokkuleppeni jõudsid. Cooper keeldus allkirjastamast kõiki seadusandja kehtestatud eelarvearveid, kuna nad ei laiendanud Medicaidi programmi ega suurendanud õpetajate palku, nagu ta soovis. Neid veto, ohverdas ta lühiajalisi eeliseid (näiteks õpetaja muutus jäigaks), lootes saada pikaajalisi kasusid ühe või kahe seadusandliku koja demokraatlikust ülevõtmisest. See on halb valik. -Kas peaassamblee ja kongressi kaardi uus õigusaktid taluvad õiguslikke väljakutseid? Ehkki varasemad kohtuasjad on andnud mõned konstruktiivsed muutused Põhja-Carolina ümberpaigutamisprotsesside-legislatiivsetes juhtides, on lubanud neid muudatusi säilitada, kui kaart 2021. aastal ümber joonistatakse,--mis on uus ringkond, on demokraadid need kindlasti üles kasvatanud. kohtuvaidlusi. Ma arvan, et on ebatõenäoline, et seadusandlikud juhid võtavad 2021. aasta koosolekul eraldi arvetena vastu rea neutraalseid ümberjaotamise standardeid ja rakendab neid standardeid loendusandmete saamiseks väljakutsete võimaluse leevendamiseks. Kuid seadusandjatel võib olla muid ideid. — Kas laialt levinud immuniseerimine viib kiire tööhõive taastumiseni? Vaatamata viimastel kuudel on mõnele heale tööhõive kasvule, on Põhja -Carolina majandus langenud alates jahuti pandeemia algusest ikkagi umbes 242 000 töökohta. Üldine tööhõive määr langes 5,2%. Kuid majutus- ja toitlustusteenuste (21%) ning kunstide, meelelahutuse ja vaba aja veetmise (24%) töötajate jaoks on valu palju raskem. Kui valitsuse määrused või tarbijate ükskõiksus jätkub nende töötajate ja ettevõtete heidutamine, oodake, et rohkem riigiabi saada. -Kas uue põlvkonna kõrgharidusjuhid, sealhulgas Peter Hans osariigi avalikust ülikoolist ja kogukonna kolledži Thomas Steith, aitavad nende asutustel tõhusalt reageerida jahuti pandeemia lõppjärku? Kolledži üliõpilaste ja nende perede jaoks on 2020 kummaline ja pettumust valmistav aasta. Võimalik, et nad kaaluvad dollari väärtust rohkem kui kunagi varem. Mis puutub kogukonna kolledžitesse, siis paljud inimesed seisavad silmitsi nii uute võimaluste kui ka registreerumise vähenemise väljakutsega. -Kas uue aasta esimestel kuudel on mitu kandidaati aktiivselt demokraatlike ja vabariiklaste kandidaatide jaoks, et täita senati koht Richard Burri vaba ametikoht 2022. aastal? Oh oota, see on okei. Isegi minu tugevalt võidetud alandlikkus poliitiliste ennustuste suhtes ei takista mul selles küsimuses kindlat jah-jah pakkumist. Umbes aasta tagasi pidasin vestlust kuberner Roy Cooperi lairibaühenduse töörühma liikmetega ja tõi välja, et kõigist lairibaühenduse probleemide objektiivsetest küsimustest vaatavate vaatenurgast propageerib Põhja-Carolina koalitsioon omavalitsuse avaliku ja erasektori partnerlusmudel " inimesed. Pärast seda on maailmas juhtunud palju asju. Sel aastal ei suutnud meie organisatsiooni toetatud õigusaktide kiudude seadus vastu võtta peamiselt suuremate olemasolevate telekommunikatsiooniettevõtete vastuseisu tõttu. Samal ajal teatas Frontier Communications, mis on osariigi teine ​​suurem Interneti -pakkuja, 11. peatüki pankrotist ja Wall Streetil spekuleeris üha enam inimesi, et CenturyLink müüks oma elamuettevõtte pärast aastaid kestnud jaemüüki. Äri kahaneb. Isegi hiljuti teatas AT&T, et vähendab teenuseid 1000 või enam leibkonda, kes pakuvad vananemis- ja aeglast DSL -teenust, mis tähendab, et need majad ei pruugi teenust üldse pakkuda. Muidugi toimuvad need arengud Covid-19 pandeemia kontekstis, mis sunnib õpilasi ja töötajaid kodus õppima ja töötama. Kui kohalikel omavalitsustel on lubatud võtta vastutus meie aja kriitiliste infrastruktuuriprobleemide lahendamise eest, on see muidugi 2019. aasta detsembris, siis on see veelgi loomulikum detsembris 2020. See on muutunud vastuvõetamatuks ja uskumatuks, et mitmed ettevõtted on Ühendas jõud, et takistada omavalitsustel oma süsteeme ehitamast ja haldamist peaaegu kümmekond aastat, enne kui see juhtub, ja nad väidavad, et teevad seda digitaalsete probleemide lahendamiseks. Jagatud olek. See avaliku ja erasektori partnerlus lihtsamaks on see, et Põhja-Carolinas on mõned väikesed kohalikud ettevõtted, kes soovivad olla nende partnerite eraküljed, ühendades maju ja ettevõtteid ning tegutseda jaemüügiteenused. Ärimudeli korralikult toimimiseks vajavad nad kiu selgroo või olemasolevat infrastruktuuri, mida omavalitsus võib pakkuda. Olgem selged. Seda tüüpi partnerlussuhted on täiesti avatud samale ettevõttele, kes seda olekut ei soovi. Nad saavad osaleda. Tegelikult on Missouris CenturyLink teinud koostööd Springfieldi linnaga, et tuua seal elanikele välkkiire Internet. Just need suuremad telekommunikatsiooniettevõtted ei soovi konkureerida, isegi kohtades, kus teenindus on kehv ja nad võivad olla kaugel. Mõne inimese jaoks on neil võlgu, kuid neil on aegunud tehnoloogia ja neil pole piisavalt vahendeid, et investeerida digitaalse lõhe kitsendamiseks ja usaldusväärse ja kiire Interneti toomiseks kogu Põhja -Carolina piirkonnas. On aeg seda reaalsust tunnistada. Seejuures peaks Põhja -Carolina osariigi assamblee olema jaanuaris vastu võetud õigusaktides esmatähtsaks prioriteediks, mis hõlmab kiudude seaduse põhimõtteid ja astub olulise sammu meie digitaalse lõhe ühendamiseks. Lamberton-Lambertoni poiste korvpallimeeskond võitis eelmisel hooajal riigi meistrivõistlused kaitse tõttu. Kuna tänapäeva Robesoni versioon jõuab tänavatele, on riik valmis tunnistama, et president valitud Biden annab ametivande ja saama Ameerika Ühendriikide 46. presidendiks. Lambertoni kohaselt Lambertoni politseiosakonnale on autoõnnetuses tapetud üks inimene. Näidatud on kolm teisipäeval nähtud kuuest koiotist, kes imestasid Lumbertoni 24. tänava lähedal elamurajooni lähedal. NC eluslooduse komisjoni andmetel ründavad Coyotes harva inimesi, ehkki saagiks võib kasutada väikseid lemmikloomi. Komitee soovitab koiotide lähenemisel valju müra teha, käed ähvardaval viisil vehkides ja isegi veevoolikuid pihustada. Rocky Mountain (Rocky Mount)-kuldlehtede stipendiumi taotlemise tähtaeg 2021-2022 õppeaastaks on 1. märts. Raleigh-Põhja-Carolina osariigi tööjõuvoliniku kõrgema juhtimisrühma on määratud kaks Robertsoni maakonna põliselanikut. Fairmont-on teisipäeval hääletasid siinse komisjoni liikmed uue linnapea palkamise poolt, kuid see sõltub linna juristidega lepinguläbirääkimiste tulemustest. Lumberton-A 45-aastane Shannon Man tapeti NC 71 eesmises kokkupõrkes Lumber Bridge'i lähedal. ST. Paul-A 50-aastane Fayetteville'i mees mõisteti pühapäeval vangi, kui liikluskeelu kehtestanud püha Pauli ohvitser sai teada Cumberlandis vahistamiskatsest. Bloomberg-Pembroke'i Põhja-Carolina ülikooli kehalise kasvatuse osakond töötab välja soolise võrdõiguslikkuse kava ja püüab järgmise paari aasta jooksul täielikult täita artiklit 9. ELIZABETHTOWN-Maxtoni elanikud seisavad pärast Bladeni maakonna šerifi büroo poolt Bladenboro piirkonnas korraldatud uimastivastase operatsiooni käigus arreteerimist mitu süüdistust. Pembroke-Pembroke ülikooli (UNC) Pembroke ülikooli meeste korvpallimeeskond jätkab kolmapäeva õhtul kolme kodumängu mängimist. Braves võistleb Flagleriga Taoyuani vöökonverentsi edetabelis. Üles koht. Tippoff on kavas pidada Lumbee Garantii pangakohtus kell 17.30.