Valvola a sfera 304

Poiché i miei anni di lavoro in questo giornale mi richiedono di mantenere una pelle chiara su molte cose, potresti non saperlo: sono un fan di UNC Sports. (Lo so, lo so.) Il motivo per cui lo odio non è perché K ha portato i Blue Devils in cinque campionati nazionali, o perché ha partecipato al progetto di basket Tar Heel dal 1980 ed è diventato la roccia delle scarpe Nike. Negli ultimi 40 anni ha gareggiato con i campioni di questi cinque paesi. Ammetto e apprezzo la grandezza, K è un grande allenatore. Forse è una capra. Pensavo di essere un fan di Special K, ma a causa dell'azienda a cui mi affido principalmente, ho dovuto tenerla chiusa. Per molti anni, le persone hanno sbucciato le cipolle K e molte bruttezze sono state smascherate. Non abbiamo bisogno di andarci oggi, ma se vuoi saperne di più, Google è tuo amico. Una cosa che non mi piace di K è che gli piace parlare dei mortali come me, e lo fa con un sorrisetto indomito. La sua squadra è tornata in partita questa settimana dopo aver perso contro l'Illinois martedì sera. Questa è la seconda sconfitta stagionale per i Blue Devils al Cameron Indoor Stadium. I Blue Devils sembravano mediocri senza follia, almeno dal loro alto livello. K si è chiesto ad alta voce se il basket universitario debba continuare durante una pandemia che sta chiaramente peggiorando anziché peggiorare. Due giorni dopo, annunciò che i Blue Devils non avrebbero più giocato partite non in conferenza, perché c'erano solo due partite, quindi una partita e una partita erano state cancellate. È interessante notare che questa decisione è stata presa il giorno dopo che il mio team Tar Heels ha effettivamente aggiunto una partita non competitiva, che si terrà oggi alla North Carolina Central University. Naturalmente, K ha una posizione fondamentale nel basket universitario e persino nello sport. Ma i suoi commenti non hanno destato i sospetti della gente. Alcune persone si sono chieste se rappresentassero un ricordo della perdita piuttosto che la preoccupazione per il bambino. Ecco come lo ha imballato. Questo non è solo un gioco. Le scuole superiori, le università e gli sport professionistici, nonostante la cancellazione e il rinvio dell’Everest, sono un dolore per l’anima americana, perché ci viene detto di indossare maschere, mantenere le distanze sociali, lavarci le mani e restare a casa se possibile. Li sostengo tutti, anche se non aspetto così pazientemente il dividendo. Negli ultimi sei mesi circa, lo sport ha fornito copioni pandemici, fornendo indicazioni su come rendere il gioco sicuro per tutti. Come previsto, l’accordo è stato migliorato secondo necessità, ma le storie di successo sono ovunque: NBA, PGA, Major League Baseball e persino il football universitario sono in fase di completamento, ma è probabile che raggiungano i loro obiettivi. Il protocollo si basa principalmente sul test, che è veloce e disponibile, e si basa sul concetto che è più facile operare in un ambiente di squadra piuttosto che disperdere i partecipanti in una comunità più rischiosa. Il gameplay ha portato la normalità negli Stati Uniti, offrendo agli atleti il ​​cui rischio COVID-19 è vicino allo zero l'opportunità di mettere in mostra le proprie abilità, apparecchiando un tavolo per le persone impiegate nello sport e regalando ai nostri fan il brivido della vittoria e il dolore di fallimento. L'articolo di oggi sarà sul post di Facebook che ho visto all'inizio di questa settimana, raffigurante gli Stati Uniti, ad eccezione delle Hawaii, tutti con un'arancia accesa, che significa "diffusione incontrollata". Il suo commento editoriale: "Godetevi la mappa. Questo è il caso in cui metà dei paesi non si arrende (atrocità) e l'altra metà semplicemente si arrende". Di questo sono convinto: la risposta non è prendere la palla a casa come suggeriva K. Ce l'abbiamo fatta. Al contrario, poiché questo virus ha derubato le cose da cui dipendiamo e ha minacciato la nostra sanità collettiva, penso che lo sport ci offra un percorso che vale la pena seguire. Se il virus mi ucciderà, allora voglio morire mentre cerco di sopravvivere. Quale modo migliore? Oggi è il primo giorno della mia terza media e tenere in mano un sacchetto di fazzoletti di cuore di bue mi mantiene in vita. È stato giovedì 15 gennaio 2009 che Chad Hughes, un cardiochirurgo del Duke Medical Center, ha visto il mio petto aperto e mi ha messo su una macchina per bypass cardiaco, che ha impiegato circa sette ore. La riparazione dei difetti congeniti: la perdita della valvola aortica bicuspide è lenta. Se non viene risolto, alla fine mi ucciderà senza preavviso. Ricordo, solo vagamente, quando da bambino mi dissero che avevo il cosiddetto "soffio al cuore". Il problema a metà degli anni '60 era che non esistevano cure mediche, quindi il medico consigliò ai miei genitori che avrebbero potuto provare a proteggere il giovane Donny per allungargli la vita, o rendermi un bambino attivo, perché sapevo che il mio cuore sarebbe potuto esplodere all'istante. in qualsiasi momento . I miei genitori mi hanno lanciato un pallone da basket e mi hanno detto di uscire a giocare. Cerco di non considerare questa decisione, ma di ringraziarli. Una cosa interessante è accaduta tra il giorno in cui è stato scoperto il rumore e il giorno in cui il dottor Hughes lo ha riparato: posso dire che mi sono dimenticato di essere sull'orologio. Penso di non essere andato da un medico per controlli regolari da prima di andare al college e da qualche tempo all'inizio del secolo (ho 40 anni). Il mio defunto e caro amico, il dottor David Richardson, potrebbe avermi convinto a prendere parte a un esercizio di fitness di routine mentre giocavo a golf o inseguivo gli sgombri a 18 miglia di distanza nel mare. L'ho fatto, ma solo con la premessa di dire a David che mi avrebbe trovato sano, anche se ho passato molto tempo nella mia vita cercando di distruggerlo. Subito dopo il trauma, sai di cosa sto parlando, David mi ha chiesto di sedermi e iniziare a parlare del mio cuore, dicendo che qualcosa non andava e che avevamo bisogno di una risonanza magnetica. Per fare questo, sapevo che un giorno il mio petto si sarebbe spezzato, e quello era un mistero. David è malato. Questo è un altro dottore, James "Brownie" McLeod, il cui compito è tenermi in vita monitorando il mio cuore. Non dimenticherò mai la prima volta che il dottor McLeod ha ascoltato il mio cuore. Chiamò lo stagista e disse: "Ascolta questo. Non ci crederai". All'epoca mi dissero che era il martedì prima del Ringraziamento del 2008 e chiesi di incontrare il chirurgo. Gli ho chiesto se avrebbe utilizzato una valvola artificiale o una valvola tissutale. Hughes disse che era artificiale e iniziò il dialogo che ne seguì. Hughes mi ha detto che quello su cui voglio scommettere è che quando la mia valvola avrà bisogno di essere sostituita, potrò fare un'operazione di Catherine invece di strapparmi il petto. Faccio una scommessa. La mattina del 15 gennaio 2009 sono arrivato presto come da istruzioni. Un gruppo di infermiere mi circondò nudo e inserì aghi ovunque. Non ricordo la battuta che ho appena detto, ma era una forca e l'infermiera responsabile ha detto: "Penso che sia ora di colpire". La seconda cosa che ricordo è che mi sono svegliato e ho chiesto all'infermiera di accendere la TV su ESPN in modo da poter guardare la squadra di basket dell'UNC, che sta marciando verso il campionato nazionale, affrontando la Virginia con una vittoria per 83-61. Ho anche visto notizie secondo cui il pilota di nome Capitano Chesley Sally Sully ha fatto atterrare l'aereo di linea in sicurezza sul fiume Hudson. Il mio recupero è eccellente. Non ho mai preso antidolorifici. Il sesto giorno ho iniziato a camminare per tre miglia su Bald Head Island. A due miglia di distanza, chiedo aiuto. Diciassette giorni dopo l'operazione tornai alla Robertsonian School, circa sei settimane prima del previsto, forse due settimane prima. Ho le mie ragioni. Quando ho iniziato da adolescente terribile e pieno di capacità di riparazione, vorrei ringraziare quei medici che mi hanno tenuto qui: Thad Wester, che ha trovato il difetto, David Richardson, ha riscoperto il difetto, Brownie McLeod, mi ha portato in sala operatoria, e , ovviamente, Chad Hughes, che lavora nel sesso. La pandemia di COVID-19 è chiaramente uno degli incidenti più gravi che abbiano colpito l’umanità nella storia moderna. Nei giorni a venire, il bilancio delle vittime nel mondo supererà i 2 milioni: ovviamente questa è solo una parte della storia. Oltre a prendere direttamente vite umane, il virus ha distrutto o distrutto milioni di vite, attraverso i suoi effetti sanitari duraturi su molte infezioni e sopravvissuti, ha causato terribili danni psicologici a tutta la società e, naturalmente, un’enorme distruzione economica. Parte della spiegazione di questa terribile situazione è la natura fastidiosa del coronavirus stesso. Come ha osservato Nate Silver, esperto di sondaggi di FiveThirtyEight.com, in una discussione in podcast il 28 dicembre, il coronavirus rappresenta (e pone) una sfida particolarmente difficile per i leader eletti. Ad esempio, se il virus è altamente contagioso come altri virus, è probabile che si sia diffuso in modo incontrollabile in tutta la popolazione. Finora potrebbe aver infettato tutti gli esseri umani. Questo risultato è sì scioccante, ma potrebbe aver causato il fenomeno della “immunità di gregge” di cui si parla ampiamente. D’altra parte, se la diffusione del virus può essere facilmente rilevata attraverso interventi relativamente modesti (come ha detto Silver, attraverso l’istruzione di “indossare solo una maschera e strisce chiuse”), sarà più facile garantire l’accettazione pubblica lavorando insieme. Tuttavia, si scopre che il virus “pone il leader tra le dure rocce”. Un tempo ciò era e può essere contenuto, ma può essere raggiunto solo con enormi sforzi, organizzazione e cooperazione pubblica a lungo termine: l’amministrazione Trump non è assolutamente in grado di raggiungere questo obiettivo. Pertanto è passato quasi un anno dalla crisi. Sebbene il bilancio delle vittime e il tasso di infezione continuino ad aumentare, c’è ancora una lotta su come e quando attuare le misure preventive di base per la salute pubblica. Naturalmente, la soluzione a lungo termine soddisfacente e quasi miracolosa alla crisi attuale risiede nella diffusione diffusa e rapida del vaccino: nonostante molti problemi e annusamenti, sembra che il vaccino verrà effettivamente prodotto nel vaccino. I prossimi mesi. Tuttavia, allo stesso tempo, vale la pena sottolineare due importanti lezioni dell’anno trascorso. La prima domanda riguarda come passeremo le settimane e i mesi estremamente bui del prossimo futuro. In breve, non abbiamo altra scelta che raddoppiare i nostri sforzi per attuare rigorose politiche di sanità pubblica. Sì, il danno sarà enorme. L’economia sarà in difficoltà. Gli studenti rimarranno ancora più indietro. La salute mentale sociale ne risentirà. Ma tutte queste opzioni sono ancora di gran lunga superiori ad altre opzioni: milioni di morti nuove e prevenibili. Soprattutto grazie alla diffusione di vaccini altamente efficaci, la luce alla fine del tunnel è diventata visibile ed è giunto il momento di allentare la vigilanza. La combinazione di rigide regole di sanità pubblica e ciò che la gente spera è che un nuovo aggressivo programma di aiuti federali (idealmente in parte finanziato da un sovrapprezzo per i super-ricchi che hanno ottenuto così buoni risultati l’anno scorso) sia combinato per sostenere il popolo americano fino ai giorni di sole. Fornita speranza. Entro la fine dell’anno, la società si riprenderà completamente. La seconda lezione riguarda il modo in cui ci prepariamo ed evitiamo le crisi future. Funziona così: a volte la libertà e l'indipendenza sono più che semplici tasse basse e governo piccolo. Sì, aliquote fiscali più basse sono una buona scelta, ma alla fine sono di scarsa utilità quando la struttura pubblica di base che collega la nostra società è rotta e ha scarso effetto. Durante la pandemia, abbiamo imparato nuovamente questa lezione, perché abbiamo visto il governo federale fallire ripetutamente nelle sue funzioni fondamentali, come mantenerci al sicuro e gestire l’economia. Questo non vuol dire che rispondere a una crisi come la pandemia di COVID-19 sarà semplice o facile. Nel migliore dei casi, sarà una sfida ardua dare una risposta coerente a un paese pluralistico e multietnico di miliardari. Tuttavia, in strutture e sistemi pubblici forti e ben finanziati (sanità pubblica, istruzione, sanità, reti di sicurezza sociale, trasporti e protezione ambientale) e nessun leader nazionale esperto e fermo può fidarsi di questa infrastruttura e sapere come usarla. delle infrastrutture, il compito sarà sempre molto più arduo. La cosa più importante è: con un tale sistema, tutti almeno hanno la forza reale di godere delle benedizioni di una società libera. Senza di essi, anche i ricchi potrebbero trovare i loro prigionieri nelle loro case, non importa quanto basso sia il loro carico fiscale. RALEIGH-In risposta all'epidemia di COVID-19, la nostra scuola si sta muovendo in una direzione diversa. Alcuni distretti scolastici pubblici che hanno chiuso la primavera scorsa non hanno mai riaperto all’apprendimento in presenza a nessun livello. Altri accolgono i loro giovani studenti a scuola almeno come fanno le giovani scuole charter e le scuole private. Penso che quest'ultimo gruppo sia corretto. L’apprendimento online ha il suo posto. Tuttavia, a causa della fornitura di tale software a un gran numero di studenti nell’ultimo anno senza un’adeguata preparazione o supporto da parte degli insegnanti senza una formazione sulle migliori pratiche, l’insegnamento virtuale è in gran parte fallito. Inoltre, le prove più attendibili suggeriscono che il rischio di diffusione del Covid nelle scuole è minimo, soprattutto se la scuola segue i protocolli di protezione di base. I bambini non sembrano essere infetti o diffondere il virus come gli adulti. L’ultimo studio condotto dai ricercatori di Duke e UNC-Chapel Hill sulle scuole della Carolina del Nord ha concluso: “Le infezioni nelle scuole sono estremamente rare”. Tuttavia, non voglio tornare su questo tema, ma piuttosto concentrarmi su un altro aspetto della risposta del sistema educativo alla pandemia. Poiché la Carolina del Nord ha una scelta più ampia di scuole in crisi, le famiglie della Carolina del Nord sono servite meglio rispetto alle famiglie di molti altri stati. Se i genitori dei bambini in età scolare non possono sopportare nemmeno il minimo rischio che i loro figli possano essere infettati o portatori del virus, sono liberi di continuare l’apprendimento virtuale in ogni distretto scolastico dello stato, indipendentemente dalla sede “predefinita” dello stato. Alcune persone della zona della Carolina del Nord non permetteranno mai ai propri figli di entrare nelle scuole, negli asili, nei ristoranti, nei negozi o nei centri comunitari a meno che non vengano effettuate vaccinazioni estese per conferire l’immunità di gregge. Non sono d’accordo con i loro calcoli sul rischio, ma hanno sia il diritto che i mezzi per agire. D'altra parte, non pochi genitori che utilizzano metodi diversi di calcolo del rischio (lo dicono le conseguenze catastrofiche della disoccupazione) hanno altre opzioni. Molte scuole charter e private sono state sopraffatte dalle richieste. Ci sono anche fornitori di scuole domiciliari e gruppi di supporto. In tutto il nostro Stato, genitori ed educatori intraprendenti hanno anche formato "pacchetti di apprendimento" in modo che gli studenti allontanati possano ottenere aiuto nell'apprendimento online. Ad esempio, un genitore di un bambino esperto nell'insegnamento dell'algebra può aiutare gli studenti di più famiglie in cambio di altro aiuto educativo o genitoriale. Anche se gli abitanti della Carolina del Nord hanno la fortuna di scegliere più scuole rispetto alla media nazionale, ci sono ancora troppi genitori con zaini scolastici. Anche se stiamo entrando nel semestre primaverile, molte persone insistono ancora. È ancora vuoto. La conferenza e i decisori di altri paesi dovrebbero considerare questa esperienza impegnativa come un’opportunità di apprendimento. Più opzioni ci sono, meglio è. Più opzioni ci sono, più è probabile che la famiglia trovi la soluzione educativa più adatta alle sue esigenze e circostanze. Sostenere che più genitori scelgano l’istruzione significa che disdegno le scuole pubbliche locali? quasi non. Sono grato ai tanti eccellenti educatori che vi lavorano, proprio come fanno i miei genitori nella maggior parte delle occupazioni. Milioni di persone della Carolina del Nord apprezzano le scuole locali. Vogliono vederli migliorati, non distrutti. Anche il Parent Choice Program può raggiungere questo obiettivo. Quando le scuole devono competere per attrarre e trattenere gli studenti, i loro servizi solitamente migliorano e i risultati sono migliori. La ricerca empirica non supporta in modo coerente questo effetto – non è così che funziona la ricerca accademica – ma ricerche ben strutturate hanno collegato per decenni la competizione nelle scuole superiori a prestazioni più elevate degli studenti. In un nuovo articolo pubblicato sul Journal of Applied Economics, i tre professori hanno approfondito il caso del Mississippi. Hanno scoperto che nelle comunità con un’alta concentrazione di scuole private con credenze religiose, soprattutto le scuole pubbliche, tendono a rispondere in modo da promuovere l’apprendimento. L'autore conclude: "I decisori politici dovrebbero prendere in considerazione politiche di riforma scolastica basate sulla concorrenza per migliorare il rendimento della scuola pubblica". Penso che in due sensi l’esperienza del Covid rivoluzionerà in definitiva il nostro sistema educativo. Mercoledì 6 gennaio 2021, vivi in ​​diretta un giorno famigerato con il 22 novembre 1963 e il 7 dicembre 1941, l'11 settembre. Questa volta, a differenza di Pearl Harbor e dell’11 settembre, gli attacchi agli Stati Uniti non provenivano da nemici stranieri o terroristi stranieri. Viene dai terroristi americani. A differenza dell'assassinio di John F. Kennedy, non è il lavoro di un uomo armato solitario e contorto. Questo è il lavoro di migliaia di miliziani contorti e odiosi che si sono collegati online e hanno cospirato per invadere Washington, rovesciare il governo e prendere il controllo degli Stati Uniti il ​​6 gennaio. La chiamano “tempesta”. Sono vicini. Occuparono il Campidoglio e chiusero il Parlamento. Hanno ucciso un poliziotto. Hanno saccheggiato il centro e il simbolo della Repubblica, hanno scattato foto con aria compiaciuta e hanno rubato tutto ciò che potevano portare con sé. Sono stati istigati dal presidente Trump. Hanno sventolato la bandiera confederata e la bandiera di Trump. Almeno uno di loro portava la bandiera dello stato della Carolina del Nord. Potrebbero far saltare in aria l'edificio. La senatrice Lindsey Graham ha dichiarato: "Alcuni zaini sono più grandi della mia scrivania". Alcuni di loro hanno cerniere e corde. Avrebbero potuto prendere degli ostaggi e minacciare di ucciderli tutti finché il Congresso non avesse rovesciato le elezioni. La polizia del Congresso non era preparata. Secondo quanto riferito, avrebbero ritardato la richiesta di rinforzi. Questo deve essere indagato. Ma i grandi numeri e i funzionari sopraffatti hanno salvato la vita a membri del Congresso, personale, giornalisti e visitatori. La folla non "si tirerà indietro". Pensano che le elezioni siano state rubate. Trump ha detto loro che era stato rubato. Il deputato ha detto che è stato rubato. I loro media hanno detto che è stato rubato. Se credono questo, crederanno che, come ha affermato Barry Goldwater, “l’estremismo che difende la libertà non nuoce”. Alla fine, i terroristi non hanno smesso di certificare che Biden e Kamala Harris erano stati eletti al Congresso. Ma sei repubblicani al Senato e 121 repubblicani alla Camera dei Rappresentanti (per lo più repubblicani) hanno votato per bloccare gli elettori in Arizona. Sette senatori e 138 membri della Camera dei Rappresentanti hanno votato contro gli elettori della Pennsylvania. Abbiamo evitato un colpo di stato violento. Ma quanto siamo vicini a un colpo di stato politico? Trump spera che il vicepresidente Mike Pence alla fine rifiuterà gli elettori nello stato. Penny si rifiutò, ma se non lo facesse? Il Congresso potrà fermarlo? I democratici amano e odiano il selenio. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Ma ha fatto un discorso potente in sala. Ha avvertito: “Se queste elezioni verranno ribaltate solo a causa delle accuse del partito perdente, la nostra democrazia cadrà in una spirale mortale. Non vedremo mai più l’intero Paese accettare le elezioni. Ogni quattro anni si contenderanno il potere a tutti i costi”. Pochi minuti dopo è arrivata al Senato la notizia di “giocare il potere a tutti i costi”. La polizia ha cacciato McConnell e gli altri senatori dalla stanza segreta prima che i rivoltosi irrompessero. Il senatore Mitt Romney dello Utah ha dichiarato: "Quello che è successo qui oggi è una rivolta istigata dal presidente degli Stati Uniti". Il senatore Richard Burr della Carolina del Nord ha dichiarato: "Il presidente è responsabile degli eventi di oggi promuovendo teorie del complotto infondate". Per 216 anni, da quando John Adams si dimise da Thomas Jefferson nel 1800, gli americani si congratularono con se stessi con un comodo cliché: "una transizione pacifica del potere". Spero che potremo fare meglio la prossima volta. Risolviamolo, il nostro sistema continuerà ad esistere fino alla prossima volta. RALEIGH-Nell'estate del 1987, quando entrai per la prima volta al Campidoglio degli Stati Uniti per lavorare invece che per una visita. Come parte del programma estivo, ho trascorso diversi mesi facendo uno stage con il co-editorialista Don Lambro. Tang non mi ha lasciato andare al lavoro o bere un caffè, ma mi ha mandato direttamente a partecipare alle riunioni del comitato e a nascondermi nell'ufficio affari generali, così sarebbe stato uno dei primi ad accettare la verifica dei rifiuti del governo GAO appena rilasciata (ovviamente un uomo che ha superato il mio cuore). Lo adoro. Lavoravo come reporter del governo locale, quindi gli errori nelle notizie mi hanno reso triste. Un'estate esaltante in Campidoglio è stata un lasciapassare per la stampa e un'attrazione per la politica. (Hai sentito parlare di "Iran e affari internazionali"?) Nella primavera del secondo anno tornai a Washington e ricevetti una borsa di studio per un semestre presso la School of Journalism dell'UNC-Chapel Hill. Ho speso la maggior parte dei miei soldi nell'ufficio di Trent Lot, all'epoca una minoranza nella Camera dei Rappresentanti. Quando ero responsabile degli affari civili e della corrispondenza, trascorrevo la maggior parte del mio tempo nelle stanze e nei corridoi delle commissioni, incontrando tutti i tipi di persone: dallo staff giovane e reporter intrappolati a lobbisti esperti e potenti membri. Un anno dopo, quando tornai per la terza volta nella capitale degli Stati Uniti come giornalista e ricercatore per New Republic, trascorsi di nuovo la maggior parte del mio tempo a Capitol Hill. Mi piace questo lavoro. Sono immerso nella storia e nella grandezza di questo luogo. Quindi, quando ho visto un gruppo di delinquenti vagare per il Campidoglio il 6 gennaio, come mi sono sentito a combattere gli agenti di polizia, a distruggere proprietà e a cercare di impedire il trasferimento pacifico del potere in modo ignorante e inefficace? Ovviamente sono arrabbiato. Sì, ma sento dei disturbi gastrointestinali. Stanno distruggendo il posto che rispetto. Hanno distrutto un’istituzione, indipendentemente dai suoi limiti intrinseci e dai suoi evidenti difetti, queste istituzioni hanno ispirato le generazioni future in patria e all’estero. Stanno distruggendo la stessa Repubblica americana. Le folle furono portate negli edifici e ispirate da un gruppo di provocatori di destra, crearono anche una propaganda di inestimabile valore per i nostri nemici. Un funzionario russo ha scritto: “La celebrazione della democrazia è finita”. “Gli Stati Uniti non tracciano più quella strada e quindi perdono il diritto di definirla. È molto meno probabile imporlo agli altri. Una Cina statale Il giornale titolava così la notizia: "Umiliazione iconica! La follia del Campidoglio ha trascinato lo status dell'America a Waterloo! Ebbene, sono disgustato e arrabbiato. Sono profondamente triste. Quello che è successo il 6 gennaio è stato Non si è trattato di un incidente isolato, ma si tratta dell'ultimo di una serie di feroci attacchi al nostro corpo politico. Tentativi di assassinio e rapimento di funzionari pubblici sono stati attaccati da disordini e atti di vandalismo e minacce di violenza. La psicologia della mafia è stata ampiamente studiata. Sappiamo che gli esseri umani spesso fanno cose come parte della mafia, non avrebbero mai pensato di farlo da soli. tutti noi dobbiamo condannare la violenza in tutta la sfera politica. Dobbiamo dire a tutti gli attivisti, compresi gli attivisti con cui potremmo avere obiettivi comuni, che siano frustrati dai risultati elettorali o legislativi, che non hanno il diritto di farsi giustizia da soli. periodo. In realtà, questa è la parte facile. Questa è la cosa più difficile: quando si sceglie un leader, tutti noi, in ogni aspetto, dobbiamo fare dell’integrità il nostro criterio numero uno. La folla che distrugge il Campidoglio è costantemente attratta da dichiarazioni fuorvianti, affermazioni esagerate e false promesse. Il presidente Trump e i suoi alleati hanno mentito loro e li hanno pubblicizzati al Congresso. Il Campidoglio sarà risparmiato. Ma lo faranno le istituzioni di libertà e di autogoverno degli Stati Uniti? Solo noi abbiamo promosso veri leader alle più alte cariche della Repubblica con onestà e coraggio. Credevo che la parte più difficile dell'invecchiare fosse il dolore e la sofferenza, non essere in grado di fare ciò che una volta era ed era possibile. La parte più difficile dell’invecchiare è che gli amici e la famiglia crescono con te. Col passare del tempo, non aiutano la loro salute, ma quando ci lasciano, il tuo cuore perde acqua e rimani a guardare impotente. Con. Il primo giorno del 2021 mi fa male il cuore e quell'anno dovrebbe essere migliore. Anche se negli ultimi anni ho perso diversi validi partner, questa è la prima volta che scrivo una lettera a riguardo. Questo ti dice cosa penso di Danny Wade Lassiter, che ha controllato per me molte caselle di amicizia, incluso il suo senso dell'umorismo autoironico. C'è stato un tempo in cui giocavamo a golf con altri amici più volte alla settimana. Ora si unisce a un club di futsal che include David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt e Stuart Jones, ma DL prende il suo club. Vai a Fairmont e raccogli la polvere per lui per circa 15 anni. Non riesco, triste e arrabbiato, a ricordare l'ultima volta che l'abbiamo organizzato insieme. DL è un ottimo giocatore di golf. In effetti, è un ottimo atleta. È un lanciatore eccezionale della Lumberton High. Gli piace giocare a baseball professionistico. La mia ipotesi è che DL abbia giocato a golf con me più di mille volte, e so quante volte ha giocato con me. Cavolo, per favore lascia che lo legga DL. Danny è molto felice di perdere la pazienza sul campo da golf. Anche se sono stato lontano dalla zona di sviluppo per più tempo, può sicuramente ottenere più tempo di volo oscillando. L'ho visto più di una volta lanciare una mazza per disperdere i mobili rimasti incastrati nell'albero. Quando DL è entrato nel tre colpi n. 16 di Pinecrest CC, ha lottato con il volante EZ-Go e lo ha liberato dalla cavalcatura. Questa è la storia del golf. Danny in qualche modo ha manipolato il carrello fino alla 17a area di partenza, è uscito dal volante e ha tenuto il segnapunti tra le braccia, con la sua faccina sorridente che chiedeva a tutti il ​​punteggio numero 16. negozio. Danny non è mai stato una persona vanagloriosa e non ricordo come una volta condividesse storie sui suoi successi nel baseball. Ma lo ricordavo vividamente: era la metà degli anni '90, quando lavoravo al Fayetteville Observer, Danny giocava a golf a Scothurst, in Scozia. Chiamami dopo il primo torneo di golf organizzato dal club. "Downey, ho tirato 66 e sono in vantaggio", mi ha detto. "Pensa alla tua voglia di intervistarmi e scattare foto." Gli piace questo lavoro di scavo e ci sono molte altre cose di cui mi occupo. Questa è un'altra scelta. Tuttavia, il mio primo gioco in assoluto è stato realizzato da Danny. Quando ha cercato di parlarmi del berretto da golf FootJoy che indossavo, è venuto, lo ha definito brutto e ha chiesto la posizione di FJ. Non posso dire cosa gli ho detto che F sta per, ma ho detto che J è silenziosa e rappresenta Danny. Era un raro momento in cui rimaneva senza parole. Danny è un fan dei Tar Heels della Carolina del Nord e l'altra casella di controllo è selezionata. È stato lui a invitarmi a unirmi alla Fantasy Baseball League di Fairmont nel 1990, chiamata Ashpole League, dove ho incontrato un gran numero di nuovi amici che ora sono vecchi amici. . Danny sarà senza dubbio il primo a completare il draft, ed è quasi sempre penultimo nella classifica del campionato, il che mi evita insulti. Gli dirò che quando completerà la bozza prima di tutti gli altri, "Almeno non hai fatto molti sforzi per lo sforzo finale". La pazienza non è la sua forza. Quando ci riuniremo a Fairmont all'inizio di aprile per reclutare la squadra di quest'anno, ci sarà un'altra sedia vuota. Penso che l'ultimo posto sia mio adesso. Suggerirei un trofeo, che prende il nome dall'ultimo Danny. Anche se non so quando è stata l'ultima volta che io e Danny abbiamo giocato a golf, ricordo l'ultima volta che l'ho visto. Danny è un fan dei miei stivali da gatto (Boots) e ha comprato un libro che ho scritto in cui Boots mi prendeva in giro, motivo per cui Danny l'ha comprato. Ha comprato anche delle magliette Boots e ha fatto un buon lavoro dove lavora, perché a volte mi chiama e mi chiede quante paia voglio inviare. Chiederà sempre una commissione. Ha scherzato dicendo che non solo ero un vecchio con un gatto, ma avevo scritto un libro al riguardo e volavo su una maglietta. Una definizione del termine nel dizionario Collins è "un intellettuale, solitamente un noto esperto in un campo specifico, ampiamente conosciuto tra il pubblico per la sua disponibilità a commentare gli eventi attuali". Penso che l’intellettuale pubblico sia una persona intelligente, un esperto in campi importanti come la storia, l’economia, la scienza e la salute, e abbia conquistato la fiducia del pubblico. Sulla scena nazionale, puoi pensare a persone come Jon Meacham, autore di best-seller di presidenti e storia americana. Quando usa lezioni di storia per spiegare le sfide politiche moderne, le persone ascoltano. Allo stesso modo, lo storico presidenziale della Carolina del Nord William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) celebrerà il suo centesimo compleanno l’anno prossimo, ma sta ancora scrivendo e commentando questioni di attualità. Sulle questioni sanitarie, il dottor Antony Fauci ha utilizzato la sua profonda conoscenza ed esperienza nel campo delle malattie infettive per spiegare la complessità del funzionamento del coronavirus ai leader politici e al pubblico nazionale. Allo stesso modo, il Dipartimento della salute e dei servizi umani della Carolina del Nord, Mandy Cohen (Mandy Cohen), ha spiegato che la scienza spinge le persone a intraprendere azioni governative controverse, restrittive e impopolari contro la minaccia del coronavirus. Il pubblico ha acquisito autorità. Anche se non so se la definizione di intellettuale pubblico sia ampiamente accettata, altri ancora utilizzano alcuni temi comuni per descrivere queste persone: come tutti sanno, persone intelligenti e competenti le cui opere non sono riconosciute solo dal mondo accademico, ma anche da quello non accademico Riconosciuto dal mondo e dagli studiosi. società. L'azienda di scrittura tecnica Untold Content fornisce la seguente definizione: "Definiamo intellettuali pubblici come individui che perseguono la creazione e la condivisione della conoscenza, coloro che hanno una convinzione irrefrenabile nell'importanza dell'indagine dei fatti, della ricerca, della condivisione di intuizioni e dell'ascolto delle decisioni. Le opinioni dei decisori e dei decisori sono diversi." Questa definizione si adatta a Ferrel Guillory, andato in pensione il 31 dicembre dopo 23 anni di eccezionale servizio. È professore e direttore del Public Life Program presso la Hussman School of Journalism and Media presso UNC-Chapel Hill. È originario della Louisiana, si è laureato alla Columbia School of Journalism ed è arrivato nella Carolina del Nord nel 1972 per unirsi a News and Observer. Prima ha servito come capo corrispondente del Congresso e poi come reporter per più di 20 anni, come capo dell'ufficio di Washington. Come editorialista, ha cercato di comprendere e spiegare le esigenze dello Stato e della regione e gli ostacoli al soddisfacimento di tali esigenze. Nel 1995 ha lasciato N&O per lavorare con MDC, un'organizzazione fondata negli anni '60 per espandere le opportunità nella regione. Lì ha scritto e scritto la pubblicazione annuale "Paesi del Sud", che ha esaminato in modo esauriente le sfide e le possibili contromisure che la regione deve affrontare. Nel 1997 è entrato a far parte della Scuola di Giornalismo e presto ha iniziato a utilizzare i suoi contatti per riunire giornalisti, leader politici e comunitari e decisori insieme a studenti, docenti e personale. Si assicura che imparino gli uni dagli altri e affrontino la difficile realtà dei bisogni dei paesi e delle regioni. Si concentra sull'istruzione e sulla formazione lavorativa, ma condivide con tutti i suoi pool di saggezza politica interna. Ha contribuito a organizzare organizzazioni no-profit, come il Centro di ricerca sulle politiche pubbliche NC e la sua controllata EducationNC, per continuare a concentrarsi sulle sfide che lo stato e la regione devono affrontare. Il suo amico e collega Gerry Hancock (Gerry Hancock) ha reso omaggio a Gilori: "Per decenni, oltre all'attuale lavoro formale, Ferrer ha anche ricoperto il ruolo di governatore, membro del Congresso, giornalista, studente e aspirante leader. Persone e innumerevoli altre persone hanno fornito tranquillità e consigli generosi. Dopo le dimissioni Guillory, possiamo sperare che venga di nuovo promosso e continuerà a servire come uno dei nostri più importanti intellettuali pubblici. Raleigh-In The Spirit of Exception, la maggior parte dei liberali accetta il ruolo chiave del governo nella lotta contro le malattie infettive. In una società libera, la comunicazione volontaria basata sulla proprietà privata e lo stato di diritto è il default. Questo è il modo migliore per risolvere i problemi, risolvere le controversie e far continuare a migliorare le nostre vite. Ma diffondere facilmente i batteri può complicare il processo di consenso informato. Mentre si diffondono, espongono terzi a potenziali malattie e morte. Con il Covid-19 che colpisce il mondo all'inizio del 2020, la maggior parte dei conservatori e dei liberali all'epoca concordò sul fatto che il governo aveva sia il potere legale che la responsabilità di rispondere. Tuttavia, insistiamo su due vincoli: processo e prudenza. Per quanto riguarda le procedure, riteniamo che sebbene i governi statali abbiano poteri intrinseci di polizia, possono essere utilizzati per limitare le società private o attuare accordi di sicurezza, ma né il Congresso né il Presidente hanno tali poteri. Indipendentemente dalla saggezza dell'utilizzo dell'autorizzazione di copertura, lo stato può promulgarlo secondo la legge. Il governo federale non può. Nella Carolina del Nord, crediamo anche che l'autorità del governatore Roy Cooper nelle emergenze mediche sia legale, non costituzionale. Crediamo che l'Assemblea Generale non abbia mai intenzione di dare al potere illimitato alle persone. Qualsiasi governatore fa tutto ciò che pensa sia il migliore, un tempo illimitato, senza l'approvazione del consiglio eletto dal paese o dal Congresso. Sebbene i nostri critici abbiano fatto altre richieste, non stiamo semplicemente vestendo l'ideologia o gli interessi del partito nelle procedure. La mia amica Jeannette Doran della scuola di legge costituzionale della Carolina del Nord ha fatto questo punto quando ha criticato l'ordine esecutivo del 21 dicembre per consentire bevande miste. Dolan crede che le persone della Carolina del Nord dovrebbero essere in grado di acquistare bevande miste in bar o negozi e consumarle quando tornano a casa, il che è consentito dall'ordine esecutivo di Cooper. anche io. Non è difficile capire come fornire alle barre questo tipo di opzione di guadagno in denaro possa aiutarli a sopravvivere in un ambiente difficile. "Se il governatore ignora la legge della ABC, quale legge è la prossima?" Chiese Dolan. "La Carolina del Nord consentirà a Cooper di utilizzare solo una gigantesca gomma esecutiva per cancellare l'intero regolamento, rimuovendo le parti che trova scomodi?" Proprio come il processo rimane importante durante una pandemia, così è cautela. Anche se il governo applica un ordine legale e può ridurre la diffusione di Covid in una certa misura, non è ancora saggio. Durante la crisi sanitaria, è perfettamente legale per i funzionari governativi valutare i costi e i benefici di ogni regolamento, direi che è necessario. Il costo della limitazione di Covid non si limita a salari perduti, lavoro o connessioni sociali. Ciò include le spese mediche. Due nuovi articoli appena pubblicati dal National Bureau of Economic Research esplorano questi costi in modo più dettagliato. In primo luogo, Casey Mulligan dell'Università di Chicago ha studiato il problema della "morte eccessiva". Poiché le diagnosi mediche non sono sempre completamente o accuratamente segnalate, un modo per stimare l'impatto delle malattie come le pandemie è quello di esaminare il tasso di mortalità negli ultimi anni e confrontarlo con il tasso di mortalità nel periodo rilevante. Quando Mulligan lo ha fatto nei dati del 2020 all'inizio di ottobre, ha scoperto che ci sono stati più decessi delle morti ufficialmente segnalate da Covid. Mulligan stima che circa 17.000 di loro siano morte per complicazioni di Covid, ma non è stato segnalato. Tuttavia, ci sono ancora 30.000 decessi dovuti a incidenti come suicidi e attacchi di cuore, che possono essere causati da regolamenti e difficoltà finanziarie nell'era Covidid. Un altro documento NBER pubblicato dai ricercatori della Duke University, della Harvard University e della Johns Hopkins University prevede che il tasso di disoccupazione impennato nell'era Covidid causerà una mortalità eccessiva in futuro. Hanno chiamato la loro previsione "sorprendente": ci saranno 890.000 morti aggiuntive nei prossimi 15 anni. Sì, i nostri leader dovrebbero prendere sul serio questa pandemia. Ciò include una seria considerazione dell'impatto a lungo termine sulla vita, sulla libertà e sullo stato di diritto. Raleigh (Raleigh)-Con i democratici responsabili della Casa Bianca e della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e (forse al momento della stesura) del Senato degli Stati Uniti, puoi aspettarti attivisti e politici di sinistra spingi per l'abolizione di alcune riduzioni federali Emanate da ex repubblicani le misure fiscali sono firmate dal Congresso e dal presidente Trump. Nella Carolina del Nord, le preoccupazioni relative alla pandemia per le tasse statali, unite al governatore rieletto Roy Cooper (Roy Cooper) e ai requisiti finanziari delle sale di spesa che lo sostengono, spingeranno i progressisti a rovesciare la leadership repubblicana. Misure di riduzione delle tasse stabilite dal legislatore. Nel dibattito che segue, sentirai parlare del nostro sistema fiscale "progressista" o che molti americani non pagano affatto le tasse, o la forte domanda di "lacune di collegamento" come una ragionevole alternativa alla aumento delle tasse. Ascolterai queste proposizioni di sinistra, a destra e centristi. Dovresti essere scontato. Ogni affermazione è sbagliata. Il nostro sistema fiscale manipola gli interessi dei ricchi? quasi non. Se il sistema fiscale statunitense è modesto o modesto dipende da come si definiscono i termini. In questo caso, "progressivo" significa che all'aumentare del reddito familiare, la tua quota di reddito nelle tasse (non solo i dollari pagati) aumenterà. Le tasse in calo sono l'opposto. All'aumentare del reddito, la quota del reddito pagata in tasse diminuisce. A livello statale e locale, la maggior parte delle leggi fiscali sono davvero inclinate. Ciò è principalmente dovuto al fatto che la maggior parte delle persone utilizza l'imposta sulle vendite. Naturalmente, non esiste un'imposta commerciale sul reddito risparmiato. Sebbene la maggior parte dei beni sia tassati, molti grandi settori di servizio (come l'assistenza sanitaria) non sono tassati. Le persone ad alto reddito tendono a risparmiare più reddito e utilizzare più reddito per i servizi esentasse. D'altra parte, anche dopo che i cambiamenti fiscali nelle epoche di Bush e Trump, la nostra legge fiscale federale è piuttosto progressiva. Ha tassato i ricchi con un'aliquota molto più elevata rispetto al meno ricco. Se combini gli effetti di tutte le tasse e dovresti pagare le tasse a più livelli perché tutti noi e perché molti fondi federali sono persi negli Stati e nelle regioni, allora l'influenza federale dominerà. Secondo l'ultimo modello dell'Istituto di politica fiscale e economica, il più basso (o 20%) delle famiglie americane paga il 20% del proprio reddito direttamente o indirettamente (direttamente o indirettamente) ai governi a tutti i livelli (pagando più alti I prezzi (le materie prime fiscali). Si prega di notare che anche il quintile del reddito più basso deve pagare il 20% dell'imposta sul reddito. Grazie a esclusioni, detrazioni e crediti d'imposta sui bambini, finiscono per ricevere più rimborsi delle tasse pagate. , dazi doganali e tasse sulla proprietà (anche se si affitta una casa, devi sostenere la maggior parte dei costi effettivi delle tasse sulla proprietà applicabili all'appartamento o alla casa). Infine, consideriamo ciò che viene spesso affermato di essere un'opzione interessante per aumentare le tasse. Sebbene alcuni regali reali a benefici speciali siano integrati nelle leggi fiscali federali e statali, come alcuni crediti del settore energetico o di investimento, la maggior parte delle "scappatoie" sono tentativi (anche se goffi) di definire correttamente il reddito in modo che possa essere giusto e ragionevole. Determinare il reddito. Tassa efficacemente. Il governo non dovrebbe tassare le entrate lorde. Dovrebbero tassare il reddito netto. (In realtà, nella Carolina del Nord, questo è un requisito costituzionale.) Se una famiglia o un'azienda spende denaro per materie prime, forniture, strumenti, attrezzature, formazione, marketing o altre spese, tale importo deve essere detratto prima che l'imposta sul reddito venga detratto. . Se pensi che sia facile, consulta un contabile. Qualunque sia la politica fiscale che i nostri leader scelgono, dovrebbe basarsi su una chiara comprensione dei fatti non sbagliati, ma ampiamente ripetuti. Posso finire questo perché non sono sicuro che anche se il numero di parole non è limitato, non sarò in grado di descrivere meglio la situazione nel 2020, ma scrivere questa colonna mi ha portato un po 'di stipendio e il Robertsonist potrebbe sostenere che con Tre parole funzionano sodo. Seguirò tutti gli sforzi che abbiamo fatto durante il 2020, almeno quelli che sono sopravvissuti e i soldati che continuano ad avanzare. Sebbene non sia fluito liberamente negli ultimi 366 giorni, è stato molto difficile. (Sì, questo è il giorno peggiore degli anni.) Nell'anno in cui la pandemia e le elezioni presidenziali hanno diviso il paese, la speranza non è che la disperazione sia che il fallimento del 2020 dovrebbe essere qualcosa che possiamo trattenere e urlare in armonia , piuttosto che preoccuparsi di un altro dibattito. Vedo che ci sono due cose che possono renderci una nazione. Questi due vaccini possono farci correre un altro rischio fuori casa un giorno in sicurezza e il giuramento del nuovo presidente può aprire una pagina che dobbiamo aprire. A proposito, questo paese non è stato diviso per quattro anni, ma è stato diviso per dodici anni. Incolpo la gente, non il presidente, quindi questo dovrebbe far arrabbiare quasi tutti. Naturalmente, il nuovo anno è il momento di risolvere i problemi. È sempre facile per me risolvere i problemi perché mi rendo conto che ci sono molte cose che richiedono attenzione. Non sono bravo a mantenere le risoluzioni, quindi invece di fare un nuovo elenco, ho recuperato il vecchio elenco. Ci sarà un'appendice nel 2021. Entro la fine del 2020, l'ultimo giorno è freddo, umido e noioso, implorando qualcosa di irritante. Non sono sicuro di poter completare l'attività, ma farò del mio meglio. Nel 2020, quello che vedo da 20 a 20 siamo noi e io, io e noi, la nostra scarsità e la nostra scarsità. Non sono stanco di ricevere lezioni quotidiane sulla necessità di indossare maschere, distanziamento sociale e lavare le mani e suggerire che farlo può proteggere non solo me stesso, ma anche gli altri. Qualcuno ci ha detto che con un diverso atteggiamento di umiltà, questo è un dovere civico. Ero anche stanco della reazione verbale avvolta nella bandiera e la espressi con diversi atteggiamenti di disprezzo. Non indossare una maschera, non essere alienato dalle attività sociali e non lavare duramente le mani è una manifestazione della nostra libertà. Mercoledì sera, quando ho provato a scrivere questa colonna nella mia mente con il Cotton Bowl in TV, come problema per i Florida Gators, è stato eliminato perché la partita di football del college ha cambiato la tendenza del gioco. "-Resoltato dall'Oklahoma Sooners: i giocatori di football della Florida stanno pensando quando partecipano a una partita perché i loro compagni di squadra sono insultati alla televisione nazionale? Potrei incontrare idee molto simili stasera, come i miei sfiniti talloni che conquistano il Texas A&M sulla Orange Bowl. Questo è Un evento che stavo aspettando per tutta la vita, ma ora sembra impossibile essere una lotta equa Non un fan. Parla di meno, comprendi di più. Delle elezioni presidenziali, ho gettato via la mia sfera di cristallo preferita e ho iniziato a costruirne una nuova. Certo, metaforicamente. Non mi affido più all'aggregatore di voto che ho costruito dieci anni fa. Raramente guardo gli aggregatori stabiliti da altri esperti e siti Web politici. Invece, ho esaminato i dati più ampi di sovraincensazione sugli atteggiamenti pubblici piuttosto che le preferenze partigiane e le tendenze nella registrazione e nel comportamento degli elettori. Ho anche iniziato a parlare con più fonti di risorse tramite telefono ed e -mail. Ho lanciato una rete più grande. Ho considerato più seriamente l'avvertimento di John Stuart Mill, ovvero: "Sebbene tutti sappiano che sono facili da commettere errori, poche persone pensano che sia necessario prendere eventuali precauzioni per prevenire i loro errori". Quindi, nella stagione politica del 2020 che è appena finita, non avevo fiducia nelle mie previsioni e più accuratamente. Indubbiamente, queste due cose sono correlate. Penso che i repubblicani faranno un buon lavoro nella gara legislativa e giudiziaria nella Carolina del Nord. Penso che Tom Tiris sarà rieletto. Non credo che Donald Trump lo farà. Si scopre che avevo ragione. Tuttavia, le prestazioni passate non garantiscono risultati futuri. Nelle ultime settimane, ho pescato di nuovo con persone che ho contattato in rete in rete per trovare ipotesi sensate sulla politica della Carolina del Nord nel prossimo anno. Sebbene le possibili risposte siano piccole, è stato raggiunto un ragionevole consenso intorno a cinque problemi principali. Ecco il problema: —La Roy Cooper firmerà un nuovo budget statale per la Carolina del Nord? Il governo ha operato in conformità con il bilancio originariamente formulato nel 2018, e quindi ha apportato alcune modifiche al disegno di legge "piccolo bilancio" approvato dopo che il governatore democratico e la conferenza guidata dai repubblicani hanno raggiunto un accordo. Cooper ha rifiutato di firmare tutte le fatture di bilancio emanate dal legislatore perché non hanno ampliato il programma Medicaid e non hanno aumentato gli stipendi degli insegnanti come voleva. Collegandoli, ha sacrificato i benefici a breve termine (ad esempio, l'insegnante è diventato rigido), sperando di ottenere benefici a lungo termine dall'acquisizione democratica di una o due camere legislative. Questa è una cattiva scelta. -Panta la nuova legislazione dell'Assemblea Generale e della mappa del Congresso resistono alle sfide legali? Sebbene le azioni legali del passato abbiano prodotto alcuni cambiamenti costruttivi nei leader del processo legislativo del processo di rezonazione della Carolina del Nord hanno promesso di preservare questi cambiamenti quando la mappa è ridisegnata nel 2021, non importa quale sia il nuovo distretto, i democratici li farà sicuramente emergere. contenzioso. Penso che sia improbabile che i leader legislativi passino una serie di standard di ridistribuzione neutra come fatture separate durante la riunione del 2021 e quindi applicheranno questi standard quando ottengono dati del censimento per mitigare la possibilità di sfide. Ma i legislatori possono avere altre idee. —La immunizzazione diffusa porterà a un rapido recupero dell'occupazione? Nonostante una buona crescita del lavoro negli ultimi mesi, l'economia della Carolina del Nord è ancora diminuita di circa 242.000 posti di lavoro dall'inizio della pandemia di Covid. Il tasso di occupazione complessivo è diminuito del 5,2%. Tuttavia, per i lavoratori nel settore degli alloggi e dei servizi alimentari (in calo del 21%) e delle arti, dell'intrattenimento e del tempo libero (in calo del 24%), il dolore è molto più grave. Se i regolamenti governativi o l'indifferenza dei consumatori continuano a scoraggiare questi lavoratori e società, non vede l'ora di fare pressioni vigorose per ulteriori aiuti statali. -Sorrà la nuova generazione di leader dell'istruzione superiore, tra cui Peter Hans dell'Università pubblica dello stato e Thomas Steith del Community College, aiuteranno le loro istituzioni a rispondere efficacemente alle fasi finali della pandemia cotta? Per gli studenti universitari e le loro famiglie, il 2020 è un anno strano e frustrante. Potrebbero aver considerato il valore del dollaro più che mai. Per quanto riguarda i college della comunità, molte persone affrontano nuove opportunità e la sfida del calo delle iscrizioni. -Nei primi mesi del nuovo anno, ci saranno più candidati che si candidano attivamente per i candidati democratici e repubblicani per riempire il posto vacante del seggio del Senato Richard Burr nel 2022? Oh aspetta, va bene. Anche la mia umiltà conquistata duramente nei confronti delle previsioni politiche non mi impedirà di offrire un solido "sì" su questo tema. Circa un anno fa, ho avuto una conversazione con i membri del gruppo di lavoro a banda larga del governatore Roy Cooper e ho sottolineato che dal punto di vista di chiunque guardasse oggettivamente i problemi di accesso alla banda larga, la coalizione della Carolina del Nord sostiene il modello di partenariato pubblico-privato del comune è "facilmente" " persone. Da allora, molte cose sono successe al mondo. Quest'anno, la Fiber NC Act, la legislazione supportata dalla nostra organizzazione, non è riuscita a passare, principalmente a causa dell'opposizione di grandi società di telecomunicazioni esistenti. Allo stesso tempo, Frontier Communications, un altro importante fornitore di Internet nello stato, ha annunciato il fallimento del capitolo 11 e a Wall Street, sempre più persone hanno ipotizzato che CenturyLink avrebbe venduto le sue attività residenziali dopo anni di vendita al dettaglio. Le imprese si restringono. Anche di recente, AT&T ha annunciato che ridurrà i servizi a 1.000 o più famiglie negli Stati che forniscono l'invecchiamento e le lenti servizi DSL, il che significa che queste case potrebbero non fornire affatto servizio. Naturalmente, questi sviluppi stanno avvenendo nel contesto della pandemia di Covid-19, che costringe studenti e dipendenti a studiare e lavorare a casa. Se i governi locali possono assumersi la responsabilità di risolvere i problemi critici delle infrastrutture del nostro tempo, è una cosa ovvia nel dicembre 2019, allora è ancora più naturale nel dicembre 2020. È diventato inaccettabile e incredibile Le forze unite per impedire ai comuni di costruire e gestire i propri sistemi per quasi un decennio prima di consentire che ciò accada e sostengono di farlo per consentire loro di risolvere le questioni digitali. Stato diviso. Ciò che rende più semplice questa partnership pubblico-privato è che ci sono alcune piccole aziende locali nella Carolina del Nord che vogliono essere il lato privato di questi partner, collegando case e aziende e servizi di vendita al dettaglio. Affinché il modello di business funzioni correttamente, hanno bisogno di una spina dorsale in fibra o di infrastrutture esistenti che il comune può fornire. Siamo chiari. Questi tipi di partnership saranno completamente aperti alla stessa azienda che non vuole questo status. Possono partecipare. In effetti, nel Missouri, CenturyLink ha collaborato con la città di Springfield per portare lì i residenti Internet di fulmini. Sono queste più grandi società di telecomunicazioni che non vogliono competere, anche in luoghi in cui il servizio è scarso e possono essere lontani. Per alcune persone, sono in debito, ma hanno una tecnologia obsoleta e non hanno abbastanza fondi per investire per restringere la divisione digitale e portare Internet affidabile e veloce all'intera area della Carolina del Nord. È tempo di ammettere questa realtà. In tal modo, l'Assemblea dello Stato della Carolina del Nord dovrebbe renderlo una priorità assoluta nella legislazione approvata a gennaio, che incorpora i principi della Fiber NC Act e fa un passo sostanziale per colmare il nostro divario digitale. La squadra di basket dei ragazzi di Lamberton-Lamberton ha vinto il campionato statale la scorsa stagione a causa della difesa. Mentre la versione robesonica di oggi colpisce le strade, il paese è pronto a assistere al presidente eletto Biden che presta giuramento e diventa il 46 ° presidente degli Stati Uniti d'America. Lamberton, secondo il dipartimento di polizia di Lamberton, una persona è stata uccisa in un incidente d'auto. Sono mostrati tre dei sei coyote visti martedì, che si chiedono vicino alla zona residenziale vicino alla 24th Street a Lumberton. Secondo la NC Wildlife Commission, i coyote raramente attaccano gli umani, sebbene piccoli animali domestici possano essere usati come preda. Il comitato raccomanda di fare rumori forti quando i coyote si avvicinano, agitando le braccia in modo minaccioso e persino spruzzando i tubi dell'acqua. Rocky Mountain (Rocky Mount) -La scadenza per la domanda per la borsa di studio per le foglie d'oro per l'anno accademico 2021-2022 è il 1 ° marzo. Raleigh-due nativi nella contea di Robertson sono stati nominati nel Senior Leadership Team del Commissario del lavoro statale della Carolina del Nord. Martedì Fairmont, i membri del comitato hanno votato per assumere un nuovo sindaco, ma dipende dall'esito dei negoziati contrattuali con gli avvocati della città. Shannon Man di Lumberton-A di 45 anni è stato ucciso in una collisione frontale di NC 71 vicino al Lumber Bridge. ST. L'uomo di Fayetteville di Paul-A 50enne è stato condannato in prigione domenica quando un ufficiale di San Paolo che ha imposto un divieto di traffico ha appreso di un tentativo di arresto a Cumberland. Bloomberg-Il Dipartimento di educazione fisica dell'Università della Carolina del Nord di Pembroke svilupperà un piano di uguaglianza di genere e si sforzerà di rispettare pienamente l'articolo 9 nei prossimi anni. ELIZABETHTOWN-I residenti di Maxton affrontano molteplici accuse dopo essere stati arrestati durante un'operazione antidroga condotta dall'ufficio dello sceriffo della contea di Bladen nella zona di Bladenboro. La squadra di basket maschile della Pembroke-Pembroke University (UNC) della Pembroke University continuerà a giocare tre partite in casa mercoledì sera. I Braves gareggeranno con Flagler per la classifica della Conferenza sulla cintura Taoyuan. PROPRIETTO. Tipoff si terrà presso il Lumbee Garant Bank Court alle 17:30.